Письмо В.П. Второва в Политбюро ЦК ВКП(б) с приложением справки СПО ГУГБ НКВД СССР

 

КОПИЯ

 

В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) –

копия: – ПК КПК при ЦК ВКП(б).

 

От б<ывшего> члена ВКП(б), п<артийный> б<илет> № 0048518, заключенного под стражу внутренней тюрьмы НКВД Н.П. ВТОРОВА.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ.

 

Дорогие товарищи!!!

 

Обстоятельства несправедливого и пристрастного отношения ко мне со стороны работников НКВД заставляют меня после трехмесячного заключения под стражу обратиться непосредственно к Вам и просить Вашего вмешательства и защиты.

Я бывший рабочий-слесарь Сормовского завода. Активный участник революционного движения с 1916 года. Доброволец Красной армии с 1918 по 1923 год. Активный участник гражданской войны – был на фронте. Контужен. За работу в Военно-прод<овольственном> отряде в Сибири, в которое я был одним из руководителей и принимал самое активное участие, нам была объявлена в 1920 году через тов. ЦЮРУПУ благодарность Вл. Ильича ЛЕНИНА. За период пребывания в Красной армии я служил в бригаде СИВЕРСА, в 35 Краснознаменной им. Чапаева – дивизии и в 1 конном корпусе Червоного Казачества.

Я за 17 лет активной работы в рядах ВКП(б) я только однажды допустил, правда очень тяжелое, преступление против партии, присоединившись в 1926 году к троцкистско-зиновьевской оппозиции по вопросу внутрипартийной демократии, ошибочно считая необходимом возвратить ТРОЦКОГО, ЗИНОВЬЕВА и др<угих> к партийному руководству, но активной роли в оппозиции я не, играл, т.е. никакой практической работы я не вел. Переданная же мне однажды троцкистская литература для распространения среди сормовских рабочих – распространена не была.

От оппозиции я отошел еще до 15-го съезда партии, подав заявление, напечатанное в “Правде” № 222 в 1927 году.

Однако 11 февраля с<его> г<ода> я был арестован и вот уже на протяжении 3-х месяцев содержусь под стражей. Непосредственной причиной моего ареста было поданное на меня в 1933 году б<ывшим> белогвардейцем, руководителем троцкистского к.-р. подполья в Крыму – БУНЕГИНЫМ, ложное заявление, в котором он указывает, что будто бы я организовал в 1926 году в Сормове троцкистскую группу, руководил ей, а впоследствии законспирировал и распространял среди сормовских рабочих троцкистскую к.-р. литературу. Ложность этого заявления, по которому я в 1933 году был исключен ячейковой комиссией по чистке рядов ВКП(б) из партии и восстановлен районной, в настоящее время следствием установлена, а истинный руководитель и организатор сормовской троцкистской группы к.-р. БРОНШТЕЙН, о котором я неоднократно ставил вопрос в НКВД и раньше, по моим показаниям арестован и оказался, по словам работников НКВД, руководителем районного троцкистского центра. Мой арест, произведенный в крайне тяжелых обстоятельствах, когда моя жена находилась в родильном доме в послеродовой период, а на моих руках и на руках матери моей жены, которая должна была уезжать, использовав свой отпуск, по месту жительства, – оставался 2-х летний сын, был произведен, как мне, кажется, без согласования с ЦК и КПК при ЦК ВКП(б), т.к., исключая меня из партии, ПК КПК поручила Баумановскому Райкому ВКП(б) подыскать для меня работу в Москве, где мне было предложено пойти на хозяйственную работу по строительству школ, от чего я отказался и по своему желанию, согласовав этот вопрос с Райкомом, поступил слесарем на машиностроительный завод им. Чичерина. Надеясь здесь на деле доказать свою преданность партии и со временем опровергнуть поданное на меня заявление.

Причиной исключения меня из партии КПК при ЦК ВКП(б) <в> ХII-1935 г. послужил, между прочим, все тот же факт – ложное заявление БУНЕГИНА, по которому, как сказано выше, меня уже исключали из рядов ВКП(б) во время чистки 1933 г., а теперь арестовали и содержат под стражей. Через 14 дней после ареста мне было предъявлено обвинение, предусмотренное 58 ст., п. 10 (к.-р. пропаганда и троцкистские связи). А по выяснении ложности заявления БУНЕГИНА поставили в вину, что будто бы я скрываю к.-р. деятельность арестованного по моим показаниям к.-р. троцкиста БРОНШТЕЙНА. Когда же я, по истечении следственного срока, подал ряд заявлений на имя прокурора и Нач<альника> СПО с просьбой освободить меня из-под ареста, мое дело было передано новому следователю тов. БЯНКИНУ, который, не имея никаких материалов, порочащих меня как советского гр<аждани>на и которых не может быть, т.к. я никогда к.-р. не был и не буду, вместо того, чтобы содействовать освобождению меня из под ареста, обращался со мной, как с самым последним белогвардейцем, ругая и запугивая меня, и держал на допросе 18 часов, требуя, чтобы я дал ему показание о том, что я состоял в к.-р. троцкистской организации и вел подпольную работу против партии. Наконец, после ряда бессонных ночей и ночных допросов, когда я абсолютно ничего не соображал, чему содействовала остро-выраженная болезнь нервной системы, после обещания Пом<ощника>  Нач<альника> СПО тов. ИЛЮШЕНКО не смотреть на протокол допроса как на законченный акт и изменить его в зависимости от следствия, предупредив тов. ИЛЮШЕНКО, что я не только не состоял ни в какой к.-р. организации, но и не знал о ее существовании, подписал не соответствующий действительности протокол допроса, в котором указывается, что я был завербован в к.-р. организацию МАЛЬГИНЫМ, и отпечатанную на машинке, снятую неправильно копию с этого протокола, в которой были восстановлены вычеркнутые мною и тов. ИЛЮШЕНКО места. Эту разницу подлинника с копией я уловил только через несколько дней после подписи, когда пришел в себя. Копия эта по всей вероятности посылалась в ЦК и КПК при ЦК ВКП(б). Когда следствие по моему делу, и это уже во второй раз, пришло к концу, – я подал заявление на имя Пом<ощника> нач<альника> СПО тов. ИЛЮШЕНКО, а затем на имя прокурора НКВД и НАЧ<АЛЬНИКА> СПО тов. МОЛЧАНОВА, об аннулировании, на основе исхода следствия, подписанного мной вышеуказанного протокола и последующего составленного следователем тов. БЯНКИНЫМ не в соответствии с сообщенными мной фактами протокола от 14 апреля, подлинник которого также несколько расходится с копией; мое дело передали 3-му следователю, тов. ФЕДОРОВУ, который прежде всего требует от меня, чтобы я взял свои заявления об аннулировании не соответствующих действительности протоколов обратно, т.е. признал, что я состоял в к.-р. организации, чего не было, т.к. к.-р. я не был и к.-р. работы против партии не вел. А между тем, все дело состоит в том, что в апреле 1934 г. ко мне приходил МАЛЬГИН, заявив мне, что его БЕРГЕР, которого я не знаю, обрабатывал в троцкистском духе. БЕРГЕР, как оказалось впоследствии, был связан с МАДЬЯРОМ и САФАРОВЫМ. МАЛЬГИН спрашивал совета, что ему делать, порвать ли с БЕРГЕРОМ связь или подать заявление в ГПУ. Я настоял, чтобы он подал заявление в ГПУ. Это заявление было подано. БЕРГЕР был в нем разоблачен как к.-р., но на заявление тогда не обратили внимания, а теперь все это ставят в вину мне.

Прошу Вас, товарищи, принять меры к освобождению меня из-под ареста и вызвать меня.

 

Н. ВТОРОВ

 

11-го мая 1936 года.

 

ВЕРНО:

 

ОПЕРУПОЛН. 1 ОТД. СПО ГУГБ –
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ: В. Кондратик (КОНДРАТИК)

 

 

РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 257, Л. 10-16


СПРАВКА

 

ВТОРОВ Николай Петрович,1900 г<ода> рождения, из рабочих, русский, гр<аждани>н СССР, образование высшее, работал в качестве профессора в ВУЗах г. Москвы по истории народов СССР, быв<ший> чл<ен> ВКП(б) с 1919 г., из партии исключен как троцкист в 1935 г. До ареста работал слесарем завода им. Чичерина в Москве.

ВТОРОВ Н.П. является троцкистом с 1926 г.

Арестованный ВТОРОВ показал:

“Моя троцкистская деятельность заключалась в том, что по заданию троцкиста СТОПАЛОВА в конце 1926 г. я выступал на собрании чл<енов> ВКП(б) в ин<ститу>те красной профессуры. В выступлении осуждал генеральную линию партии по вопросу внутрипартийной демократии и требовал возвращения Троцкого к работе. Посетил два подпольных троцкистских собрания и участвовал в демонстрации на Ярославском вокзале при проводах СМИЛГИ. Вместе с другими троцкистами я посетил ЗИНОВЬЕВА в его кабинете в Госплане… Получил от троцкистов БРОНШТЕЙНА и ГЕВОРКЯНА нелегальную троцкистскую литературу для распространения в Сормово”.

(показ<ания> от 14/II-36 г.)

Арестованный троцкист БРОНШТЕЙН М.И. показал:

“В марте 1926 г. ВТОРОВ, работая в Сормовском заводе в качестве пропагандиста, был привлечен к троцкистской деятельности и завербован для ведения подпольной работы мной и троцкистом ГЕВОРКЯНОМ, через него мы популяризировали троцкистские подпольные документы и вели индивидуальную обработку в троцкистском духе отдельных лиц”.

(Показ<ания> от 2/III-36 г.)

Подав в 1927 г. заявление об отходе от оппозиции, ВТОРОВ сделал это с двурушнической целью.

На допросе 10/IV ВТОРОВ показал:

“Признаю, что мои прежние показания, в которых я отрицал свое участие в к.-р. троцкистской организации после моего разрыва с троцкизмом в 1927 году, являются ложными. Я решил говорить правду. Я действительно в троцкистскую организацию был завербован в 1934 г. МАЛЬГИНЫМ Иннокентием Аполлоновичем, членом ВКП(б)”.

(Показ<ания> от 10/IV-<36 г.>)

14/IV ВТОРОВ показал:

“В вопросах внешней политики, в частности, в связи с агрессивной политикой Японии на дальнем Востоке МАЛЬГИН занимал пораженческую позицию по отношению к СССР. Я должен откровенно здесь признать, что с контрреволюционной пропагандой МАЛЬГИНА я был согласен и полностью разделял его троцкистские убеждения”.

(Показ<ания> от 14/IV-<36 г.>)

Арестованные участники троцкистской организации ЗАГОРУЛЬКО, ЕЛИН, ФУРТИЧЕВ – подтверждают троцкистскую деятельность ВТОРОВА.

Арестованный ЗАГОРУЛЬКО А.И. показал:

“Организационную связь с троцкистской группой СМИРНОВА я поддерживал лично через ДОМРОЧЕВА.

ДОМРОЧЕВ мне говорил, что в состав этой троцкистской группы входили: ВТОРОВ, историк, исключавшийся в 1927 г. из рядов ВКП(б) за троцкизм”.

(Показ<ания> от 7/IV-36 г.)

Арестованный член организации ФУРТИЧЕВ Я.А. показал:

“В 1931 и 1932 г. в Горький приезжали из Москвы известные троцкисты ВТОРОВ и ЮГОВ. Оба они в Горьком связались с ЕЛИНЫМ“.

(Показ<ания> от 9/IV-36 г.)

Арестованный член троцкистской организации ЕЛИН М.Л. показал:

“ВТОРОВ – бывш<ий> активный участник троцкистско-зиновьевской оппозиции периода 1927-28 г.г. В разговорах со мной ВТОРОВ выражал антипартийные настроения, был крайне озлоблен. По актуальнейшим историческим темам ВТОРОВ развивал прямо троцкистские оценки”.

(Показ<ания> от 25/IV-36 г.)

Следствие по делу ВТОРОВА Н.П. продолжаем.

 

ЗАМ. НАЧ. 1 ОТД. СПО ГУГБ –
КАПИТАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: Григорьев (ГРИГОРЬЕВ)

 

 

РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 257, Л. 17-21.