СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) –
тов. СТАЛИНУ
По делу контрреволюционной троцкистско-зиновьевской террористической организации направляю Вам протоколы допросов участников диверсионно-вредительской группы РАТАЙЧАКА: ПУШИНА Г.Е. от 26 октября; ГОЛОВАНОВА В.Н. и ПАПКОВА В.В. от 25-26 октября 1936 года.
Арестованный ПУШИН показал, что РАТАЙЧАК и он (ПУШИН) были связаны с германской разведкой через немецких специалистов ЛЕНЦА, РУНГЕ и МЕЙЕРОВИТЦ<А> [1]. Через ЛЕНЦА РАТАЙЧАКОМ и ПУШИНЫМ передавались шпионские сведения, детально характеризующие состояние химических военных заводов.
Получаемые от РАТАЙЧАКА и ПУШИНА шпионские материалы ЛЕНЦ передавал в германское посольство. Кроме того, ЛЕНЦ принимал непосредственное участие в организации диверсионной работы на химических предприятиях.
Арестованный ГОЛОВАНОВ показал о проводившейся им по заданиям РАТАЙЧАКА вредительской работе по срыву строительства Лисичанского, Кемеровского, Каменского и Сталиногорского химических комбинатов.
Из числа названных в показаниях ПУШИНА, ГОЛОВАНОВА, и ПАПКОВА участников организации – ТАММ арестован; подготовляются аресты ЮШКЕВИЧА, АССИНОВСКОГО [2], ХАЛЕЗОВА, КРУШЕЛЬНИЦКОГО, АЛЕКСЕЕВСКОГО и УЛАНОВА.
Немецкие специалисты ЛЕНЦ и МЕЙЕРОВИТЦ в настоящее время находятся за границей. РУНГЕ был арестован на Украине в 1935 году за шпионаж и диверсионную работу и снова привлекается по данному делу.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР: Ежов (ЕЖОВ)
29 октября 1936 г.
№ 58393
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 250, Л. 1-2.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
от 26-го октября 1936 года.
Вопрос: На допросе 22-го октября с<его> <года> Вы показали, что контрреволюционная организация в химической промышленности была связана с германской разведкой. Кем из участников организации эта связь осуществлялась?
Ответ: Связь с германской разведкой осуществлялась РАТАЙЧАКОМ и мною.
Вопрос: С кем лично Вы были связаны?
Ответ: С немцем ЛЕНЦ<ЕМ>, специалистом фирмы ЛИНДЕ, официально служившим в качестве монтера на Горловском химзаводе и затем на Тамбовском заводе, а фактически являвшимся агентом германской разведки, работавшим в Союзе по ее заданиям.
Вопрос: Кто Вас связал с ЛЕНЦЕМ?
Ответ: РАТАЙЧАК.
Вопрос: Когда?
Ответ: Во время моего основного разговора с РАТАЙЧАКОМ в начале 1934 года, т.е. тогда, когда РАТАЙЧАК поставил передо мною вопрос о моем участии в контрреволюционной организации в химической промышленности, он одновременно с этим предложил мне связаться с ЛЕНЦЕМ, указав, что ЛЕНЦ – агент германской разведки, и что я должен буду выполнить рад его заданий.
Вопрос: До этого поручения РАТАЙЧАКА Вы знали ЛЕНЦА?
Ответ: Да, я его знал по совместной работе по монтажу на Горловском заводе. Поэтому РАТАЙЧАК и поручил мне связаться именно с ним.
Вопрос: Вы сами лично связались с ЛЕНЦЕМ, руководствуясь поручением РАТАЙЧАКА, или РАТАЙЧАК свел Вас с ним?
Ответ: Я сам лично связался с ним.
Вопрос: Каким образом Вы это сделали?
Ответ: Я периодически бывал на Горловском заводе, где работал ЛЕНЦ. В одно из таких посещений Горловского завода я встретился с ним там и установил связь, сообщив ему о поручении РАТАЙЧАКА, с которым он незадолго до этого виделся и имел указание от него относительно меня.
Вопрос: Где Вы встретились с ним?
Ответ: На заводе, в служебной обстановке.
Вопрос: Когда это было?
Ответ: Точно вспомнить сейчас я не могу – это произошло примерно в феврале или в марте 1934 года.
Вопрос: В чем заключалась роль ЛЕНЦА во всей той работе, которую вела контрреволюционная организация в химической промышленности?
Ответ: Он служил связующим звеном между организацией и германской разведкой. Через него мною и РАТАЙЧАКОМ передавались подробные сведения, характеризующие состояние химической промышленности, получались нами указания о подготовке тех материалов, которые интересовали разведку.
Кроке того, ЛЕНЦ передавал мне задания об организации диверсионной работы на химических предприятиях Союза, участвовал в выборе мною и РАТАЙЧАКОМ объектов для диверсии и получал от РАТАЙЧАКА и меня соответствующую информацию о выполнении этих заданий.
Вопрос: Вы показали, что ЛЕНЦ работал в фирме “Линде”. Он был командирован фирмой в Советский Союз или приехал сюда самостоятельно?
Ответ: ЛЕНЦ был командирован фирмой для монтажа оборудования на Горловском заводе, закупленного у фирмы. По окончании монтажа остался работать в Союзе.
Вопрос: Вам известно, какую роль играла фирма “Линде” в разведывательной и диверсионной работе в Советском Союзе?
Ответ: Мне по фактам, в которых я сам лично участвовал, известно, что фирма “Линде” активно использовалась германской разведкой для разведывательной и диверсионной работы в Советском Союзе. Она служила каналом, пользуясь которым германская разведка проникала в Советский Союз, в химическую промышленность, завязывала связи, вела организационную работу по линии шпионажа, диверсии, вредительства. Кроме того, я знаю, что фирма “Линде” стояла близко к руководству национал-социалистической партии в Германии еще до гитлеровского переворота и оказывала финансовую поддержку этой партии.
Вопрос: ЛЕНЦ один приехал в Советский Союз от этой фирмы, или помимо него фирмой были командированы также другие специалисты?
Ответ: Фирма командировала в Союз для монтажа проданного ею оборудования ряд специалистов, около пятнадцати человек, но все они по окончании монтажа уехали, а ЛЕНЦ осел здесь, имея специальные поручения германской разведки.
Вопрос: Каким образом ЛЕНЦ, находясь в Советском Союзе и работая на заводах, осуществлял связь с германской разведкой?
Ответ: Он держал систематическую связь с Германским посольством, бывая здесь, в Москве, не реже одного раза в три месяца, а в отдельные периоды времени и чаще. Во время своих приездов в Москву он встречался со мной, РАТАЙЧАКОМ и посещал Германское посольство, куда передавал получаемые от нас материалы, одновременно получая для нас указания по разведывательной и диверсионной работе.
Вопрос: Вам известно, с кем персонально он был связан в Германском посольстве по линии разведки?
Ответ: Я знаю, что, бывая в посольстве, он встречался с военным атташе Германского посольства. Видимо, он имел связь также и с другими сотрудниками посольства.
Вопрос: Откуда Вам известно, что ЛЕНЦ, бывая в посольстве, встречался там с военным атташе?
Ответ: Знаю это со слов ЛЕНЦА.
Вопрос: Вам известна фамилия военного атташе, с которым встречался ЛЕНЦ?
Ответ: Нет, он мне фамилию не назвал.
Вопрос: Где Вы и РАТАЙЧАК встречались с ЛЕНЦЕМ во время посещения им Москвы?
Ответ: Приезжая в Москву, он бывал у меня в Главхимпроме и там же виделся с РАТАЙЧАКОМ.
Вопрос: Вы не опасались встречи с ним в служебной обстановке?
Ответ: Нет, нисколько. Он имел целый ряд деловых, служебных поводов для встречи со мной по его работе на Горловском и Тамбовском заводах. Кроме того, поводом для посещений РАТАЙЧАКА у него был вопрос о продлении виз. Дело в том, что РАТАЙЧАК умышленно устраивал ему продление визы в большинстве случаев не более как на три месяца. Такие отсрочки делались примерно раз пять, и в каждом отдельном случае ЛЕНЦ бывал у РАТАЙЧАКА по вопросу о продлении, имея возможность при этом договориться с ним обо всем необходимом по работе к.-р. организации.
Вопрос: Какие сведения и материалы были переданы Вами ЛЕНЦУ для германской разведки?
Ответ: ЛЕНЦУ были переданы следующие материалы: 1) данные о выработке продукции на всех химических предприятиях Союзе за 1934 год; 2) программа работ всех химических предприятий Союза на 1935 г.; 3) план строительства азотных комбинатов, в котором были предусмотрены строительные работы кончая 1938 годом. Все эти материалы передал ЛЕНЦУ лично я в разные сроки, в первой половине 1935 года. Кроме того, мне известно от ЛЕНЦА, что непосредственно от РАТАЙЧАКА он получил денные о продукции за 1934 г. и программу работ на 1935 г. по военно-химическим заводам. Помимо всего этого, ЛЕНЦ систематически снабжался мною сведениями о простоях, авариях, о состоянии оборудования по азотным заводам.
Вопрос: От кого Вы получали задания по подготовке и совершению диверсий на химических предприятиях?
Ответ: Указания по организации диверсионной работы я имел от РАТАЙЧАКА. Одновременно с этим он мне поручил по этим вопросам иметь связь с ЛЕНЦЕМ, с которым я в каждом отдельном случае решал вопрос о выборе объектов диверсий и способах совершения их.
Вопрос: Какие объекты для диверсий были выбраны Вами совместно с ЛЕНЦЕМ?
Ответ: Подготовленные мною через ТАММА и затем совершенные взрывы в цехе аммиачной селитры Горловского завода в апреле 1934 г. и в отделении воздушных кабин водородно-синтетического цеха того же завода в ноябре 1935 г., – были согласованы с ЛЕНЦЕМ. Причем при организации взрыва в отделении воздушных кабин водородно-синтетического цеха ЛЕНЦ дал ряд практических указаний о том, как технически подготовить взрыв. Он в совершенстве знал находившиеся в этом цехе аппараты “Линде” и в деталях разработал план диверсии, который мною был осуществлен через ТАММА.
Вопрос: Помимо ЛЕНЦА, кто работал в Советском Союзе от германской разведки из лиц, связанных с контрреволюционной организацией в химической промышленности?
Ответ: Немец РУНГЕ, работавший не Тамбовском заводе химического машиностроения.
Вопрос: с кем он был связан?
Ответ: С РАТАЙЧАКОМ.
Вопрос: Откуда Вам известно, что РУНГЕ работал от германской разведки и был связан с РАТАЙЧАКОМ?
Ответ: Мне РАТАЙЧАК сообщил о том, что РУНГЕ – агент германской разведки, с которым он имеет непосредственную связь.
Вопрос: Когда он Вам сообщил об этом?
Ответ: Примерно месяца через три-четыре после того, как он дал мне поручение связаться с ЛЕНЦЕМ.
Вопрос: Вы лично были связаны с РУНГЕ?
Ответ: Нет.
Вопрос: Какая была надобность у РАТАЙЧАКА сообщать Вам о своей связи с РУНГЕ?
Ответ: Я сообщил РАТАЙЧАКУ о том, что между РУНГЕ и ЛЕНЦЕМ на Тамбовском заводе, где они работали, происходят столкновения, и высказал опасение, что это может повредить ЛЕНЦУ в выполнении им работы по линии разведки. РАТАЙЧАК меня успокоил, заявив, что РУНГЕ тоже работает от германской разведки, с ним связан он сам непосредственно; неприязненные отношения между РУНГЕ и ЛЕНЦЕМ не должны вызывать опасений, так как они созданы искусственно, по соображениям конспирации.
Вопрос: Какую практическую работу вел РУНГЕ, имея связь с РАТАЙЧАКОМ?
Ответ: Подробностей я не знаю, РАТАЙЧАК мне о них ничего не говорил. Я знаю лишь совершенно точно, что он работал от германской разведки и был связан непосредственно с РАТАЙЧАКОМ, о чем РАТАЙЧАК сообщил мне. Сам же я не спрашивал РАТАЙЧАКА об этом. РУНГЕ до завода химического машиностроения в Тамбове работал там же не пороховом заводе “Красный Боевик”. Видимо, по этому заводу он имел специальные задания.
Вопрос: В течение какого периода времени у Вас была связь с ЛЕНЦЕМ?
Ответ: С февраля-марта 1934 года и до середины 1935 г., когда ЛЕНЦ выехал за пределы Союза.
Вопрос: В связи с чем ЛЕНЦ выехал из Союза?
Ответ: Ко мне поступили сведения о том, что отдельные работники Тамбовского завода химического машиностроения стали относиться к ЛЕНЦУ с подозрением. Некоторые лица, как, например, технический директор завода ФЕЙГЕЛЬМАН,
говорили о том, что они подозревают ЛЕНЦА в шпионаже. В особенности настороженность в отношении ЛЕНЦА возросла в связи с арестом РУНГЕ. Дело дошло до того, что администрация завода его уволила, и он по приезде в Москву явился ко мне. Первоначально у меня с ним шел разговор о том, чтобы устроить его в тресте ВАТ, но РАТАЙЧАК решил, что дальнейшее пребывание его в Союзе опасно для него и организации, и предпочел немедленный его выезд за пределы Союзе, что ЛЕНЦ и сделал.
Вопрос: Через кого осуществлялась связь контрреволюционной организации в химической промышленности с германской разведкой после того, как ЛЕНЦ выехал за пределы Союза?
Ответ: Через МЕЙЕРОВИТЦ<А> – представителя фирмы “Бемаг”, которая, как известно, представляла интересы концерна “ИГ”.
Вопрос: Кто был связан с МЕЙЕРОВИТЦЕМ от организации?
Ответ: РАТАЙЧАК.
Вопрос: Откуда Вам известно об этом?
Ответ: Мне известно было, что МЕЙЕРОВИТЦ еще весной 1935 г. добивался встречи с РАТАЙЧАКОМ в Главхимпроме, и встречу эту он имел. Как впоследствии я узнал, МЕЙЕРОВИТЦ не этом свидании установил связь с РАТАЙЧАКОМ по линии германской разведки. Когда уехал из Союза ЛЕНЦ, я подставил перед РАТАЙЧАКОМ вопрос, как же будет дальше. РАТАЙЧАК мне ответил, что с отъездом ЛЕНЦА связь не потеряна, и что он ее имеет через МЕЙЕРОВИТЦА, с которым он связался еще весной 1935 года.
Вопрос: Вы лично были связаны с МЕЙЕРОВИТЦ<ЕМ>?
Ответ: Нет.
Вопрос: Почему РАТАЙЧАК не связал Вас с ним?
Ответ: После отъезда ЛЕНЦА я был занят организацией диверсии на Горловском заводе, которая была совершена в ноябре 1935 г. в водородно-синтетическом цехе. В связи со взрывом в этом цехе я был включен в комиссию, которая выехала на завод для исследования причин взрыва, где пробыл свыше месяца. В январе я был назначен на работу в Закавказье зам<естителем> начальника строительстве Рионского азотнотукового комбината. Поэтому РАТАЙЧАК не счел нужным меня связывать с МЕЙЕРОВИТЦЕМ, находившимся в Москве.
Вопрос: Но допросе 22 октября Вы показали, что о связи контрреволюционной организации в химической промышленности Вы узнали в начале 1935 года в беседе с РАТАЙЧАКОМ во время совместной поездки на Березники. Сейчас Вы показали, что по поручению РАТАЙЧАКА Вы связались с агентурой германской разведки в феврале-марте 1934 года. Чем объясняется это противоречие в Ваших показаниях?
Ответ: Мои показания от 22 октября в этой части были неточны. Разговор с РАТАЙЧАКОМ при поездке в Березники о связи с германской разведкой у нас был, но смысл его заключался в том, что РАТАЙЧАК говорил тогда о своей работе в интересах германской разведки как о выполнении им своего долга перед родиной, с которой он чувствует себя связанным, в особенности после гитлеровского переворота. Самый же факт связи контрреволюционной организации в химической промышленности с германской разведкой и, в частности, связи РАТАЙЧАКА с этой разведкой мне был к этому времени хорошо известен не только на основании сообщения РАТАЙЧАКА, но и по моему личному участию в осуществлении этой связи.
Ответы на поставленные мне вопросы записаны с моих слов верно, мною прочитаны.
Допросили:
ПОМ. НАЧ. ЭКО ГУГБ НКВД СССР
КАПИТАН ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: ГАЗОВ.
НАЧ. 5 ОТДЕЛЕНИЯ ЭКО ГУГБ
КАПИТАН ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: БРИЛЬ.
ВЕРНО:
СТ. ИНСПЕКТОР УАО ГУГБ: Голаснкий (ГОЛАНСКИЙ)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 250, Л. 3-12.
[1] Здесь и далее в тексте – “Мееровиц”. При публикации используется написание фамилии из официально опубликованного отчета об открытом процессе.
[2] Здесь и далее в тексте ошибочно – “Асыновский”.
