ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
МУХАНОВОЙ, Екатерины Константиновны.
От 14-го марта 1935 г.
ВОПРОС: На допросе 8/III-с<его> г<ода> вы показали, что контрреволюционная организация, в которой вы состояли, намечала разные способы совершения убийства тов. СТАЛИНА.
Какие способы убийства включались в план подготовки террористического акта?
ОТВЕТ: Мне известно, об этом я уже показала 8/III-с<его> г<ода>, что каждая из 5-ти групп организации готовила самостоятельное покушение на СТАЛИНА.
ВОПРОС: Ответьте на вопрос о способах, которыми организация предполагала совершить убийство тов. СТАЛИНА?
ОТВЕТ: Предполагалось стрелять в СТАЛИНА из револьвера. Для этой цели все группы должны были организовать слежку за маршрутом СТАЛИНА, а я и Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД пытались попасть в его библиотеку, где совершить террористический акт было наиболее возможно.
ВОПРОС: Вы показывали 8/III о разных способах совершения убийства. Сегодня вы говорите только об одном способе. Чем объяснить это противоречие?
ОТВЕТ: Другие способы не обсуждались.
ВОПРОС: Это неверно. Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД показывает, что вы с ней говорили и о других способах убийства тов. СТАЛИНА.
ОТВЕТ: Я не помню такого случая.
ВОПРОС: Дело идет не об одном случае, а о ряде бесед, так что сослаться на то, что вы забыли один случай, вы не можете.
ОТВЕТ: Нет, я таких бесед не помню.
ВОПРОС: Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД показывает, что вы с ней обсуждали вопрос о возможности совершения террористического акта над т. СТАЛИНЫМ путем его отравления.
ОТВЕТ: Основным способом совершения террористического акта, как я уже показывала, мы намечали убийство СТАЛИНА путем выстрела из револьвера.
Однако действительно, я с Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД обсуждала и вариант совершения убийства путем отравления.
ВОПРОС: Когда и где этот вопрос обсуждался вами с Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД?
ОТВЕТ: В 1933 году на квартире Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД.
ВОПРОС: По чьей инициативе возник этот вопрос?
ОТВЕТ: Вопрос этот возник по инициативе РОЗЕНФЕЛЬД в связи со следующим обстоятельством.
Я считала, что вся деятельность должна быть сосредоточена и направлена на совершение убийства только СТАЛИНА.
РОЗЕНФЕЛЬД же выдвигала план уничтожения вместе со СТАЛИНЫМ и других руководящих работников партии и правительства.
При этом РОЗЕНФЕЛЬД учитывала, что выстрелами этого добиться трудно или почти невозможно.
Отсюда и возник ее план совершения террористических актов наряду с выстрелами и путем отравления.
ВОПРОС: Что вам говорила РОЗЕНФЕЛЬД о практическом осуществлении террористического акта путем отравления?
ОТВЕТ: Я 8/III-с<его> г<ода> показывала, что связанный с РОЗЕНФЕЛЬД работник комендатуры Кремля СИНЕЛОБОВ, имевший отношение к охране Кремля, намечался как исполнитель террористического акта над СТАЛИНЫМ.
РОЗЕНФЕЛЬД мне сказала, что СИНЕЛОБОВ может на одном из банкетов, где будет СТАЛИН и другие члены Политбюро ЦК ВКП(б), подмешать в пищу сильнодействующий яд.
ВОПРОС: Где вы предполагали добыть яд?
ОТВЕТ: РОЗЕНФЕЛЬД мне сказала, что она знакома с работником в Санупре Кремля МЕТАЛЛИКОВЫМ [1], у которого она может достать яд.
Не помню, в этот ли или другой раз РОЗЕНФЕЛЬД мне говорила, что у нее есть стрихнин.
Из этих разговоров с РОЗЕНФЕЛЬД я вынесла впечатление, что подготовка отравления ею ведется довольно настойчиво.
ВОПРОС: Вы говорили РОЗЕНФЕЛЬД, что можете достать яды?
ОТВЕТ: Я это категорически отрицаю.
ВОПРОС: Говорили ли вы с РОЗЕНФЕЛЬД о вашем знакомом МИХАЙЛОВЕ и в какой связи?
ОТВЕТ: Да, РОЗЕНФЕЛЬД знала, что у меня есть близкий знакомый врач МИХАЙЛОВ.
ВОПРОС: РОЗЕНФЕЛЬД показала, что вы в разговоре дали ей понять, что можете достать яд у МИХАЙЛОВА?
ОТВЕТ: Ничего подобного не было.
ВОПРОС: Предлагаем вам точно вспомнить, был ли такой разговор.
ОТВЕТ: Категорически это отрицаю.
Протокол мною прочитан, записан правильно.
ДОПРОСИЛИ:
НАЧ. СЕКР. ПОЛИТ. ОТДЕЛА ГУГБ – Г. МОЛЧАНОВ.
ЗАМ. НАЧ. СПО ГУГБ: – ЛЮШКОВ.
НАЧ. 2 ОТД. СПО ГУГБ – КАГАН.
ВЕРНО: УПОЛ. 2-го ОТДЕЛЕНИЯ СПО: (УЕМОВ)
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 108, Л. 191-194.
[1] Брат второй жены А.Н. Поскребышева, Б.С. Металликовой.
