ЗАПИСКА Н. ЕЖОВА Г. МОЛЧАНОВУ О ДОПРОСЕ БИРКЕНГОФА от 4 июня 1936 г.

 

Т. Молчанов.

Допросите сегодня Биркенгофа о некоем англичанине, который жил у него на квартире, когда Биркенгоф работал в Лондоне.

Этот англичанин нигде не работал. На какие средства проживал, никому не известно.

Есть все основания предполагать, что он был связан с разведкой или с троцкистами. Возможно, что и то, и другое.

Мне кажется это очень важным.

 

Ежов

 

4/VI-36 г.

 

Автограф. РГАСПИ Ф. 671, оп. 1, д. 167 л. 212

 

---

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

БИРЕКНГОФА, Александра Ильича, 

от 5 июня 1936 года.

 

БИРКЕНГОФ, А.И., 1891 г. рождения, член ВКП(б) с 1917 года, до ареста – Торгпред СССР в Монголии.

 

Вопрос: На допросе 25 мая Вы показали, что ГАВЕН, вернувшись в конце 1932 года из Германии в Москву, знал о Вашей связи с заграничным троцкистским центром, о том, что Вы корреспондируете в бюллетень Троцкого под кличкой “Темзов”.

Вы не дали следствию ясного ответа на вопрос, откуда все это ГАВЕНУ было известно.

Мы возвращаемся к этому вопросу и требуем правдивого ответа.

Ответ: ГАВЕН узнал о моей связи с заграничным троцкистским центром и о моей подпольной кличке от меня лично еще в 1930 году, когда я установил с ним организационную связь и посвятил его в свою троцкистскую деятельность. Это было приблизительно в августе месяца 1930 года. ГАВЕН в это время находился в санатории “Талас” недалеко от Евпатории. Я узнал об этом от ОВВЯН, с которой встретился проездом через Москву. Я несколько раз был у ГАВЕНА в санатории.

Вопрос: Что именно Вы говорили тогда ГАВЕНУ о Вашей нелегальной работе?

Ответ: Я ГАВЕНУ рассказал о своей нелегальной троцкистской деятельности, о связи с заграничным троцкистским центром и о том, что получаю бюллетени Троцкого. В одну из своих бесед с ГАВЕНОМ я также назвал ему свою кличку – “Темзов”.

Вопрос: Почему Вы скрыли от следствия факт установления организационной связи с ГАВЕНОМ еще в 1930 г.?

Ответ: Я об этом забыл.

Вопрос: Неправда. Вы скрыли эти встречи с ГАВЕНОМ, потому что в этот же период времени Вы, будучи в Крыму, установили связи с рядом других участников троцкистской организации.

Ответ: Да, действительно, в Крыму я тогда же связал­ся с членом троцкистской организации КАСПАРОВОЙ В.

Вопрос: Где и как Вы с ней связались?

Ответ: Я встретил ее у ГАВЕНА в санатории “Талас”.

КАСПАРОВА была резко контрреволюционно настроена. Она говорила, что мы, троцкисты, во всем оказались правы, что троцкисты представляют собой в стране большую силу, без которой ВКП(б), если наступит острый момент, не выйдет из положения.

Я помню, что КАСПАРОВА, говоря о скрытых силах троцкистской организации, употребила такое выражение: “Мы представляем собой лате<н>тную силу”.

Вопрос: КАСПАРОВА знала о Вашей связи с заграничным троцкистским центром?

Ответ: Я ей об этом ничего не говорил.

Вопрос: Поддерживали ли Вы связь с КАСПАРОВОЙ в дальнейшем?

Ответ: После этой встречи в 1930 г. я больше КАСПАРОВУ не видел, так как в ближайшее время выехал обратно в Лондон.

Вопрос: Вернувшись в Лондон, Вы продолжали свою контрреволюционную деятельность?

Ответ: Да, по приезде в Лондон я вновь установил связь с заграничным троцкистским центром.

Вопрос: В чем конкретно выражалась Ваша связь с заграничным троцкистским центром?

Ответ: Я направлял в заграничный троцкистский центр через редакцию “бюллетеня” контрреволюционные доклады.

Вопрос: И только?

Ответ: Больше никакой к.-р. работы я не вел.

Вопрос: Вы опять говорите неправду. В распоряжении следствия имеются документы, которые изобличают Вас в том, что Вы выполняли ряд поручений заграничного троцкистского центра.

Ответ: Я не помню этого.

Вопрос: Я предъявляю Вам номер 12-13 бюллетеня Троцкого, на 56 странице которого имеется следующая заметка: “Тов. Те-зову. Ваше письмо, напечатанное на машинке, получено. Ваши предложения выполнены”…

Это Вам адресовано?

Ответ: Да, это относится ко мне.

Вопрос: О каком письме и каких Ваших предложениях идет здесь речь?

Ответ: Письмо являлось очередным моим докладом в заграничный троцкистский центр.

Предложения мои связаны с одним поручением, которое я выполнял в Лондоне.

Вопрос: Какого характера поручение?

Ответ: Из редакции бюллетеня Троцкого я получил письмо, в котором мне было поручено найти пути и спосо­бы распространения троцкистских бюллетеней в Лондоне.

В этих целях я подыскал в Лондоне два книжных магазина, которые распространяют за комиссионное вознаграждение любую литературу.

Я написал об этом в редакцию бюллетеня, указав адреса этих магазинов, и порекомендовал им войти в деловую переписку с владельцами их.

Предложение мое было выполнено, так как вскоре в этих магазинах появились в продаже бюллетени Троцкого.

Вопрос: Укажите адреса этих магазинов?

Ответ: Оба они помещаются на улице _______________________ [1]. Я помню, что название одного из магазинов “Бомбшоп” [2]. 

Вопрос: В каких взаимоотношениях Вы были с владельцами этих магазинов и какие Ваши поручения они выполняли? 

Ответ: Я лично в конспиративных целях не входил в переговоры с владельцами магазинов. Все это делаюсь редакцией “бюллетеня” самостоятельно. 

Я лишь указал адреса этих магазинов.

Вопрос: На допросе от 25 мая с<его> г<ода> Вы показали, что направляемые Вами доклады в заграничный троцкистский центр не предназначались Вами для бюллетеня.

Вы показали неправду. Нам точно известно, что ряд Ваших материалов печатались в троцкистском бюллетене.

Ответ: Мне об этом неизвестно, я не помню, чтобы ма­териалы моих докладов печатались в бюллетене Троцкого.

Вопрос: Предъявляю Вам бюллетень Троцкого № 11, в котором на стр. 41 имеется заметка под заголовком “Голос из рядов “аппарата””, подписанная Т-ов [3].

Эта статья принадлежит Вам?

Ответ: Да, эта заметка является выдержкой из направленного мною доклада в троцкистский заграничный центр.

Аналогичные выдержи из моих докладов может быть печатались и в других номерах “бюллетеня” без моей подписи.

Возможно, что несколько таких выдержек я в свое время читал, но в каких именно номерах и что именно, я сейчас сказать не могу.

Вопрос: В этом же номере бюллетеня на 44-й странице в разделе почтовый ящик имеется заметка “Товарищу Тен-ову” [4]. Это адресовано Вам?

Ответ: Да, предъявленная заметка адресована мне.

Вопрос: Вы на предыдущих допросах показали, что Ваша подпольная кличка в троцкистской организации, которой Вы подписывали Ваши доклады в заграничный троцкистский центр, ‒ “Темзов”.

Чем объяснить, что данная заметка адресована Вам на кличку “Те<->нов”, а не “Темзов”?

Ответ: Я забыл сообщить следствию, что после того, как я направил свои первые доклады в заграничный троц­кистский центр, я получил письмо от редакции “бюллете­ня”, в котором наряду с подтверждением получения моего доклада мне предложено было изменить мою кличку “Темзов” на “Тензов”.

Вопрос: Чем было вызвано такое изменение Вашей клич­ки?

Ответ: Я жил тогда в Лондоне и кличку свою “Темзов” выбрал по названию реки – Темза. Редакция бюллетеня указала мне, что такая моя кличка может послужить ключом для моей расконспирации и поэтому рекомендовала изменить свою кличку на “Тензов”.

С тех пор я стал подписывать мои доклады кличкой “Тензов”.

Вопрос: В № 14 бюллетеня Троцкого на странице 47 имеется такая заметка: “Товарищу Тен-ову. Все получили, большое спасибо”.

Это также относится к Вам?

Вопрос: А о чем здесь речь идет? Что именно было получено?

Ответ: Речь, должно быть, идет об очередном получении от меня доклада.

Вопрос: В № 15-16 “бюллетеня” Троцкого на стр. 66, в разделе почтовый ящик имеется следующая заметка: “Товарищу Тен-ову. Твердо рассчитываем на Ваше сотрудничест­во и содействие” [5].

Расшифруйте смысл этой заметки?

Ответ: Точно не помню, должно быть, это являлось на­поминанием мне в связи с неполучением очередного докла­да.

Вопрос: На допросе 25 мая с<его> г<ода> Вы показали, что по вопросу о Ваших настроениях невозвращенчества – Вы про­сили от заграничного троцкистского центра принципиальных установок.

Вы показали также, что ответа на Ваш запрос не получили.

Вы и сейчас утверждаете, что не получили ответа?

Ответ: Да, утверждаю, что ответа на мой запрос в заграничный троцкистский центр по поводу моих невозвращенческих настроений – я не получил.

Вопрос: Вы опять показываете неправду.

Мы располагаем документами, уличающими Вас в том, что ответ был Вами получен.

Ответ: Я не получал никакого ответа.

Вопрос: Вы ставите себя в положение, при котором следствие вынуждено буквально по каждому вопросу уличать Вас документами во лжи.

Ответ: Не помню, чтобы я получил какой-либо ответ.

Вопрос: Предъявляем Вам бюллетень Троцкого № 17-18, в котором на 64 стр. имеется следующая заметка:

“Т. Тен. ‒ вы спрашиваете, как быть в случае и пр. “Ну­жно иметь установку”. Совершенно правильно. Вопрос, поднятый Вами, очень важен и может получить крупное зна­чение. Но для этого нужно списаться”.

Это Вам адресовано? 

Ответ: Мне.

Вопрос: Ответом на какой Ваш запрос является эта заметка в бюллетене?

Ответ: Я должен признать, что эта заметка является ответом на мой вопрос в заграничный троцкистский центр о невозвращенчестве.

Вопрос: По существу Вашего запроса в заметке ответа нет. Вам предлагалось по этому вопросу списаться.

Что Вы писали и что Вам ответили?

Ответ: Я больше по этому вопросу не писал и никаких других ответов не получал.

Вопрос: Вы ведь имели этот номер “бюллетеня” и чи­тали эту заметку раньше?

Ответ: Да, этот номер “бюллетеня” я имел и заметку эту также читал. 

Вопрос: Почему Вы скрыли от следствия, что имели от­вет на Ваш запрос в заграничный троцкистский центр о невозвращенческих Ваших настроениях?

Ответ: Я забыл об этой заметке в бюллетене.

Вопрос: Вы скрыли это, потому что наряду с ответом черев бюллетень Вы имели и другой ответ?

Ответ: Повторяю, что по этому вопросу я больше не пи­сал и никаких дополнительных указаний от заграничного троцкистского центра не получал.

Вопрос: На допросе 25 мая с<его> г<ода> Вы показали, что, уез­жая в ноябре 1932 года из Москвы, Вы получили от ГАВЕНА поручение установить в Берлине связь с Л. СЕДОВЫМ.

Вы показали, что это поручение не было Вами выполнено, и связь с Л. СЕДОВЫМ <Вы> не установили.

Вы и сейчас настаиваете на этом?

Ответ: Я подтверждаю, что в ноябре 1932 г. ГАВЕН дал мне задание установить в Берлине связь с Л. СЕДОВЫМ. Я заявляю, что в эту свою поездку я связь с Л. СЕДОВЫМ не установил.

Вопрос: И не пытались этого сделать?

Ответ: И не пытался.

Вопрос: Вы скрываете свою связь с Л. СЕДОВЫМ в 1932 г.

Мы и на сей раз можем уличить Вас документами.

Ответ: Этого не может быть. Я категорически отрицаю связь или какую-либо попытку к связи с Л. СЕДОВЫМ в ноябре 1932 г. Это я говорю совершенно искренне.

Вопрос: Ваше заявление, даже категорическое и искрен­нее, как Вы говорите, ‒ лживо, как и все ваше поведение на следствии.

Предъявляем Вам № 32 бюллетеня Троцкого от декабря 1932 г., где на 44 странице напечатана следующая замет­ка:

“Тов. Т., приславшему привел от Вет-а. Твердо рассчитываем, что Вы с нами свяжетесь. Ждем вестей”.

Замените в этой заметке клички фамилиями?

Ответ: “Т” – Темзов – это я. ВЕТТЕР – это ГАВЕН.

Вопрос: Значит, Вы связались с заграничным троцкистским центром не в 1933 г., а значительно раньше?

Ответ: Да, действительно, я вспомнил, что, будучи в Берлине в ноябре 1932 г., я написал открытку в редакцию “бюллетеня”.

Вопрос: Что Вы писали?

Ответ: Я сообщил, что ВЕТТТЕР – (ГАВЕН) благополучно приехал в СССР и все с собой привез. Это надо было по­нимать, что директиву Троцкого удалось провезти через границу СССР.

Вопрос: В вышеприведенной заметке из бюллетеня Вам предлагается связаться с редакцией.

Как и с кем Вы связались?

Ответ: Я больше ни с кем в этот период не связывался.

Вопрос: Почему?

Ответ: Поручение ГАВЕНА состоялось только в том, что я должен сообщить о его благополучном приезде. Я это выполнил, написав письмо. Когда я прочел заметку в “бюллетене”, ‒ я убедился, что мое письмо получено, и считал этим свою миссию выполненной.            

Вопрос: Но ведь Вам предлагалось установить личную связь?

Ответ: Личную связь с представителем троцкистского заграничного центра я установил только в феврале 1933 г. Об этом я уже дал исчерпывавшие показания.

Возрос: Вы напрасно торопитесь с заявлением, что Ваши показания о связи с заграничным троцкистским центром – с Л. СЕДОВЫМ исчерпывающие.

Ответ: По этому вопросу я показал вое.

Вопрос: Вы не выдали следствию представителя заграничного троцкистского центра, который был направ­лен на нелегальную работу в СССР и которого Вы должны были связать с ГАВЕНОМ.

Ответ: Я сказал о нем все.

Вопрос: Не все. Вы даже не назвали его настоя­щей фамилии.

Ответ: Я еще на допросе 25 мая с<его> г<ода> заявил, что не ручаюсь за точность названной мною фамилии – КЛЯУС. Я действительно ее не помню.

Вопрос: Вы виделись с этим представителем заграничного центра?

Ответ: Я видел только его фотографию, которую показал мне СЕДОВ перед отъездом в СССР.

Вопрос: Вы могли бы узнать его по фотографии? 

Ответ: Да, мог бы.

Вопрос: Опишите его наружность по фотографии. 

Ответ: Насколько я помню, он был широколицый, кажется, даже скуластый человек, и волосы зачесаны на пробор.

Вопрос: Еще что Вы можете показать о нем?

Ответ: К тому, что я уже показал на предыдущем допросе, я вспомнил такую деталь: СЕДОВ мне говорил, что если я по каким-либо причинам не сумею встретиться с ним у памятника Пушкина, как между нами было условлено, я должен буду разыскивать его в ЦК МОПР в Москве, так как официальным мотивом его поездки в СССР являлась командировка по мопровским делам.

Но я не пошел ни к памятнику Пушкина, ни в ЦК МОПР.

Вопрос: Мы предъявляем Вам 15 Фотокарточек разных лиц.

Укажите среди них Вам знакомых.

Ответ: Из 15-ти предъявленных мне фотокарточек в одной из них я узнаю человека, о котором СЕДОВ мне го­ворил, что он является представителем заграничного троцкистского центра и выезжает на нелегальную работу в СССР.

Именно такую фотокарточку этого человека показывал мне и СЕДОВ.

Вопрос: Вы это твердо помните?

Ответ: Да, я это твердо помню.

На фотокарточке представителя заграничного троцкистского центре я делаю следующую надпись: “Из предъявленных мне 15-ти фотокарточек на этой фотокарточке заснято лицо, которое является представителем заграничного троцкистского центра, с которым я должен был встретиться в Москве и связать его с ГАВЕНОМ. 28/V-36 г. А. БИРКЕНГОФ”.

Вопрос: Вы может быть сейчас вспомните более точно фамилию этого представителя?

Ответ: Нет, фамилии я вспомнить не могу.

Вопрос: Может быть его Фамилия ГРЕЛЬ?

Ответ: Может быть, я не помню.

Вопрос? Вы продолжаете утверждать, что с этим человеком Вы не виделись?

Ответ: Да, я это категорически утверждаю.

Вопрос: Лицо, заснятое на фотографии, в которой Вы опознали представителя заграничного троцкистского центра, о встрече с которым в Москве Вы условились с СЕДОВЫМ, ‒ выехало вместе с Вами из Берлина в одном поезде и вагоне и одновременно с Вами приехало в Москву.

Вы не могли его не видеть.

Ответ: Вспоминаю, что вместе со мной в вагоне действительно ехал немец, который и тогда мне казался похожим на показанную мне СЕДОВЫМ фотографию, но он был с перевязанной головой, и я не был убежден, он ли это, поэтому я тогда с ним связи не установил.

Вопрос: А по приезде в Москву Вы с ним устано­вили связи?

Ответ: Нет, я это категорически отрицаю.

Вопрос: А с ГАВЕНОМ Вы его связали?

Ответ: Тоже нет, но я ГАВЕНУ говорил о нем.

Вопрос: А фамилию этого представителя заграничного троцкистского центра Вы назвали ГАВЕНУ?

Ответ: Да, назвал.

Вопрос: ГАВЕН в своих показаниях называет фамилию человека, о котором Вы ему говорили как о представи­теле троцкистского центра.

Он заявляет, что фамилия его оканчивается на “БЕРГ”.

Монет быть Вы сейчас назовете фамилию точно?

Ответ: Я повторяю, что фамилия представителя заграничного троцкистского центра, фотокарточку которого я опознал здесь на следствии, не оканчивается на “БЕРГ”. Это я хорошо помню.

Но я в связи с этим вспоминаю фамилию ОЛЬБЕРГ.

Вопрос: Что Вы вспоминаете в связи с фамилией ОЛЬБЕРГ?

Ответ: Я помню, что в последнюю мою встречу с СЕДОВЫМ он рассказывал мне, что в СССР или уже выехал, или должен выехать другой представитель заграничного центра с особыми заданиями, и назвал мне его фамилию – ОЛЬБЕРГ. 

Вопрос: Покажите подробно, что Вам СЕДОВ говорил об ОЛЬБЕРГЕ?

Ответ: Он мне об ОЛЬБЕРГЕ ничего не сказал креме того, что я показал выше.

Вопрос: СЕДОВ поручал Вам связаться с ним?

Ответ: Нет, не поручал, об этом разговора не было.

Вопрос: А кто с ним должен был связаться в Мо­скве?

Ответ: Я не утверждаю, что он должен был быть в Москве. Речь шла вообще об СССР. Кто с ним связан или кто должен был связаться, мне СЕДОВ не говорил, и я его об этом не спрашивал.

Вопрос: Вы показали выше, что СЕДОВ говорил Вам о каких-то особых заданиях, которые ОЛЬБЕРГ выполнял в СССР.

Что это за особые задания?

Ответ: Я его об этом не спрашивал, и он мне не говорил.

Вопрос: Вы скрываете известный Вам истинный характер заданий, которые ОЛЬБЕРГ по поручению загранич­ного троцкистского центра выполнял в СССР.

Ответ: Нет, я этого не скрываю. Я действительно об этом ничего не знаю.

Вопрос: А почему Вы ГАВЕНУ рассказывали об ОЛЬБЕРГЕ?

Ответ: Возможно, что в общей информации, которую я делал ГАВЕНУ о моей связи с СЕДОВЫМ, я рассказал ему об ОЛЬБЕРГЕ.

Вопрос: А ГАВЕН встречался с ОЛЬБЕРГОМ?

Ответ: Не знаю, думаю, что нет. 

Вопрос: Почему Вы так думаете?

Ответ: Потому что с ГАВЕНОМ я неоднократно виделся после моего приезда в марте 1933 года из Германии, и он мне о своих связях с ОЛЬБЕРГОМ ничего не говорил.

Вопрос: Значит, ОЛЬБЕРГ это не тот представитель заграничного троцкистского центра, которого вы по заданию СЕДОВА должны были связать с ГАВЕНОМ?

Ответ: Нет, представитель заграничного троцкистского центра, которого я должен был связать с ГАВЕНОМ, не ОЛЬБЕРГ, его фамилия другая – ее я не помню.

Вопрос: Значит, СЕДОВ Вам назвал двух представителей заграничного троцкистского центра?

Ответ: Да, двух: одного, с которым я должен был встретиться в Москве и связать его с ГАВЕНОМ, фотокарточку которого я опознал здесь на следствии. Второго – по фамилии ОЛЬБЕРГ, которого мне назвал СЕДОВ.

Вопрос: Кого еще Вам СЕДОВ называл?

Ответ: Мне известен еще один человек, ведущий нелегальную троцкистскую деятельность. Возможно, что он также связан с заграничным троцкистским центром.

Вопрос: Кто это? 

Ответ: Это инженер интуриста, американец по фамилии БРАУН.

Вопрос: Откуда Вам известно, что он ведет нелегальную троцкистскую работу?

Ответ: Мне об этом говорил СЕДОВ или ГАВЕН, точно не помню, это было в 1933 году.

Вопрос: Что они Вам говорили?

Ответ: Что в Интуристе работает инженер БРАУН, троцкист, ведет нелегальную троцкистскую работу и свя­зан с СЕДОВЫМ или с ГАВЕНОМ.

Вопрос: А Вы лично с ним не связаны?

Ответ: Нет, никогда его не видел и ничего о нем больше не знаю.

Вопрос: А ГАВЕН с ним связан?

Ответ: Может быть. Я не могу вспомнить, кто именно, ГАВЕН или СЕДОВ, мне говорил о БРАУНЕ.

Вопрос: Вам известны и другие нелегальные связи СЕДОВА в СССР. Назовите их?

Ответ: Кроме тех, о которых я давал показания, никого больше не знаю.

 

Записано с моих слов верно, мною прочитано. –

 

БИРКЕНГОФ.

 

ДОПРОСИЛИ:

 

НАЧ. 1 ОТДЕЛЕНИЯ СПО –

МАЙОР ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ ‒ ШТЕЙН

 

ПОМ. НАЧ. 7 ОТДЕЛЕНИЯ СПО –

КАПИТАН ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ ‒ КОГАН

 

Верно:

 

СОТРУДНИК СПО ГУГБ – (Паньшина)

 

 

 

РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 167, Л. 212-229.

---

АКТ

Показаниями БИРКЕНГОФА А.И. от 23-25 мая 1936 года установлено, что 23 февраля 1933 года при встрече БИРКЕНГОФА А.И. с Л. СЕДОВЫМ в Берлине последний предложил БИРКЕНГОФУ, в тот же день уезжавшему в СССР, установить в Москве связь с выезжающим тужа же представителем заграничного троцкистского центра. СЕДОВ показал БИРКЕНГОФУ А.И. фотокарточку этого представителя и сообщил о нем следующее: он работник германского МОПРа, член Германском Компартии, боевой товарищ, глухой, ранее бывавший в СССР. Его поездка в феврале 1933 года в Москву связана с дела­ми МОПРа.

БИРКЕНГОФ договорился с СЕДОВЫМ, что с этим представителем троцкистского центра он встретился в Москве в условленное время у памятника ПУШКИНА.

Теми же показаниями БИРКЕНГОФА устанавливается, что он должен был в Москве связать этого представителя с ГАВЕ­НОМ.

БИРКЕНГОФ заявляет, что в Москве он с представителем заграничного троцкистского центра не встретился и его ни­когда не видел.

5-го июня 1936 года БИРКЕНГОФУ предъявлено 15 фото­карточек разных лиц, среди которых ему предложено ука­зать знакомые ему лица.

Из предъявленных 15-ти фотокарточек БИРКЕНГОФ указал на одну, в которой узнал представителя заграничного троцкистского центра, направлявшегося СЕДОВЫМ в СССР для нелегальной работы, которого БИРКЕНГОФ должен был связать с ГАВЕНОМ.

Изображенное на этой карточке лицо является ГРЕЛЬ Карлом (немец, германский подданный).

Неоднократно предупрежденный о необходимости точно и тщательно проверить свое утверждение, что именно ГРЕЛЬ является представителем троцкистского центра, – БИРКЕНГОФ заявил, что такую точно по размеру фотокарточку показал ему СЕДОВ, приметы лица (скуластое, прическа) изображенного на фотокарточке, показанное ему СЕДОВЫМ, полностью совпадают с фотокарточкой ГРЕЛЯ.

БИРКЕНГОФ категорически утверждает, что ГРЕЛЬ являет­ся представителем заграничного троцкистского центра, с которым он должен был встретиться в Москве.

БИРКЕНГОФ сделал на предъявленной ему следствием фотокарточке надпись: “Из предъявленных мне 15-ти фотокар­точек на этой фотокарточке заснято лицо, которое являет­ся представителем заграничного троцкистского центра, с ко­торым я должен был встретиться в Москве и связать его с ГАВЕНОМ”. БИРКЕНГОФ.

 

Настоящий акт составлен 5 июня 1936 года. 

 

Изложенное в акте верно, мною прочитано.

 

БИРКЕНГОФ.

 

Подписали: 

 

НАЧ. 1 ОТД. СПО ГУГБ –

МАЙОР ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: (ШТЕЙН)

 

ПОМ. НАЧ. 7 ОТД. СПО ГУГБ –

КАПИТАН ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: (КОГАН)

---

СПРАВКА: Подтверждением того, что лицо, опознанное БИРКЕНГОФОМ на предъявленной ему фотокарточке действительно есть то лицо, с которым он должен был по поручению СЕДОВА связаться в СССР, ‒ является следующее: 

1. БИРКЕНГОФ показал, что представитель заграничного троцкистского центра – работает в германском МОПРе и должен был ехать в СССР по делан МОПРа.

Из въездного дела ИНО ГУГБ № 222941 видно, что ГРЕЛЬ является сотрудником германского Межрабпома и действительно приезжал в СССР по делам Межрабпома.

2. БИРКЕНГОФ показал, что представителем [6] заграничного троцкистского центра должен был выехать из Берлина в СССР 23 или 24 февраля 1933 года.

Проверкой по материалам ИНО ГУГБ установлено, что ГРЕЛЬ выехал из Берлина в СССР 23 февраля 1933 года.

 

НАЧ. 1 ОТД. СПО ГУГБ –

МАЙОР ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: (ШТЕЙН)

 

ПОМ. НАЧ. 7 ОТД. СПО ГУГБ –

КАПИТАН ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: (КОГАН)

 

ВЕРНО:

 

СОТРУДНИК СПО ГУГБ: (ПОТОЦКИЙ)

 

 

РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 167, Л. 230-232.

---

[1] Пропуск в тексте. Вероятно, Чаринг Кросс Роуд.