[Резолюция И. Сталина: Членам ЦК ВКП(б). Ст.]
Совершенно секретно.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) –
тов. СТАЛИНУ.
Направляю протокол допроса арестованного СОКОЛЬНИКОВА Г.Я. от 12 декабря сего года.
СОКОЛЬНИКОВ подтвердил показания РАДЕКА о переговорах ТРОЦКОГО с гитлеровским и японским правительствами.
СОКОЛЬНИКОВ показал, что по поручению ТРОЦКОГО, переданному ему через КАМЕНЕВА, он в начале 1934 года, будучи зам<естителем> Наркоминдела, при официальной встрече с японским послом ОТА подтвердил ему существование троцкистско-зиновьевского блока и осведомленность последнего о ведущихся ТРОЦКИМ переговорах с японским правительством.
СОКОЛЬНИКОВ подтвердил также, что аналогичные переговоры по поручению ТРОЦКОГО велись РАДЕКОМ в Москве с официальными представителями германского правительства.
Как показывает СОКОЛЬНИКОВ – ПЯТАКОВ был в курсе этих переговоров.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР: Ежов (ЕЖОВ)
14 декабря 1936 года.
№ 59015
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 262, Л. 2.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
СОКОЛЬНИКОВА, Григория Яковлевича, –
от 12 декабря 1936 года.
Вопрос: В предыдущем протоколе допроса вы показали, что программа блока была, по существу, программой реставрации капитализма в СССР.
Вы подтверждаете это?
Ответ: Да, подтверждаю.
Вопрос: Обсуждался ли в связи с программными вопросами и вопрос о позиции блока в случае войны между СССР и буржуазными государствами?
Ответ: Да, этот вопрос членами троцкистско-зиновьевского центра обсуждался. При этом мы исходили из того, что в предстоящей войне неудачи и военные поражения СССР могут создать благоприятную обстановку для прихода блока к власти.
Вопрос: С кем из участников троцкистско-зиновьевского центра вы говорили на эту тему?
Ответ: В 1934 году я говорил об этом с КАМЕНЕВЫМ. В этом разговоре КАМЕНЕВ обосновывал пораженческие установки блока.
Вопрос: Когда и где произошел разговор между вами и КАМЕНЕВЫМ?
Ответ: Разговор произошел ранней весной 1934 года на квартире у КАМЕНЕВА.
Вопрос: Что именно сообщил вам КАМЕНЕВ?
Ответ: КАМЕНЕВ доказывал, что поражение СССР в грядущей войне явится меньшим злом, чем сохранение власти в руках нынешнего руководства ВКП(б) и советского правительства, и должно создать условия для прихода блока к власти.
КАМЕНЕВ указал, что на этих пораженческих позициях стоит ЗИНОВЬЕВ и остальные члены троцкистско-зиновьевского центра.
Вопрос: Как вы отнеслись к пораженческим установкам КАМЕНЕВА?
Ответ: Я с ними был согласен.
Вопрос: Какова была позиция ТРОЦКОГО в вопросе о поражении СССР? Что вам сообщил об этом КАМЕНЕВ?
Ответ: КАМЕНЕВ указал, что ТРОЦКОМУ принадлежит инициатива возбуждения вопроса о необходимости для блока занять решительную пораженческую установку. По мнению ТРОЦКОГО, только такая пораженческая установка внесет для всех членов организации полиную политическую ясность в отношение блока к существующему советскому правительству и мобилизует всю организацию для борьбы за власть. С другой стороны, пораженческая тактика в ходе войны явится сильнейшим орудием борьбы, могущим обеспечить захват власти блоком. В этой связи ТРОЦКИЙ выдвигал формулу: “Через военное поражение СССР к победе блока”.
Вопрос: Были ли предприняты ТРОЦКИМ за границей практические шаги в осуществление его пораженческих установок?
Ответ: КАМЕНЕВ передал мне, что ТРОЦКИЙ в конце 1933 года информировал японские правительственные круги о существовании и установках блока.
Вопрос: Для какой цели?
Ответ: ТРОЦКИЙ имел в виду, связавшись с японским правительственными кругами, воздействовать на них в смысле ускорения начала военных действий между СССР и Японией. ТРОЦКИЙ полагал, что японское правительство, будучи информировано о существовании блока, о его пораженческой позиции и о том, что в ходе войны блок развернет активную борьбу против существующего правительства, скорее решится на начало военных действий против СССР. При этом ТРОЦКИЙ подчеркивал, что чем скорее Япония нападет на СССР, тем больше шансов на то, что СССР, не сумевши закончить свою военную подготовку, потерпит поражение.
В этих целях ТРОЦКИЙ в переговорах с японцами рекомендовал им прервать переговоры о КВЖД, захватить дорогу вооруженной силой и поставить советское правительство перед совершившимся фактом. ТРОЦКИЙ рассчитывал, что в этом случае советское правительство, не будучи готово к войне, не сможет противодействовать оккупации КВЖД, что сильно подорвет авторитет советского правительства как за границей, так и особенно внутри страны. Если же советское правительство, будучи неподготовленным еще к войне, выступит против Японии, то оно неизбежно потерпит поражение.
Вопрос: С кем из японских представителей ТРОЦКИЙ вел переговоры?
Ответ: КАМЕНЕВ мне сообщил, что ТРОЦКИЙ вел эти переговоры в 1933 году в Берлине через уполномоченное им лицо.
Вопрос: Через кого именно?
Ответ: Фамилию мне КАМЕНЕВ не назвал. Он только указал, что этим лицом являлся видный немецкий троцкист. Этот уполномоченный ТРОЦКОГО вел переговоры с ответственным представителем Японского правительства в Берлине.
Вопрос: Кто еще участвовал в этих переговорах?
Ответ: КАМЕНЕВ указал, что в этих переговорах участвовал и представитель германских правительственных кругов.
Вопрос: Таким образом, переговоры велись не только с японцами, но и с немцами?
Ответ: Это не совсем так. Немцы только помогли уполномоченному ТРОЦКОГО связаться с японцами.
Вопрос: К чему привели переговоры между уполномоченным ТРОЦКОГО и японцами?
Ответ: КАМЕНЕВ мне сообщил, что представитель японского правительства в Берлине весьма заинтересовался сообщением уполномоченного ТРОЦКОГО и заверил последнего, что японское правительство самым положительным образом отнесется к установлению контакта с ТРОЦКИМ и с его организацией в СССР. Вместе с тем, японский представитель просил указать, с кем из руководителей троцкистско-зиновьевской организации мог бы установить контакт японский посол в Москве ОТА или другой уполномоченный Японского правительства.
Вопрос: Кто из руководителей троцкистско-зиновьевской организации был назван для связи с японским представителем в Москве?
Ответ: КАМЕНЕВ сообщил мне, что для связи с японским представителем в Москве были названы я и РАДЕК.
Вопрос: Почему были названы именно вы и РАДЕК?
Ответ: Было известно, что я в это время как Зам<еститель> Наркоминдела часто встречался с ОТА. РАДЕК же встречался с дипломатами и иностранными журналистами как член редакции “Известий”.
Вопрос: Вы говорите, что все эти сведения вам сообщил КАМЕНЕВ. Каким путем они ему стали известны?
Ответ: КАМЕНЕВ указал, что незадолго до разговора со мной он получил подробную информацию от ТРОЦКОГО. Каким именно путем он получил эту информацию, КАМЕНЕВ мне не сказал.
Вопрос: Что же потребовал от вас КАМЕНЕВ в результате ваших с ним переговоров?
Ответ: КАМЕНЕВ предложил в случае обращения ко мне японского посла ОТА подтвердить ему, что я в курсе предложений ТРОЦКОГО, и что блок солидаризируется с этими его предложениями.
Вопрос: Обратился ли к вам ОТА в связи с переговорами ТРОЦКОГО в Берлине?
Ответ: Да, обратился.
Вопрос: Как это произошло?
Ответ: Это было в конце апреля или в начале мая 1934 года. В это время ОТА часто бывал у меня в Наркоминделе в связи с переговорами о рыболовных концессиях на Камчатке.
К концу этих переговоров ОТА, найдя подходящий момент, обменялся со мной парой фраз по поводу предложений ТРОЦКОГО японскому правительству.
Вопрос: Вы говорите, что ОТА обратился к вам с разговором по поводу предложений ТРОЦКОГО японскому правительству, “найдя подходящий момент”. Как технически происходили обычно ваши переговоры с ОТА?
Ответ: Переговоры происходили у меня в кабинете в Наркоминделе. ОТА приезжал со своим переводчиком – секретарем посольства. При мне находился присяжный переводчик Наркоминдела. Все переговоры велись исключительно через переводчиков. Я и ОТА непосредственно друг к другу не обращались. Мои сообщения ОТА переводились с русского на японский язык японским переводчиком, а заявления ОТА ко мне переводились с японского на русский – русским переводчиком.
Вопрос: В какой же обстановке произошел ваш разговор с ОТА по поводу предложений ТРОЦКОГО?
Ответ: По окончании одной из официальных бесед, происходивших у меня в кабинете, когда ОТА и секретарь посольства собрались уходить, ОТА несколько задержался. В это время оба переводчика уже вышли из кабинета. Воспользовавшись этим, ОТА в то время, как я его провожал к выходу, обменялся со мной несколькими фразами.
Вопрос: Приведите по возможности дословно ваш разговор с ОТА?
Ответ: ОТА сказал мне: “Известно ли вам, что господин ТРОЦКИЙ сделал некоторые сообщения моему правительству?”. Я ответил: “Да, я об этом осведомлен”. ОТА спросил: “Как вы расцениваете эти предложения?”. Я ответил: “Я считаю эти предложения весьма серьезными”.
Тогда ОТА спросил: “Это только ваше личное мнение”? Я ответил: “Нет, это также мнение и моих друзей”.
На этом наш разговор закончился.
Вопрос: На каком языке велся разговор?
Ответ: На английском.
Вопрос: Возвращался ли в дальнейшем ОТА в переговорах с вами снова к вопросу о контакте между блоком и японским правительством?
Ответ: Нет. Указанный разговор с ОТА произошел к самому концу моих переговоров с ним. Вскоре после этого я ушел с работы НКИД и больше с ОТА не встречался.
Вопрос: Выше вы показали, что контакт между ТРОЦКИМ и японцами был установлен при содействии представителей гитлеровского правительства.
Что Вам известно о взаимоотношениях ТРОЦКОГО с германскими правительственными кругами?
Ответ: Летом 1935 года при встрече моей с РАДЕКОМ у него в кабинете в редакции “Известий” РАДЕК мне сообщил, что он получил от Троцкого подробную информацию о его связи с Гитлеровским правительством.
Вопрос: Каким путем РАДЕК получил информацию ТРОЦКОГО?
Ответ: РАДЕК указал, что им установлен способ регулярной конспиративной связи с ТРОЦКИМ, обеспечивающей ему получение письменных директив от последнего. Способ сношения с Троцким РАДЕК не указал.
Вопрос: Сообщите содержание информации Троцкого, полученной РАДЕКОМ.
Ответ: Троцкий писал, что им установлен контакт с гитлеровским правительством на тех же началах, что и с японским.
Вопрос: Как мотивировал Троцкий необходимость установления контакта с гитлеровским правительством в дополнение к переговорам с японцами?
Ответ: Троцкий указывал, что вследствие обостренных в 1933 году отношений между Японией и СССР необходимо было тогда в первую очередь установить контакт с Японией. Германия в то время по состоянию своего вооружения не могла брать на себя инициативу нападения на СССР. Теперь, в 1935 году, положение изменилось. Во-первых, отношения между Германией и СССР значительно обострились; во-вторых, военная сила Германии значительно увеличилась. Поэтому, делал вывод Троцкий, не исключена возможность инициативы нападения на СССР со стороны Германии.
В этой связи ТРОЦКИЙ отмечал крупное положительное значение намечающегося германо-японского соглашения. ТРОЦКИЙ указывал, что, установив контакт с Японией и Германией, он получает возможность содействовать ускорению японо-германского соглашения, которое будет способствовать победе в войне против СССР. Соответственно этому ТРОЦКИЙ сделал ряд предложений гитлеровскому правительству.
Вопрос: Каковы эти предложения?
Ответ: С одной стороны, эти предложения касались тактики блока во время войны, с другой – устанавливали основу соглашения между блоком и гитлеровским правительством после прихода блока к власти.
Вопрос: Какие обязательства взял на себя ТРОЦКИЙ перед немцами по вопросу о тактике блока во время войны?
Ответ: ТРОЦКИЙ обещал гитлеровскому правительству, что блок будет проводить линию активного пораженчества.
Вопрос: Какие директивы в этом направлении дал ТРОЦКИЙ блоку?
Ответ: ТРОЦКИЙ указывал, что организации блока должны содействовать поражению СССР всеми имеющимися в их распоряжении средствами. Основными средствами, как указывал ТРОЦКИЙ, должны являться: диверсия и вредительство в промышленности и прямая измена командиров-троцкистов на фронте.
Для этой цели должны были быть использованы диверсионно-вредительские организации, которые были созданы блоком в промышленности согласно директиве ТРОЦКОГО, переданной СЕДОВЫМ ПЯТАКОВУ в 1931 году, и те троцкисты-командиры, с которыми блок был связан.
Вопрос: Какие диверсионно-вредительские организации блока Вам известны?
Ответ: Диверсионно-вредительская деятельность блока разворачивалась, главным образом, в промышленности и руководилась ПЯТАКОВЫМ. От РАДЕКА и ПЯТАКОВА мне было известно, что диверсионно-вредительские организации имелись в некоторых главках в Москве, в Западной Сибири, на Урале и Украине. Участники этих организаций мне не назывались.
Вопрос: Что Вам известно о деятельности этих организаций?
Ответ: По сообщению ПЯТАКОВА, сделанному им мне в конце 1935 года во время встречи у него в кабинете, эти организации развернули значительную диверсионную и вредительскую деятельность в народном хозяйстве. Однако, по директиве ТРОЦКОГО, основная диверсионная деятельность должна была быть развернута после объявления войны.
Вопрос: То есть после объявления войны диверсионно-вредительские организации блока должны были взрывать заводы и фабрики оборонной промышленности?
Ответ: Да, это так.
Вопрос: Выше Вы показали, что в переговорах с немцами ТРОЦКИЙ определил основу соглашения между блоком и гитлеровским правительством в случае прихода блока к власти. Какова была эта основа?
Ответ: В качестве основы соглашения ТРОЦКИЙ выдвигал территориальные и экономические уступки. Согласно плану ТРОЦКОГО блок, добившись вместе с Японией и Германией военного поражения СССР и получив власть, немедленно прекращает войну путем территориальных и экономических уступок немцам и японцам.
Вопрос: Каких именно?
Ответ: Речь шла о территориальных уступках японцам на Дальнем Востоке, а Германии – на Украине.
Вопрос: Что предлагал ТРОЦКИЙ немцам и японцам в области экономических уступок?
Ответ: ТРОЦКИЙ предлагал широкие промышленные концессии германскому и японскому капиталу и брал на себя обязательство предоставить значительные заказы в течение ряда лет с тем, чтобы дать выход германской и японской промышленности на советской рынок.
Вопрос: Что Вам еще сообщил РАДЕК об установках ТРОЦКОГО в отношении переговоров с буржуазными правительствами?
Ответ: ТРОЦКИЙ политически увязывал те переговоры, которые он вел с Японией и Германией, с теми переговорами, которые велись блоком с Францией и Англией в Москве, о чем я показывал в предыдущих протоколах допроса. ТРОЦКИЙ указывал, что все эти переговоры в своей совокупности укрепляют блок, давая ему возможность использовать противоречие интересов как между Японией и Англией, так и между Францией и Германией.
Вопрос: На что рассчитывал ТРОЦКИЙ?
Ответ: ТРОЦКИЙ рассчитывал на то, что Англия и Франция не допустят полного захвата власти в СССР Японией и Германией после поражения СССР, равно как, исходя из своих общеполитических и экономических интересов, будут возражать против чрезмерных территориальных захватов со стороны Японии и Германии. Соглашение с Англией и Францией должно было, по мысли ТРОЦКОГО, обеспечить передачу власти в СССР после поражения именно правительству блока и представляло бы гарантию против возможных попыток со стороны Японии и Германии нарушить заключенное соглашение и передать власть не блоку, а какой-либо другой политической организации.
Вопрос: Какие практические поручения были даны ТРОЦКИМ в его письме к РАДЕКУ?
Ответ: ТРОЦКИЙ предлагал центру блока установить и поддерживать в Москве контакт с представителями Германского и Японского правительства. Задачами этого контакта ТРОЦКИЙ ставил:
Во-первых, подтверждение от имени центра блока обязательств, данных ТРОЦКИМ за границей с тем, чтобы исключить всякое сомнение у гитлеровского и японского правительства в том, что эти обязательства не поддерживаются блоком в целом;
Во-вторых, доказать японским и германским представителям, что блок представляет собой крупную политическую силу и, более того, единственную политически организованную силу, противостоящую нынешнему правительству СССР.
В-третьих, информировать германских и японских представителей о подлинной программе блока с тем, чтобы устранить недоверие Японии и Германии к политическим целям будущего правительства блока.
В-четвертых, приступить к предварительному обсуждению территориальных и экономических уступок, в которых заинтересованы Германия и Япония.
Важнейшей общей задачей переговоров, которая не могла быть достигнута ТРОЦКИМ в заграничной обстановке, он считал завоевание полного доверия представителей Японии и Германии к будущему правительству блока.
Вопрос: Как была реализована центром директива ТРОЦКОГО об установлении контакта с представителями Японии и Германии?
Ответ: Как я уже показывал, в 1934 году мной был установлен контакт с японским послом ОТА, который, однако, оборвался ввиду моего ухода из НКИД.
Ввиду того, что РАДЕК в качестве журналиста имел возможность часто встречаться с иностранными представителями, РАДЕК взял на себя установление контакта с германским представителем.
Вопрос: Было ли это выполнено РАДЕКОМ?
Ответ: В конце 1935 года при встрече с ПЯТАКОВЫМ у него в кабинете в Наркомтяжпроме ПЯТАКОВ сообщил мне, что он летом 1935 года был подробно информирован РАДЕКОМ о заданиях, поставленных ТРОЦКИМ по установлению контакта в Москве с представителями Германского правительства. При этом ПЯТАКОВ сказал мне, что осенью 1935 г. РАДЕКУ удалось установить контакт с представителями германского посольства в Москве.
Вопрос: С кем именно?
Ответ: По словам ПЯТАКОВА, РАДЕК вел переговоры с ответственными сотрудниками немецкого посольства в Москве, фамилии ПЯТАКОВ мне не называл.
Вопрос: Что сообщил Вам ПЯТАКОВ о переговорах, которые вел РАДЕК?
Ответ: Как мне сообщил ПЯТАКОВ, РАДЕКУ удалось нащупать почву для доверительных переговоров с представителем германского посольства. Эти переговоры происходили в обстановке официальных встреч РАДЕКА как представителя советской печати с иностранными дипломатами.
Вопрос: Таким образом, следствие устанавливает, что ТРОЦКИЙ за границей и центр блока в СССР вступили в переговоры с гитлеровским и японским правительством с целью:
Во-первых, провоцировать войну Германии и Японии против СССР;
Во-вторых, способствовать поражению СССР в этой войне и использовать это поражение для перехода власти в СССР к правительству блока;
В-третьих, гарантировать от имени будущего правительства блока гитлеровскому и японскому правительству территориальные и экономические уступки.
Подтверждаете ли Вы это?
Ответ: Да, подтверждаю.
Вопрос: Признаете ли Вы, что эта деятельность блока является прямой изменой родине?
Ответ: Да, признаю.
Записано с моих слов верно, мной прочитано.
Допросил:
ПОМ. НАЧ. ЭКО ГУГБ НКВД СССР –
МАЙОР ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ – (ЧЕРТОК)
Верно:
/ СТАРШ. ИНСПЕКТОР УРО ГУГБ: [нрзб] (ГОЛАНСКИЙ)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 262, Л. 3-16.
