ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
КИЛЛЕРОГА, Михаила Марковича, от 2 октября 1936 г.
Вопрос: В протоколе допроса от 28 сентября 1936 года вы, останавливаясь на периоде вашего вступления в организацию, указали, что более подробно, чем ЗОРИН и Б. ЛИФШИЦ о деятельности террористической троцкистской организации должен был вас информировать ГОЛУБЕНКО. Встретился ли с вами ГОЛУБЕНКО?
Ответ: Да, встретился.
Вопрос: Когда и где с вами встретился ГОЛУБЕНКО?
Ответ: В феврале 1934 года, в ЦК КП(б)У, у меня в кабинете.
Вопрос: Какую цель преследовал ГОЛУБЕНКО этой встречей с вами?
Ответ: Я считаю, что ГОЛУБЕНКО этой встречей преследовал цель ознакомить меня с деятельностью террористической троцкистской организации.
Вопрос: А разве вы до этого не были знакомы с деятельностью этой организации?
Ответ: Как я уже сказал на допросе 28 сентября, ЗОРИН и Б. ЛИФШИЦ до встречи с ГОЛУБЕНКО детально не познакомили меня с деятельностью этой организации и сказали, что более подробно, чем они это сделали, мне скажет ГОЛУБЕНКО.
Вопрос: Что дает вам основание утверждать, что своей встречей с вами в феврале ГОЛУБЕНКО имел в виду ознакомить вас с деятельностью троцкистской террористической организации?
Ответ: Об этом свидетельствует весь характер той беседы, которую ГОЛУБЕНКО тогда вел со мной.
Вопрос: Расскажите подробно об этой беседе.
Ответ: В феврале 1934 года, когда ГОЛУБЕНКО зашел ко мне в культпроп ЦК КП(б)У, он беседу со мной начал с того, что он со слов Б. ЛИФШИЦА и ЗОРИНА детально осведомлен о том, как меня завербовали в организацию и что ему теперь остается только несколько шире ознакомить меня с тем, что собой представляет эта организация.
Вопрос: А что вам рассказал об этой организации ГОЛУБЕНКО?
Ответ: ГОЛУБЕНКО рассказал мне, что на Украине существует забравшаяся глубоко в подполье, широко разветвления троцкистская организация, состоящая из ряда мелких групп, связь между которыми законспирирована, чтобы не провалить всей организации. ГОЛУБЕНКО затем рассказал, что на Украине в подпольный центр этой организации входят помимо ГОЛУБЕНКО, ЛОГИНОВ и КОЦЮБИНСКИЙ, и что они непосредственно связаны с центром московским. Рассказывая о том, как маскируются члены центра, ГОЛУБЕНКО сказал, что после своего возвращения в партию и он, ГОЛУБЕНКО, и ЛОГИНОВ, и Я. ЛИВШИЦ, как и многие другие, все время в целях конспирации и маскировки прикидываются стоящими на партийных позициях. В действительности же, сказал ГОЛУБЕНКО, они продолжали стоять на новых троцкистских позициях и продолжали вести подпольно троцкистскую работу.
Коснувшись положения в партии, ГОЛУБЕНКО в очень резких антисоветских выражениях охарактеризовал внутрипартийный режим, говоря о перерождении большевиков.
ГОЛУБЕНКО говорил о том, что чистка партии для того и намечена, чтобы отвести недовольство, которое имеется в партии руководством, по другим каналам, открывая перерожденцев среди отдельных хозяйственников и советских работников. Нетерпимый внутрипартийный режим, сказал ГОЛУБЕНКО, неправильная политика партии, принудительно насаждающей колхозы и совхозы и приведшей к тягчайшему прорыву в сельском хозяйстве, неправильная политика партии в области индустриализации, – все это, как заявил ГОЛУБЕНКО, привело к тому, что еще в 1932 году троцкисты сблокировались с зиновьевцами на той почве, чтобы, не останавливаясь ни перед чем, ни перед какими средствами борьбы против руководства партии, свергнуть это руководство и завоевать власть в свои руки.
Вопрос: Вам ГОЛУБЕНКО не расшифровал, что значит “не останавливаясь ни перед какими средствами”? Он вам не говорил прямо о терроре?
Ответ: И я примерно так поставил тогда вопрос, я спросил ГОЛУБЕНКО, что значит “не останавливаясь ни перед чем”. ГОЛУБЕНКО ответил, что троцкистско-зиновьевский блок с 1932 года сложился на основе террористической деятельности против руководителей большевистской партии и в первую очередь против СТАЛИНА.
Вопрос: На этом закончилась ваша беседа?
Ответ: Нет. ГОЛУБЕНКО сказал, что центр требует от каждого члена организации исключительной конспирации. Наша тактика – двурушничество. Находясь в подполье, мы должны, говорил ГОЛУБЕНКО, в борьбе против партии маскироваться, чтобы не вызывать подозрений. Нам нужно публично выступать против провалившихся. Тут же ГОЛУБЕНКО сказал мне, что на Украине троцкисты сблокировались с украинскими националистами, стоящими также на позициях террора. Теперь, сказал ГОЛУБЕНКО, когда ряд украинских националистов провалились, нужно нам выступать против разоблаченных националистов, обеспечивая таким образом возможность развертывать работу троцкистского ядра, блока троцкистов и националистов, и заменять своими троцкистскими кадрами провалившихся националистов. Под конец информации, которую сделал ГОЛУБЕНКО, я его спросил о моей роли в организации. ГОЛУБЕНКО ответил, что я должен заниматься вербовкой кадров в научных учреждениях и в партийном аппарате и расстановкой троцкистских кадров на идеологическом фронте. Более детальные указания, сказал ГОЛУБЕНКО, тебе даст КОЦЮБИНСКИЙ, с которым я тебя свяжу в ближайшие дни.
Вопрос: ГОЛУБЕНКО вам не сказал, почему именно с КОЦЮБИНСКИМ он вас свяжет?
Ответ: Да, сказал. ГОЛУБЕНКО сообщил мне тогда, что КОЦЮБИНСКИЙ как член центра ведает работой по насаждению троцкистских групп на идеологическом фронте и в партийном аппарате; поэтому, сказал ГОЛУБЕНКО, полезно будет меня связать с КОЦЮБИНСКИМ.
Вопрос: Значит, на этом закончилась ваша беседа с ГОЛУБЕНКО?
Ответ: Нет, я спросил еще ГОЛУБЕНКО, не может ли он рассказать мне, кто из знакомых мне лиц входит на Украине в состав организации. На это ГОЛУБЕНКО мне ответил, что кроме известных мне членов организации ЗОРИНА, Б. ЛИФШИЦА, АХМАТОВА, ФУРЕРА, ПОСТОЛОВСКОГО, МИХАЙЛИКА, ОРЛОВА и БЕНЕДИКТОВА существует организация в Киеве, в которой состоят МУСУЛЬБАС, САВИНА, И. ГУРЕВИЧ и другие. В Донбассе, Днепропетровске и в других местах также имеется ряд групп, но фамилии членов организации ГОЛУБЕНКО мне не назвал.
Вопрос: А вы разве не интересовались узнать о составе этих групп?
Ответ: Интересовался, но мне ГОЛУБЕНКО недвусмысленно дал понять, что это меня не касается; очевидно, в целях конспирации ГОЛУБЕНКО так ответил мне.
Вопрос: Почему же тогда ГОЛУБЕНКО вам говорил об участниках организации из состава харьковской и киевской групп?
Ответ: ГОЛУБЕНКО, называя членов харьковской группы, прямо сказал мне, что я назову фамилии тебе хорошо известных людей, а из киевской группы тебе небесполезно будет знать МУСУЛЬБАСА, И. ГУРЕВИЧА и САВИНУ, являющихся членами нашей организации и с которыми тебе в дальнейшем придется связаться.
Вопрос: До этой встречи вы часто встречались с ГОЛУБЕНКО?
Ответ: Нет, я с ГОЛУБЕНКО после 1923 года встретился один раз в 1930 г. и раза два в 1933 и 1934 г. до этой встречи.
Вопрос: Вел ли с вами ГОЛУБЕНКО при этих встречах антипартийные беседы?
От вот: Нет.
Вопрос: Чем же объяснить, что ГОЛУБЕНКО при встрече с вами в феврале 1934 года проявил вдруг такую откровенность?
Ответ: Как я уже говорил на допросе 28 сентября, у меня с ГОЛУБЕНКО после 1923 года натянутые отношения были, но в 1933 г., после того, как ГОЛУБЕНКО был детально проинформирован о том, что меня втянули в троцкистскую организацию, после, очевидно, информации, которую он получил от Б. ЛИФШИЦА и ЗОРИНА, зная о том, что я уже являюсь фактически членом организации, ГОЛУБЕНКО счел для себя возможным так откровенно разговаривать со мной в феврале 1934 года.
Вопрос: Это не столько потому. ГОЛУБЕНКО знал вас как скрытого троцкиста и был с вами связан с 1928 года. Вы в данном случае неискренны. Предлагаю быть на следствии откровенным.
Ответ: Я даю правдивые показания. Категорически утверждаю, что я не был скрытым троцкистом, я в 1928 г. вел борьбу против троцкистов; с ГОЛУБЕНКО я не мог быть и не был связан до конца 1933 года.
Вопрос: Кроме показаний ГОЛУБЕНКО, о вашей принадлежности к троцкистской организации в 1928 году говорят также показания других арестованных. Еще раз предлагаю вам, обвиняемый КИЛЛЕРОГ, давать следствию правдивые показания?
Ответ: Я снова заявляю, что я до конца откровенен и говорю всю правду. Никакие подобного рода лживые показания не заставят меня говорить следствию то, чего не было. Повторяю еще раз, что я был втянут в троцкистскую организацию в конце 1933 года, до этого времени я никогда не был троцкистом.
Вопрос: Продолжайте о вашей беседе с ГОЛУБЕНКО.
Ответ: Беседа наша прервалась после моего вопроса о составе организации, так как я был вызван на совещание.
Вопрос: И больше вы не встретились в тот приезд ГОЛУБЕНКО в Харьков?
Ответ: Встретился, кажется, через 2-3 дня после изложенной мною беседы.
Вопрос: ГОЛУБЕНКО снова пришел к вам один?
Ответ: Нет, ГОЛУБЕНКО, пришел ко мне вместе с КОЦЮБИНСКИМ.
Вопрос: Расскажите подробно о беседе с ГОЛУБЕНКО и КОЦЮБИНСКИМ?
Ответ: ГОЛУБЕНКО зашел ко мне в культпроп ЦК КП(б)У вместе с КОЦЮБИНСКИМ и сказал, что он обещал мне связать меня с КОЦЮБИНСКИМ, так вот, он выполнил свое обещание. Сославшись на то, что он спешит, ГОЛУБЕНКО ушел, оставив меня вдвоем с КОЦЮБИНСКИМ.
Я не припоминаю, с чего началась беседа, но помню, что КОЦЮБИНСКИЙ быстро перевел разговор на тему о внутреннем и международном положении страны. КОЦЮБИНСКИЙ, сославшись на то, что он располагает в Госплане всеми материалами, сказал, что положение сельского хозяйства, промышленности, финансов и товарооборота очень тяжелое.
Кажущееся улучшение в сельском хозяйстве страны – явление временного порядка. Страна, сказал КОЦЮБИНСКИЙ, идет к провалу коллективизации. Политотделы МТС не спасут положения. Темпы индустриализации придется, говорил дальше КОЦЮБИНСКИЙ, свертывать, снизить. Оживления товарооборота, здорового подъема сельского хозяйства и промышленности можно достичь, сказал КОЦЮБИНСКИЙ, лишь всемерным расширением рыночно-капиталистических отношений. Для этого нужно решительно стать на путь ослабления, а может быть даже в дальнейшем и уничтожения, монополии внешней торговли. В оценке международного положения КОЦЮБИНСКИЙ говорил об устойчивости капиталистической стабилизации и о возможности войны, тут же КОЦЮБИНСКИЙ сказал, что война и те потери, которые в этой войне понесет СССР, облегчат свержение руководства партии и переход власти в руки троцкистов.
Вопрос: Это же, по сути, программа реставрации капитализма, опираясь на штыки интервентов.
Ответ: Да, это так. Хотя КОЦЮБИНСКИЙ, как и другие руководители центра и мы все, не говорили открыто об этом, но вся наша деятельность была, по сути, нужно прямо об этом говорить, политической, классовой борьбой против социализма, за капиталистическую реставрацию. Не говоря открыто о возможности прихода к власти на штыках интервентов, мы, нужно прямо об этом сказать, ставили ставку на интервенцию, на поражение СССР во время войны.
Вопрос: Как вы расцениваете поведение ваших руководителей на процессе в Москве по вопросу о программе, о платформе организации?
Ответ: Должен признать, что заявления, которые они делали на суде о том, что якобы не было никакой программной платформы, являются последним проявлением лжи, лицемерия и двурушничества наших руководителей.
Вопрос: Была ли платформа вашей организации изложена в каком-нибудь документе?
Ответ: Кроме устного изложения платформы, как это сделал КОЦЮБИНСКИЙ в вышеуказанной беседе со мной и как это делали в дальнейших беседах и другие члены организации, мне неизвестно, существовала ли платформа, изложенная в каком-либо документе.
Вопрос: Продолжайте дальше излагать вашу беседу с КОЦЮБИНСКИМ?
Ответ: В дальнейшей беседе КОЦЮБИНСКИЙ повторил мне в основном ту информацию, которую дал мне ГОЛУБЕНКО. КОЦЮБИНСКИЙ рассказал о том блоке троцкистов и украинских националистов, который сложился еще в 1932 году на почве террористической деятельности против руководства партии. КОЦЮБИНСКИЙ при этом сказал, что он как член украинского троцкистского центра связан с руководителями украинского националистического центра, а также с центром троцкистско-зиновьевской организации в Москве. КОЦЮБИНСКИЙ охарактеризовал подпольную троцкистскую организацию как центр, притягивающий к себе все антипартийные, антисоветские течения. Тут же КОЦЮБИНСКИЙ сказал, что он считает большим приобретением для организации переход старого меньшевика СЕМКОВСКОГО на позиции организации. СЕМКОВСКИЙ уже ведет, сказал КОЦЮБИНСКИЙ, большую работу в научных кругах Харькова, вербуя членов организации. В Киеве СЕМКОВСКИЙ связан организационно с группой членов организации, ведущих работу в научных и учебных заведениях г. Киева. КОЦЮБИНСКИЙ мне назвал тогда из членов киевской организации РОЗАНОВА и ГУРЕВИЧА И. С ВУАМЛИНом КОЦЮБИНСКИЙ непосредственно был связан через НАУМОВА и ЛЕВИКА. В аппарате ЦК КП(б)У КОЦЮБИНСКИЙ был связан с ЛЕЙБМАНОМ и ОРЛОВЫМ, как он об этом мне сказал в этой беседе.
Дальше КОЦЮБИНСКИЙ сказал, что он непосредственно связан с Союзом писателей, с рядом издательств, с Харьковским университетом, с рядом вузов, в которых имеются подпольные троцкистские и националистические группы. О лицах, возглавляющих эти группы, КОЦЮБИНСКИЙ мне не сказал ничего, но указал, что эти лица свяжутся со мной непосредственно.
Вопрос: Что еще вам говорил КОЦЮБИНСКИЙ?
Ответ: Под конец беседы КОЦЮБИНСКИЙ указал мне, что я должен делать.
Вопрос: К чему конкретно сводились указания КОЦЮБИНСКОГО?
Ответ: КОЦЮБИНСКИЙ сказал мне, что моя задача сводится к вербовке и расстановке на идеологическом фронте, в научных учреждениях и во всех организациях, с которыми я связан как завкультпропом, таких кадров, на которые можно было бы положиться в подыскании, обработке и воспитании людей, способных и готовых подготовлять и осуществлять террористические акты. В качестве примера КОЦЮБИНСКИЙ привел работу киевской группы на научном фронте, удачно сколачивающую крепких людей из троцкистов и украинских националистов.
КОЦЮБИНСКИЙ особо подчеркнул необходимость вести работу среди молодежи, из рядов которой нужно в первую очередь черпать кадры террористов.
Вопрос: Как вами была воспринята информация и те указания о работе, которые вам давал КОЦЮБИНСКИЙ?
Ответ: Я это принял, как директиву центра, которой я должен руководствоваться в моей дальнейшей работе в организации.
Вопрос: Как вы думаете, почему именно вам ГОЛУБЕНКО и КОЦЮБИНСКИЙ поручили этот серьезный участок работы троцкистско-террористической организации?
Ответ: Я тогда полагал, что я как член организации в качестве заведующего культпропом ЦК КП(б)У был для украинского центра наиболее подходящей кандидатурой для выполнения порученной мне работы. В дальнейшем, в 1935 г., когда ГОЛУБЕНКО меня проинформировал о вводе меня в запасный центр на случай провала действующего украинского центра, для меня стало ясным то, что уже в феврале 1934 года и ГОЛУБЕНКО, и КОЦЮБИНСКИЙ вводили меня для этого более широко в круг работы троцкистской организации на Украине.
Вопрос: Других указаний, помимо тех, которые вы привели, вам тогда КОЦЮБИНСКИЙ не давал?
Ответ: Нет, при встрече в феврале 1934 года КОЦЮБИНСКИЙ других указаний, кроме приведенных мною, не давал, и на том наша беседа тогда закончилась.
Все изложенное в протоколе верно.
КИЛЛЕРОГ. –
НАЧАЛЬНИК 1 ОТД СПО НКВД УССР –
КАПИТАН ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: БРУК.
Верно:
ОПЕР. УПОЛНОМОЧЕННЫЙ СПО ГУГБ –
СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: Светлов (СВЕТЛОВ)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 243, Л. 156-167.
