тов. Ежову.

Прошу ознакомиться с этим письмом.

6/VIII

Л. Мехлис

Тов. МЕХЛИС,

Уполномоченным ЦИКа по строительству курортов Кав-Минвод, как известно, работает Енукидзе. Постоянное его местопребывание – Кисловодск. Считаю нужным проинформировать Вас лично о некоторых фактах, с одной стороны говорящих о притуплении бдительности у Кисловодского партийного руководства, и с другой стороны о странном поведении Енукидзе. Перехожу к самим фактам.

Недавно в Кисловодске состоялось собрание врачей. На это собрание был приглашен Енукидзе. Когда он пришел, его даже избрали в президиум. С докладом выступал представитель горкома партии некто ПЕТРОВ. Тут же директор курорта ХМУРНЫЙ и председатель Горсовпрофа ГРОДСКИЙ предложили докладчику исключить из доклада все материалы, касающиеся разъяснения итогов июньского пленума ЦК. Они исходили из тех соображений, что разъяснение решений пленума о Енукидзе может подорвать авторитет уполномоченного ЦИК по реконструкции курорта. Докладчик с завидным рвением выполнил это поручение. На собрании с приветственной речью выступил Енукидзе. Он был встречен бурными аплодисментами всех собравшихся, причем аплодировали даже коммунисты. Очевидно воодушевленный такой демонстративной встречей, Енукидзе ничего не сказал о своих ошибках, предпочтя выставить ошибочный тезис о том, что кастовая замкнутость врачей не представляет опасности. Почти аналогичная картина получилась и на пленуме Кисловодского Горсовета. Енукидзе, будучи членом Горсовета, был, однако, приглашен специально. Докладчик, председатель горсовета МИРОНЕНКО, исключил из доклада разъяснение уроков дела Енукидзе. Выступавшие ораторы не критиковали ошибки Енукидзе. И снова выступил Енукидзе, и снова он был встречен аплодисментами. В своей речи о своих ошибках Енукидзе не сказал. Горком и его секретарь ЭФЕНДИЕВ, будучи своевременно проинформированы о всех этих фактах, никаких выводов не сделали.       

Краевой комитет <партии> специально обсуждал положение Кисловодской <…>. Признана неудовлетворительной работа и руководство Кисловодского горкома. Секретарю Горкома и председателю горсовета вначале был объявлен строгий выговор, но после городского партийного актива, который продемонстрировал политическую бесхребетность и беспомощность кисловодского руководства, Крайком решил его снять. Однако уже сейчас проскальзывают элементы излишней, я бы сказал, паники. В частности, как нам сообщили, неправильно на повторном пленуме Горсовета Енукидзе [объявили] предъявили обвинение, что он враг народа и советской власти. Как нам сообщили, Енукидзе дважды выступал, протестуя против подобных обвинений. Как видите, в Кисловодске люди “принципиальные” – вначале встречают аплодисментами, а потом возводят во “врагов народа”.

Прошу Вас поручить информировать нас о том, какие материалы в связи с этим нужны “Правде”. Продолжать ли информировать Вас в порядке закрытых писем или же подготовить выступление в печати?

Пользуюсь случаем для того, чтобы еще раз сообщить Вам, что работать на Северном Кавказе после известных материалов в “Правде” становится все труднее и труднее. Здесь открыто поговаривают о необъективности Вашего корреспондента. Собираются этот вопрос ставить перед Вами. Я думаю, что редакция должна как-то реагировать на эти обвинения.

ПОСТКОР “ПРАВДЫ”

на Северном Кавказе: Л. Перевозкин (Л. ПЕРЕВОЗКИН)  

РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 103. Л. 126-127.