Николай Иванович,
Посылаю записку на подпись, если подходит. В противном случае прошу сообщить свои замечания для исправления.
З. Беленький
10.IV
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 105, Л. 15. Автограф.
Секретно
ЦК ВКП(б)
тов. СТАЛИНУ
В связи с приемкой и сдачей дел по Секретариату ЦИК Союза нами проверен ряд научных учреждений, находящихся в ведении ЦИКа Союза.
Проверка показала, что ряд научных учреждений совершенно случайно находятся в системе ЦИКа Союза, и вследствие отсутствия со стороны ЦИКа Союза должного руководства и контроля за их работой пребывание этих учреждений в системе ЦИКа является бесполезным, а иногда и вредным. Приводим характеристику некоторых учреждений:
1. С 1928 года при ЦИКе Союза состоит Комиссия по составлению и изданию индексов научной литературы. По существу, работа этой Комиссии сводится к составлению библиографических справочников научной литературы, издаваемой в СССР. В последние годы председателем этой Комиссии состоял В.И. Невский. В Комиссии имеется штат в 24 человека, представляющих сплошь чуждый элемент. В штате этой Комиссии нет ни одного члена партии или комсомольца. В этом штате даже нет ни одного бывшего в Красной Армии. В громадной своей массе это – бывшие чиновники различных ведомств, и из 24 человек 12 являются бывшими дворянами.
За время своего существования Комиссия израсходовала 1.180 тыс. руб. и имеет ассигнование на 1935г. 340 тыс. руб. (цифры округленные). За все время своего существования Комиссия выпустила 7 справочников, из которых два справочника еще окончательно не вышли из печати, причем выпущенные справочники напечатаны с опозданием в 3-4 года, и поэтому значительная часть ценности этого материала потеряна.
Такая безобразная, чужая и бездельная организация могла существовать столько лет в ведении ЦИКа Союза и бесконтрольно тратить громадные средства только в результате отсутствия какого бы то ни было внимания и контроля за подведомственными ЦИКу Союза организациями.
Мы предлагаем эту Комиссию немедленно ликвидировать, а работу по составлению и изданию библиографических справочников научной литературы СССР возложить на Критико-Библиографический Институт, наводящийся в системе Наркомпроса, передав этому Институту все материалы ликвидируемой Комиссии.
2. При ЦИКе совершенно случайно состоит Биологический Институт им. Тимирязева и Биологический Музей им. Тимирязева. Эти два научных учреждения, находящиеся, по существу, на “хуторе” от науки, никем, по существу, не руководимые, представляют из себя сугубо кустарные учреждения. Между тем рядом с ними в Москве развертывается огромная Биологическая Ассоциация Академии Наук, обладающая огромной материально-научной базой. В этих условиях совершенно непонятно наличие этих двух научных учреждений изолированно в системе ЦИКа.
Мы предлагаем Биологический Институт и Биологический Музей им. Тимирязева немедленно передать Академии Наук СССР, включив их в систему учреждений Биологической Ассоциации.
3. При ЦИКе состоит Секция Международной ассоциации почвоведов. Эта советская секция международной общественной научной организации должна была находиться также при Академии Наук, где сконцентрированы все научные силы в этой области.
Поэтому мы предлагаем эту организацию передать в непосредственное ведение Президиума Академии Наук СССР.
4. Состоящий при ЦИКе Союза Всесоюзный Институт изобразительной статистики (ИЗОСТАТ) является организацией полезной, но пребывание его в системе ЦИКа Союза не только не укрепляет его работу, а, наоборот, ослабляет, ибо он оторван от основной базы, на которой он может только развиваться – от Госплана и Центрального Статистического Управления. Эта организация по существу своей работы должна дополнять работу Центрального Статистического Управления и ни в коем случае не вести ее параллельно, поскольку источником получения статистических данных, над которыми работает ИЗОСТАТ, является только один, а именно Центральное Статистическое Управление.
Поэтому мы предлагаем передать эту организацию Центральному Статистическому Управлению при Госплане СССР.
5. С осени 1934 года при ЦИКе состоит Музей Народов СССР, который до этого был в системе НКПроса РСФСР под названием Музея Народоведения. Нынешнее его название “Музей Народов СССР” не соответствует его содержанию, ибо он не отражает по-настоящему историю, быт, экономическое и политическое положение народов Союза ССР, каким должен был быть Союзный музей. Переименование этого музея и передача его в систему ЦИКа Союза является бесспорно ошибкой, причем передача произведена без ведома ЦК.
Поэтому предлагаем этот музей снова передать в ведение ВКПроса.
Просим утвердить наши предложения.
(ЕЖОВ)
(ШКИРЯТОВ)
З. Беленький (БЕЛЕНЬКИЙ)
№ 599
вв/3
1 – т. Сталину
2 – т. Беленькому
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 105, Л. 16-17.
