Тов. Сталину.
Пятакова вызывал. Сообщил ему мотивы, по которым отменено решение ЦК о назначении его обвинителем на процессе троцкистско-зиновьевского террористического центра. Зачитал показания Рейнгольда и Голубенко. Предложил выехать на работу начальником Чирчикстроя.
Пятаков на это реагировал следующим образом:
1. Он понимает, что доверие ЦК к нему подорвано. Противопоставить показаниям Рейнгольда и Голубенко, кроме голых опровержений на словах, ничего не может. Заявил, что Рейнгольд и Голубенко лгут.
2. Виновным себя считает в том, что не обратил внимания на контрреволюционную работу своей бывшей жены и безразлично относился к встречам с ее знакомыми. Поэтому решение ЦК о снятии с поста замнаркома и назначении начальником Чирчикстроя считает абсолютно правильным. На какую бы работу ЦК ни послал, поедет с удовольствием и будет ее выполнять.
3. Назначение его обвинителем считал огромнейшим доверием ЦК и шел на это дело с удовольствием. Считал, что после этого процесса, на котором он выступит в качестве обвинителя, доверие ЦК к нему укрепится несмотря на арест жены.
4. Просит предоставить ему любую форму, которую найдет нужным ЦК, реабилитации. В частности, вносит предложение разрешить ему лично расстрелять всех приговоренных к расстрелу, в том числе и свою бывшую жену, и опубликовать это в печати. О последнем он особенно настойчиво просил сообщить ЦК.
Проект постановления ЦК ВКП(б) о назначении Пятакова – прилагаю.
Ежов.
11.VIII-36 г.
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 52, Л. 174-175. Автограф.
Тов. Сталину.
Пятакова вызывал. Сообщил ему мотивы, по которым отменено решение ЦК о назначении его обвинителем на процессе троцкистско-зиновьевского террористического центра. Зачитал показания Рейнгольда и Голубенко. Предложил выехать на работу начальником Чирчикстроя.
Пятаков на это реагировал следующим образом:
1. Он понимает, что доверие ЦК к нему подорвано. Противопоставить показаниям Рейнгольда и Голубенко, кроме голых опровержений на словах, ничего не может. Заявил, что троцкисты из ненависти к нему клевещут. Рейнгольд и Голубенко лгут.
2. Виновным себя считает в том, что не обратил внимания на контрреволюционную работу своей бывшей жены и безразлично относился к встречам с ее знакомыми. Поэтому решение ЦК о снятии с поста замнаркома и назначении начальником Чирчикстроя считает абсолютно правильным. Заявил, что надо бы наказать строже.
3. Назначение его обвинителем рассматривал как акт огромнейшего доверия ЦК и шел на это “от души”. Считал, что после процесса, на котором он выступит в качестве обвинителя, доверие ЦК к нему укрепится несмотря на арест бывшей жены.
4. Просит предоставить ему любую форму (по усмотрению ЦК) реабилитации. В частности, от себя вносит предложение разрешить ему лично расстрелять всех приговоренных к расстрелу по процессу, в том числе и свою бывшую жену. Опубликовать это в печати.
Несмотря на то, что я ему указал на абсурдность его предложения, он все же настойчиво просил сообщить об этом ЦК.
Проект постановления ЦК о назначении Пятакова – прилагаю.
11.VIII-36 г.
Ежов.
Проект постановления
ЦК
О т. Пятакове.
1. Освободить т. Пятакова от работы заместителем Наркома Тяжелой промышленности СССР.
2. Назначить т. Пятакова начальником строительства “Чирчикстрой”.
3. Начальника “Чирчикстроя” Розита отозвать в распоряжение НКтяжпрома.
Ежов.
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 232, Л. 133-135. Автограф.
Письмо Н. Ежова (без проекта постановления) опубликовано: Известия ЦК КПСС, 1989 г., № 9, с. 38; Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. // М. Издательство политической литературы. 1991, стр. 219.
