СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) –
тов. СТАЛИНУ
Направляю Вам протокол очной ставки арестованных СЕРЕБРЯКОВА Л.П. с ЛИВШИЦ<ЕМ> Я.А. от 17 января 1937 года.
Очной ставкой подтверждены и уточнены прежние показания СЕРЕБРЯКОВА и ЛИВШИЦ<А>.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР: Ежов (Н. ЕЖОВ)
23 января 1937 года
№ 55445
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 274, Л. 109.
ПРОТОКОЛ ОЧНОЙ СТАВКИ.
между обвиняемыми СЕРЕБРЯКОВЫМ Л.П. и ЛИВШИЦЕМ Я. от 17 января 1937 года.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Когда вам стало известно о том, что СЕРЕБРЯКОВ является членом параллельного центра троцкистской организации и осуществляет вредительскую работу на транспорте?
Ответ: Я об этом узнал со второй половины 1933 г.
Вопрос ЛИВШИЦУ: От кого?
Ответ: От ПЯТАКОВА.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Когда, при каких обстоятельствах?
Ответ: Когда я имел с ПЯТАКОВЫМ встречу у него в кабинете, он мне рассказал о своих встречах в Берлине с СЕДОВЫМ, о составе параллельного центра, а также и о том, что вредительская работа на транспорте возложена на члена центра СЕРЕБРЯКОВА.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Когда вы установили организационную связь с СЕРЕБРЯКОВЫМ?
Ответ: В 1933 году.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Где?
Ответ: У него на квартире.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Какой разговор у вас был с СЕРЕБРЯКОВЫМ?
Ответ: Я сообщил СЕРЕБРЯКОВУ, что пришел к нему по поручению ПЯТАКОВА как члена организации с тем, чтобы установить с ним связь. Затем я ему рассказал, какую вредительскую работу я осуществляю на Южной дороге, и спросил его, что у него делается на других дорогах.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Что вы можете сказать по поводу этих показаний ЛИВШИЦА?
Ответ: Я должен сказать, что ЛИВШИЦ во второй половине 1933 года мог только предположительно слыхать от ПЯТАКОВА о том, что вредительской деятельностью на транспорте руковожу я. Как было установлено следствием и очной ставкой с ПЯТАКОВЫМ, я приехал из Гагр во второй половине декабря. Первое свидание с ЛИВШИЦЕМ было или в конце декабря 1933 года, или в самом начале 1934 г. Затем, свидание у меня произошло с ЛИВШИЦЕМ не на моей квартире, а в Цудортрансе.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Где происходило это свидание?
Ответ: Может быть я и спутал. Возможно, что наше свидание было в Цудортрансе.
Заявление СЕРЕБРЯКОВА: Звонил ЛИВШИЦ ко мне на квартиру, а свидание было в Цудортрансе.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Какого характера был разговор с ЛИВШИЦЕМ?
Ответ: ЛИВШИЦ сказал мне, что он имеет связь с ПЯТАКОВЫМ, с которым он недавно виделся, что он в курсе дел организации и что ему известно от ПЯТАКОВА о том, что на меня возложено руководство вредительской работой на транспорте. Говоря о Южной дороге, где он работал, он заявил мне, что он к вредительской работе уже приступает, и что он привлек к этому своего помощника ЗОРИНА. Я со своей стороны ему рассказал, что я имел разговор с АРНОЛЬДОВЫМ, которого я привлек в организацию и дал указание развернуть работу по срыву перевозок и предложил ему заняться вербовкой новых людей в организацию.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: На следствии вы показали, что встреча с ПЯТАКОВЫМ у вас была в Гаграх в конце 1933 года; тогда у вас был разговор о том, что вы в основном будете руководить вредительской работой на железнодорожном транспорте. Вы говорили ПЯТАКОВУ, что вы используете для этого имеющиеся у вас связи среди троцкистов-транспортников. Кого персонально вы назвали ПЯТАКОВУ?
Ответ: Я назвал тогда ПЯТАКОВУ только АРНОЛЬДОВА, сказав ему, что АРНОЛЬДОВА необходимо привлечь в организацию, в первую очередь как работающего в центральном аппарате и поскольку через него можно будет руководить другими участниками организации. Надо иметь в виду, что я по роду своей службы в Москве находился примерно полгода, остальные полгода я был в разъездах. Понятно, что мне лично со всеми быть связанным было довольно затруднительно. Поэтому при встрече с АРНОЛЬДОВЫМ и говорилось, что все связи будет концентрировать АРНОЛЬДОВ, а с ним буду встречаться я.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Кого в эту встречу вы еще называли ЛИВШИЦУ кроме АРНОЛЬДОВА?
Ответ: Только АРНОЛЬДОВА. До встречи с ЛИВШИЦЕМ я ни с кем кроме АРНОЛЬДОВА не имел разговоров.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Когда у вас был разговор с СЕРЕБРЯКОВЫМ о тех лицах, которые связаны с ним по троцкистской работе и впоследствии переданных вам на личную связь?
Ответ: В первую нашу встречу разговор был об АРНОЛЬДОВЕ, МИРОНОВЕ, МИРСКОМ и РОЗЕНЦВЕЙГЕ. Я точно только не помню, о РОЗЕНЦВЕЙГЕ была речь в этом разговоре или позднее. Это было в конце 1933 или в начале 1934 года.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Какие тогда фамилии участников организации вами назывались?
Ответ: Я называл тогда ЛИВШИЦУ только АРНОЛЬДОВА. МИРОНОВ мог называться предположительно. Я уже показывал, что мы с ПЯТАКОВЫМ в Гаграх разъехались в декабре. С АРНОЛЬДОВЫМ я виделся в конце декабря. С ЛИВШИЦЕМ тоже в конце декабря. В это время МИРОНОВА в Москве не было. Но предположительно я МИРОНОВА мог назвать. Но ни РОЗЕНЦВЕЙГА, ни МИРСКОГО я ЛИВШИЦУ не называл и назвать не мог.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Значит вы не отрицаете, что в эту встречу фамилия МИРОНОВА упоминалась.
Ответ: Не отрицаю. Это могло быть.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: А фамилия МИРСКОГО могла называться?
Ответ: Нет, это исключается. МИРСКИЙ в это время был в Москве и учился в транспортной Академии; он не представлял никакой ценности для вредительской деятельности на транспорте, т.к. он тогда на транспорте не работал.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Вы слышали показания СЕРЕБРЯКОВА? Что вы можете сказать?
Ответ: Я категорически утверждаю, что при первой встрече с СЕРЕБРЯКОВЫМ речь шла об АРНОЛЬДОВЕ, МИРОНОВЕ, МИРСКОМ, РОЗЕНЦВЕЙГЕ, но о РОЗЕНЦВЕЙГЕ, возможно, СЕРЕБРЯКОВ мне говорил при следующей встрече.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Когда у вас состоялась с СЕРЕБРЯКОВЫМ следующая встреча?
Ответ: В конце 1934 года, когда я был на Северо-Кавказской дороге.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Когда состоялась вторая встреча с ЛИВШИЦЕМ?
Ответ: Осенью 1934 года.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Какие разговоры у вас велись в эту встречу?
Ответ: Разговоры велись о том, какую конкретно подрывную работу я провожу на Северокавказской дороге, кроме того, разговор шел о срыве налива нефтепродуктов. СЕРЕБРЯКОВ указывал мне, что нужно организовать работу таким образом, чтобы сорвать налив нефтепродуктов.
Вопрос ЛИВШИЦУ: К конкретной вредительской работе мы еще вернемся. Сейчас нас интересует вопрос о людях. Каких людей в эту встречу как участников троцкистской организации на транспорте вам называл СЕРЕБРЯКОВ?
Ответ: Во вторую встречу о людях ничего не говорилось, говорилось только о вредительской работе на Северо-Кавказской дороге.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Какой разговор был с ЛИВШИЦЕМ?
Ответ: Главным образом, о перевозках на Северо-Кавказской дороге.
Я ставил вопрос перед ЛИВШИЦЕМ о необходимости там организовать срыв перевозок.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Был ли разговор о троцкистах, работающих на транспорте?
Ответ: Я твердо не помню.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Где была третья встреча?
Ответ: В Москве в 1935 г.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Когда была встреча с СЕРЕБРЯКОВЫМ?
Ответ: Когда я переехал в Москву и работал уже в НКПС, т.е. в 1935 году.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Где состоялась эта встреча?
Ответ: Эта встреча была у меня в вагоне.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Где состоялась эта встреча?
Ответ: Действительно, в вагоне ЛИВШИЦА.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Какой разговор был с СЕРЕБРЯКОВЫМ?
Ответ: Поскольку я переехал в Москву, я по директиве ПЯТАКОВА должен был включиться в более активную работу по руководству вредительской и диверсионной работой и расширением троцкистских связей. Тогда же СЕРЕБРЯКОВЫМ была передана мне часть людей. Он говорил мне о необходимости установления связи с МИРСКИМ, МИРОНОВЫМ, РОЗЕНЦВЕЙГОМ, ФУФРЯНСКИМ. Кроме того, тогда же он мне назвал как членов организации КНЯЗЕВА и ЕМШАНОВА и предложил связаться и с ними; потом разговор был о том, как вести вредительскую работу.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Вы, значит, утверждаете, что в эту встречу с СЕРЕБРЯКОВЫМ стоял вопрос о том, что вы включаетесь активно во вредительскую работу на транспорте, и тогда же СЕРЕБРЯКОВ вам предложил связаться с МИРОНОВЫМ, ФУФРЯНСКИМ, КНЯЗЕВЫМ, ЕМШАНОВЫМ, МИРСКИМ и РОЗЕНЦВЕЙГОМ. Где работал РОЗЕНЦВЕЙГ?
Ответ: Начальником Закавказской жел<езной> дороги.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Где работал ФУФРЯНСКИЙ?
Ответ: В НКПС заместителем начальника паровозного управления.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Где МИРСКИЙ работал?
Ответ: Он был начальником Восточного отдела управления эксплуатации.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Где работал ЕМШАНОВ?
Ответ: Начальником дороги Москва-Донбасс.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Вы до этого были по троцкистской работе связаны с МИРОНОВЫМ, ФУФРЯНСКИМ, КНЯЗЕВЫМ, ЕМШАНОВЫМ, МИРСКИМ и РОЗЕНЦВЕЙГОМ?
Ответ: Я их знал только как работников НКПС, по организации же я с ними связался по поручению СЕРЕБРЯКОВА. Как троцкиста я знал только одного МИРСКОГО. Знал, что он был троцкистом еще в 1926-27 г.г.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Правильно ли называет ЛИВШИЦ фамилии тех участников троцкистской организации, которые были связаны с вами, а впоследствии переданы ему.
Ответ: Все перечисленные: МИРОНОВ, МИРСКИЙ, РОЗЕНЦВЕЙГ, ФУФРЯНСКИЙ и ЕМШАНОВ были связаны с АРНОЛЬДОВЫМ. Мною ЛИВШИЦУ назывался АРНОЛЬДОВ как объединяющий вредительскую работу на транспорте и имеющий связи со всеми привлеченными к ней людьми, и тогда был разговор о том, что ЛИВШИЦ должен теперь принять все эти связи и возглавить в НКПС вместо АРНОЛЬДОВА всю работу.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Значит, МИРСКИЙ и РОЗЕНЦВЕЙГ назывались в числе тех, которые должны были связаться с ЛИВШИЦЕМ?
Ответ: Нет, МИРСКИЙ и РОЗЕНЦВЕЙГ не назывались.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Следовательно, вы подтверждаете всех лиц, названных ЛИВШИЦЕМ как членов троцкистской вредительской организации, переданных ему на личную связь, кроме РОЗЕНЦВЕЙГА и МИРСКОГО?
Ответ: Да, это так.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Подтверждаете ли вы свои показания о том, что СЕРЕБРЯКОВ называл вам АРНОЛЬДОВА, МИРОНОВА, ЕМШАНОВА, ФУФРЯНСКОГО, РОЗЕНЦВЕЙГА и МИРСКОГО как лиц, завербованных им, СЕРЕБРЯКОВЫМ?
Ответ: Да, подтверждаю.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: ЛИВШИЦ правильно показывает?
Ответ: Нет. Я лично завербовал только АРНОЛЬДОВА и МИРОНОВА, остальных вербовал, очевидно, АРНОЛЬДОВ.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Вы знали, что РОЗЕНЦВЕЙГ троцкист?
Ответ: Да. Я знал от СЕРЕБРЯКОВА, что РОЗЕНЦВЕЙГ с 1927 г. является троцкистом. Когда он приезжал в Москву, он бывал у СЕРЕБРЯКОВА и изливал ему свою душу.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Когда с вами связался РОЗЕНЦВЕЙГ как член организации?
Ответ: В 1936 г. в НКПС.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Что он вам заявил, когда связался с вами?
Ответ: Он заявил, что имеет указание СЕРЕБРЯКОВА связаться со мной и получить от меня соответствующие директивы.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Подтверждаете вы показания ЛИВШИЦА о РОЗЕНЦВЕЙГЕ?
Ответ: Нет, РОЗЕНЦВЕЙГ как участник организации мне неизвестен.
Заявление ЛИВШИЦА: А я это утверждаю.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Что вам говорил СЕРЕБРЯКОВ о МИРСКОМ?
Ответ: Когда МИРСКИЙ был уже на работе в НКПС в 1935 г., СЕРЕБРЯКОВ меня поставил в известность о том, что МИРСКИЙ сейчас вместе с АРНОЛЬДОВЫМ должен будет вести вредительскую работу по линии эксплуатации.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Когда связался с вами МИРСКИЙ?
Ответ: В 1935 г., когда я работал уже в НКПС.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Правильно ЛИВШИЦ показывает о том, что при встрече в 1935 г. вы ему в числе троцкистов на транспорте называли МИРСКОГО и поручили ему связаться с последним?
Ответ: МИРСКОГО лично я очень хорошо знаю. Я с ним был связан в течение 20 лет, но к вредительской работе я его не привлекал, так как не считал это целесообразным, поскольку он тогда учился, а не работал.
Вопрос: СЕРЕБРЯКОВУ: А раньше по троцкистской работе вы были с ним связаны?
Ответ: Нет, с МИРСКИМ я по троцкистской деятельности раньше связан не был.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Вам известно, что МИРСКИЙ был троцкистом?
Ответ: Да, я знаю, что он был скрытым троцкистом в период 26-27 г.г.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: И вы МИРСКОГО не привлекли к троцкистской работе?
Ответ: Я повторяю, что он не был тогда на транспорте.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Но он ведь учился в транспортной академии, которая готовит работников транспорта. Известно, что вы к троцкистской работе привлекали не только транспортников, и МИРСКОГО как троцкиста вы знали с 1927 г., так что этот мотив неубедителен.
Ответ: В МИРСКОМ тогда не было надобности. Кроме того, я знаю его легкомыслие, болтливость.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Когда с вами связался МИРСКИЙ?
Ответ: В августе 1935 года.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Как с Вами связался МИРСКИЙ, где и какой был с ним разговор?
Ответ: Он зашел ко мне, когда получил назначение начальника Восточного отдела. Он сказал мне, что он все знает, что по заданию СЕРЕБРЯКОВА он вместе с “Арончиком” (так он называл АРНОЛЬДОВА) будет проводить соответствующую вредительско-диверсионную работу на транспорте.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Что вы на это скажете?
Ответ: Возможно, что МИРСКИЙ был завербован АРНОЛЬДОВЫМ, а последний передал МИРСКОГО на личную связь ЛИВШИЦУ, который, очевидно, понял, что МИРСКОГО вербовал я.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Когда вы впервые познакомились с РОЗЕНЦВЕЙГОМ?
Ответ: В 1923 г.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Вам было известно, что РОЗЕНЦВЕЙГ примыкал к троцкистам?
Ответ: Нет.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Где вы с ним встретились впервые?
Ответ: В НКПС. Он работал тогда небольшим агентом, его очень ценили и продвигали, и я его ценил. Он работал сначала в аппарате НКПС, а затем был помощником зам<естителя> нач<альника> дорог и уж при АНДРЕЕВЕ поручил Закавказскую дорогу.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Когда вы познакомились с РОЗЕНЦВЕЙГОМ?
Ответ: В 1931 г., он был заместителем начальника дороги.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: У Вас дружба и личное знакомство с РОЗЕНЦВЕЙГОМ установились в 1923 г.?
Ответ: Дружбы особой не было, но я очень хорошо относился к нему, поскольку он был способным железнодорожником.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Может быть вы оговариваете РОЗЕНЦВЕЙГА?
Ответ: Нет, я подтверждаю свои показания о том, что фамилия РОЗЕНЦВЕЙГА была СЕРЕБРЯКОВЫМ мне названа как фамилия участника организации. Леонид Петрович меня хорошо знает и знает, что я зря людей не буду оговаривать.
Заявление СЕРЕБРЯКОВА: Я ЛИВШИЦА хорошо знаю и хорошо к нему относился, но я отрицаю, что РОЗЕНЦВЕЙГ вербовался мной в организацию.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Вернемся к конкретной вредительской деятельности. Вредительская работа в Южной дороге проводилась вами по заданию ПЯТАКОВА?
Ответ: Да.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Какую вредительскую работу вы проводили на Южной дороге?
Ответ: Я добился на дороге срыва погрузки топлива, металла, флюсов и т.д.
Вопрос ЛИВШИЦУ: При встрече с СЕРЕБРЯКОВ в конце 1933 г. вы информировали его о том, какую вредительскую работу вы проводили на Южной дороге?
Ответ: Да, информировал. Кроме того, я сообщил ему, что привлек ЗОРИНА к работе в троцкистской организации.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Вы подтверждаете это?
Ответ: Да, подтверждаю.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Что вы сообщили СЕРЕБРЯКОВУ о своей работе во вторую встречу?
Ответ: Ко второй встрече я уже работал на Северо-Кавказской дороге. Я рассказывал СЕРЕБРЯКОВУ, что провожу работу по задержке порожних вагонов и срыву погрузки угля.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Что СЕРЕБРЯКОВ рассказывал вам о своей работе?
Ответ: СЕРЕБРЯКОВ мне говорил о работе АРНОЛЬДОВА, который тогда сидел в вагонном управлении и был связан с эксплуатационным управлением. Разговор шел о том, что ведется работа по срыву ремонта вагонов, по срыву строительства вагонных заводов, по задержке внедрения автотормозов, автосцепок и неразрезных букс. Затем СЕРЕБРЯКОВ сообщил, что АРНОЛЬДОВ имеет своих людей в эксплуатационном управлении и проводит вредительскую работу по заданию СЕРЕБРЯКОВА по линии эксплуатационных измерителей.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Вы подтверждаете показания ЛИВШИЦА?
Ответ: Да, подтверждаю.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Какие директивы давались вами по вредительско-диверсионной работе на транспорте?
Ответ: Основное задание, которое мною было дано АРНОЛЬДОВУ, а затем ЛИВШИЦУ в смысле эффективности вредительства, шло по линии эксплуатации. Основная директива сводилась к срыву перевозок и приведению пути в состояние, угрожающее безопасности движения. С ЛИВШИЦЕМ, кроме того, когда он был уже в НКПС, мы обсуждали характер нашей подрывной работы, который она должна будет принять в момент нападения на СССР со стороны Германии и Японии. Решено было на основных дорогах сорвать перевозку воинских частей, вооружений и проч<его>. Тогда предположительно мы наметили загрузку, “зашивку”, наиболее важных узлов на Востоке и Западе.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Правильно ли излагает СЕРЕБРЯКОВ характер вредительско-диверсионной работы на транспорте?
Ответ: СЕРЕБРЯКОВ это излагает верно, но я хочу добавить, что с 1935 г., после прихода КАГАНОВИЧА, когда погрузка пошла сильно в гору, основным вопросом нашей вредительской работы был вопрос о саботаже, срыве мероприятий, намеченных приказом № 183, являвшимся основным приказом по организации ремонта, работы паровозов, паровозных бригад, организации движения поездов.
Вопрос ЛИВШИЦУ: СЕРЕБРЯКОВ правильно говорит о предполагаемом плане усиления вредительско-диверсионной работы на случай военных осложнений?
Ответ: Я точно эту часть разговора не помню, но не исключено, что такой разговор был.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Вы ставили перед ЛИВШИЦЕМ задачу расширения организации?
Ответ: Да, ставил в связи с перспективой нашей работы на военный период. Я указывал ЛИВШИЦУ, что нужно переходить к интенсивной вербовке новых людей в троцкистскую организацию, так как этого требует расширение фронта нашей вредительской работы.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Давал ли СЕРЕБРЯКОВ вам указание о необходимости расширения троцкистских кадров на транспорте?
Ответ: Да, давал.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Ставился ли вами вопрос о том, что нужно установить связь с профессурой из числа “предельщиков”.
Ответ: Да, такой вопрос ставился, и АРНОЛЬДОВ такие связи имел. Мы работали в контакте с так называемыми “предельщиками”. Бесспорно, наша троцкистская организация использовала “теорию предела” в своей вредительской работе.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: При встречах с ЛИВШИЦЕМ стоял вопрос об организации диверсионной работы по разрушению пути, устройству крушений и т.д.?
Ответ: Я говорил уже об этом. Такой вопрос действительно стоял, и мы с ЛИВШИЦЕМ говорили об этом в плане нашей подрывной работы на военное время.
Вопрос ЛИВШИЦУ: О террористических директивах ТРОЦКОГО и параллельного центра вы были осведомлены?
Ответ: Да, я знал их от ПЯТАКОВА и СЕРЕБРЯКОВА.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Знал ли ЛИВШИЦ об этих директивах?
Ответ: Да, ЛИВШИЦ их знал.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Давались ли ЛИВШИЦУ конкретные задания по созданию террористических групп на железнодорожном транспорте?
Ответ: Нет, это<го> не было.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Стоял ли вопрос об организации террористических актов, путем организации крушений поездов, где следовали правительственные вагоны?
Ответ: Нет.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Стоял ли такой вопрос и получали ли вы такие задания?
Ответ: Нет.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Почему ЛИВШИЦ не был привлечен к созданию террористических групп на транспорте?
Ответ: Я считал, что ЛИВШИЦ должен был заниматься только вредительской и диверсионной работой на транспорте, поэтому директив о подготовке террористических групп мы ему не давали.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ: Вы ЛИВШИЦУ рассказывали, какие существуют террористические группы?
Ответ: Я не помню, говорил ли я ему об этом, но о тергруппах он мог знать от ПЯТАКОВА.
Вопрос ЛИВШИЦУ: Правильно показывает СЕРЕБРЯКОВ, и что вы можете добавить?
Ответ: СЕРЕБРЯКОВ показывает правильно. О том, что готовятся теракты, я знал от ПЯТАКОВА, ЛОГИНОВА и ГЛЕБОВА-АВИЛОВА.
Вопрос СЕРЕБРЯКОВУ и ЛИВШИЦ<У>: Есть ли у Вас какие вопросы друг к другу?
Ответ: Нет.
Ответы на вопросы с наших слов записаны правильно.
Очную ставку проводил:
НАЧАЛЬНИК 4 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД –
КОМИССАР ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ 3 РАНГА – КУРСКИЙ.
Присутствовали:
НАЧ. 4 ОТДЕЛА УНКВД ЗСК –
СТАРШ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ – ПОПОВ
ОПЕРУПОЛНОМ. 3 Отделен. ГУГБ –
МЛ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ – ФРАДКИН.
ОПЕРУПОЛНОМ. 7 отделен. 4 ОТДЕЛА ГУГБ –
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ – КЕДРОВ.
ВЕРНО:
СТАРШ. ИНСПЕКТОР 8 ОТДЕЛА ГУГБ –
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВЕН. БЕЗОПАСНОСТИ: Голанский (ГОЛАНСКИЙ)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 274, Л. 110-126.
