СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) –
тов. СТАЛИНУ.
Направляю Вам протокол допроса от 29 ноября с<его> г<ода> арестованного участника контрреволюционной троцкистско-зиновьевской террористической организации ТИВЕЛЬ (ЛЕВИТ) А.Ю. –
ТИВЕЛЬ показал, что РАДЕК в беседе с ним в конце 1935 года изложил ему программные установки троцкистско-зиновьевской организации, сводящиеся в основном к реставрации капитализма в СССР. –
НАРОДНЫЙ КОМИССАР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР: Ежов (ЕЖОВ)
8 декабря 1936 года.
№ 58913
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 261, Л. 132.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
ТИВЕЛЬ (ЛЕВИТ) Александра Юльевича
от 29 ноября 1936 года.
Вопрос: Вы сделали заявление о вызове вас на допрос. Что вы намерены заявить?
Ответ: На всем протяжении следствия по моему делу я давал откровенные показания о контрреволюционной деятельности троцкистско-зиновьевской организации, участником которой я являлся.
Следствию известно, что все мои показания я давал по собственной инициативе, не ожидая уличения меня материалами следствия. Мне была дана очная ставка с РАДЕКОМ, который голословно и упорно отрицал факты его контрреволюционной деятельности, коими я уличал его.
Так вот, позиция РАДЕКА, позиция врага, не желающего перед лицом улик и фактов признать свою вину, все время заставляла меня вспоминать дополнительные детали и факты из его контрреволюционной деятельности.
Я не знаю, насколько они важны будут в ходе следствия, но мне кажется, что они могут пригодиться для изобличения РАДЕКА.
Вопрос: О каких дополнительных фактах к-р. деятельности РАДЕКА вы намерены сообщить следствию?
Ответ: На одном из допросов мне был поставлен вопрос, что мне известно о программе или платформе троцкистской организации. Я ответил тогда, что программы я не читал и ее не видел, и не солгал, я действительно программу не читал и не видел, но и всей правды не сказал.
Вопрос: В чем же правда?
Ответ: Писаной программы, насколько я знаю, организация не имела, но вопрос программы неоднократно являлся темой моих разговоров с РАДЕКОМ, и основные вехи ее мне РАДЕК очертил.
Вопрос: Когда и где у вас происходили с РАДЕКОМ разговоры о программе?
Ответ: Разговоров на эту тему было несколько. Один из них имел место в конце 1935 года на квартире у РАДЕКА.
Вопрос: Что вам конкретно говорил РАДЕК о программе организации?
Ответ; Я помню, что мой разговор с РАДЕКОМ имел место на следующий день после одного из совещаний стахановцев в Кремлевском дворце, на котором РАДЕК присутствовал.
РАДЕК начал с рассказа о своих впечатлениях об этом совещании. Он говорил мне о том исключительном подъеме, с которым стахановцы встречают Сталина:
“Сталин для масс олицетворяет политику партии. На этом совещании я лишний раз убедился, что если мы серьезно хотим менять политику страны, то единственный путь для этого – устранение Сталина”.
Вопрос: В каком смысле устранение?
Ответ: Я уже об этом говорил. Устранить – значит убить. РАДЕК всегда так выражался.
Вопрос: Вы собирались нам говорить о программе организации.
Какое отношение это заявление РАДЕКА имеет к ней?
Ответ: А это имеет следующее отношение к программе организации. Поскольку РАДЕК заявил об изменении политики партии и правительства, я поставил ему вопрос: “Какова же будет политика правительства, которое мы создадим после взятия власти в свои руки?” И тут-то РАДЕК изложил мне целую концепцию по этому вопросу.
Разрешите мне своими словами изложить ее в той форме, в какой она осталась в моей памяти.
“Основным и главным лозунгом нашим есть и будет: “Назад к февралю,” – заявил РАДЕК.
Вопрос: Что означает “назад к февралю”?
Ответ: “Назад к февралю” значит назад к буржуазно-демократической республике и восстановлению капитализма.
РАДЕК подробно мне разъяснил смысл этого лозунга. Он говорил, что “мы – троцкисты, исходим из основного и главного своего тезиса, что социализм в одной стране немыслим, тем более в нашей стране и в капиталистическом окружении.
Русская революция в октябре 1917 г. действительно началась как социалистическая революция, потому что все шансы были за то, что наша революция вызовет немедленные революции и в других странах.
Но этого не случилось.
Поэтому, исходя из основного тезиса, заключал РАДЕК, о построении социализма в одной нашей стране речи быть не может, и попытки Сталина вести страну по этому пути приведут к гибели страны в результате неизбежного столкновения ее с капиталистическим миром.
Чтобы спасти страну от гибели, нам нужно будет сразу же после взятия власти отказаться от мысли построить социализм в нашей стране и исходя из этого строить всю политику будущего нашего правительства”.
Вопрос: Что это значило бы на практике?
Ответ: Я такой же вопрос задал РАДЕКУ и он мне ответил: “Нужно будет отказаться от коллективизации, отказаться от индустриализации страны за счет внутренних ресурсов и в международной политике создать нормальные взаимоотношения со всеми капиталистическими государствами
Вопрос: Что он под этим понимал?
Ответ: Надо включить страну в политическом и экономическом отношении в общую систему мирового капиталистического хозяйства со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Нужно будет добиться таких отношений с капиталистическими странами, при которых нам гарантированы были бы займы и, что самое главное, была бы исключена неизбежность столкновения с капиталистическим миром.
Это можно достигнуть путем широкого допуска иностранных капиталовложений в хозяйство страны. Нужно будет ряд строек и предприятий, которые ложатся тяжелым бременем на плечи страны, отдать в концессию иностранным фирмам. При некультурности и отсталости большинства наших рабочих, при слабости наших инженерно-технических сил, такие предприятия, как Магнитка, Кузбасс, Уралмаш, автопромышленность, с которыми мы явно не справимся, – все это надо будет отдать в концессию иностранцам.
Коминтерн, который не имеет за собою никаких широких слоев рабочего класса за границей, мы ликвидируем, а создаваемый Троцким IV Интернационал должен будет ужиться с новым положением так же, как ужился и существует в капиталистическом мире II Интернационал. Отсюда вытекал неизбежный для меня вопрос, который я и поставил РАДЕКУ: “Ведь это означает восстановление капитала в нашей стране?”
И РАДЕК мне ответил примерно следующее:
“Да, если революция в России, начавшаяся как революция социалистическая, не была поддержана революциями в других странах, она неизбежно должна закончиться как революция буржуазно-демократическая, и политико-экономическим строем нашей страны на данном историческом этапе должен быть строй буржуазно-демократической республики”.
Совершенно понятно, что с такой реставраторской программой перед широкими массами не выступишь. Только этим объясняется, что программу знал ограниченный круг лиц.
Таковы примерно основные вехи программы нашей организации, как мне их излагал РАДЕК.
Вопрос: Это точка зрения только РАДЕКА?
Ответ: Нет, РАДЕК сказал мне, что такова точка зрения Троцкого, что она известна всему центру организации, и что центр придерживается именно этой точки зрения по вопросу о дальнейших путях развития страны.
Записано с моих слов правильно, мною прочитано
ДОПРОСИЛИ:
ПОМ. НАЧ. 7 ОТД. СПО ГУГБ
КАПИТАН ГОСУДАР. БЕЗОПАСНОСТИ – КОГАН.
ЛЕЙТЕНАНТ ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ – ЖОХОВ
Верно:
/СТАРШИЙ ИНСПЕКТОР УАО ГУГБ Бубнова (Голанский)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 261, Л. 133-138.
