СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) – тов. ЕЖОВУ. –
Направляю Вам протоколы допросов:
1. РОЗЕНФЕЛЬД Нины Александровны от 12/II-35 г.;
2. ПРЕЗЕНТА Михаила Яковлевича от 11/II-35 г.;
Нами дополнительно арестовываются:
1. ДАВЫДОВА Зинаида Ивановна, 1892 г. рождения, беспартийная, сотрудница библиотеки Кремля;
2. ЖАШКОВА Лидия Павловна, 1910 г. рождения, беспартийная, сотрудница библиотеки Кремля. –
НАРОДНЫЙ КОМИССАР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР: (ЯГОДА)
12 февраля 1935 г.
№ _________
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 107, Л. 93.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
РОЗЕНФЕЛЬД Нины Александровны от 12/II-35 г.
ВОПРОС: На прошлом допросе Вы показали, что Вам не известно о троцкистской деятельности Вашего сына и его участии в троцкистской демонстрации в Москве. Ваш сын на допросе показал, что Вам о его деятельности было известно.
ОТВЕТ: Подтверждаю, что об участии моего сына в троцкистской демонстрации в Москве мне было известно.
ВОПРОС: На прошлом допросе Вы показали, что не помните факты троцкистской деятельности Вашего сына. Вспомнили ли Вы это сейчас?
ОТВЕТ: Я знала о сочувствии моего сына троцкизму.
ВОПРОС: Почему Вы скрыли на предыдущем допросе от следствия, что Вам было известно о троцкистской деятельности Вашего сына, об участи его в к.-р. троцкистской демонстрации, а также об его исключении из членов ВЛКСМ за к.-р. троцкистскую деятельность?
ОТВЕТ: Да, я признаю, что я пыталась скрыть от следствия, что мне об этом было известно, так как боялась привлечения моего сына к ответственности.
ВОПРОС: Какие разговоры Вы вели с Екатериной Константиновной МУХАНОВОЙ о КАМЕНЕВЕ и ЗИНОВЬЕВЕ?
ОТВЕТ: Не помню.
ВОПРОС: МУХАНОВА показывает, что Вы ей говорили, будто бы ЗИНОВЬЕВ и КАМЕНЕВ имеют все данные находиться у руководства страной?
ОТВЕТ: Я это отрицаю.
ВОПРОС: Какие разговоры Вы вели с МУХАНОВОЙ в связи с убийством КИРОВА?
ОТВЕТ: Я сказала МУХАНОВОЙ, что об этом нельзя говорить, но ходят слухи, что КИРОВ убит на романической почве.
ВОПРОС: А что, разве Вам не было известно из правительственного сообщения, что КИРОВ погиб от руки злодея, подосланного врагами рабочего класса?
ОТВЕТ: Я это говорила с МУХАНОВОЙ задолго до опубликования в печати правительственного сообщения об обстоятельствах убийства.
ВОПРОС: Но ведь первое правительственное сообщение было выпущено одновременно с сообщением об убийстве КИРОВА?
ОТВЕТ: Совершенно верно, я говорила с МУХАНОВОЙ о том, что ходят такие слухи, хотя было опубликовано правительственное сообщение.
ВОПРОС: Какие еще клеветнические слухи в отношении руководства ВКП(б) Вы распространяли?
ОТВЕТ: Я таких слухов не распространяла.
ВОПРОС: Вы говорите неправду. Ряд арестованных нами по Вашему делу показывает, что Вы систематически распространяли клевету против руководителей ВКП(б)?
ОТВЕТ: Я этого не помню.
ВОПРОС: Вы и на прошлом допросе, и сейчас пытаетесь ввести в заблуждение следствие ссылкой на память. Следствие категорически требует от Вас правдивого ответа на поставленный вопрос?
ОТВЕТ: Я не помню, какие клеветнические разговоры велись, и поэтому сказать не могу.
ВОПРОС: С кем из работников библиотеки Кремля Вы поддерживали близкие отношения?
ОТВЕТ: Я была в дружеских отношениях с ШАРАПОВОЙ Антониной Федоровной и МУХАНОВОЙ Екатериной Константиновной.
ВОПРОС: Известно ли Вам, как ШАРАПОВА и МУХАНОВА были приняты на работу в Кремль?
ОТВЕТ: Как поступила на работу в Кремль ШАРАПОВА, я не знаю. Что касается МУХАНОВОЙ, то ее, кажется, рекомендовал МЕДВЕДЕВ, работавший в газете “Известия ВЦИК”.
ВОПРОС: Почему ШАРАПОВА и МУХАНОВА были уволены из Кремля?
ОТВЕТ: ШАРАПОВА сама уволилась из библиотеки спустя некоторое время после того, как вокруг нее была поднята кампания в стенгазете как против социально-чуждой, грубо обращавшейся с сотрудниками и т.д. МУХАНОВОЙ было предложено заведующей библиотекой СОКОЛОВОЙ [1] подать заявление об уходе с работы также в связи с тем, что стенгазета ее разоблачила как социально-чуждую, якобы служившую у белых.
ВОПРОС: Что Вы знаете о их социальном прошлом?
ОТВЕТ: Они обе дворянки.
ВОПРОС: Как Вы можете охарактеризовать их политическое настроение?
ОТВЕТ: И ШАРАПОВУ, и МУХАНОВУ я считаю советскими людьми.
ВОПРОС: Вы называете МУХАНОВУ советски-настроенным человеком, а между тем МУХАНОВА показала, что Вы систематически передавали ей гнусную клевету на руководителей ВКП(б) и вообще вели с ней контрреволюционные разговоры. Признаете ли Вы это?
ОТВЕТ: Нет, не признаю.
ВОПРОС: Следствие настоятельно предлагает Вам дать правдивый ответ, когда и с кем Вы вели клеветнические разговоры?
ОТВЕТ: Я клеветнических разговоров не вела.
ВОПРОС: Какие отношения были у Вас с сотрудницей библиотеки Кремля РАЕВСКОЙ?
ОТВЕТ: У меня с РАЕВСКОЙ не было никаких отношений.
ВОПРОС: Это неправда. Следствию точно известно, что у Вас с РАЕВСКОЙ были более чем близкие отношения. Вы играли роль сводницы в отношении РАЕВСКОЙ.
ОТВЕТ: Еще раз заявляю, что близких отношений с РАЕВСКОЙ у меня не было. Действительно, был случай, когда я с РАЕВСКОЙ были в правительственной ложе Большого театра и были с ней в гостях у А.С. ЕНУКИДЗЕ на даче по его приглашению.
ВОПРОС: Из показаний РАЕВСКОЙ видно, что Вы сводили ее с ЕНУКИДЗЕ.
ОТВЕТ: Это неверно. Я только передала РАЕВСКОЙ приглашение ЕНУКИДЗЕ приехать к нему.
ВОПРОС: Кто РАЕВСКАЯ по своему социальному прошлому?
ОТВЕТ: Она дворянка, урожденная княжна УРУСОВА.
ВОПРОС: Какое отношение Вы и РАЕВСКАЯ имеете к правительственной ложе в Большом театре?
ОТВЕТ: Приглашение в эту ложу мы получили от А.С. ЕНУКИДЗЕ.
ВОПРОС: Знаете ли Вы о том, что о РАЕВСКОЙ сотрудники Кремля говорили как о женщине легкого поведения, которая со специальной целью завязывала интимные отношения с рядом работников Кремля?
ОТВЕТ: Я этого не знала.
ВОПРОС: Арестованная по Вашему делу Е.К. МУХАНОВА показывает, что поведение РАЕВСКОЙ Вам было известно.
ОТВЕТ: Действительно, в последнее время среди сотрудников Кремля было много отрицательных разговоров о поведении РАЕВСКОЙ.
ВОПРОС: Как РАЕВСКАЯ поступила на службу в Кремль?
ОТВЕТ: Я не знаю.
ВОПРОС: И не слышали ни от кого?
ОТВЕТ: Был разговор о том, что она поступила по рекомендации АКОПОВА, но точно я это не знаю.
ВОПРОС: МУХАНОВА показывает, что Вы были контрреволюционно настроены?
ОТВЕТ: Я это не признаю.
ВОПРОС: О Ваших контрреволюционных настроениях показала также СИНЕЛОБОВА. Следствие требует от Вас правдивого ответа.
ОТВЕТ: Я это отрицаю.
ВОПРОС: Давали Вы книги МУХАНОВОЙ из кремлевской библиотеки?
ОТВЕТ: Я ей никаких книг не давала.
ВОПРОС: При обыске у МУХАНОВОЙ была обнаружена книга из спец<иального> хранения библиотеки Кремля “Штурм Ибер Руслянд” [2]. На допросе МУХАНОВА показала, что эта книга специального хранения кремлевской библиотеки и что Вы ей дали эту книгу во временное пользование?
ОТВЕТ: Она говорит неправду, она, очевидно, сама взяла.
ВОПРОС: Следствие располагает данными, что Вы вместе с МУХАНОВОЙ, а после ее ухода из библиотеки – сами, систематически похищали из библиотеки Кремля целый ряд книг специального хранения. Обнаруженная у МУХАНОВОЙ при обыске немецкая книга “Штурм Ибер Руслянд” также похищена в числе прочих. Признаете ли Вы это, а также расскажите, с какой целью Вы производили хищение книг?
ОТВЕТ: Никогда никаких книг специального хранения из библиотеки не брала.
ВОПРОС: Имеете ли Вы знакомых среди иностранцев?
ОТВЕТ: Нет, не имею.
ВОПРОС: Что Вам говорила МУХАНОВА о своих связях с иностранцами?
ОТВЕТ: МУХАНОВА мне говорила, что она познакомилась в доме отдыха в 1933 или 1934 г.г. с сотрудницей, кажется, английского посольства, фамилию которой она мне не назвала. Она мне назвала ее имя, отчество, но я его забыла.
ОТВЕТ: Вы точно помните, что МУХАНОВА говорила Вам о сотруднице английского посольства – или консульства?
ОТВЕТ: Нет, не помню.
ВОПРОС: Что говорила Вам МУХАНОВА, с какой целью она установила связь с сотрудницей английского посольства?
ОТВЕТ: Она мне о целях своих не говорила ничего.
ВОПРОС: Для чего МУХАНОВА Вам рассказывала о своем знакомстве с сотрудницей английского посольства?
ОТВЕТ: МУХАНОВА рассказала мне об этом по приезде из дома отдыха как о случайном знакомстве.
ВОПРОС: Что Вы сказали по поводу этого знакомства МУХАНОВОЙ?
ОТВЕТ: Я сказала МУХАНОВОЙ, что это знакомство надо прекратить, так как это ее компрометирует.
ВОПРОС: Продолжала ли МУХАНОВА после этого встречаться с этой сотрудницей английского посольства?
ОТВЕТ: Точно не знаю, но, кажется, очень скоро она прекратила это знакомство.
ВОПРОС: Состояла ли МУХАНОВА в это время на службе в Кремле?
ОТВЕТ: Да, МУХАНОВА еще работала тогда в Кремле.
ВОПРОС: Сообщили ли Вы своим руководителям или в соответствующие органы о подозрительном знакомстве сотрудницы правительственного учреждения МУХАНОВОЙ?
ОТВЕТ: Нет, не сообщила.
ВОПРОС: Почему Вы не сообщили?
ОТВЕТ: Я считала, что достаточно моего резко-отрицательного отношения к этому знакомству, которое я высказала МУХАНОВОЙ.
ВОПРОС: Ваше объяснение несерьезно. Вы сами показали, что предупредили МУХАНОВУ, что знакомство с сотрудницей иностранного посольства компрометирует ее, следовательно, Вы представляли себе всю нежелательность таких связей. Почему Вы как служащий правительственного учреждения, расположенного в Кремле, не предупредили о такой явно подозрительной связи МУХАНОВОЙ своих руководителей или соответствующие государственные органы?
ОТВЕТ: Это было моей ошибкой.
ВОПРОС: Вы говорите неправду. Расскажите, что Вам известно о действительном характере связей с английским посольством МУХАНОВОЙ и о тех поручениях, которые МУХАНОВА в связи с этим получала?
ОТВЕТ: Я знаю, что МУХАНОВА брала у этой сотрудницы модные журналы. О характере ее связей с посольством и каких-либо поручениях мне ничего не известно.
ВОПРОС: Что Вам известно о связях с иностранцами РАЕВСКОЙ?
ОТВЕТ: Мне ничего не известно о ее знакомствах вообще и, в частности, с иностранцами.
ВОПРОС: Следствие располагает данными, что Вам известно о связях РАЕВСКОЙ с иностранцами?
ОТВЕТ: Повторяю, что я о знакомстве и связях РАЕВСКОЙ с иностранцами не знаю.
ВОПРОС: Признаете ли Вы, что систематически распространявшаяся Вами клевета в отношении руководителей ВКП(б), использование своей работы в Кремле в контрреволюционных целях и методы установления для этого личных связей с отдельными ответственными работниками Кремля вытекали из поручений представителей иностранных разведок, с которыми Вы и Ваши соучастники были связаны?
ОТВЕТ: Я все это отрицаю.
ВОПРОС: Следствие предлагает Вам дать правдивый ответ на поставленный вопрос?
ОТВЕТ: Я категорически отрицаю предъявленное мне обвинение.
Записано с моих слов верно, мною прочитано:
(РОЗЕНФЕЛЬД).
ДОПРОСИЛИ:
ЗАМ. НАЧ. СЕКР.-ПОЛИТ. ОТДЕЛА ГУГБ: (Люшков)
НАЧ. 2 ОТДЕЛЕНИЯ: (Каган)
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 107, Л. 93-102.
[1] В тексте ошибочно – “заведующим библиотекой Соколовым”.
[2] Очевидно, имеется в виду книга László Nagy Sturm Uber Russland. (“Гроза над Россией. Ленин и великая революция”)
