СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) –
тов. ЕЖОВУ
Направляю протокол допроса И.Т. СМИЛГИ от 3/IX-с<его> г<ода>.
СМИЛГА упорно запирается и отрицает свою причастность к к.-р. организации, однако показал, что стоит на позициях, враждебных линии ВКП(б) и советского правительства. –
НАРОДНЫЙ КОМИССАР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР: Г. Ягода (Г. ЯГОДА)
7 сентября 1936 г.
№ 57601
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 174, Л. 144.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
СМИЛГИ Ивара Тенисовича, от 3 сентября 1936 г.
Вопрос: На следствии в январе 1935 года вы не дали правдивых показаний о вашей контрреволюционной деятельности.
Намерены ли вы теперь дать правдивые показания о вашей нелегальной работе?
Ответ: Мне нечего добавить к своим показаниям, данным мною в 1935 году.
Вопрос: Вы до последнего времени являлись членом троцкистского террористического центра?
Ответ: Я это отрицаю.
Вопрос: Ваше отрицание голословно. В том, что вы являлись членом троцкистского террористического центра, вы уличаетесь материалами следствия по делу этого центра. Мы предлагаем вам говорить правду.
Ответ: Членом троцкистского центра я не являюсь.
Вопрос: Осужденный член московского террористического центра РЕЙНГОЛЬД называет вас в числе известных ему членов центра блока террористическо-зиновьевской организации
Ответ: Я это отрицаю.
Вопрос: Мы приводим нам показания РЕЙНГОЛЬДА: “В центр троцкистско-зиновьевского блока входили – ЗИНОВЬЕВ, КАМЕНЕВ, СМИРНОВ И.Н. и СМИЛГА“.
Ответ: Я отрицаю эти показания РЕЙНГОЛЬДА.
Вопрос: РЕЙНГОЛЬД, в частности, показывает, что переговори о Вашем вхождении в блок вел с вами КАМЕНЕВ.
Ответ: С КАМЕНЕВЫМ никаких переговоров о моем вступлении в центр троцкистско-зиновьевского блока я не вел.
Вопрос: Вы показываете неправду. Вы были вместе с КАМЕНЕВЫМ в конце лета 1932 года в Гаграх?
Ответ: Был.
Вопрос: Встречались там с ним?
Ответ: Да, но никаких переговоров о блоке зиновьевцев с троцкистами у меня с ним не было.
Вопрос: После встреч и переговоров в Гаграх ваша связь с КАМЕНЕВЫМ как с членом террористического центра троцкистско-зиновьевского блока приняла систематический характер.
Ответ: Это неверно.
Вопрос: Вы поддерживали связь с КАМЕНЕВЫМ в 1933-934 г.г.?
Ответ: После моей встречи с КАМЕНЕВЫМ в Гаграх – я в продолжении 1933-1934 г.г. несколько раз встречался с КАМЕНЕВЫМ в из<дательст>ве “Академия” по делам моих литературных работ.
Вопрос: Из<дательств>во “Академия” и ваши литературные работы являлись только прикрытием вашей совместной с КАМЕНЕВЫМ контрреволюционной деятельности.
Мы предлагаем вам дать правдивые показания.
Ответ: Никакой контрреволюционной деятельности я не вел. Показания РЕЙНГОЛЬДА я категорически отрицаю.
Вопрос: Нам известно, что вы были с РЕЙНГОЛЬДОМ в близких, хороших отношениях, он бывал у вас дома. Между вами ведь не было личных счетов?
Ответ: Личных счетов между мною и РЕЙНГОЛЬДОМ не было, но показания его о том, что я являлся членом центра и троцкистско-зиновьевского блока я отрицаю.
Вопрос: Показания РЕЙНГОЛЬДА подтверждает арестованный ФАЙВИЛОВИЧ, который показал: “В 1933 г. РЕЙНГОЛЬД мне сообщил, что СМИЛГА наряду с ЗИНОВЬЕВЫМ, КАМЕНЕВЫМ, СМИРНОВЫМ и друг<ими> входит в состав центра троцкистско-зиновьевского блока. РЕЙНГОЛЬД оказал мне, что СМИЛГА в курсе всех решений центра, и, в частности, он знает о подготовляющихся террористических актах”?
Ответ: Я категорически это отрицаю.
Вопрос: Вы продолжаете давать ложные показания. Осужденный член троцкистско-зиновьевского террористического центра ТЕР-ВАГАНЯН на следствии показал, что еще в 1931 г. И.Н. СМИРНОВ вел с вами переговоры о вашем участии в центре троцкистской организации.
Ответ: Это неверно.
Вопрос: Арестованная КАСПАРОВА В.Д. также показывает, что в 1931 и 1932 г. вы имели несколько встреч с И.Н. СМИРНОВЫМ, которые носили троцкистский организационный характер.
Ответ: Никаких троцкистских разговоров у меня с СМИРНОВЫМ не было.
Вопрос: Арестованный БАБАХАН также показывает, что вы являлись членом центра – троцкистско-зиновьевского блока?
Ответу Я отрицаю показания БАБАХАНА.
Вопрос: Мы приводим вам показания БАБАХАНА от 23/VII-1936 г. “В состав союзного центра троцкистско-зиновьевского блока входили ЗИНОВЬЕВ, КАМЕНЕВ, СМИЛГА…”
Ответ: Это неверно.
Вопрос: Арестованный террорист ЭСТЕРМАН показывает, что ему со слов ДРЕЙЦЕРА известно о том, что вы являетесь членом центра троцкистского блока.
Ответ: Я отрицаю и показания ЭСТЕРМАНА.
Вопрос: Вы отрицаете свое участие в центре троцкистско-зиновьевского блока, чтобы скрыть свою террористическую деятельность.
Ответ: Террористической деятельностью не занимался.
Вопрос: О ваших террористических намерениях мы располагаем также показаниями ПРИГОЖИНА А.Г.
Ответ: Я никогда террористических намерений не имел и никому их не высказывал.
Вопрос: ПРИГОЖИН показывает, что он встретился с вами в 1932 году в Ленинграде. Верно это?
Ответ: Возможно, что будучи в Ленинграде, я встретился там с ПРИГОЖИНЫМ.
Вопрос: ПРИГОЖИН показывает, что он был у вас в номере гостиницы “Европа”.
Ответ: Не помню.
Вопрос: Об этой своей беседе с вами ПРИГОЖИН показывает: “СМИЛГА с озлоблением говорил мне о руководителях партии и советской власти. Он поручил мне сблизиться с экстремистски настроенными группами зиновьевцев и троцкистов в Ленинграде, о наличии которых я его информировал”.
Ответ: Никогда ничего подобного я ПРИГОЖИНУ не говорил.
Вопрос: О необходимости перехода к террору против руководства ВКП(б) вы говорили многим троцкистам.
ЕЖОВА Сергея вы знаете?
Ответ: Знаю. ЕЖОВ стал известен мне как троцкист периода 1928 г. во время совместного пребывания с ним в ссылке в Колпашеве. После, вернувшись в Москву, я с ним несколько раз встречался у меня на квартире.
Вопрос: ЕЖОВ показывает, что он присутствовал у вас на квартире на нелегальном троцкистском совещании, которое имело место в январе 1932 года. На этом совещании кроме вас и ЕЖОВА присутствовали: ВРАЧЕВ, ВАСИЛЬЕВА, КОЗЛОВСКИЙ, Дмитрий ПОЛУЯН и ЭМАНУЕЛЬ.
Ответ: Перечисленные лица действительно посещали меня, но никаких нелегальных собраний у меня не было в 1932 г.
Вопрос: ЕЖОВ показывает, что на этом совещании вы заявили, что террор – единственный путь борьбы с руководством ВКП(б).
Ответ: Это ложь.
Вопрос: Приведу вам показания ЕЖОВА: “СМИЛГА доказывал, что иных путей, кроме путей насильственного устранения СТАЛИНА для прихода троцкистов к власти – нет, и что единственный выход из создавшегося положения – это стать на путь террора” [1].
Ответ: Никогда ничего подобного не говорил.
Вопрос: ЕЖОВ приводит вашу аргументацию необходимости перехода к террору: “СМИЛГА доказывал, что все расчеты на кризис рухнули. Им (ЦК ВКП(б)) удастся успешно завершить первую пятилетку. Создана такая индустриальная база, при которой временные качки в деревне будут очевидно быстро изжиты. Дело идет к тому, что сталинская линия в экономической политике побеждает. Массы увлечены строительством, и с каждым днем казавшаяся нам ранее близость прихода к руководству – отдаляется…”
Ответ: Не говорил я ничего этого – это ложь.
Вопрос: ЕЖОВ также показывает, что на этом совещании вы дали ему, уезжающему на работу в Кузбасс, задание вести там подрывную, вредительскую работу?
Ответ: Я категорически отрицаю это.
Вопрос: Я привожу вам показания ЕЖОВА:
“СМИЛГА говорил мне, что уголь – ключ к индустриализации. Если СТАЛИНУ удастся разрешить трудную проблему с углем, значит успех хозяйственного строительства будет обеспечен, и еще больше укрепиться положение СТАЛИНА. Победа индустриализации укрепит сталинское руководство, чего мы допустить не можем… Надо так вести тебе работу в Кузбассе, чтобы план был сорван… СМИЛГА дал мне прямую директиву вести разрушительную работу в Кузбассе…”
Ответ: Это клевета и ложь. Я не давал ЕЖОВУ таких заданий.
Вопрос: Ваше отрицание предъявленных вам следствием фактов – голословно.
Вы уличены как член центра троцкистско-зиновьевской организации показаниями РЕЙНГОЛЬДА, КАСПАРОВОЙ, ФАЙВИЛОВИЧА, ТЕР-ВАГАНЯНА, СМИРНОВА, ДРЕЙЦЕРА и БАБАХАН<А>.
Вы уличены как один из организаторов террора против руководителей ВКП(б) показаниями ПРИГОЖИНА и ЕЖОВА.
Показаниями ЕЖОВА вы уличены также в том, что давали ему задание на подрывную, вредительскую работу в Кузбассе.
Мы категорически требуем от вас правдивых показаний по всем пунктам обвинения?
Ответ: Категорически отрицаю какое бы то ни было мое участие с 1929 г. в подпольной деятельности троцкистов и зиновьевцев.
Я не принимал никакого участия и не знал о существовании никаких подпольных центров или организаций.
Никогда не слыхал о существовании террористических центров и их деятельности.
На основе моего понимания смысла и характера происходящих в стране событий и процессов я не считаю общественно-политический строй СССР социалистическим.
Поэтому я стою на позициях, враждебных линии ВКП(б) и советского правительства.
Записано верно с моих слов, мною прочитано.
3 сентября 1936 г.
ДОПРОСИЛ:
ПОМ. НАЧ. 7 ОТД. СПО ГУГБ –
КАПИТАН ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: (КОГАН)
Верно:
ОПЕРУПОЛНОМ. СПО ГУГБ –
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: Светлов (СВЕТЛОВ)
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 174, Л. 145-152.
[1] В статье “Отработанный материал: массовая ликвидация секретной агентуры советских спецслужб в 1920-1930-е годы” (Российская история, № 4 за 2013 г., с. 101-115) А. Тепляков пишет: “Начальник УНКВД по Западно-Сибирскому краю В.М. Курский при расследовании троцкистского дела в 1936 г. “использовал арестованного Ежова Сергея Ивановича в качестве агента… последний был переведён и работал над арестованными в Москве, когда готовился открытый процесс””. Имеется ссылка на Архив УФСБ по Новосибирской обл., д. П-8437, т. 3, л. 347.
