Спецсообщение Г.Г. Ягоды Н.И. Ежову с приложением протокола допроса Г.Я. Сокольникова

 

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) –

тов. ЕЖОВУ.

 

Направляю Вам протоколы допросов участников троцкистско-зиновьевской контрреволюционной террористической организации в СССР: –

1) СОКОЛЬНИКОВА Г.Я. от 2 сентября 1936 г.,

2) ГОЛУБЕНКО Н.В. от 26 августа 1936 г.,

3) ГОЛУБЕНКО Н.В. от 31 августа 1936 г.,

4) ШМИДТА Д.А. от 31 августа 1936 г.

Названные в показаниях ГОЛУБЕНКО Н.В.: – ВРОНСКИЙ – секретарь Днепропетровского Обл<астного> исполкома, и БУДНЕВИЧ – управляющий Днепропетровским отделением Госбанка – арестовываются; БЕРСЕН и СОДИН – устанавливаются для ареста.

Названные в показаниях ШМИДТА комдив САБЛИН – нач<альник> укрепленного района Киевского Военного Округа, арестовывается, а командир дивизии ЗУБОК устанавливается для ареста.

 

НАРОДНЫЙ КОМИССАР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР: Г. Ягода (Г. ЯГОДА)

 

3 сент<ября> 1936 г.

 

57560

 

 

РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 174, Л. 78.


ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

СОКОЛЬНИКОВА, Григория Яковлевича, от 2 сентября 1936 г.

 

СОКОЛЬНИКОВ, Г.Я., 1888 г<ода> рождения, урож<енец> г. Ромны, быв<шей> Полтавской губ<ернии>, до ареста – зам<еститель> Наркома лесной промышленности, бывш<ий> член ВКП(б) с 1905 года. –

 

Вопрос: В протоколе допроса от 30 августа 1936 г. вы показали, что второй центр имел в составе частей Красной армии троцкистско-зиновьевские группы. Вы это подтверждаете?

Ответ: Да, подтверждаю. Повторяю, что в Ленинградском Военном Округе и в Корпусе Червонного Казачества ПРИМАКОВ имел группу преданных нам людей.

Вопрос: Назовите этих лиц?

Ответ: Они мне неизвестны. Их должен знать ПЯТАКОВ, являвшийся фактическим руководителем военной организации блока с 1935 года. Об участии в деятельности блока ПРИМАКОВАПУТНА, о котором я показал в протоколе допроса от 24-25 августа, я знал от ПЯТАКОВА.

Вопрос: Это не могло быть. Вы скрываете известных вам участников троцкистско-зиновьевской организации, находящихся на службе в РККА.

Ответ: Нет, я никого на скрываю. Если бы я знал, кто эти лица, – я тут же сообщил бы о них следствию.

Вопрос: На следствии вы заявляли, что второй центр, продолжая деятельность разгромленного объединенного центра, подготовлял осуществление террористических актов против руководителей партии и правительства с целью захвата власти. Для осуществления этого плана и были созданы террористические группы. В каких целях второй центр создавал троцкистско-зиновьевские группы в частях Красной армии?

Ответ: Показания, которые я давал до настоящего времени, неполно освещают практическую деятельность второго центра, в особенности в 1936 году.

Центр готовил осуществление государственного заговора, и создание троцкистско-зиновьевских групп в Красной армии являлось важнейшей составной частью этого государственного заговора.

К захвату власти мы шли двумя путями:

Один путь выражался в подготовке убийств членов правительства и Политбюро, в первую очередь – СТАЛИНА. Мы считали, что главным условием успеха задуманного нами заговора должно быть физическое устранение того, кто является подлинным главой нынешнего ЦК и Советского правительства. Поэтому убийство СТАЛИНА являлось первостепенной задачей в плане нашего заговора.

Мы хотели таким путем обезглавить партию и страну для того, чтобы затем самим возглавить ВКП(б) и правительство.

Как я уже показывал, этой цели служило создание террористических групп в Москве, Ростове-на-Дону и Свердловске. 

Одновременно с этим все участники нового центра отдавали себе отчет в том, что может сложиться такая обстановка, когда мы не сумеем захватить власть в стране, даже пройдя через трупы руководителей партии и правительства.

Поэтому все более крупное значение мы придавали задаче расширения связей нового центра в Красной армии и созданию в воинских частях групп из наших единомышленников, которые должны были по сигналу нового центра выступить с оружием в руках.

План террористических покушений увязывался с подготовкой выступлений воинских частей, когда одновременные действия террористических групп и армейских троцкистско-зиновьевских групп должны были, как мы считали, непосредственно обеспечить победу.

Весь этот план заговора был подтвержден специальной директивой Л.Д. ТРОЦКОГО.

Вопрос: О какой именно директиве ТРОЦКОГО вы говорите? 

Ответ: Весной 1936 года ПЯТАКОВ мне передавал, что РАДЕКОМ получена директива от ТРОЦКОГО, которая формулировала задачи троцкистской организации по захвату власти примерно в тех же выражениях, как это я только что показал на следствии.

ТРОЦКИЙ в этой директиве пошел дальше тех указаний, какие он делал в предыдущих директивах. Полученная директива прямо предполагала при захвате власти опереться на преданные кадры в Красной армии.

Вопрос: Где именно сообщил вам ПЯТАКОВ о получении директивы от ТРОЦКОГО?

Ответ: Это было в здании Наркомтяжпрома, в кабинете ПЯТАКОВА, где я обычно с ним встречался по вопросам работы организации.

Вопрос: Каким путем была получена эта директива РАДЕКА?

Ответ: О том, как получена эта директива от Л.Д. ТРОЦКОГО, мне ПЯТАКОВ не говорил. Я у него и не выяснял, полагая, что эта директива, как и предыдущие, была получена при посредстве Дмитрия БУХАРЦЕВА.

Вопрос: Когда именно был разработан этот план государственного заговора и кто являлся его автором?

Ответ: План был разработан на двух или трех встречах членов второго центра, имевших место в феврале-марте 1936 года. В этих встречах участвовали – я, ПЯТАКОВ и ТОМСКИЙ.

ПЯТАКОВ говорил мне и ТОМСКОМУ, что он имеет одобрение этого плана со стороны СЕРЕБРЯКОВА и Карла РАДЕКА, с которыми он совещался по этому вопросу.

С ПЯТАКОВЫМ я встречался в здании Наркомтяжпрома, а с ТОМСКИМ в Госиздате. Назвать автора этого плана трудно, потому что в его выработке принимали участие мы все. В процессе разработки плана очень большую активность проявлял М.П. ТОМСКИЙ. Кроме того, как я показывал выше, план был одобрен ТРОЦКИМ.

Вопрос: Что еще вам известно о содержании плана заговора?

Ответ: Я, ПЯТАКОВ и ТОМСКИЙ считали, что захват власти должен будет сопровождаться осуществлением террористических актов против СТАЛИНА в Москве, ЖДАНОВА в Ленинграде, КОССИОРА и ПОСТЫШЕВА в Киеве.

Одновременно с этим верные нам кадры в воинских частях, расположенных в Москве, Ленинграде и Киеве, в зависимости от развертывания событий, – организуют выступления воинских частей или воспрепятствуют участию воинских частей в попытках со стороны партии и правительства подавить восстание.

Мы добивались возможности максимально расшатать существующую организацию власти с тем, чтобы опереться на все силы, которые почувствуют себя развязанными в момент восстания.

Мы – я, ПЯТАКОВ, ТОМСКИЙ предполагали, что в случае благоприятного для блока развертывания событий, объявить в виде временной меры военную диктатуру во главе с ПЯТАКОВЫМ. Троцкистско-зиновьевские группы в Армии – в Москве, Ленинграде и Киеве должны были выступить под лозунгом защиты Октябрьской революции и необходимости создания комитета по борьбе с контрреволюцией, а равно требовать объединения всех сил партии для этой цели.

Вопрос: Поясните, как надо понимать этот ваш лозунг “защиты Октябрьской революции”?

Ответ: Дело в том, что осуществление террористических актов над руководителями партии и правительства мы намерены были выдать за посягательство белогвардейцев на жизнь руководителей и организаторов Октябрьской революции и, пользуясь возникшим смятением среди руководителей партии и правительства, призвать население страны сплотиться вокруг лозунга защиты октябрьской революции, который мы выдвинули.

Главным требованием должно было быть требование расширить состав руководства партии и правительства с привлечением в него ЗИНОВЬЕВА, КАМЕНЕВА, СОКОЛЬНИКОВАПЯТАКОВА, РЫКОВА, ТОМСКОГО. Мы считали, что привлечь ТРОЦКОГО сразу после совершения переворота по соображениям тактическим нельзя будет и что это станет возможным после укрепления положения блока.

Далее предполагалось, что часть членов центра во главе с ПЯТАКОВЫМ в момент переворота будет находиться в Ленинграде с тем, чтобы организовать выступления блока и этом пункте. Другая часть членов центра, во главе со мною и РЫКОВЫМ, оставаясь в Москве, должна будет повести переговоры с оставшимся после убийства СТАЛИНА руководством партии и правительства ультиматично [1] настаивая на выполнении наших требований. Нам было ясно, что заключительные результаты этих переговоров будут находиться в непосредственной зависимости от быстроты развертывания событий в Ленинграде, Москве и Киеве.

На этом мы не остановились. На этих же встречах мы намечали поручить БУХАРИНУ и РАДЕКУ составление проектов двух манифестов от имени временного правительства для распространения их в случае успеха нашего заговора. Один документ предназначался для СССР, другой для капиталистического мира.

ТОМСКИЙ взял на себя поручение подготовить в одной из крупнейших ленинградских типографий группу единомышленников с тем, чтобы обеспечить захват ее сторонниками блока в момент переворота и гарантировать возможность выпуска этой типографией документов блока.

Далее, ТОМСКИЙ и РЫКОВ должны были обеспечить возможность использования в момент выступления в Москве, Ленинграде и Киеве средств связи – радиостанций, телеграфа с тем, чтобы эти важнейшие рычаги управления находились в руках блока в самый момент переворота.

Эту часть плана ТОМСКИЙ брался осуществить при помощи группы единомышленников правых, имеющихся в органах связи в Ленинграде, Москве и Киеве.

Вопрос: Назовите состав этих групп?

Ответ: Состав этих групп мне неизвестен, ибо ТОМСКИЙ их не называл, заявив, что эти пункты у него обеспечены наличием верных людей.

Далее, ТОМСКИЙ предлагал поручить БУХАРИНУ и РАДЕКУ создать группу единомышленников в типографии газеты “Известия”, опираясь на которую мы могли бы захватить газету в свои руки в момент переворота. Предложение ТОМСКОГО было центром принято.

Вопрос: Таким образом, следствие устанавливает, что в указанные вами встречи членов центра в период февраль-март 1936 года был конкретно разработан план осуществления государственного переворота. Был ли установлен срок осуществления переворота?

Ответ: Мы намечали конец 1936 года или весну 1937 г.

Вопрос: Остается невыясненным, при помощи каких кадров вы намечали осуществление заговора. Между тем, вы сами показываете, что этот план заговора был конкретно разработан; не может быть, чтобы при этом не назывались люди, которые должны были принять участие в осуществления заговора. Вы же участник этих переговоров.

Ответ: Все, что мне известно по этому вопросу, я показал выше. Моя неосведомленность о людях, которые должны были принять участие в перевороте, объясняется тем, что мы этот план в деталях с расстановкой людей – до конца не разработали.

 

Записано с моих слов правильно и мною прочитано.

 

СОКОЛЬНИКОВ.

 

ДОПРОСИЛИ:

 

ЗАМ. НАЧ. ЭКО ГУГБ НКВД СССР –
СТ. МАЙОР ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: ДМИТРИЕВ

НАЧ. ОТД. ЭКО ГУГБ НКВД –
МАЙОР ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: ЧЕРТОК

 

Верно:

 

ОПЕР. УПОЛН. СПО ГУГБ –
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: Светлов (СВЕТЛОВ)

 

 

РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 174, Л. 79-86.


[1] Так в тексте.