СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)
тов. СТАЛИНУ.
Направляю Вам протоколы допроса участников контрреволюционной троцкистской террористической организации в Красной армии:
- 3ЮК М.О. от 21-22 августа 1936 года и
- ШМИДТ Д.А. от 22 августа 1936 года.
ШМИДТ после длительного запирательства дал первые показания, далеко не полные и неискренние.
Названные в показаниях ШМИДТА и ЗЮКА – ДРЕЙЦЕР Е., ПУТНА, ПРИМАКОВ и КУЗЬМИЧЕВ арестованы; ОХОТНИКОВ Я., БУЛАТОВ, ЛЕОНОВ и БРОЙДО осуждены за троцкистскую деятельность и находятся в лагерях.
ТУРОВСКИЙ – комкор, армейский инспектор Киевского военного округа, и БАКШИ – комдив, командир мехкорпуса в Ленинграде, изобличаются показаниями ШМИДТА как активные участники троцкистской организации.
Кроме того ТУРОВСКИЙ, по нашим агентурным данным, оказывает систематическую поддержку троцкистам в Красной армии.
Считаю необходимым ТУРОВСКОГО и БАКШИ немедленно арестовать.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР:
(Г. ЯГОДА)
23 августа 1936 г.
№ 57452
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
ЗЮК, Михаила Осиповича, от 21-22/VIII-1936 г.
Вопрос: Мы располагаем рядом прямых улик, которые изобличают Вас как участника к.-р. троцкистской организации. Рекомендуем Вам сразу же начать с откровенных показаний о составе организации, ее целях и задачах и ее практической работе?
Ответ: Вы выдвигаете против меня совершенно невероятное обвинение. Я понятия не имею, о какой к.-р. троцкистской организации Вы говорите. Мне, правда, из письма ЦК ВКП(б) известно, что раскрыта троцкистская террористическая организация. Но я даю Вам честное слово, что к этой, как и к какой-либо другой троцкистской организации, я никакого отношения не имею.
Вопрос: Мы предупреждаем Вас, что Ваше запирательство ни к чему не приведет. Прежде чем приступить к изобличению Вас фактами, мы еще раз предлагаем Вам дать правдивые показания?
Ответ: Я намерен быть с Вами совершенно правдивым. Я готов искренно рассказать все, что Вас интересует. Но предъявленное мне обвинение в принадлежности к троцкистской организации я категорически отвергаю.
Вопрос: Вы говорите, что о раскрытой троцкистско-зиновьевской террористической организации Вы узнали из письма ЦК ВКП(б). А с кем из лиц, привлеченных по этому делу, Вы были связаны?
Ответ: Из этих лиц я хорошо знаю ДРЕЙЦЕРА. Я прошу занести в протокол, что мое знакомство с ДРЕЙЦЕРОМ не следует рассматривать как связь. Он просто мой хороший знакомый.
Вопрос: Мы пока ничего не спрашивали о характере Вашей связи с ДРЕЙЦЕРОМ. Почему Вы так торопитесь заверить нас в том, что Ваши отношения с ДРЕЙЦЕРОМ следует рассматривать как простое знакомство?
Ответ: Во-первых, потому, что оно так и есть. Во-вторых, я этого не скрою от Вас, по понятным причинам, связанным с одиозностью фигуры ДРЕЙЦЕРА, привлеченного к суду по такому серьезному делу.
Вопрос: Мы должны констатировать, что Ваши опасения насчет Вашей связи с ДРЕЙЦЕРОМ не лишены основания. Вы пытаетесь придать этой связи невинный характер, потому что хотите скрыть от следствия свою к.-р. работу, которую Вы совместно с ДРЕЙЦЕРОМ проводили?
Ответ: Это неверно. О какой бы то ни было контрреволюционной связи с ДРЕЙЦЕРОМ или с кем-либо другим не может быть и речи. Я честный и преданный член партии. Никакой вины за мной нет.
Вопрос: Какой Вы честный коммунист – это мы потом увидим. Вернемся, однако, к выяснению характера Вашей связи с ДРЕЙЦЕРОМ. Вы в 1936 г. с ДРЕЙЦЕРОМ встречались?
Ответ: Да, встречался.
Вопрос: В каком месяце 1936 года? Где? В какой обстановке?
Ответ: В Москве, в январе 1936 года, в квартире ДРЕЙЦЕРА.
Вопрос: Кто-либо еще присутствовал при Вашей встрече с ДРЕЙЦЕРОМ в 1936 году?
Ответ: Да, был еще ПУТНА Витовт, военный атташе СССР в Англии.
Вопрос: ПУТНА имел отношение к троцкистам?
Ответ: Да, он бывший троцкист.
Вопрос: И Вы были троцкистом?
Ответ: В 1927-28 г. я действительно принимал активное участие в троцкистской подпольной работе. Состоял в личной охране ТРОЦКОГО.
Вопрос: И ДРЕЙЦЕР троцкист?
Ответ: Да. И ДРЕЙЦЕР бывший троцкист.
Вопрос: Откуда это Вам известно?
Ответ: Известно потому, что в 1927 г. я с ДРЕЙЦЕРОМ был связан совместной подпольной троцкистской работой.
Вопрос: Чем была вызвана эта встреча в январе 1936 г. трех троцкистов: ДРЕЙЦЕРА, ПУТНА и ЗЮКА?
Ответ: Ничего предосудительного эта встреча в себе не содержала. Я пришел к своему знакомому ДРЕЙЦЕРУ, затем пришел ПУТНА.
Вопрос: А в 1935 году Вы с ДРЕЙЦЕРОМ встречались?
Ответ: Да, несколько раз встречался.
Вопрос: А раньше?
Ответ: Я неоднократно встречался с ДРЕЙЦЕРОМ и в 1933 г., в Москве.
Вопрос: И в 1932 г. встречались с ним?
Ответ: Да.
Вопрос: А в 1931 году?
Ответу В 1931 г. я также несколько раз видел ДРЕЙЦЕРА в Ленинграде, куда он приезжал и заходил ко мне.
Вопрос: А до 1931 года?
Ответ: Не встречался.
Вопрос: До 1931 г. Вы с ДРЕЙЦЕРОМ не встречались по не зависящим от Вас и ДРЕЙЦЕРА причинам. Вы, конечно, понимаете о каких причинах мы говорим?
Ответ: Да, понимаю. Он до этого был в ссылке.
Вопрос: Следовательно, Вы с ДРЕЙЦЕРОМ были в 1927 г связаны совместной к.-р. троцкистской подпольной работой. Затем Ваша связь с ним оборвалась. Потом, как только представилась возможность, т.е. после освобождения ДРЕЙЦЕРА из ссылки, Вы эту связь с ним возобновили и поддерживали ее на протяжении всех лет и до 1936 г. Правильно?
Ответ: Да, правильно. Прошу только под словом “связь” подразумевать – встречи, знакомство и не более.
Вопрос: Вы отрицаете к.-р. характер своей связи с ДРЕЙЦЕРОМ. Скажите, что же Вас связывало с ним? Деловые, служебные отношения?
Ответ: Нет.
Вопрос: Личные, дружеские отношения?
Ответ: Тоже нет. Никакой дружбы я к ДРЕЙЦЕРУ не питал. Я скорее относился к нему отрицательно.
Вопрос: Зачем же Вы тогда систематически встречались с ним?
Ответ: ДРЕЙЦЕР в прошлом активный троцкист. Я старался присмотреться к нему с тем, чтобы его разоблачить: не продолжает ли он вести троцкистскую работу?
Вопрос: Чего же Вы добились?
Ответ: Ничего.
Вопрос: И все же продолжали с ним встречаться?
Ответ: Да.
Вопрос: Что же Вас в конце концов связывало с ним?
Ответ: Я должен признать, что солгал, когда заявил, что я к ДРЕЙЦЕРУ относился отрицательно. На самом деле меня с ДРЕЙЦЕРОМ связывала многолетняя дружба, продолжавшаяся до последнего времени.
Вопрос: Почему Вы солгали?
Ответ: Не могу объяснить.
Вопрос: Мы не позволим Вам уклониться от ответа. Вас спрашивают: почему Вы давали лживые показания о Ваших отношениях с ДРЕЙЦЕРОМ?
Ответ: Мне тяжело было признать, что я находился в дружеских отношениях с человеком, замешанным в террористическом деле.
Вопрос: Мы предъявляем Вам показания ДРЕЙЦЕРА Е.А., которыми вы полностью изобличаетесь как участник существовавшей до последнего времени троцкистской к.-р. организации. Намерены ли Вы, наконец, говорить правду?
Ответ: Перед лицом фактов я должен признать, что говорил неправду. Признаю, что до момента моего ареста я действительно являлся участником троцкистской к.-р. организации. Я намерен дать откровенные показания о составе организации, ее задачах и ее практической деятельности.
Вопрос: Троцкистская к.-р. организация, в состав которой Вы входили, являлась локальной или была частью всесоюзной организации?
Ответ: Я лично и ряд лиц, которых я назову, входили в состав действовавшей до последнего времени в армии троцкистской военной организации. Эти военная организация входила в качестве составной части во всесоюзную троцкистскую к.-р. организацию и работала под руководством центра последней.
Вопрос: Назовите известных Вам участников военной троцкистской к.-р. организации?
Ответ: Троцкистская военная организация была особо тщательно законспирирована, поэтому я, естественно, всех членов этой организации не знаю. Я могу назвать только тех участников военной организации, с которыми я лично был организационно связан. Это следующие лица: ДРЕЙЦЕР Ефим Александрович, ПУТНА Витовт – военный атташе СССР в Англии, ПРИМАКОВ Виталий – зам<еститель> командующего войсками ЛВО, ШМИДТ Дмитрий – командир бригады в Киеве, КУЗЬМИЧЕВ Борис – начальник штаба авиабригады, я – ЗЮК, командир 25-й Чапаевской дивизии.
Вопрос: Что Вы можете показать о руководящем составе троцкистской военной организации?
Ответ: Троцкистская военная организация возглавлялась центром и составе: ДРЕЙЦЕРА Ефима, ПУТНА Витовта и ПРИМАКОВА Виталия. Связь военного центра с центром всесоюзной троцкистской организации в лице МРАЧКОВСКОГО С.В. осуществлялась через ДРЕЙЦЕРА Е. Это мне известно лично от ДРЕЙЦЕРА. Судя по отдельным замечаниям ДРЕЙЦЕРА – ПРИМАКОВ также поддерживал непосредственную связь с МРАЧКОВСКИМ. Однако точно утверждать это не могу.
Вопрос: Когда Вы лично вошли в состав троцкистской контрреволюционной военной организации?
Ответ: Прежде чем ответить непосредственно на этот вопрос, я хочу сказать следующее: троцкистская военная группа сложилась еще в 1927 году: в этой группе принимали тогда активное участие: я – ЗЮК, ДРЕЙЦЕР Ефим, ГЕЛЛЕР Аркадий (перечисленные трое, в частности, состояли в личной охране Л. ТРОЦКОГО), ОХОТНИКОВ Яков, БЛИСКАВИЦКИЙ Ной [1], ЛЕОНОВ Иван Степанович, БУЛАТОВ Борис, КАРПЕЛЬ (сейчас начальник штаба дивизии в ДВК) и ряд других, фамилии которых я постараюсь вспомнить. После репрессий, которым были подвергнуты перечисленные троцкисты, и последовавших затем возвращений из ссылок и восстановления в ВКП(б) в связи с маневренными отходами от троцкизма по директиве И.Н. СМИРНОВА начинается практическая работа по воссозданию троцкистской организации. В связи с этим я лично начиная с 1931 года (я тогда в Ленинграде командовал 4-й Туркестанской дивизией) восстановил организационную связь с ДРЕЙЦЕРОМ Ефимом, БЛИСКАВИЦКИМ Ноем, ОХОТНИКОВЫМ Яковом, ЛЕОНОВЫМ Иваном и перечисленными выше участниками троцкистской военной организации. Создание, следовательно, вернее, воссоздание троцкистской военной организации и ее центра относится к 1931 году.
Вопрос: Какие задачи ставила перед собою Ваша организация?
Ответ: Троцкистская к.-р. организация, участником которой я являлся, ставила своей основной задачей – борьбу за смену руководства ВКП(б) и советской власти.
Вопрос: Какие специфические задачи ставила перед собой троцкистская военная организация?
Ответ: Общие задачи троцкистской организации, направленные, как я уже сказал, к борьбе за смену руководства ВКП(б) и соввласти, преломлялись применительно к задачам военной организации как задачи: 1) смена руководства Красной армии, прежде всего, ВОРОШИЛОВА; 2) вербовка своих сторонников и продвижение на высшие командные должности своих людей; 3) ставка на войну, которая, как это формулировал ПУТНА в январе 1936 г. в моем и ДРЕЙЦЕРА присутствии, создаст условия, которыми нужно будет воспользоваться для захвата власти, в частности, для устранения ВОРОШИЛОВА. Такую же точку зрения излагал ПРИМАКОВ во время моих неоднократных бесед и встреч с ним на протяжении 1936-35, 1934 г.г. Именно этой задаче, т.е. подготовке условий, которыми можно было бы воспользоваться в случае возникновения войны, – была подчинена установка на вербовку своих людей в армии и продвижение своих сторонников на высшие командные должности. Сохранение в армии и не только сохранение, но и продвижение на высшие ступени таких участников военной организации, как: ПРИМАКОВ, ПУТНА, ШМИДТ, КУЗЬМИЧЕВ, я – ЗЮК, – рассматривалось руководством организации как значительный успех, как база для решения задачи, о которой я говорил выше.
Вопрос: Вы показали, что одна из задач троцкистской военной организации состояла в устранении тов. ВОРОШИЛОВА. Какими методами, какими средствами это мыслилось осуществить?
Ответ: Прежде всего я должен сказать, что в неоднократных беседах с ПРИМАКОВЫМ, ПУТНА, ШМИДТОМ и ДРЕЙЦЕРОМ по адресу ВОРОШИЛОВА высказывались резкие враждебные настроения. В отношении ВОРОШИЛОВА выдвигались клеветнические обвинения и эпитеты, которые я считаю неудобным здесь повторять. Проводилась параллель с ТРОЦКИМ – разумеется, в пользу последнего. Особенно в этом отношении выделялся участник нашей организации ШМИДТ Дмитрий, высказывавший неоднократно готовность к активным действиям в направлении устранения ВОРОШИЛОВА. В частности, такое высказывание со стороны ШМИДТА имело место во время моей встречи с ним в Москве в марте или апреле 1935 года.
Вопрос: О каких именно активных действиях в отношении тов. ВОРОШИЛОВА шла речь?
Ответ: ШМИДТ этого не детализировал.
Вопрос: Вы говорите неправду. Вы скрываете от следствия террористические планы Вашей организации в отношении тов. ВОРОШИЛОВА. Мы категорически предлагаем Вам выдать следствию все, что Вы знаете о террористической работе организации и назвать всех лиц, причастных к террору?
Ответ: Повторяю, о террористических планах организации я ничего не знаю. ДРЕЙЦЕР и другие, видимо, скрывали от меня.
Вопрос: Мы предъявляем Вам показания ДРЕЙЦЕРА от 11/VIII с<его> г<ода>, из которых видно, что Вы были посвящены в террористические планы организации. Говорите, наконец, правду?
Ответ: Я снова вынужден признать, что говорил неправду. В действительности террористические планы организации мне были известны.
Вопрос: Откуда, кто и при каких обстоятельствах Вам об этом сообщил?
Ответ: Во время одного из моих свиданий с членом центра троцкистской военной организации ДРЕЙЦЕРОМ, состоявшегося в 1933 г. в Москве, он (ДРЕЙЦЕР), информируя меня о ближайших задачах организации, сообщил мне, что руководство военной организации (ДРЕЙЦЕР, ПУТНА, ПРИМАКОВ) в соответствии с директивой центра всесоюзной организации, полученной через МРАЧКОВСКОГО, подготовляет террористические акты против некоторых руководителей ВКП(б).
Вопрос: Против кого персонально?
Ответ: В этой беседе ДРЕЙЦЕР мне об этом не говорил. Он только сообщил мне, что террористические акты находятся в стадии предварительной подготовки и что он занят подбором подходящих людей.
Вопрос: Возвращались ли Вы при Ваших последующих встречах с ДРЕЙЦЕРОМ к вопросу о подготовке террористических актов?
Ответ: Да. Я показывал выше о свидании в Москве в январе 1936 г., в квартире ДРЕЙЦЕРА, на котором присутствовали ДРЕЙЦЕР, ПУТНА и я – ЗЮК. Здесь, на этом совещании ДРЕЙЦЕР сообщил, что окончательно решен вопрос о подготовке террористического акта над ВОРОШИЛОВЫМ, что центр Всесоюзной организации в лице МРАЧКОВСКОГО возложил подготовку и исполнение этого акта на военную организацию. При обсуждении вопроса о непосредственном исполнителе ДРЕЙЦЕР выдвинул кандидатуру ШМИДТА Дмитрия. Он, в частности, указал, что об этой кандидатуре он говорил с МРАЧКОВСКИМ и что тот ее одобрил. ПУТНА присоединился к этому мнению ДРЕЙЦЕРА, заметив, что и ПРИМАКОВ, с которым он (ПУТНА) об этом говорил, находит ШМИДТА человеком, вполне подходящим в качестве исполнителя террористического акта. Мы поручили ДРЕЙЦЕРУ в ближайшее время связаться с ШМИДТОМ и передать ему это поручение центра организации.
Вопрос: Что практически было предпринято ШМИДТОМ по подготовке теракта?
Ответ: Об этом мне ничего не известно.
Вопрос: Вы не выдали следствию всех лиц, причастных к террору?
Ответ: Я рассказал Вам все, что я знаю.
Вопрос: Вы продолжаете скрывать от нас ряд существенных моментов из практической деятельности троцкистской к.-р. организации в армии?
Ответ: Я принял твердое решение рассказать Вам все и до конца. Я не ручаюсь, что о некоторых моментах к.-р. работы троцкистской военной организации я мог позабыть. Я честно обещаю постараться вспомнить об этом и, вспомнив, откровенно сообщить Вам.
Записано с моих слов правильно, мною прочитано. –
3ЮК.
ДОПРОСИЛИ:
НАЧ. ГУПВО НКВД СССР
КОМКОР – ФРИНОВСКИЙ.
ПОМ. НАЧ. 1 ОТДЕЛЕНИЯ СПО –
КАПИТАН ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ: ЛУЛОВ.
Верно:
ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ СПО –
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ: (Светлов)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 235, Л. 67-80.
[1] В тексте ошибочно – “Блисковицкий”. Блискавицкий Ной Маркович, 1893 года рождения, уроженец г. Фастова Киевской области. Член ВКП(б) с 1920 года, заместитель директора завода № 24 им. Фрунзе в г. Москве; в 1933 г. проходил по так называемому делу И.Н. Смирнова и других. Последний раз арестован 27 мая 1936 г. Приговорен Особым совещанием при НКВД к 5 годам лагерей. Прибыл на Воркуту 9.01.1937, освобожден 27 мая 1941 г.
