Протокол допроса С.И. Лукашика

 

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

обв<иняемого> ЛУКАШИКА Савелия Ивановича – б<ывшего> начальника Эксплуатационного Отдела Главэнерго НКТП СССР

От 25 января 1937 года

 

ВОПРОС: В протоколе допроса от 23 января с<его> г<ода> Вы не все показали о практической диверсионной и вредительской деятельности Вашей к.-р. троцкистской организации. Предлагаю продолжить Ваши показания.

<ОТВЕТ:> Помимо того, что я уже показал в протоколе допроса от 23 с<его> г<ода>, наша к.-р. троцкистская организация осуществляла свою вредительскую деятельность на Кизеловской ГРЭС через участника к.-р. организации ХОРОШЕВА В.А.

ВОПРОС: В чем конкретно заключалось вредительство на Кизеловской ГРЭС и кто персонально осуществлял его?

ОТВЕТ: Кизеловская ГРЭС должна быть реконструирована за счет расширения ее. Инж<енер> ХОРОШЕВ по указанию ИГНАТА и ЯНОВИЦКОГО умышленно сорвал строительство и пуск этой ГРЭС путем преднамеренной в течение 1934-36 г.г. дезорганизации работ (не давал своевременно заказов на оборудование, рабсилу, не заключал договоров с монтажными организациями и т.д., в результате чего было сорвано строительство постоянной углеподачи, угольного склада, распределительного устройства и монтаж котлов № 12 и 13.

ХОРОШЕВУ в его вредительской работе по ГРЭС помогали ИГНАТ, ЯНОВИЦКИЙ и ДЬЯКОНОВ, которые применили те же приемы, т.е. срезали умышленно ассигнования, задерживали проекты и сметы, что приводило к следующему: ХОРОШЕВ по указанию ИГНАТА и ЯНОВИЦКОГО, зная прекрасно, что средства на строительство ГРЭС еще не отпущены, набирая рабсилу, а потом сокращая ее и, когда начинались полевые работы, рабсила уходила со строительства на эти работы, тогда ИГНАТ отпускал деньги для набора рабсилы и т.д. Такой факт имел место, например, в 1935 году. В 1 квартале из-за отсутствия средств ХОРОШЕВ сократил рабсилу, а в середине 2 квартала ХОРОШЕВ получил деньги, но рабочих уже нельзя было найти, так как они ушли на полевые работы в колхозы и совхозы.

ВОПРОС: Закончено ли расширение этой ГРЭС?

Нет, до моего ареста, т.е. августа 1936 года, станция не была готова, и полагаю, что и сейчас работы там не закончены.

ВОПРОС: Откуда Вам известно, что вредительскую работу на Кизеловской ГРЭС осуществляли ХОРОШЕВ, ИГНАТ, ЯНОВИЦКИЙ и ДЬЯКОНОВ.

ОТВЕТ: Об этом мне говорила ДИТЯТЕВА, а, кроме того, я как инженер-энергетик это сам видел.

Из бесед с ДИТЯТЕВОЙ мне было известно, что большое внимание уделяется ПЯТАКОВЫМ срыву работ по строительству дальневосточных электростанций – КЭТ, Артемовской и в Советской гавани, имеющих очень важное оборонное и стратегическое значение.

ВОПРОС: Расскажите об этом более подробно.

ОТВЕТ: Из разговоров с ИГНАТОМ и ДИТЯТЕВОЙ мне известно следующее: “КЭТ” и Артемовская ГРЭС должны были быть закончены строительством и сданы в эксплуатацию к концу 1934 года. В 1934 г. Нарком тяжелой промышленности, видя совершенно неудовлетворительный ход этих строительств, издал очень резкий приказ, по которому строительства “КЭТ” и Артемовской ГРЭС передавались из Главэнерго в ГВМУ. Однако так как люди на строительствах остались те же и руководились по к.-р. работе ПЯТАКОВЫМ и ИГНАТОМ, то положение осталось без всяких изменений.

ВОПРОС: О каких людях Вы говорите?

ОТВЕТ: Я говорю о руководителях этих строительств, которые выполняли вредительские указания ПЯТАКОВА и ИГНАТА по срыву строительств – “КЭТ” и Артемовской ГРЭС.

ВОПРОС: Назовите этих лиц.

ОТВЕТ: Мне известен только один – это ЯНКОЙЦ, начальник строительства Артемовской ГРЭС, быв<ший> белогвардеец и исключенный из ВКП(б) во время обмена партдокументов. Он был послан туда лично ИГНАТОМ в 1933 году, который его знал давно по Украине.

ВОПРОС: Являлся ли ЯНКОЙЦ участником к.-р. троцкистской организации?

ОТВЕТ: Да, так как о нем мне говорил ИГНАТ как об инженере, на которого можно положиться полностью. Кроме этого, если не изменяет мне память, о нем также говорила ДИТЯТЕВА в одном из разговоров как об участнике к.-р. организации.

ВОПРОС: Кто персонально наблюдал по Главэнерго за строительством дальневосточных электростанций?

ОТВЕТ: ИГНАТ, ЯНОВИЦКИЙ в 1935 г. ДЬЯКОНОВ и СЕМЕНОВ.

ВОПРОС: Как обстоял вопрос с этими стройками в 1936 г.?

ОТВЕТ: Они не были закончены вплоть до дня моего ареста, полагаю, что и сейчас они не пущены.

ВОПРОС: Что Вам известно о вредительстве на электростанции в Советской гавани?

ОТВЕТ: Постройка электростанции в Советской гавани вызывалась особыми оборонными соображениями, и в постановлении (секретном) правительства от 1934 года указывалось на необходимость немедленного развертывания строительных работ этой станции. ПЯТАКОВ умышленно в течение нескольких месяцев (7-8) не определял, какой главк будет строить – Главэнерго или ГВМУ.

Начальник Главэнерго ЛОВИН при мне неоднократно лично ставил вопрос перед ПЯТАКОВЫМ о разрешении вопроса о том, кто будет строить эту электростанцию, на что ПЯТАКОВ отвечал, что им даны уже указания по линии ГВМУ строить станцию. Помню, что из разговора с ИГНАТОМ я выяснил, что в ГВМУ не имеется никакого указания ПЯТАКОВА.

Во второй половине 1935 года, т.е. когда уже была пропущена навигация, ПЯТАКОВ, наконец, поручил Главэнерго приступить к строительству станции. Надо сказать, что попасть в Советскую гавань можно только в летнем месяце, и поэтому до лета 1936 года, естественно, ничего не было и думать о том, как туда перевезти оборудование и материалы.

К этому надо еще добавить, что, поскольку это строительство было срочное, то ЛОВИН предложил Наркомату Обороны перенести туда одну из Донбассовских ЦЭС мощностью в 5 квт. (как раз такая ЦЭС была намечена к демонтажу как излишняя в Донбассе).

Наркомат обороны сообщил, что эта мощность их на первые годы вполне удовлетворяет. Такое решение вопроса со стороны Наркомата Обороны позволяло пустить электростанцию в Советской гавани в IV квартале 1936 года. Однако по директиве ПЯТАКОВА ЯНОВИЦКИЙ дал указание ТЭПу (Теплопроект) перепроектировать электростанцию Советской гавани на другую мощность и другое оборудование, подлежащее заказу на заводах Советского Союза. Таким образом, прошла и навигация 1936 года, и никакого оборудования на это строительство не завезено, т.е., иначе говоря, ПЯТАКОВ, ИГНАТ и ЯНОВИЦКИЙ сорвали строительство важнейшей с точки зрения обороны электростанции.

ВОПРОС: Откуда Вам известно, что срыв строительства этой электростанции был организован ПЯТАКОВЫМИ, ИГНАТОМ и ЯНОВИЦКИМ?

ОТВЕТ: Во-первых, об этом имеются документы, из которых видно явное торможение этого строительства. Во-вторых, в 1935 г., во второй половине, я спрашивал ИГНАТА, как обстоит дело с переброской в Советскую гавань электрооборудования, что дальнейшая затяжка может привести к скандалу. ИГНАТ мне ответил, что это так нужно ПЯТАКОВУ, и он знает, что делает. Из этого разговора я вынес определенное заключение, учитывая информацию со стороны ДИТЯТЕВОЙ, что ПЯТАКОВ особенно заинтересовался в срыве дальневосточных станций, что срыв строительства электростанции в Советской гавани является одним из вредительских действий нашей к.-р. троцкистской организации.

ВОПРОС: Какое вредительство осуществлялось на Березниковской ТЭЦ?

ОТВЕТ: Вредительство на Березниковской ТЭЦ, как мне говорила ДИТЯТЕВА, осуществлял участник нашей к.-р. троцкистской организации, быв<ший> вредитель КИРПИЧНИКОВ Ю.Д., посланный туда и работавший там под непосредственным личным руководством ПЯТАКОВА.

Вредительство КИРПИЧНИКОВА на Березниковской ТЭЦ заключалось в следующем:

На этой ТЭЦ было поставлено английской фирмой “Бабкок-Вилькокс” и немецкой фирмой “Ганомаг” совершенно недоброкачественное оборудование (котлы) в 1932 г., в силу чего правительством было предложено произвести полную реконструкцию котельного хозяйства этой ТЭЦ.

КИРПИЧНИКОВ, будучи назначен туда, как я уже выше показал, лично ПЯТАКОВЫМ, с момента приезда на ТЭЦ (начало 1933 г.) стал осуществлять диверсионную и вредительскую работу.

ВОПРОС: В чем конкретно выразилась диверсионная и вредительская работа КИРПИЧНИКОВА?

ОТВЕТ: Им была умышленно задержана на целый год реконструкция котлов. Одновременно он разрешил английской фирме “Бабкок-Вилькокс”, производившей эту реконструкцию, произвести работы не в полном объеме (на котлах № 2 и 3 не сменена значительная часть карборундовых плиток).

Несмотря на протесты и предупреждения работников ТЭЦ, КИРПИЧНИКОВ в течение ряда месяцев 1935 года производил поливку водой раскаленных стен топочных камер работающих котлов, чем привел в негодность топки котлов №№ 1, 2 и 3 и вывел из строя на длительное время.

Несмотря на предупреждения и протесты на месте и из Москвы (от ЛОВИНА) КИРПИЧНИКОВ допустил питание котлов высокого давления (60 атмосфер) водой с значительным содержанием солей (так называемой пермутированной водой), что привело к загрязнению и в дальнейшем к пережогу пароперегревателей котлов, также вызвавшему длительный останов их. С момента пуска ТЭЦ (начало 1932 г.) КИРПИЧНИКОВ умышленно не производил капитального ремонта основного оборудования ТЭЦ. В результате чего даже весьма надежные пылевые мельницы совершенно износились к 1935 г. и начали катастрофически выходить из строя, срывая работу ТЭЦ. Тогда же, между прочим, выяснилось, что для ТЭЦ не были заказаны запасные части к оборудованию.

ВОПРОС: Откуда Вам известно о том, что КИРПИЧНИКОВЫМ это делалось умышленно в к.-р. целях?

ОТВЕТ: Помимо того, что о КИРПИЧНИКОВЕ – как об его участии, так и диверсионной деятельности – мне говорила ДИТЯТЕВА, мне известна его диверсионная деятельность из личных моих наблюдений во время моих поездок туда в ноябре 1933 г., а также в 1934, 1935 и 1936 г.г. Кроме этого, в ноябре 1933 года, когда я еще не был привлечен ДИТЯТЕВОЙ в к.-р. троцкистскую организацию в Главэнерго, я, будучи в Березниках, имел беседу с начальником химкомбината ГРАНОВСКИМ, который, рассказывая мне о  вредительстве КИРПИЧИНИКОВА, сообщил один весьма характерный факт. При посещении Березниковского химкомбината летом 1933 г. председателем ЦИК СССР тов. КАЛИНИНЫМ последний, будучи проинформирован работниками химкомбината о безобразной работе КИРПИЧНИКОВА, во время выступления на собрании рабочих и служащих комбината отругал КИРПИЧНИКОВА за его недобросовестную работу.

КИРПИЧНИКОВ немедленно послал “жалобу” на М.И. КАЛИНИНА ПЯТАКОВУ. ПЯТАКОВ тут же прислал телеграмму КИРПИЧНИКОВУ следующего содержания: “Соблюдайте спокойствие, моя поддержка Вам обеспечена”; и, действительно, вплоть до конца 1935 года КИРПИЧНИКОВ совершенно бесконтрольно, не подчиняясь руководству химкомбината, осуществлял вредительство на ТЭЦ.

ВОПРОС: Вы видели эту телеграмму?

ОТВЕТ: Да, мне ее показывал ГРАНОВСКИЙ, копию этой телеграммы можно найти в НКТП СССР, а подлинник должен быть в делах Березниковского химкомбината.

ВОПРОС: Вы показали, что КИРПИЧНИКОВ действовал на строительстве ТЭЦ бесконтрольно. Как это надо понимать?

ОТВЕТ: Он был лично послан ПЯТАКОВЫМ с правом самостоятельного доклада о всех работах по ТЭЦ лично же ПЯТАКОВУ, поэтому он не подчинялся ни руководству химкомбината, ни даже Главэнерго.

ВОПРОС: Вы показали, что этот разговор с ГРАНОВСКИМ у Вас был в конце 1933 г. до Вашего привлечения в к.-р. троцкистскую организацию. Кого Вы поставили в известность о выявленной Вами вредительской работе КИРПИЧНИКОВА? 

ОТВЕТ: Об этом я говорил с ИГНАТОМ и с ДИТЯТЕВОЙ. Первый мне ответил, что в это дело мне вмешиваться не надо, так как об этом все известно лично ПЯТАКОВУ, а ДИТЯТЕВА мне в начале года сказала, что КИРПИЧНИКОВ – участник к.-р. организации и действует на Березниковской ТЭЦ по поручению и указаниям самого ПЯТАКОВА.

ВОПРОС: Когда и кем был снят КИРПИЧНИКОВ с Березниковской ТЭЦ?

ОТВЕТ: В начале 1936 года личным приказом Народного Комиссара тяжелой промышленности по докладу ЛОВИНА, после поездки последнего на Березниковскую ТЭЦ.

ВОПРОС: Какая к.-р. вредительская деятельность осуществлялась к.-р. троцкистской организацией по линии снабжения электростанций топливом?

ОТВЕТ: По линии снабжения топливом электростанций вредительская деятельность нашей к.-р. троцкистской организации проводилась по 4-м направлениям:

1. Срыв мероприятий по завозу топлива на электростанции в достаточном количестве и создание таких условий, при которых электростанции могли бы работать на пределе, не имея запасов топлива на складах. Такие мероприятия были особенно эффективны в зимнее время, когда из-за снежных заносов нарушалась работа ж<елезно>д<орожного> транспорта, что приводило к большим перебоям в работе электростанций. Однако необходимо отметить, что до 1936 г. большинству руководителей электростанций, несмотря на наличие вредительства с нашей стороны, т.е. ПЯТАКОВА, ИГНАТА, ШМИДТА и др<угих> участников к.-р. организации, удалось создать необходимые запасы топлива на станционных складах. В 1935 году ПЯТАКОВ, как об этом мне передал ИГНАТ, дал прямую директиву не допускать создания запасов топлива на складах электростанций. Когда об этом узнали работники станций и работники Главэнерго, ведающие вопросами снабжения электростанций топливом, и хотели это решение опротестовать, написав письмо на имя ПЯТАКОВА с протестом против уменьшения запасов топлива, то ИГНАТ отказался то письмо подписать.

ВОПРОС: Кто выносил протест против уменьшения запасов топлива на складах электростанции?

ОТВЕТ: Станционных работников я не помню, но в Главэнерго такое письмо писали инж<енеры> ШЕРЖЕВ и ДОБРОНРАВОВ.

ВОПРОС: О каких видах топлива шла речь?

ОТВЕТ: Главным образом, о торфе и угле.

ВОПРОС: Какие результаты получились от вредительского мероприятия ПЯТАКОВА?

ОТВЕТ: Результат получился тот, что в 1936 году почти все электростанции Советского Союза остались без запасов топлива, что привело к серьезным перебоям в их работе, а также вообще к очень напряженной работе станций. Особенно это тяжело отразилось на торфяных станциях и должно отразиться на станциях Московской области, работающих на подмосковном угле.

ВОПРОС: Почему?

ОТВЕТ: Потому что отсутствие запасов угля на таких станциях, как Каширская и Сталиногорская, при исключительно безобразной работе угольных трестов Подмосковного бассейна неизбежно должна была привести эти станции в зиму 1936 г. к тяжелому положению. Это ПЯТАКОВЫМ и ИГНАТОМ учитывалось, и в этом направлении велась соответствующая вредительская работа с учетом того, что перебои в работе таких крупных станций в системе Мосэнерго приводят к полнейшей ненадежности ее. К тому же, вредительство по линии Главторфа, осуществляемое ШМИДТОМ на Шатурской ГЭС, на ГЭС Классона и Орехово-Зуевской ТЭЦ, должно было вконец дезорганизовать систему снабжения электроэнергией пролетарской столицы (Москвы) и области.

ВОПРОС: Расскажите, какая практическая к.-р. работа проводилась ШМИДТОМ по торфу?

ОТВЕТ: Мне известно, как от ДИТЯТЕВОЙ, так частично от ИГНАТА, что ШМИДТ, осуществлял вредительство по двум линиям – по линии срыва заготовок торфа и по линии снабжения электростанций недоброкачественным торфом, что приводило к серьезным перебоям в работе электростанций.

ВОПРОС: В чем заключалось вредительство ШМИДТА по лини снабжения электростанций недоброкачественным торфом?

ОТВЕТ: Для того, чтобы оградить электростанции, потребляющие торф, от перебоев из-за качества торфа в 1932 г., Совет Труда и Обороны вынес специальное решение о качественной приемке торфа, т.е. торф должен сдаваться станциям определенной кондиции и определенной влажности. В 1936 году участник к.-р. троцкистской организации ШМИДТ составил новые технические условия сдачи торфа, которые целиком отменяли постановление СТО о качественной приемке торфа электростанциями, а, кроме того, давали возможность торфотрестам заготавливать сырой торф.

Эти технические условия, выработанные ШМИДТОМ, были ПЯТАКОВЫМ одобрены и проведены приказом в жизнь. В результате электростанции стали получать торф повышенной влажности, в силу чего их работа стала крайне напряженной и ненадежной.

По линии заготовки торфа ШМИДТ проводил вредительство путем срывов торфяных работ, заготовок торфа таким путем, чтобы усложнялась его доставка на станции, дезорганизацией транспортного хозяйства торфоразработок, срывом механизации заготовок и т.д. Это приводило к тому, что, хотя торф и заготавливался, но в зимнее время в условиях поземок и снежных заносов его трудно было вывозить, и он оставался на полях. Такое положение наблюдалось особенно на Шатурских торфоразработках, Ивановских и др<угих>.

ВОПРОС: Кто кроме ШМИДТА осуществлял вредительство по торфу?

ОТВЕТ: Мне это неизвестно, так как мне был известен только один ШМИДТ, но безусловно в торфтрестах и в Главторфе ШМИДТ имел к.-р. группы, так как мне ДИТЯТЕВА говорила, что по торфу ШМИДТ ведет большую вредительскую работу.

ВОПРОС: Какое еще вредительство осуществлялось Вашей к.-р. троцкистской организацией по топливу?

ОТВЕТ: Мне говорила ДИТЯТЕВА, что ПЯТАКОВЫМ ведется очень большая работа по дезорганизации добычи угля в Донецком, Кизеловском и Подмосковном бассейнах и Кузбассе, но кем в этих угольных бассейнах осуществлялась к.-р. вредительская работа, мне неизвестно, так как ДИТЯТЕВА мне не называла лиц.

Кроме этого, вредительская работа нашей к.-р. троцкистской организации осуществлялась также по линии срыва внедрения местных топлив. Так, согласно постановления 17-го партийного съезда, мы были обязаны перейти на сжигание сланцев. В первую очередь, сжигание сланцев намечалось в Саратове (Савеловские сланцы) и в Куйбышеве (Каширские сланцы).

Мне известно, что в начале 1935 г. ЯНОВИЦКИЙ совместно с ДЬЯКОНОВЫМ дал прямую директиву, записанную в протокольном решении Главэнерго, – задержать работы по переводу Саратовской ТЭЦ на сланцы, однако это решение отменено. Впоследствии хотя ЛОВИНЫМ и было отменено решение ЯНОВИЦКОГО, все же последним проводилась политика торможения финансирования работ и снабжения их материалами, в результате чего пуск Саратовской ТЭЦ на сланцах был в 1935 г. и 1936 г. сорван. Куйбышевская станция также не была переведена на сланцы.

ВОПРОС: В чем конкретно выражалась Ваша вредительская работа по линии снабжения топливом электростанций, так как в Главэнерго Вы руководили топливной группой?

ОТВЕТ: Общее руководство вредительством по срыву снабжения топливом электростанций; в Главэнерго, куда входила топливная группа, <я> выполнял все вредительские указания, передаваемые через ИГНАТА ПЯТАКОВЫМ.

Одновременно с этим я в процессе работы сдерживал попытки отельных работников топливной группы (ШЕРШНЕВ, ДОБРОНРАВОВ и др<угие>) протестовать против вредительской политики ПЯТАКОВА (как, например, по вопросу уменьшения запасов топлива на складах электростанций, запрещения посылки представителей Главэнерго на заседания комитета по топливу при СТО или защиты интересов электростанции и т.п.).

Другой вредительской работы по топливу я не мог вести, т.к. добыча топлива не входила в функции топливной группы, а входило только намечание в начале года для каждой станции определенного количества топлива и наблюдение за удельными расходами топлива станциями.

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДОПРОСА

ЛУКАШИКА Савелия Ивановича

26 января 1937 г.

 

ВОПРОС: Какая диверсионная и вредительская работа осуществлялась Вашей к.-р. троцкистской организацией по линии эксплуатации электростанций?

ОТВЕТ: В части эксплуатации деятельность нашей к.-р. троцкистской организации была направлена:

1) По проведению прямой диверсионной работы в важнейших энергосистемах Советского Союза, направленной к понижению надежности системы и к увеличению количества аварий.

2) По умышленному сокращению ассигнования на работы по реконструкции электростанций и защитных устройств сетей, что в конечном итоге приводило к снижению надежности электростанций, и

3) По умышленной задержке пересмотра тарифов на электроэнергию, что в 1936 г. в связи с повышением цен на топливо привело к дефицитности большинства районных управлений и энергокомбинатов, т.е. к их полной дезорганизации.

ВОПРОС: Кто из участников к.-р. троцкистской организации осуществлял диверсионную и вредительскую работу по линии эксплуатации?

ОТВЕТ: Диверсионно-вредительскую работу по Главэнерго по линии эксплуатации проводил ИГНАТ, я – ЛУКАШИК и ДИТЯТЕВА.

ВОПРОС: В чем конкретно выразилась диверсионная деятельность по энергосистемам?

ОТВЕТ: Мне хорошо известна диверсионная работа, осуществлявшаяся в системе Мосэнерго участниками диверсионной организации АДРИАНОВЫМ Н.П., БАРСУКОВЫМ Б.А., КАШТАЛЕВЫМ В.С. и МЕДАЛЬЕ, так как непосредственная связь с этой к.-р. организацией осуществлялась через меня по поручению ДИТЯТЕВОЙ.

Конкретно диверсионная деятельность к.-р. организации, возглавляемой Н.П. АДРИАНОВЫМ, свелась к проведению аварий на электростанциях в сетях Мосэнерго, которые (аварии) вызывали зачастую распад всей системы и обесточивали г. Москву и промышленные предприятия Московской области.

ВОПРОС: Монете ли Вы привести для примера несколько аварий в системе Мосэнерго, которые явились результатом диверсионной работы к.-р. организации, возглавляемой АДРИАНОВЫМ?

ОТВЕТ: В процессе моей связи с АДРИАНОВЫМ <в> 1934-36 г.г. последний информировал меня о всех авариях, явившихся в результате диверсионной деятельности возглавляемой им к.-р. организации. Всех аварий я просто не помню, но наиболее серьезные мне запомнились. Так, например:

1) Авария на Кожуховской 115 кв. линии в июле 1934 г., которая получила очень серьезное развитие вследствие неправильной работы дистанционной защиты. Эта авария вызвала полное распадение высоковольтного московского кольца, а затем и всей системы. По словам АДРИАНОВА, эта авария явилась диверсионным действием КАШТАЛЕВА В.С.

2) В том же году в начале лета на Шатурской п<од>ст<анции> произошел взрыв 30 кв. масляника, обесточив все торфяные районы на несколько часов. Эта авария, если мне не изменяет память, была организована БАРСУКОВЫМ.

3) В 1935 году весной произошла серьезная авария на Каширской ГЭС в связи с аварийным ___ключением [1] одного из циркуляционных насосов. Эту аварию АДРИАНОВ приписывал себе, БАРСУКОВУ и КАШТАЛЕВУ.

4) В том же 1935 году на Каширской ГЭС вновь произошла очень серьезная авария с трансформатором генератора № 6 в связи с умышленно, как мне объяснил АДРИАНОВ, не производившейся ревизией трансформаторов.

5) В 1936 году было несколько аварий в сетях и на станциях, причем одна из них очень серьезная, это в августе 1936 г., за несколько дней до моего ареста, на линиях КПК и Кожуховской. Авария получила свое развитие до огромных размеров вследствие неправильного действия дистанционных защит. Эта авария явилась также результатом диверсионной работы АДРИАНОВА, БАРСУКОВА и КАШТАЛЕВА. Правда, я примерно с июня месяца 1936 г. уже не встречался с АДРИАНОВЫМ, но характер аварии свидетельствовал абсолютно ясно, что это дело их рук.

ВОПРОС: Как Вас информировал о диверсионных актах АДРИАНОВ?

ОТВЕТ: АДРИАНОВ обычно информировал меня при приходах своих в Главэнерго раза 3-4 в месяц и тогда сообщал о произведенных им и его участниками диверсионных актах. Я же, в свою очередь, при встречах с ДИТЯТЕВОЙ также ее подробно информировал, получал от нее соответствующие указания и передавал их АДРИАНОВУ при следующей с ним встрече.

ВОПРОС: Что Вам известно о диверсионной работе в других энергосистемах?

ОТВЕТ: ИГНАТ намекал мне о существовании сильной троцкистской группы в электросетях Ленэнерго, возглавляемой директором электросетей Ленэнерго ПАХОМОВЫМ. Об этом я узнал из его разговора в 1936 г. в свези с разоблачением некоторых ее участников как скрытых троцкистов. ИГНАТ, говоря об этом, сказал, что могут докопаться до конца и будут большие неприятности. Но кто ею руководил и какую конкретно диверсионную работу эта к.-р. троцкистская группа проводила, я не знаю.

ВОПРОС: Говорил ли еще кто-либо Вам об этой к.-р. троцкистской группе в Ленэнерго?

ОТВЕТ: Да, мне говорила ДИТЯТЕВА прямо, что в Ленэнерго также имеется к.-р. троцкистская группа, которую возглавляет ПАХОМОВ, но больше она мне ничего о ее деятельности не говорила.

ВОПРОС: Продолжайте дальше.

ОТВЕТ: Диверсионная группа существовала также на Березниковской ТЭЦ, возглавляемая КИРПИЧНИКОВЫМ. О диверсионной работе КИРПИЧНИКОВА я уже сообщил выше.

Кроме этого, в других энергосистемах, как, например, в Сталиноградском [2], Куйбышевском, Одесском, Киевском энергокомбинатах, а также в Уралэнерго (в период 1934-35 г.) была исключительно высокая аварийность в эксплуатации, но конкретных данных о том, чтобы там имелись диверсионные группы, у меня нет.

ВОПРОС: Говорила ли Вам ДИТЯТЕВА или ИГНАТ о существовании там диверсионных групп?

ОТВЕТ: Нет, за исключением только общей фразы ДИТЯТЕВОЙ, что якобы “там также ведется наша работа”.

ВОПРОС: Расскажите о Вашей практической вредительской работе до линии реконструкции станций и защитных устройств в сетях?

ОТВЕТ: Реконструкцию электростанций и защиту сетей мы срывали тем, что по указанию ПЯТАКОВА при составлении титульных списков либо не включали необходимых ассигнований на реконструкцию, либо урезывали до такой степени, что энергосистемам недостаток средств не позволял эту реконструкцию осуществлять. Этим самым, естественно, энергосистемы не могли своевременно устранять слабые участки и аварийные очаги на электростанциях и сетях, что и приводило к повышению аварийности.

ВОПРОС: Кто эту вредительскую работу осуществлял по линии Главэнерго?

ОТВЕТ: ИГНАТ и я.

ВОПРОС: Как Вы лично осуществляли эту вредительскую работу?

ОТВЕТ: Очень просто. Моя вредительская работа по линии реконструкции заключалась, с одной стороны, в даче указаний АДРИАНОВУ вредить и срывать работы по реконструкции электростанций и защите сетей, с другой стороны, я умышленно при составлении титульных цифр по этим титулам недостаточно обосновывал необходимость ассигнований, а потом ИГНАТ и ПЯТАКОВ урезывали их и в таком виде проводили через правительственные инстанции.

Кроме этого, я сдерживал всякие попытки аппарата и работников энергосистем организовать борьбу за действительно необходимые ассигнования на реконструкцию.

ВОПРОС: Для каких энергосистем Вы срезали ассигнования на реконструкцию?

ОТВЕТ: Выделить в данном случае энергосистемы очень трудно. Почти для всех энергосистем.

ВОПРОС: Какая практическая работа была Вами осуществлена по линии срыва мероприятий по пересмотру тарифов на электроэнергию?

ОТВЕТ: Согласно постановления СНК СССР от 10 декабря 1934 г. Главэнерго обязано было к октябрю 1935 г. разработать и представить на утверждение в СНК проект новых тарифов на электроэнергию. Указанная работа должна была быть выполнена подчиненной мне группой энергопотребления отдела эксплуатации Главэнерго. Для начала ее работы необходимы были основные директивы, которые ИГНАТ должен был согласовать с ПЯТАКОВЫМ. Дело затянулось до 1 квартала 1936 года, т.е. до того момента, когда запротестовал Госплан СССР и требовал представить разработанные новые тарифы.

Хотя новые тарифы и были группой энергопотребления составлены, я по указанию ИГНАТА этот проект тарифов задержал и не передал в Госплан СССР на рассмотрение вплоть до моего ареста, чем было сорвано введение новых тарифов на электроэнергию.

ВОПРОС: Какие последствия для электропромышленности имело указанное вредительство?

ОТВЕТ: В связи с тем, что цены на топливо были значительно понижены, а электроэнергия отпускалась потребителю электрокомбинатами по старому тарифу, – это привело к дефицитности большинства электрокомбинатов и районных управлений, т.е. к их почти полной хозяйственной дезорганизации.

 

Записано с моих слов верно.

 

ЛУКАШИК.

 

Допросил:

 

ЗАМ. НАЧ. 3 ОТДЕЛА УГБ УНКВД МО
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ – НАСЕДКИН.

 

Верно:

 

СЕКРЕТАРЬ 3 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР –
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ Фельдман (ФЕЛЬДМАН)

 

 

РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 284, Л. 67-84.


[1] Так в тексте.

[2] Так в тексте.