Протокол допроса М.А. Нырчука

 

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

 

обвиняемого НЫРЧУКА Михаила Антоновича, 1899 г<ода> рождения, уроженца Ковельекой губ<ернии> на Волыни, быв<шего> руководителя философского сектора Киевского Госуниверситета, быв<шего> научного сотрудника украинской Академии Наук и Украинской Ассоциации марксо-ленинских институтов, до ареста сотрудника института материальной культуры и института Шевченко Украинской Академии Наук. Члена КП(б)У с 1928 года, исключался из партии в 1933 г. за национализм и был восстановлен. Сейчас из партии исключен,

 

от 10 декабря 1935 года.

 

Произведенного     ПОМ. НАЧ. СЕКРЕТНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО
                                ОТДЕЛА УГБ НКВД УССР – ДОЛИНСКИМ.

 

ВОПРОС: Обвиняемый НЫРЧУК, в процессе следствия вы признали свою принадлежность к контрреволюционной троцкистско-националистической организации. Охарактеризуйте политическую сущность этой организации?

ОТВЕТ: Контрреволюционная организация, к которой я принадлежу, предстанет собой блок троцкистских и националистических контрреволюционных элементов. В блок входят остатки ранее разгромленных партией и советской властью контрреволюционных троцкистских и националистических формирований, объединившихся на данном этапе для борьбы против диктатуры пролетариата. Остатки этих контрреволюционных формирований в процессе обостренной классовой борьбы убедились в полной своей беспомощности и невозможности вести самостоятельную борьбу с партией. Это и явилось предпосылкой организации блока.

ВОПРОС: Чем обуславливается переход контрреволюционного троцкистско-националистического блока к тактике террористической борьбы? 

ОТВЕТ: Переход нашей организации к тактике террора является, прежде всего, выражением крайней озлобленности и бессилия контрреволюционного подполья. Мы пришли к убеждению, что всякая социальная база организации как в городе, так и на селе окончательно утеряна. На данном этапе террор является единственно возможным и актуальным методом политической борьбы. К такому убеждению пришел блок в период создания боевой организации.

ВОПРОС: Что представляла собой боевая организация?

ОТВЕТ: Боевая организация являлась частью нашего троцкистско-националистического блока. Она сосредотачивала в своих рядах наиболее активные, наиболее озлобленные и пригодные к конкретным боевым действиям кадры. К мысли о создании боевой организации руководство контрреволюционного блока пришло после принципиального решения о переходе организации к террору. Боевая организация представляет собой передовой вооруженный кулак нашего блока и предназначалась для совершения террористических актов против партийно-советского руководства страны.

ВОПРОС: Каков был общий план террористической деятельности боевой организации?

ОТВЕТ: Как я уже говорил в своих показаниях следствию, боевая организация подготавливала совершение террористических актов против основного руководства партии на Украине. Речь шла о совершении террористических актов против КОССИОРА, ПОСТЫШЕВА и БАЛИЦКОГО. В соответствии с этим, боевой организацией было создано ряд террористических групп, которые приступили к непосредственной подготовке террористических актов. Участниками группы велось наблюдение за намеченными к террору лицами и, так как нападение предполагалось произвести на улице, то принимались меры для установления маршрутов следования машин КОССИОРА, ПОСТЫШЕВА и БАЛИЦКОГО.

Как одно из мест наблюдений была выделена квартира БИЛЯРЧИКА, расположенная вблизи ЦК КП(б)У. Весь план террористической деятельности боевой организации был выработан мною и БИЛЯРЧИКОМ.

ВОПРОС: Кто входил в состав террористических групп боевой организации?

ОТВЕТ: Таких групп, как я уже указывал в своих показаниях, было несколько. В состав этих групп входили: МУХИНГЛУХЕНКО, НИЖНИК, ЛАВРОВ, ДАВИДЕНКО, ЗВАДА, ЛЕХТМАН. Весьма близок к боевой организации и персонально к отдельным участникам террористических групп – был также РОЗАНОВ, представлявший в нашем контрреволюционном блоке меньшевистское крыло.

ВОПРОС: Что Вам известно о контрреволюционных связях организации вне Украины?

ОТВЕТ: Такие связи существовали. Наша организация, главным образом, через РОЗАНОВА и частично через меня, была связана с московской контрреволюционной троцкистско-зиновьевской группой, в состав которой входили МАРЕНКОЗАГОРУЛЬКО и МИЛЬГИЕВСКИЙ.

Эта группа лиц в свое время возглавляла троцкистское подполье в Киеве и в период открытой оппозиции вела решительную борьбу с генеральной линией партии. В частности, МАРЕНКО в период пребывания в Киеве ЯРОСЛАВСКОГО и МАНУИЛЬСКОГО лично выступал против них, возглавляя троцкистскую оппозицию. Мне известно, что МИЛЬГИЕВСКИЙ после переезда в Москву поддерживал связь с ЛЕВИКОМ

В начале текущего 1935 года – в период оформления контрреволюционного блока, РОЗАНОВ информировал меня о том, что им поддерживается постоянная связь с этой группой, находящейся в настоящее время в Москве, и что осенью 1934 года в Киев приезжал ЗАГОРУЛЬКО, давший ему ряд принципиальных установок о деятельности организации. Эти установки в основном сводились к тому, что деятельность местного контрреволюционного подполья должна активизироваться, и организация должна принять тактику борьбы против партии путем применения индивидуального террора.

ВОПРОС: С кем из названной Вами группы Вы лично виделись во время пребывания Вашего в Москве?

ОТВЕТ: Как я уже показывал следствию, находясь в январе-феврале месяце текущего года в Москве, я встретился там с ЗАГОРУЛЬКО, и он лично мне подтвердил все установки, переданные им в свое время РОЗАНОВУ. Встреча эта произошла на улице вблизи Большого театра.

ВОПРОС: Что Вам рассказывал ЗАГОРУЛЬКО о деятельности контрреволюционной группы в Москве?

ОТВЕТ: По этому вопросу ЗАГОРУЛЬКО в разговоре со мной воздерживался от каких бы то ни было подробностей и дал мне лишь в общих словах понять, что такая деятельность ведется.

ВОПРОС: Обвиняемый НЫРЧУК, при встрече с Вами ЗАГОРУЛЬКО, давая установки о террористической деятельности организации, говорил от своего имени или давал эти установки от имени всей контрреволюционной группы?

ОТВЕТ: Излагая мне установки, касающиеся террористической деятельности нашего подполья на Украине, ЗАГОРУЛЬКО говорил, что это установки не только его, но и всей группы, и упоминал при этом фамилии МАРЕНКОМИЛЬГИЕВСКОГО.

ВОПРОС: По возвращении из Москвы Вы информировали кого-либо из участников организации о Вашей встрече с ЗАГОРУЛЬКО?

ОТВЕТ: Да. О моей встрече с ЗАГОРУЛЬКО с изложением всех подробностей нашего разговора я информировал РОЗАНОВА, от него и частично также от меня об этом знали БИЛЯРЧИК и МУХИН.

ВОПРОС: С кем еще из представителей контрреволюционного подполья помимо ЗАГОРУЛЬКО Вы виделись в период пребывания в Москве?

ОТВЕТ: Помимо ЗАГОРУЛЬКО я в период своего пребывания, в Москве ни с кем из представителей контрреволюционного подполья не встречался.

 

Показания записаны с моих слов верно

 

НЫРЧУК.

 

С подлинным верно:

 

Оперуполномоченный СПО нрзб.

 

 

РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 248, Л. 143-148.