ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
ПЕТРОВОЙ Екатерины Александровны от 13/III-35 г.
ПЕТРОВА Е.А., 1892 г<ода> рожд<ения>, ур<оженка> г. Москвы, русская, б<ес>п<артийная>, до ареста работала библиотекаршей в правительственной библиотеке.
ВОПРОС: Когда и по чьей рекомендации Вы поступили на службу в Кремль?
ОТВЕТ: В 1926 году по рекомендации члена ВКП(б) БЫКОВОЙ Любовь Львовны поступила библиотекарем в библиотеку ВЦИКа. БЫКОВА в настоящее время работает врачом на участке где-то в провинции. Точное местонахождение ее не знаю.
ВОПРОС: С кем Вы связаны, кто является Вашими близкими друзьями и знакомыми?
ОТВЕТ: МИЛОВАНОВА Валентина Ивановна, б<ес>п<артийная>, работает в Центросоюзе потребительских обществ, как будто в должности зав<едующей> машинописным бюро. С ней я вместе работала в 1921 г. в Нар<одном> Ком<мисариате> национальностей и с тех пор поддерживаю связь. Поддерживаю связь с КАЛМЫКОВОЙ Ниной Васильевной, работающей врачом в с. Турове Серпуховского района. Это мой школьный товарищ. Больше назвать мне некого. Ни с кем больше никакой дружбы и близких связей у меня нет.
ВОПРОС: Кто Вам наиболее близок из сотрудников Кремля?
ОТВЕТ: Ближе других ко мне БУРАГО Наталья Ивановна, библиотекарь правительственной библиотеки. Нас сблизило взаимное расположение друг к другу.
ВОПРОС: Что Вы можете рассказать о своих отношениях с сотрудницами правительственной библиотеки: РОЗЕНФЕЛЬД Н.А., МУХАНОВОЙ Е.К., ДАВЫДОВОЙ З.И.?
ОТВЕТ: С РОЗЕНФЕЛЬД и МУХАНОВОЙ я не могла говорить, я не терплю их.
ВОПРОС: Почему?
ОТВЕТ: Я не могу объяснить мою антипатию к РОЗЕНФЕЛЬД и МУХАНОВОЙ, против них у меня было какое-то необъяснимое предубеждение.
ВОПРОС: Что можете рассказать об отношениях с ДАВЫДОВОЙ?
ОТВЕТ: Ничего общего у меня с ДАВЫДОВОЙ нет. Мне не приходилось с ней вступать в разговоры. Ее настроений я не знаю.
ВОПРОС: Вы говорите неправду. Следствие располагает данными о том, что Вы группировались с антисоветскими лицами, работавшими в правительственной библиотеке, как то: ДАВЫДОВОЙ, РОЗЕНФЕЛЬД, БУРАГО, СИНЕЛОБОВОЙ и др<угими>. Расскажите, что Вам известно о к.-р. деятельности названных лиц?
ОТВЕТ: Ни о какой к.-р. деятельности я ничего не знаю.
ВОПРОС: Следствием установлено, что названные сотрудники правительственной библиотеки распускали к.-р. провокационные слухи и распространяли контрреволюционную клевету против т.т. СТАЛИНА, МОЛОТОВА, КАЛИНИНА и др<угих>. Что Вы можете показать об этом?
ОТВЕТ: Я ничего не знаю. Никогда ничего не слышала.
ВОПРОС: Вы скрываете от следствия контрреволюционную деятельность антисоветских элементов, потому что Вы сами антисоветски настроены и вместе с ними занимались распространением контрреволюционных слухов и клеветы.
ОТВЕТ: Я ничего не скрываю. Если бы знала, сказала бы. Сама я антисоветской деятельности не вела.
ВОПРОС: Но Вам известно о засоренности правительственной библиотеки социально чуждыми элементами, враждебными советской власти? Следствие располагает данными о том, что Вы были связаны с этими чуждыми лицами?
ОТВЕТ: Да, известно. Вследствие дворянского происхождения некоторых лиц, работавших в библиотеке (РОЗЕНФЕЛЬД, БУРАГО, ДАВЫДОВА, РАЕВСКАЯ и др<угие>), эту группу в библиотеке называли “дворянским гнездом”, об этом говорилось и на собраниях, но я никогда не относила себя к “дворянскому гнезду”.
ВОПРОС: Это неправда. Ряд арестованных по Вашему делу (БУРАГО, ЕЛЬЧАНИНОВА и др<угие>) показали, что Вы были связаны с этими лицами и проявили себя антисоветски. Вы работаете в течение 9 лет, как же Вы ничего не слышали, ничего не знаете об их к.-р. деятельности?
ОТВЕТ: Я ничего не знаю. Антисоветской деятельности я не вела.
Протокол допроса мною прочитан, показания записаны верно.
ПЕТРОВА.
Допросил:
ПОМ. НАЧ. 5 ОТД. СПО ГУГБ (ГОЛУБЕВ)
Верно: Уполн. Уемов
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 108, Л. 209-212.