ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
КАНТОРА Александра Харитоновича от 7 апреля 1936 года.
ВОПРОС: На допросе от 27/III-<1936 г.> вы показали, что в разговорах с ФУРТИЧЕВЫМ Вы в троцкистском духе обсуждали политику партии и правительства. Как реагировал ФУРТИЧЕВ на ваши троцкистские высказывания?
ОТВЕТ: По большинству вопросов ФУРТИЧЕВ отмалчивался.
ВОПРОС: Вы говорите неправду и явно уклоняетесь от прямого ответа. Отвечайте, понимал ли ФУРТИЧЕВ к.-р. троцкистский характер Ваших высказываний и соглашался ли он с ними?
ОТВЕТ: Да, ФУРТИЧЕВ понимал к.-р. характер моих разговоров и по ряду вопросов разделял мои троцкистские взгляды.
ВОПРОС: Таким образом, ФУРТИЧЕВ, как и Вы, являлся скрытым троцкистом в партии.
ОТВЕТ: Да, но он разделял мои к.-р. троцкистские взгляды по отдельным вопросам.
ВОПРОС: Заявлял ли ФУРТИЧЕВ партийной организации, что Вы троцкист?
ОТВЕТ: Нет, ни ФУРТИЧЕВ обо мне, ни я о нем в партию не заявляли.
ВОПРОС: Значит, Вы покрывали друг друга?
ОТВЕТ: Да, мы скрывали с ФУРТИЧЕВЫМ наши троцкистские взгляды и друг друга покрывали.
ВОПРОС: Следовательно, между вами и ФУРТИЧЕВЫМ была установлена организационная троцкистская связь?
ОТВЕТ: Да, между мною и ФУРТИЧЕВЫМ были элементы организационной троцкистской связи.
ВОПРОС: Это не все. Вы и ФУРТИЧЕВ являетесь членами подпольной к.-р. троцкистской организации.
ОТВЕТ: Нет, я себя членом организации не считаю. Два человека, даже при наличии у них общности троцкистских взглядов и организационной связи, еще не составляют организации.
ВОПРОС: Вы ранее показывали, что и с троцкистами ИЩЕНКО и ПОЛЯКОВЫМ у Вас существовали такие же отношения, как и с ФУРТИЧЕВЫМ.
ОТВЕТ: Да, признаю, что с троцкистами ИЩЕНКО и ПОЛЯКОВЫМ я также состоял в организационной троцкистской связи.
ВОПРОС: Следовательно, вы, ФУРТИЧЕВ, ПОЛЯКОВ и ИЩЕНКО, объединенные общностью взглядов, являлись членами подпольной троцкистской организации?
ОТВЕТ: Я понимаю бесполезность дальнейшего запирательства и хочу дать следствию правдивые показания.
Сознаюсь, что я – КАНТОР, ФУРТИЧЕВ и ПОЛЯКОВ состояли членами к.-р. троцкистской организации в гор. Горьком.
ВОПРОС: Кто руководил этой к.-р. троцкистской подпольной организацией?
ОТВЕТ: Во главе этой организации стоял ФУРТИЧЕВ.
ВОПРОС: От кого ФУРТИЧЕВ в свою очередь получал руководящие указания для к.-р. организации?
ОТВЕТ: Мне известно со слов ФУРТИЧЕВА, что в Москве он был связан с ГОРШЕНИНЫМ.
ВОПРОС: О каком ГОРШЕНИНЕ идет речь?
ОТВЕТ: Я говорю о ГОРШЕНИНЕ, который был членом руководящего нелегального московского троцкистского центра.
Фамилию ГОРШЕНИН я позже читал в газетах после убийства КИРОВА.
ВОПРОС: С кем был связан ГОРШЕНИН?
ОТВЕТ: Из моих разговоров с ФУРТИЧЕВЫМ мне было ясно, что ГОРШЕНИН связан с ЗИНОВЬЕВЫМ.
ВОПРОС: Назовите участников к.-р, троцкистской организации в Горьком.
ОТВЕТ: В организацию входили ФУРТИЧЕВ, я – КАНТОР, БОЧАРОВ, ПАСАМАН [1], ПОЛЯКОВ.
ВОПРОС: Кто еще?
ОТВЕТ: Других я не знаю.
ВОПРОС: Это неправда, Вы знаете и других участников к.-р. организации. Мы требуем назвать всех участников организации.
ОТВЕТ: Других я не знаю.
ВОПРОС: А ФЕДОТОВ входил в Вашу организацию?
ОТВЕТ: Не знаю. Я признаю лишь свое участие в организации, руководившейся ФУРТИЧЕВЫМ.
ВОПРОС: С кем из троцкистов Вы были связаны в Москве?
ОТВЕТ: В Москве я был связан с троцкистами ВИТКО и КУПРИЯНОВЫМ, бывш<ими> аспирантами института аспирантуры Свердловского Комвуза. Оба исключены из ВКП(б) как троцкисты. ВИТКО находится в Рязани на педагогической работе. КУПРИЯНОВ в ссылке.
ВОПРОС: С кем еще?
ОТВЕТ: Больше ни с кем.
ВОПРОС: Это неверно, Вы были связаны и с другими троцкистами в Москве.
ОТВЕТ: Я знаю в Москве бывших троцкистов МОСКАЛЕВА, редактора партиздата, АНТОНОВУ (партийного работника), БИРМАНА (бывш<ий> инструктор МК ВКП(б)), МАНЬКОВЕЦКОГО (бывш<его> работника совпольторга), но организационно связан с ними не был.
ВОПРОС: ФУРТИЧЕВ об этом знал?
ОТВЕТ: Да, я ему об этом говорил.
ВОПРОС: С кем из троцкистов был связан ФУРТИЧЕВ в Москве?
ОТВЕТ: Мне известна со слов ФУРТИЧЕВА его связь в Москве с одним профессором, фамилию которого я не знаю.
ВОПРОС: Что Вам говорил ФУРТИЧЕВ об этом профессоре?
ОТВЕТ: Он мне говорил, что это профессор-экономист, был за границей, на его квартире ФУРТИЧЕВ, приезжая в Москву, останавливался, пользуясь этой квартирой даже и в том случае, когда хозяев квартиры в Москве не было.
ВОПРОС: Это профессор-троцкист?
ОТВЕТ: Со слов ФУРТИЧЕВА мне известно, что это близкий ему человек, о котором он всегда тепло отзывался, и все, что мне говорил о нем ФУРТИЧЕВ, свидетельствовало о том, что этот профессор – троцкист.
ВОПРОС: Что Вам еще говорил ФУРТИЧЕВ об этом профессоре?
ОТВЕТ: Он мне говорил, что на квартире у этого профессора собирается группа лиц и что “там можно услышать интересные политические новости”.
ВОПРОС: О каких интересных политических новостях говорил ФУРТИЧЕВ?
ОТВЕТ: Мне было ясно, что речь идет о троцкистских разговорах.
ВОПРОС: А с кем из троцкистов в Ленинграде был связан ФУРТИЧЕВ?
ОТВЕТ: Он мне говорил о некоем МАЛЫШЕВЕ.
ВОПРОС: Что Вам о нем он говорил?
ОТВЕТ: Однажды ФУРТИЧЕВ мне сказал, что мне как историку следовало бы использовать легальную возможность поехать в Ленинград, где он мне может рекомендовать ему хорошо известного человека, “широко мыслящего”, и назвал мне при этом фамилию профессора истории МАЛЫШЕВА. Для меня было ясно, что речь идет об установлении связи с троцкистом МАЛЫШЕВЫМ.
ВОПРОС: Ездили ли Вы в Ленинград?
ОТВЕТ: Нет, в Ленинград я не поехал.
ВОПРОС: Какую практическую контрреволюционную работу проводила троцкистская организация в Горьком?
ОТВЕТ: Мы считали, что в интересах нашей организации необходимо в первую очередь овладеть Горьковским институтом Марксизма-Ленинизма как базой для развертывания троцкистской пропаганды среди студенчества и преподавательского состава этого института.
ВОПРОС: Что Вами было практически сделано для этого?
ОТВЕТ: В первую очередь мы считали необходимым убрать с руководства ИМЛ директора его КОСТРОМИТИНОВА и посадить на его место ФУРТИЧЕВА. Для этого мы повели обработку ряда преподавателей ИМЛ с тем, чтобы в Крайкоме партии поставить вопрос о непригодности его для работы в ИМЛ в качестве директора, – и КОСТРОМИТИНОВ был снят.
ВОПРОС: Кого и как Вы обрабатывали?
ОТВЕТ: Я обрабатывал преподавателя СТРУЕВА, и совместно с ФУРТИЧЕВЫМ мы обработали преподавателя МЕРГИНА и МАКАРОВА.
ВОПРОС: Названные Вами СТРУЕВ, МЕРГИН и МАКАРОВ являются членами Вашей к.-р. организации?
ОТВЕТ: Нет, они троцкистами не являются, но мы умело использовывали и подогревали их личное недовольство КОСТРОМИТИНОВЫМ.
ВОПРОС: Удалось Вам провести ФУРТИЧЕВА директором ИМЛ?
ОТВЕТ: Нет, этого мы не добились, так как был назначен ПАРТИГУЛ.
ВОПРОС: Что Вам известно о ПАРТИГУЛЕ?
ОТВЕТ: Мне известно, что ФУРТИЧЕВ, присмотревшись к нему, сблизился с ним и постоянно его обрабатывал.
ВОПРОС: ПАРТИГУЛ был вовлечен в к.-р. троцкистскую организацию?
ОТВЕТ: Я не могу сказать точно, вовлек ли ФУРТИЧЕВ ПАРТИГУЛА в организацию. Однако, всем в ин<ститу>те было известно, что ПАРТИГУЛ подпал под полное влияние ФУРТИЧЕВА. Мне также известно, что ПАРТИГУЛ, зная к.-р. прошлое ФУРТИЧЕВА, во время партчистки выступал с прямой его защитой.
ВОПРОС: А Вы на чистке ФУРТИЧЕВА защищали?
ОТВЕТ: Да, я выступал, защищая ФУРТИЧЕВА.
ВОПРОС: Еще какую практическую к.-р. работу проводила организация?
ОТВЕТ: Больше никакой.
ВОПРОС: Это неверно. Вы вели троцкистскую работу и в Горьковском пед<агогическом> институте.
ОТВЕТ: В пединституте у нас никого не было.
ВОПРОС: Это неправда, Вы это скрываете от следствия?
ОТВЕТ: Нет, я говорю правду.
ВОПРОС: Какие еще задачи ставила перед собой к.-р. организация?
ОТВЕТ: Задачу пропаганды троцкистских взглядов.
ВОПРОС: Это Вы уже сказали. А кроме этого?
ОТВЕТ: Больше никакой работы мы не вели.
ВОПРОС: Вы упорно скрываете от нас, что организация ставила как практическую задачу вопросы террора.
ОТВЕТ: Я это отрицаю.
ВОПРОС: Вы не можете это отрицать, так как следствие располагает неопровержимыми доказательствами. Мы требуем правды.
ОТВЕТ: Такой задачи организация перед собой не ставила, во всяком случае я этого не знал.
ВОПРОС: Нет, вы это хорошо знали и вы лично принимали в этом активное участие.
ОТВЕТ: Я это отрицаю.
ВОПРОС: Ваше участие выразились в вербовке людей для совершения террористического акта.
ОТВЕТ: Этого не было.
ВОПРОС: Вы с СОКОЛОВЫМ имели разговор в историческом кабинете Пед<агогического> института в феврале 1936 года?
ОТВЕТ: Припоминаю, что в историческом кабинете Пединститута, куда я вошел вместе с преподавателем КУСТОВЫМ, мы застали СОКОЛОВА за установкой проекц<ионного> аппарата. Точно помню, что я и КУСТОВ вместе вышли из кабинета, так что у меня никаких разговоров с СОКОЛОВЫМ наедине быть не могло.
ВОПРОС: Это неправда. Следствию точно известно, что КУСТОВ вышел, а Вы с СОКОЛОВЫМ остались в кабинете. Предупреждаю Вас, что мы опросим по этому поводу КУСТОВА, и предлагаем Вам говорить правду сейчас.
ОТВЕТ: Точно припомнить, оставался ли я после ухода КУСТОВА в кабинете вдвоем с СОКОЛОВЫМ, не могу.
ВОПРОС: Вы совершенно запутались. Следствию точно известно, что в историческом кабинете Пединститута Вы вербовали СОКОЛОВА для террора.
ОТВЕТ: Я вынужден признать бессмысленность дальнейшего запирательства и в этом вопросе. Я глубоко раскаиваюсь в этом и буду говорить только правду. Действительно, я вербовал СОКОЛОВА в 1936 г. в историческом кабинете Горьковского Пединститута для участия в террористическом акте над СТАЛИНЫМ.
ВОПРОС: Когда и от кого Вы получили указания об организации террористического акта над т. СТАЛИНЫМ?
ОТВЕТ: Впервые о терроре у меня был разговор с ФУРТИЧЕВЫМ вскоре после убийства КИРОВА. Я сказал, что я рассматриваю убийство КИРОВА не как индивидуальный акт, а как результат недовольства политикой партии и советской властью в определенных кругах. Я считал это явление закономерным, что с этим процессом нужно считаться, а борьбу с этим процессом бесполезной. Я сказал: “Репрессиями здесь не поможешь”.
ВОПРОС: Как отнесся к этому ФУРТИЧЕВ?
ОТВЕТ ФУРТИЧЕВ с этим согласился и тем самым как руководитель к.-р. троцкистской организации дал мне установку на террор.
ВОПРОС: Что Вами было практически сделано по подготовке террористического акта?
ОТВЕТ: Мы практически сделать ничего не успели, так как ФУРТИЧЕВ вскоре был арестован.
ВОПРОС: Тем не менее СОКОЛОВА Вы вербовали для террора после ареста ФУРТИЧЕВА?
ОТВЕТ: Да, СОКОЛОВА, как я уже показал, для террора я вербовал.
ВОПРОС: После ареста ФУРТИЧЕВА Вы остались руководителем горьковской к.-р. троцкистской организации?
ОТВЕТ: Я руководителем троцкистской террористической организации после ареста ФУРТИЧЕВА не был.
ВОПРОС: Кто же Вам дал в таком случае указания вербовать СОКОЛОВА для террора?
ОТВЕТ: Я должен сказать, что мои прежние показания о том, что я не был связан с ФЕДОТОВЫМ как с троцкистом, неверны. Я с ФЕДОТОВЫМ как с троцкистом был связан. Он и дал мне указания вербовать СОКОЛОВА.
ВОПРОС: Когда вы связались с ФЕДОТОВЫМ и что Вам о нем известно?
ОТВЕТ: Еще от ФУРТИЧЕВА мне было известно, что в к.-р. троцкистской организации играет одну из руководящих ролей ФЕДОТОВ, который после ареста ФУРТИЧЕВА связался со мной.
ВОПРОС: Как и где связался с Вами ФЕДОТОВ?
ОТВЕТ: ФЕДОТОВ связался со мною вскоре после моего исключения из партии в январе 1935 г. Он пришел ко мне на квартиру и сказал, что мне нужно добиваться восстановления в партии. После этого я имел с ним несколько встреч, где обсуждались вопросы к.-р. троцкистской работы.
ВОПРОС: Какие указания Вы получили от ФЕДОТОВА?
ОТВЕТ: Я от ФЕДОТОВА получил указания вербовать для террора троцкиста СОКОЛОВА.
ВОПРОС: Эти указания ФЕДОТОВ Вам дал после ареста ФУРТИЧЕВА и ряда других троцкистов. Чем объясняется такая активность Вашей организации в условиях начавшегося ее разгрома?
ОТВЕТ: Я считаю необходимым заявить следствию еще одно важное обстоятельство, которое я скрывал: ФЕДОТОВ в XI-1935 г. в кабинете Педагогического института в строго секретном порядке рассказал мне, что преподаватель истории ОЛЬБЕРГ, прибывший из Берлина по фальшивому гондурасскому паспорту, является эмиссаром ТРОЦКОГО. ФЕДОТОВ ориентировал меня о задачах ОЛЬБЕРГА, поставленных веред ним ТРОЦКИМ. Он мне сказал, что ОЛЬБЕРГ имеет две задачи: 1. установить связь через ФЕДОТОВА с нелегальной троцкистской организацией для передачи ей последних политических установок ТРОЦКОГО, ориентируя троцкистское подполье в СССР на террор. В привезенной ОЛЬБЕРГОМ директиве ТРОЦКОГО о применении террора указывалось, что в отличие от предыдущих этапов борьбы троцкистов с руководством ВКП наступил такой период, когда безуспешная борьба за овладение массами выдвигает на первый план другую форму борьбы – террор.
Первостепенной задачей подпольной троцкистской организации должно явиться убийство СТАЛИНА. Совершение тер<рористического> акта над СТАЛИНЫМ, по утверждению ТРОЦКОГО, должно вызвать раскол в руководстве партии и правительства и повлечь за собой в конечном итоге возвращение ТРОЦКОГО, ЗИНОВЬЕВА и КАМЕНЕВА к управлению страной.
2. ОЛЬБЕРГ лично имеет специальную задачу – практически организовать и осуществить при помощи нелегальных троцкистских организаций террористический акт над СТАЛИНЫМ.
ВОПРОС: Какие конкретные указания получили Вы от ФЕДОТОВА для помощи ОЛЬБЕРГУ в отношении тер<рористического> акта над СТАЛИНЫМ и что вы сделали?
ОТВЕТ: Я как член руководящей группы троцкистского подполья в Горьком по указанию ФЕДОТОВА, который после ареста ФУРТИЧЕВА остался руководителем троцкистской террористической организации, должен был проводить вербовочную работу по двум направлениям: 1. готовить членов троцкистской организации и лиц, уже известных и проверенных организацией, – прямо для практической организации террористических актов, в первую очередь над СТАЛИНЫМ, и 2. вербовать новых лиц в троцкистскую организацию с установкой на использование их для совершения террористических актов в будущем. Перед этой группой лиц я не должен был раскрывать задачи террористической борьбы без предварительного согласования этого вопроса с ФЕДОТОВЫМ.
ВОПРОС: Кто был Вами завербован для террора?
ОТВЕТ: В результате нескольких совещаний ФЕДОТОВА со мной было решено привлечь в троцкистскую организацию с установкой для использования в практической подготовке террористических актов ЗЕЛЕНЦОВА, ПЕТУХОВА, ПОЛЯКОВА, ФАДЕЕВА и СОКОЛОВА.
Между мною и ФЕДОТОВЫМ были разделены роли: ФЕДОТОВ должен был вербовать ЗЕЛЕНЦОВА и ПЕТУХОВА, я же должен был вербовать ПОЛЯКОВА, СОКОЛОВА и выявить политические настроения ФАДЕЕВА из Мурома, однако, не раскрывая до поры до времени перед ним себя как члена троцкистской террористической организации.
ВОПРОС: Что Вами практически было сделано в этом направлении?
ОТВЕТ: Во исполнение прямого поручения ФЕДОТОВА я завербовал для совершения террористического акта над СТАЛИНЫМ члена нашей организации СОКОЛОВА, ранее обработанного ФЕДОТОВЫМ и мною.
Вербовку СОКОЛОВА я форсировал после ареста ФЕДОТОВА, считаясь с возможностью полного разгрома нашей террористической организации. В случае моего ареста СОКОЛОВ должен был заменить меня в организации террористического акта над СТАЛИНЫМ.
ВОПРОС: Кого еще Вы завербовали?
ОТВЕТ: Имея в виду указания ФЕДОТОВА, полученные мною от него в октябре 1935 года о практической вербовке людей для организации убийства СТАЛИНА, и зная ПОЛЯКОВА, а также на основании моего разговора с ним по поводу убийства КИРОВА, считал возможным вербовать его для этой цели. Вербовку ПОЛЯКОВА я, однако, не провел, потому что ПОЛЯКОВ уехал из Горького.
ВОПРОС: Что Вам известно о ПОЛЯКОВЕ и какой разговор был у Вас с ним по поводу убийства КИРОВА?
ОТВЕТ: ПОЛЯКОВ состоял в троцкистской нелегальной организации с 1934 года. В организацию вовлек его я – КАНТОР. ПОЛЯКОВУ известно было о том, что я связан с ФУРТИЧЕВЫМ.
В разговоре с ПОЛЯКОВЫМ, который состоялся в Горьком после убийства КИРОВА, я заявил ему следующее: ленинградский выстрел является не единоличным актом, а тщательно подготовлен троцкистами. Объясняя ПОЛЯКОВУ причины убийства КИРОВА, я высказал ему мысль, из которой совершенно очевидно вытекало, что я одобряю этот террористический акт. ПОЛЯКОВ был со мной согласен. На этом основании, как я показывал раньше, мы с ФЕДОТОВЫМ и решили ПОЛЯКОВА вербовать для участия в к.-р. акте.
ВОПРОС: А ФАДЕЕВА Вы завербовали?
ОТВЕТ: Нет, не завербовал, так как у ФЕДОТОВА была личная неприязнь к ФАДЕЕВУ, и мы договорились, что я еще выясню его настроения.
ВОПРОС: Разве настроения ФАДЕЕВА Вам еще не были известны до этого?
ОТВЕТ: Да, были известны.
ВОПРОС: Что Вам известно о ФАДЕЕВЕ?
ОТВЕТ: ФАДЕЕВ – быв<ший> преподаватель ленинизма в Пед<агогическом> институте, однокурсник ФЕДОТОВА в ИМЛ, теперь – культпроп райкома партии в Муроме. Кроме того, ФУРТИЧЕВ был связан с ФАДЕЕВЫМ и в свое время мне говорил, что ФАДЕЕВ – “способен остро рассуждать”. Отсюда мои подозрения, что ФАДЕЕВ – троцкист.
ВОПРОС: Зачем же следовало еще раз выявлять его настроения?
ОТВЕТ: Это было необходимо в целях осторожности, так как к тому временя ФАДЕЕВ был уже в Муроме, а речь шла о вербовке его на террор.
ВОПРОС: А ФЕДОРОВА, ЗЕЛЕНЦОВА и ПЕТУХОВА для теракта завербовали?
ОТВЕТ: Прямо ФЕДОТОВ мне об этом не говорил, однако, мне известно, что оба они были под полным идейным влиянием ФЕДОТОВА. Что касается ПЕТУХОВА, то он был избран парторгом Пединститута при активной поддержке ФЕДОТОВА и являлся его ставленником. Влияние ФЕДОТОВА на ПЕТУХОВА было настолько велико, что в пединституте его открыто называли “дубиной” ФЕДОТОВА. Что касается ЗЕЛЕНЦОВА, то ФЕДОТОВ намеревался устроить его в Свердловский Райком ВКП(б) в Горьком.
ВОПРОС: Каким образом, через кого ФЕДОТОВ намеревался это сделать?
ОТВЕТ: Мне известно со слов ФЕДОТОВА, что культпроп Свердловского Райкома ВКП(б), фамилию которого я не помню, бывш<ий> студент и работник Пединститута – близкий друг ФЕДОТОВА и ЗЕЛЕНЦОВА [2]. ФЕДОТОВ использовал этого культпропа в целях к.-р. организации, но являлся ли этот культпроп членом организации, я сказать не могу.
ВОПРОС: Кто еще входил в к.-р. троцкистскую организацию?
ОТВЕТ: Членами организации являются также: 1. ЗЕЛЬЦЕР – преподаватель ИМЛ в Горьком. 2. ДУБИНСКИЙ – студент Горьковского университета. 3. ЛЕГОНЬКИЙ – студент ИМЛ. 4. МАЛИНИН – быв<ший> студент ИМЛ, сейчас работает в политотделе Казанской ж<елезной> д<ороги>. 5. АНДРЕЕВ – зам<еститель> директора МТС по политчасти в кировском крае, однокурсник ФЕДОТОВА.
ВОПРОС: Кто еще?
ОТВЕТ: Больше я никого сейчас не помню, вспомню – скажу.
ВОПРОС: Вы показали, что в организации подготовки террористического акта против СТАЛИНА вашей задачей по поручению ФЕДОТОВА являлась вербовка боевиков. На кого была возложена разработка планов и подготовка технических средств для совершения теракта?
ОТВЕТ: Разработку планов и подготовку технических средств для совершения террористического акта оставил за собой ФЕДОТОВ.
ВОПРОС: Что было сделано ФЕДОТОВЫМ в этом направлении?
ОТВЕТ: Об этом ФЕДОТОВ мне лично не говорил.
ВОПРОС: Кого должен был ФЕДОТОВ использовать в этом направлении?
ОТВЕТ: Об этом ФЕДОТОВ мне также ничего не говорил, однако считаю необходимым обратить внимание следствия на следующее обстоятельство: в 1935 году ФЕДОТОВЫМ на работу в Пед<агогический> институт был принят высланный из Ленинграда после убийства КИРОВА физик НЕЛИДОВ.
ВОПРОС: Что Вам известно о НЕЛИДОВЕ?
ОТВЕТ: Со слов ФЕДОТОВА мне известно, что НЕЛИДОВ является сыном бывш<его> царского посла в Париже. Оба они, т.е. отец и сын, были высланы в Горький.
ВОПРОС: Каким образом НЕЛИДОВ, будучи выслан из Ленинграда, был принят в Пединститут?
ОТВЕТ: Этим вопросом я также интересовался. ФЕДОТОВ мне сказал, что НЕЛИДОВ имел рекомендацию от академика ИОФФЕ и что вопрос о приеме НЕЛИДОВА был согласован ФЕДОТОВЫМ в крайкоме ВКП(б).
ВОПРОС: С кем персонально в крайкоме ВКП(б) был согласован этот вопрос?
ОТВЕТ: Этого мне ФЕДОТОВ не говорил.
ВОПРОС: Вы уклоняетесь от ответа на этот вопрос. Связи ФУРТИЧЕВА и ФЕДОТОВА Вам должны быть известны?
ОТВЕТ: Я еще раз заявляю, что кроме названных мною лиц организационные троцкистские связи ФУРТИЧЕВА и ФЕДОТОВА мне неизвестны. Однако из моих многократных разговоров с ФУРТИЧЕВЫМ мне известно близкое знакомство ФУРТИЧЕВА с зав<едующим> культпропом Крайкома ЛИСИНЫМ. Мне известно, что ФУРТИЧЕВ имел большое идейное влияние на ЛИСИНА. Через ЛИСИНА ФУРТИЧЕВ добился снятия КОСТРОМИТИНОВА с должности директора ИМЛ. Прямо в отношении ЛИСИНА ФУРТИЧЕВ мне говорил, что ЛИСИН “способен глубоко думать”. Так обычно ФУРТИЧЕВ говорил о его политических единомышленниках. Кроме того, ФУРТИЧЕВ мне говорил, что положение ЛИСИНА в аппарате Крайкома ВКП(б) выгодно с точки зрения нелегальной троцкистской организации для поддержки отдельных ее членов. Однако ФУРТИЧЕВ прямо мне никогда не говорил, что ЛИСИН – член организации.
Записано с моих слов верно, мною прочитано.
ДОПРОСИЛИ:
ЗАМ. НАЧ. ИНО ГУГБ –
Ст. МАЙОР ГОСУДАРСТВЕН. БЕЗОПАСНОСТИ – (БЕРМАН)
ПОМ. НАЧ. ТО ГУГБ –
МАЙОР ГОСУДАРСТВЕН. БЕЗОПАСНОСТИ – (НИКОЛЬСКИЙ)
ОПЕРУПОЛНОМОЧЕН. ИНО ГУГБ –
Ст. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВЕН. БЕЗОПАСНОСТИ – (КЕДРОВ)
ВЕРНО:
ОПЕРУПОЛНОМОЧЕН. 3 ОТД. СПО ГУГБ –
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВЕН. БЕЗОПАСНОСТИ – (УЕМОВ)
РГАСПИ Ф. 671, Оп.1, Д. 164, Л. 224-242.
[1] В тексте ошибочно – “Пассоман”.
[2] Речь идет об М.Л. Елине.
