Показания М.А. Нырчука

 

ПОКАЗАНИЯ

 

обв<иняемого> НЫРЧУКА Михаила Антоновича, 1899 г<ода> рождения, урож<енец> Ковельекой губ<ернии> на Волыни, быв<ший> руководитель философского сектора Киевского Госуниверситета, быв<ший> научный сотрудник Украинской Академии Наук и Украинской Ассоциации Марксо-ленинских институтов, до ареста сотрудник института материальной культуры и института Шевченко Украинской Академии Наук. Член КП(б)У с 1928 года, исключался из партии в 1933 г. за национализм и был восстановлен. Сейчас из партии исключен.

 

от 16 октября 1935 г.

 

ВОПРОС: Обв<иняемый> НЫРЧУК, в своих предыдущих показаниях Вы упомянули о том, что контрреволюционная троцкистско-националистическая организация, к которой Вы принадлежали, в своей борьбе с советской властью использовала все методы и способы – от пропаганды идей троцкизма и национализма вплоть до применения террора как метода политической борьбы.

Расскажите, что Вам известно об этой практической деятельности организации?

ОТВЕТ: Свои предыдущие показаниями подтверждаю. Действительно, наша контрреволюционная организация – блок троцкистских и националистических контрреволюционных элементов в борьбе с коммунистической партией и ее ЦК пришла к практическому признанию террора как метода политической борьбы.

Вместе с тем, большое значение мы придавали и борьбе на идеологическом фронте, широко пропагандируя идеи троцкизма и национализма, борясь за захват ведущих позиций на этом фронте.

В этой части работу вели в равной мере троцкистское и националистическое крыло нашей организации. В партийной прессе, на семинарах и комиссиях научных организаций, с кафедр вузов в той или иной форме, более или менее замаскировано, в зависимости от места и обстановки пропагандировались идеи нашей организации, распространялось ее влияние в кругах партийной и советской общественности.

Обстановка работы и положение основной верхушки нашей организации – в большинстве, научных работников, сопутствовали этому.

Из той группы лиц, которые в предыдущих моих показаниях названы участниками организации, особенно активную роль в борьбе на идеологическом фронте играли: БИЛЯРЧИК, КОКОШКО, ШАБЛИОВСКИЙ и МУХИН, выступления которых в прессе и на кафедрах вузов отличались наибольшей откровенностью и прямотой изложения [1] контрреволюционных теорий. Немногим от них отличались и остальные научные работники и педагоги типа САМОЙЛОВИЧА и АНДРИЙЧУКА, выступления которых были более осторожными; контрреволюционные концепции их преподавались более завуалированными.

БИЛЯРЧИК – фальсифицировал ленинско-сталинское учение о колхозах, трактуя его с троцкистских позиций; КОКОШКО – вел аналогичную фальсификаторскую работу в области истории партии; ШАБЛИОВСКИЙ – протягивал националистические и меньшевистствующие идеи в той же области и т.д. Общая политическая линия, общая политическая задача деятельности нашей организации была непримиримая борьба с существующим советским строем, с его организатором – коммунистической партией и ее ЦК. В духе этой идеи в разных формах и видах, в зависимости от обстановки и места, и велась работа на идеологическом фронте.

В полном соответствии с этой установкой велась работа и в области террористической деятельности нашей организации.

Идея террора проникла в ряды организации вместе с остатками ранее разгромленных контрреволюционных троцкистских и националистических формирований, влившихся в блок. Будучи свидетелями этого разгрома и в большей или меньшей мере потеряв от него, они принесли с собой крайнюю озлобленность, непримиримую вражду и к генеральной линии партии, и персонально к лицам, руководившим осуществлением ее. Мы считали, что лучшая часть украинской нации была подвергнута террору. Этим террором руководила верхушка компартии. На этот террор мы должны ответить такими же ударами и принудить изменить линию партии в национальном вопросе. Эта установка была общей как для националистических, так и для троцкистских элементов нашей организации. С ней солидаризировался и я.

Организационно вопрос о терроре вырос до пределов создания так наз<ываемой> “боевой организации”, возникшей одновременно с оформлением блока и впитавшей в себя все активные террористические элементы как националистического, так и троцкистского крыла.

Из числа участников боевой организации мне известны: ГЛУХЕНКО, БИЛЯРЧИК, ЗВАДА, РОЗЕН, ГОРЕНШТЕЙН, ФЕСЮРА [2].

 

Показания записаны верно, мной прочитаны.

 

НЫРЧУК.

 

ДОПРОСИЛ:

 

ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ СПО (ГРУШЕВСКИЙ)

 

 

РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 248, Л. 28-31.


[1] В тексте ошибочно – “положения”.

[2] В тексте ошибочно – “Фисюра”.