Письмо Г.М. Аркуса Л.М. Кагановичу с приложением копии постановления Дзержинского РК ВКП(б)

 

Москва, 2.Х.35 г.

 

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)   

тов. КАГАНОВИЧУ Л.М.

 

Прилагаю копию постановления Бюро Дзержинского райкома обо мне, о котором я Вам говорил. Я очень Вас прошу заодно еще раз прочесть мое письмо тов. Сталину и Вам, которое я послал 22 или 23.II (февраля) – после обсуждения этого вопроса на райкоме.

Я могу дополнить это письмо только следующим:

1) 3а это время – я руководил в парторганизации Госбанка семинаром пропагандистов по истории партии – делал доклады на семинаре пропагандистов и кружков по истории партии, проверял работу кружков по истории партии. Секретарь парткома склонен поставить вопрос на парткоме и в райкоме о пересмотре этого постановления.

2) Ссылка на встречи с Каменевым ограничивается известной Вам встречей в Гаграх в 1932 г. – после этого я с ним не встречался. Указание о несообщении об антипартийных настроениях Каменева лишено основания, поскольку Вы говорили со мной по этому вопросу, а к моменту моего возвращения из Гагр Каменев уже был исключен из партии.

 

С товарищеским приветом АРКУС.

 

Р.С. Не знаю – нужно ли мне Вам писать, как я болею и переживаю это решение. Первое время от меня вообще шарахались в сторону и прекратили встречи со мной многие товарищи. Я их не виню, но вины за собой не чувствую.

Положения пария в партии я не заслужил.

 

АРКУС.

 

 

РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 216, Л. 102.


КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ БЮРО ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙКОМА ВКП(б) от 21 февраля 1935 г.

Решение парткома Госбанка о тов. Аркус<е> (т. Стугис).

Бюро райкома устанавливает, что т. Аркус, получив во время партийной чистки в 1929 г. серьезное предупреждение от партии (строгий выговор за отрыв от партийной жизни), не сделал для себя большевистских выводов, не принимал участия в партийной жизни, будучи по существу оторванным от партийной организации.

Даже при обсуждении закрытого письма ЦК “Уроки событий связанных с злодейским убийством т. Кирова” тов. Аркус не присутствовал на партсобрании и не выявил своего отношения к этому важнейшему партийному документу.

Недопустимое отношение к участию во внутрипартийной жизни со стороны товарища, занимающего высокий пост заместителя председателя Правления Госбанка СССР, приобретает особое значение в связи со следующим фактом, ставшим известным райкому. Встречаясь с (как видно опечатка – должно быть “в”) 1932 году с Каменевым и зная (даже по собственным словам т. Аркуса) об антипартийных настроениях Каменева, тов. Аркус не сообщил об этом в соответствующую парторганизацию.

Бюро райкома, хотя и не имеет достаточных фактов для утверждения о двурушничестве т. Аркуса, считает, однако, установленным отсутствие бдительности со стороны т. Аркуса, его неискренность и, в лучшем случае, обывательское отношение к самым серьезным вопросам внутрипартийной жизни.

Резко осуждая такое небольшевистское поведение т. Аркуса, Бюро РК постановляет объявить т. Аркусу строгий выговор с предупреждением.

Довести об этом до сведения ЦК и МК ВКП(б).

 

 

РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 216, Л. 102.