СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) –
тов. СТАЛИНУ.
Направляю Вам протокол допроса от 25 октября с<его> <года> участника контрреволюционной троцкистско-зиновьевской террористической организации на Украине КОЦЮБИНСКОГО Ю.М.
КОЦЮБИНСКИЙ подтверждает показания о террористической деятельности контрреволюционной организации, а также участие ХВЫЛИ, возглавлявшего контрреволюционную группу националистов, блокировавшихся с троцкистами.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР: Ежов (ЕЖОВ)
9 ноября 1936 г.
№ 58533
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 253, Л. 34.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
КОЦЮБИНСКОГО, Юрия Михайловича,
от 25 октября 1936 г.
Вопрос: На допросе 19 октября вы показали, что членом центра вашей организации ГОЛУБЕНКО проводилась в Днепропетровске организация террористических групп. Расскажите подробно, что вам известно о террористической деятельности ГОЛУБЕНКО?
Ответ: В конце 1933 г. ко мне не квартиру зашли ЛОГИНОВ и ГОЛУБЕНКО. Каждый из нас посвятил остальных двух в то, что было сделано за предыдущие месяцы. В частности, ГОЛУБЕНКО рассказал, что он имеет в Днепропетровске группу, в которой имеется боевое ядро, одним из участников которого является ПОРТНОВ. Он подчеркнул, что группа проверена, с ним крепко связана, и он и впредь рассчитывает на нее. Кроме того, он вел переговоры с Дмитрием ШМИДТОМ, с которым он договорился о том, что он примет участие и будет одним из организаторов военной группы террористов. В эту же группу он наметил привлечь и ЗЮКУ [1] Михаила, с которым он уже, по его словам, начал вести переговоры.
Как и ШМИДТ, так и ЗЮКА, должны были совершить террористический акт над маршалом Союза – ВОРОШИЛОВЫМ.
ЛОГИНОВ, со своей стороны, рассказал, что он ведет переписку с Яковом ЛИВШИЦЕМ, который к тому времени уже уехал в Ростов. Он также меня информировал о том, что ЛИВШИЦ его запрашивал, как продолжает работать оставленная им груша на Юнной жел<езной> дороге, и сообщил, что у него имеются новые связи в Ростове.
Со своей стороны, я ознакомил ГОЛУБЕНКО и ЛОГИНОВА с работой НАУМОВА, ЛЕВИКА и СЕМКОВСКОГО.
Я рассказал, что НАУМОВЫМ и ЛЕВИКОМ создается в ВУАМЛИНе боевая организация из молодежи, научных работников и аспирантов УАМЛИНа. Я им рассказал, что через ЛЕВИКА удалось связаться с СЕМКОВСКИМ, и что у последнего имеются как отдельные знакомые в Харькове, так и целая группа троцкистов в Киеве, которых он привлек к работе. Кроме этого, я подробно информировал ГОЛУБЕНКО и ЛОГИНОВА о последнем моем разговоре, состоявшемся незадолго перед этим с ХВЫЛЕЙ. Я им сообщил о том, что, ХВЫЛЯ стоит во главе группы националистов и что в руководящую тройку кроме него входят Николай ЛЮБЧЕНКО и ПОЛОЦКИЙ, что организация, которой руководит ХВЫЛЯ, имеет обширные разветвления во многих городах Украины, в которую входят как бывшие боротьбисты, которые составляют основу организации, так и лица, раньше не принадлежавшие к боротьбистам, что к этой организации тянутся все украинские националистические группы, и она является идейным вожаком этих групп. Эта организация имела также группы террористов, которые организовывают покушение на КОСИОРА, ПОСТЫШЕВА и БАЛИЦКОГО. Некоторые из этих террористических групп вполне подготовлены для совершения покушения.
Я их информировал, что с ХВЫЛЕЙ у меня установлен полный контакт и что я ему сообщил о работе троцкистов на Украине, что самостоятельных шагов без согласования и уведомления об этих шагах организации украинских националистов нам делать не придется.
Вопрос: ГОЛУБЕНКО и ЛОГИНОВ разделяли тактику блока с украинскими националистами?
Ответ: Да, разделяли. Мои шаги по сближению с группой украинских националистов и установлению с ними контакта были проведены после предварительного обсуждения этого вопроса между мною, ЛОГИНОВЫМ и ГОЛУБЕНКО.
Вопрос: А у ГОЛУБЕНКО и ЛОГИНОВА были связи с националистами?
Ответ: Возможно, что у ГОЛУБЕНКО в Днепропетровске были связи, но я о них не знаю. Что касается связей с центром украинских националистов, то эта работа была поручена мне, и я ее осуществлял.
Вопрос: Вы точно помните, что о связи со ШМИДТОМ ГОЛУБЕНКО вас информировал в конце 1933 года?
Ответ: О связи со ШМИДТОМ ГОЛУБЕНКО меня информировал или в конце 1933 года, или в течение января-февраля 1934 года.
Вопрос: В чем выразилась ваша дальнейшая связь с ГОЛУБЕНКО?
Ответ: В начале 1934 года зашел ко мне ГОЛУБЕНКО, и мы пошли с ним в ЦК. По дороге ГОЛУБЕНКО мне рассказал, что ему удалось установить связь с группой рабочей оппозиции – с ЛОБАНОВЫМ и САПОЖНИКОВЫМ. Он мне также рассказал, что с ними он почти договорился, хотя эта группа достаточно замкнута, но за последнее время, видя свою малочисленность и слабость, они захотели связаться с троцкистским центром на Украине. ГОЛУБЕНКО считал, что лучше всего будет, если никто в это дело не будет вмешиваться кроме него, и он проведет переговоры до конца.
Через месяц я узнал от ГОЛУБЕНКО о том, что он имел несколько встреч с ЛОБАНОВЫМ и окончательно договорился об участии группы “рабочей оппозиции” в общем блоке.
Во время встречи со мной в начале 1934 г. ГОЛУБЕНКО меня связал с КИЛЛЕРОГОМ в ЦК.
Последняя моя встреча была с ГОЛУБЕНКО 7 февраля 1935 г. в Москве. Встретились мы на улице. Беседа продолжалась недолго. Он мне рассказал о Днепропетровске и сообщил, что чуть не попал в неприятную историю, когда на бюро Горпарткома обсуждался вопрос о троцкистской группе в Горсовете, но благополучно выбрался из этого дела. ГОЛУБЕНКО меня расспрашивал, почему меня сняли с работы в Госплане, и обо всех обстоятельствах этого дела. При этом мы условились, что на время придется быть осторожным, так как от меня могут быть вскрыты нити к нему, а это означало бы полный провал всего центра.
Вопрос: Когда вы в последний раз виделись с ЛОГИНОВЫМ?
Ответ: Помимо изложенных мною ранее данных о связи моей с ЛОГИНОВЫМ, я с ним виделся летом 1934 г. Он тогда должен был оставаться единственным представителем троцкистского центра в Харькове, так как ГОЛУБЕНКО находился в Днепропетровске, а я уезжал в Киев.
ЛОГИНОВ мне сообщил, что еще с начала 1934 г. он развернул широкую работу по восстановлению старых троцкистских связей для того, чтобы заполнить тот прорыв в Харьковской организации, который образовывался благодаря отъезду целого ряда работников в Киев, в частности, меня, ЛЕВИКА, КРАМЕРА, ТУНА, БОГОРАЗА и других.
Большим помощником в работе ЛОГИНОВА была САВИНА, с которой ЛОГИНОВ был давно знаком и которую он привлек к более активной работе.
Осенью 1934 года он привлек к работе и МУСУЛЬБАСА, который и раньше сочувствовал троцкистам, но организационно с ним был связан слабо и активного участия в работе не принимал.
О привлечении МУСУЛЬБАСА к активной работе я узнал уже в Киеве от КИЛЛЕРОГА.
В последние месяцы 1934 г. я ЛОГИНОВА уже не видел, так как я в Харьков, а он в Киев – не приезжал.
Вопрос: Вы показали, что ГОЛУБЕНКО в начале 1934 г. вас связал с КИЛЛЕРОГОМ. Расскажите подробно, каким путем и при каких обстоятельствах вами была установлена связь с КИЛЛЕРОГОМ.
Ответ: Из нашего троцкистского центра первым установил связь с КИЛЛЕРОГОМ ГОЛУБЕНКО. Он имел с ним ряд бесед, выяснил его позиции и его согласие принимать участие в подпольной троцкистско-террористической организации, но так как ГОЛУБЕНКО жил в это время в Днепропетровске и только наездами бывал в Харькове, то троцкистскому центру на Украине необходимо было установить с КИЛЛЕРОГОМ более постоянную и тесную связь, тем более что то положение, которое он занимал в ЦК, давало широкую возможность использовать КИЛЛЕРОГА для троцкистской работы.
В начале 1934 года ГОЛУБЕНКО зашел за мной, и мы вместе с ним отправились в ЦК. Зашли к КИЛЛЕРОГУ. Он тогда работал в качестве культпропа ЦК. Так как ГОЛУБЕНКО уже предварительно говорил с КИЛЛЕРОГОМ о том, что мы зайдем к нему вдвоем, то разговор о работе начался сразу. КИЛЛЕРОГ меня информировал о том, что с самого приезда на Украину в 1933 г. он начал понемногу, сперва очень осторожно, а потом уже более смело, подбирать троцкистские кадры и насаждать их в научно-исследовательских институтах и в ВУЗах на Украине. Его помощник как по культпропу, так и по троцкистской работе был ОРЛОВ, который ведал сектором науки. Поэтому КИЛЛЕРОГУ было очень легко, не возбуждая ни с чьей стороны подозрения, продвигать тех или других троцкистов, которых он намечал, как потом выяснилось, иногда с участием ГОЛУБЕНКО.
Кроме этого, КИЛЛЕРОГ успел завязать связь и с теми троцкистами, которые были и раньше с нами связаны, из числа работавших в научно-исследовательских институтах.
Из новых лиц, которых я не знал и которых мне назвал КИЛЛЕРОГ, были – АГОЛ и Борис ЛИФШИЦ.
КИЛЛЕРОГ по своей энергии и экспансивности считал необходимым действовать очень быстро и энергично, захватывая при помощи троцкистских кадров один институт за другим.
Нужно сказать, что КИЛЛЕРОГ знал о существовании украинского националистического центра. Ему также было известно и о том, что во главе его стоит ХВЫЛЯ. Знал он также и о кадрах националистов, в частности, кадрах, связанных с ХВЫЛЕЙ и раньше им посаженных в научно-исследовательских институтах. Таким образом, получилось, что целый ряд работ был проведен КИЛЛЕРОГОМ параллельно тем работам, которые проводил я.
С начала 1934 года, когда я связался с КИЛЛЕРОГОМ, этот параллелизм был устранен, и все связи по линии научных работников, научных учреждений, институтов УАМЛИНа перешли к КИЛЛЕРОГУ.
Тогда же КИЛЛЕРОГ мне сообщил, что и АХМАТОВ входит в подпольную троцкистскую организацию. То же самое он мне сообщил и о ЗОРИНЕ, который работал к этому времени начальником Южной ж<елезной> д<ороги>.
О ЗОРИНЕ я и раньше знал от Якова ЛИВШИЦА, что касается АХМАТОВА, то я знал только лишь о его троцкистских настроениях, но не знал, входит ли он в троцкистскую организацию.
Мы условились, что КИЛЛЕРОГ наладит тесные связи с СЕМКОВСКИМ.
В дальнейшем я с КИЛЛЕРОГОМ встречался очень часто, но разговоры о троцкистской организации, информация меня о его работе и моя информация ему о моей работе обычно происходила у нас в Померках, куда часто прибежал КИЛЛЕРОГ.
После приезда в Киев я с КИЛЛЕРОГОМ встречался реже.
Через Бориса ЛИФШИЦА КИЛЛЕРОГ установил связь с работниками профсоюзов, старыми троцкистскими кадрами и работниками харьковских предприятий, если не ошибаюсь – на заводе “Серп и молот”.
Вопрос: С кем конкретно?
Ответ: Фамилии мне КИЛЛЕРОГ не называл.
Вопрос: На допросе 19 октября вы показали об организационной связи ЛОГИНОВА с Яковом ЛИВШИЦЕМ. Расскажите более подробно, что вам известно о троцкистской работе ЛИВШИЦА?
Ответ: ЛИВШИЦ к троцкистам примкнул еще в 1923 г. Он был активным троцкистом все время. Высылался. В ссылке подал двурушническое заявление, но от троцкистской организации не отошел. Организационную связь в дальнейшем, в особенности последние годы, начиная со своего приезда из-за границы (если я не ошибаюсь, это было в 1930 г.), он поддерживал через ЛОГИНОВА, но помимо этого он встречался и разговаривал также и с другими работниками троцкистского центра, в частности, со мной.
Я с ним встречался на первой даче ВУЦИКа, где он жил.
ЛИВШИЦ имел свою группу на железной дороге. Правда, эта группа была в достаточной степени замкнутой. Она поддерживала связь только через ЛИВШИЦА, а он, в свою очередь, поддерживал связь с ЛОГИНОВЫМ.
В группу входили ЗОРИН, ДЗЕДЗИЕВСКИЙ Аркадий [2] и ряд других лиц.
Вопрос: Когда вы лично установили организационную связь с ЛИВШИЦЕМ – после беседы с ЛОГИНОВЫМ или до этого?
Ответ: С Яковом ЛИВШИЦЕМ я откровенно начал разговаривать в начале 1931 года, после того, когда ЛОГИНОВ мне сообщил, что он связан с ЛИВШИЦЕМ, и что последний полностью разделяет наши взгляды.
В 1931-32 г. я с ЛИВШИЦЕМ встречался на первой даче ВУЦИКа, где жила его семья. Эти встречи носили несистематический характер, так как связь с ним от нашего центра поддерживал ЛОГИНОВ. У меня же с ним были случайные встречи, но все же я от него узнал о составе его группы, о том, кто и как работает в этой группе. Я делился с ЛИВШИЦЕМ своими взглядами по тому или другому актуальному для данного момента вопросу.
Вопрос: Когда и где вам сообщил ЛИВШИЦ о составе и работе своей группы?
Ответ: О составе своей группы ЛИВШИЦ меня информировал во второй половине 1932 года на даче ВУЦИКа.
Вопрос: Что конкретно он вам сообщил о своей группе?
Ответ: ЛИВШИЦ мне сообщил, что в его группу входят ряд работников Южных ж<елезных> д<орог>, что наиболее активными в группе являются ДЗЕДЗИЕВСКИЙ и ЗОРИН. Фамилии остальных, которых он мне называл и которых я лично не знал, сейчас вспомнить не могу.
Вопрос: Когда вы в последний раз встречались и говорили по делу организации с ЛИВШИЦЕМ?
Ответ: После 1932 г. я с ЛИВШИЦЕМ не встречался и организационной связи с ним по троцкистской организации не имел.
Записано с моих слов верно, мною прочитано.
ДОПРОСИЛ:
НАЧ. 2 ОТД. СПО УГБ НКВД УССР –
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: – ГРИГОРЕНКО.
Верно:
Старший Инспектор УАО ГУГБ: Голанский (ГОЛАНСКИЙ)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 253, Л. 35-43.
[1] Здесь и далее в тексте ошибочно – “Дзюку”.
[2] Здесь и далее в тексте ошибочно – “Дзидзиевский”.
