СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) –
тов. СТАЛИНУ.
Направляю Вам протоколы допросов арестованных Управлением НКВД Свердловской области участников контрреволюционной троцкистско-зиновьевской террористической организации ПУЧКОВА В.И. от 11 ноября с<его> г<ода> и БАБЕНКО С.А. от 10 ноября с<его> г<ода>.
ПУЧКОВ – беспартийный, бывший белый офицер, до ареста старший инженер-конструктор треста “Уралмедьруда”, и БАБЕНКО – бывший главный инженер шахты им. тов. Сталина, показывают о разрушительной работе контрреволюционной организации в системе треста “Уралмедьруда”.
ПУЧКОВ показал, что директива о разрушительной работе в медной промышленности Урала была дана ПЯТАКОВЫМ – АРИСТОВУ, бывшему главному инженеру треста “Уралмедьруда”, специально командированному ПЯТАКОВЫМ для работы на Урал.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР: Ежов (ЕЖОВ)
20 ноября 1936 года.
№ 58713
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 257, Л. 1.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
ПУЧКОВА Василия Ивановича, от 11 ноября 1936 г.
Вопрос: Вы называли не всех известных вам участников к.-р. организации в угольной промышленности. Будете ли вы и дальше скрывать?
Ответ: Я не намерен был скрывать от следствия всех известных мне участников к.-р. организации в промышленности. Я действительно забыл показать следствию еще ряд
известных мне участников к.-р. организации в угольной промышленности.
Я уже показывал, что в 1933-34 г.г., в бытность мою главным инженером шахты “Усьва” в Кизеле, я получал неоднократные прямые задания о подрывной работе от управляющего трестом “УРАЛУГОЛЬ” – скрытого троцкиста АБРАМОВА.
Я должен сейчас к этому добавить, что еще в 1929 году мне в Новосибирске со слов ЛЕОНТЬЕВА было известно, что АБРАМОВ также связан с нашей к.-р. организацией. Подробно меня ЛЕОНТЬЕВ в нее не посвящал.
Кроме того, я забыл показать, что мне также известны как участники к.-р. организации в угольной промышленности б<ывший> зав<едующий> проектным отделом “СИБУГЛЯ” МЕЗДРИКОВ и работники “СИБУГЛЯ” – БАТУШАН и ПОПОВ. Знаю я это от ЛЕОНТЬЕВА, который мне рассказывал, что МЕЗДРИКОВ совместно с быв<шим> зав<едующим> коксохимическим отделом “Сибугля” БАТУШАН<ОМ> и б<ывшим> главным инженером Прокопьевского рудника ПОПОВЫМ – тоже участниками к.-р. организации – проводят вредительскую роботу, направленную к умышленному торможению развития Кузбасса.
Вопрос: 31/Х-36 г. Вы дали показание о существовании к.-р. вредительской организации в медной промышленности Урала и о Вашем участии в ней.
Назвав ряд участников этой к.-р. организации и изложив отдельные факты совершенных Вами и другими участниками к.-р. организации вредительских действий, вы не указали: вела ли к.-р. организация работу по расширению состава участников?
Ответ: К.-р. организация в меднорудной промышленности Урала до последнего времени активно действовала в направлении расширения состава ее членов, но делалось это постепенно и крайне конспиративно, учтя опыт провала к.-р. организации в 1930-33 годах.
Вопрос: Изложите конкретно, что вам известно о вербовочной работе к.-р. организации?
Ответ: На допросе 31/Х-36 г. я уже показывал, что в к.-р. организацию “Уралмедьруды” я был вовлечен зав<едующим> конструкторским отделом – инженером ТАУБЕ Н.Н. Последний, как мне известно с его слов, был завербован в к.-р. организацию главным инженером “Уралмедьруды” – АРИСТОВЫМ А.И., ТАУБЕ меня также посвятил в то, что он завербовал АКСЕНОВА, а БЕРМАНА, ГАЙДЕРОВА, ГОРЦЕВА и АЛДОНОВА завербовал в к.-р. организацию АРИСТОВ.
Вопрос: Мне еще вернемся к этому вопросу. На допросе 31-го октября вы показали, что являлись участником к.-р. организации в медной промышленности Урала.
Но Вы скрыли от следствия, что эта за к.-р. организация?
Ответ: Я прошу следствие дать мне возможность несколько подробнее остановиться на атом вопросе.
Я уже показывал, что меня в середине 1935 года привлек в к.-р. организацию начальник конструкторского бюро треста “Уралмедьруда” б<ывший> барон ТАУБЕ.
Однако начало своей активной борьбы с партией и сов. властью я отношу к весне 1929 года, когда я был завербован в к.-р. вредительскую организацию в “Сибугле” – инженером ЛЕОНТЬЕВЫМ, о чем я уже подробно показывал.
Мое активное участие в деятельности к.-р. организации, в которую меня вовлек ТАУБЕ, – явилось естественным продолжением не прекращавшейся мною враждебной работы против сов<етской> власти и отличалось от прежней моей к.-р. деятельности только изменившимися формами к.-р. работы, значительно большей осторожностью и конспирацией, а главным образом резко изменившимся составом участников к.-р. организации.
К.-р. вредительская организация в угольной промышленности, в которую меня вовлек в 1929 году ЛЕОНТЬЕВ, состояла преимущественно из старых инженерно-технических кадров, считавших бесцельными и невыполнимыми планы индустриализации страны. Вредительская работа участников этой к.-р. организации и, в частности, проведенные лично мною вредительские акты – шли главным образом по линии умышленно неправильного планирования строительства Кузбасса.
Только позднее, как я уже показывал, в 1933 году на Урале я получил от руководящего участника к.-р. организации, скрытого троцкиста АБРАМОВА, задания не вредительского, а прямо диверсионного характера.
Вовлекая меня в 35 г. в к.-р. организацию и в последующее время, ТАУБЕ мне неоднократно высказывал полное одобрение деятельности троцкистов. Он мне говорил, что единственно реальная и острая враждебная к Соввласти сила в нашей стране – это троцкисты, которые не останавливаются ни перед чем и способностями которых следует только поражаться. Это он говорил в прямой связи с убийством Кирова.
Он неоднократно подчеркивал, что нам всем, подразумевая под этим все враждебно настроенные к соввласти силы, и, в первую очередь, старым инженерным кадрам, нужно учиться у троцкистов их решимости и помогать им, что только они влили новую живую струю в наш враждебный организм.
Таким образом, для меня было совершенно ясно, что к.-р. организация, в которую меня ТАУБЕ вовлек, хотя он мне об этом вначале прямо не говорил, есть организация близко связанная с троцкистами.
Вопрос: Посвятил ли вас ТАУБЕ и когда в организационные связи организации в медной промышленности с к.-р. троцкистской организацией?
Ответ: В августе 1936 года, после ряда моих настойчивых расспросов, ТАУБЕ мне прямо заявил, что к.-р. организация, проводящая разрушительную работу в медной промышленности Урала, – есть только частица большой к.-р. троцкистской организации, охватывающей все отрасли народного хозяйства СССР.
При этом он мне заявил, что он посвящает меня в это под сугубым секретом, ибо здесь дело идет не о маленьких людях и небольших диверсионных делах, а речь идет о заговоре против руководства партии и правительства.
Здесь же он мне сказал, что во главе этой к.-р. троцкистской организации стоит зам<еститель> Наркомтяжпрома СССР, известный троцкист ПЯТАКОВ и что существует какой-то объединенный центр.
Вопрос: Известно ли вам, о каком “объединенном центре” говорил ТАУБЕ?
Ответ: Я впоследствии неоднократно расспрашивал ТАУБЕ, о каком центре идет речь, но он от ответа уклонялся, заявляя, что это лучше известно АРИСТОВУ, который близко стоит к ПЯТАКОВУ, и когда в этом нужда будет – меня в это посвятят. Поэтому состав центра мне не был известен.
Вопрос: Через кого к.-р. организация в медной промышленности Урала поддерживала связь с ПЯТАКОВЫМ?
Ответ: Точно мне известно, что непосредственную связь с ПЯТАКОВЫМ поддерживал руководящий участник к.-р. организации в меди – АРИСТОВ.
Это мне неоднократно подчеркивал ТАУБЕ, при этом он мне заявлял, что ПЯТАКОВ лично назначил АРИСТОВА в “Уралмедьруду” и с ним поддерживает самую близкую и непосредственную связь.
Должен к этому добавить, что, хотя ни АРИСТОВ, ни ТАУБЕ прямо мне об этом не говорили, но я лично подозревал, что прямое отношение к к.-р. троцкистской организации имеет и управляющий трестом “Уралмедьруда” ФЕДОРАЕВ.
Вопрос: Какие основания Вы имеете подозревать ФЕДОРАЕВА в участии в к.-р. троцкистской организации?
Ответ: Я уже выше показал, что прямо мне это известно не было, но подозреваю я ФЕДОРАЕВА в связи с к.-р. троцкистской организацией по следующим мотивам:
ФЕДОРАЕВ покрывал всю вредительскую деятельность, которую проводила к.-р. организация в медной промышленности во главе с АРИСТОВЫМ, ТАУБЕ, мною и рядом других участников к.-р. организации.
О том, что он покрывает это я знал не только со слов ТАУБЕ, но и путем личного наблюдения. Я в показаниях 31/Х уже указывал конкретно случаи, когда несмотря на абсолютную очевидность умышленного занижения возможностей по добыче медной руды ФЕДОРАЕВ к этому относился одобрительно.
АРИСТОВ находится с ФЕДОРАЕВЫМ в самых приятельских отношениях, отношения ФЕДОРАЕВА с ПЯТАКОВЫМ, насколько мне лично известно, – были также очень близкие.
В текущем году, когда я был в командировке в Москве по делам утверждения сметы на закладку капитальной шахты в Левихинском месторождении, ФЕДОРАЕВ, бравируя своей связью с ПЯТАКОВЫМ (он был также в Москве в командировке), очень быстро продвинул этот вопрос, послав меня к секретарю ПЯТАКОВА – МОСКАЛЕВУ, где я, сославшись на ФЕДОРАЕВА, был предупредительно принят, и вопрос с ассигнованием был быстро разрешен.
Это и ряд других известных мне фактов близкой связи ФЕДОРАЕВА с ПЯТАКОВЫМ и особое расположение, которым пользовался ФЕДОРАЕВ у ПЯТАКОВА, и позволило мне высказать подозрение об участии в к.-р. троцкистской организации и ФЕДОРАЕВА.
Вопрос: Известно ли Вам, какие задачи ставил ПЯТАКОВ перед к.-р. организацией в медной промышленности?
Ответ: Да, со слов ТАУБЕ и АРИСТОВА мне это хорошо известно.
ПЯТАКОВ развивал теорию “потухания медной рудной базы Урала”. Он дал прямые поручения к.-р. организации через АРИСТОВА – доказать невозможность добычи на Урале 6 миллионов тонн руды (140 т<ысяч> тонн меди) и нецелесообразность вследствие этого строить новые шахты, обогатительные фабрики и медные заводы.
Как мне об этом говорил ТАУБЕ, задача к.-р. организации заключается в том, чтобы всеми доступными нам средствами – неправильным проектированием, срывом строительства (в частности, Левихи), торможением развития крупных месторождений (например, Волковского) и прямыми диверсионными актами эту теорию “потухания” – доказать на деле.
Конечная цель, как заявлял мне ТАУБЕ, заключается в том, чтобы поставить СССР в зависимость от ввоза меди из-за границы; помимо всего, это резко отразится на обороноспособности СССР.
Преподанная ПЯТАКОВЫМ теория “потухания” медной рудной базы Урала, по словам ТАУБЕ, о<бо>снована соответствующими директивами на этот счет, имеющимися у него из-за границы – подразумевалось, от ТРОЦКОГО.
Вопрос: Известно ли вам о преподанной ПЯТАКОВЫМ теории “потухания” только от ТАУБЕ?
Ответ: Нет, это мне известно также от АРИСТОВА, с которым как с руководящим участником к.-р. организации я помимо ТАУБЕ был лично связан.
Вопрос: Дайте подробные показания по этому вопросу.
Ответ: В текущем году АРИСТОВ в беседе со мной и другими членами к.-р. организации неоднократно заявлял, что Урал не может дать того количества руды, на которое рассчитывает правительство. АРИСТОВ подчеркивал, что “установки правительства для нас неприемлемы, что нужно всеми средствами действовать таким образом, чтобы доказать невозможность выдачи в 1938 году 6 миллионов тонн руды”.
Эти установки АРИСТОВА последовали после того, когда в начале текущего года поступило указание НКТП о пересмотре мощностей действующих шахт с тем, чтобы на основе стахановского движения рудники Урала дали бы в 1938 г. 6 миллионов тонн медной руды. (140 тыс. тонн меди).
В феврале 1936 года АРИСТОВ призывал меня, ТАУБЕ и других названных мною участников к.-р. организации – противодействовать решениям правительства об увеличении добычи медной руды.
Сущность этого призыва АРИСТОВА сводилась к тому, что “нашей задачей является: доказать всю абсурдность хищнической эксплуатации меднорудного бассейна Урала”; действовать в направлении сокрытия мощностей и торможения развития меднорудной промышленности, особенно крупных месторождений, тормозить стахановское движение.
В этом вопросе АРИСТОВУ удалось сколотить вокруг себя сторонников своей к.-р. деятельности не только из участников к.-р. организации, но и таких лиц, как главный геолог ЕФРЕМОВ, бывш<ий> пом<ощник> главного инженера треста АНДРЕЕВ и нач<альник> планового отдела СЕЛЯНКИН М.А.
Должен заявить, что о принадлежности этих последних трех лиц к к.-р. организации мне неизвестно, но в то же время должен отметить, что поведение их крайне подозрительное по вредительству.
В феврале 1936 года геологу ЕФРЕМОВУ – АРИСТОВ дал указание составить заведомо неправильную таблицу добычи руды по годам и по отдельным рудникам, причем намеренно в таком виде, чтобы таблица представляла бы собой показатель “затухания” меднорудного бассейна по действующим шахтам. Такую таблицу ЕФРЕМОВ составил в том же феврале 1936 года.
Как 31/Х я уже показывал, еще в январе 1936 года лично мне АРИСТОВЫМ было поручено систематизировать все материалы по вопросу о мощностях, причем я установил что 6 миллионов тонн медной руды Урал может дать.
Однако АРИСТОВ уменьшил выявленные возможности добычи руды путем прямого сокрытия ряда шахт – на 300 тыс. тонн. В этом принял прямое участие также и ФЕДОРАЕВ.
Вопрос: Следствию известно, что Вы лично также вербовали в к.-р. организацию в медной промышленности ряд работников “Уралмедьруды”. Будете ли Вы это скрывать?
Ответ: Подтверждаю, что я действительно задание по вербовке в к.-р. организацию от ТАУБЕ Н.Н. получал, но никого в к.-р. организацию не завербовал.
Вопрос: Вы отказались выполнить поручение ТАУБЕ?
Ответ: Нет.
Вопрос: Следовательно, вы выполнили это поручение?
Ответ: Да.
Вопрос: Тогда чем же объяснить ваше показание, изложенное выше, о том, что вы никого в к.-р. организацию не завербовали?
Ответ: По поручению ТАУБЕ я насаждал в аппарат конструкторского отдела “Уралмедьруды” антисоветских лиц, постепенно вовлекая их во вредительскую деятельность, однако не посвящая их в существование к.-р. организации.
В интересах конспирации такой метод ТАУБЕ и я считали положительным.
Вопрос: Изложите сущность задания, полученного Вами от ТАУБЕ Н.Н.?
Ответ: В сентябре 1935 г. ТАУБЕ в разговоре со мной заявил, что нам нужно избавиться от “неугодных” нам лиц в конструкторском отделе и на их место найти таких людей, которые разделяли бы нашу антисоветскую точку зрения и выполняли бы практическую работу так, как мы им укажем.
Другими словами говоря, эти люди должны были практически выполнять наши вредительские установки.
К числу “неугодных” людей – ТАУБЕ относил молодых инженеров-проектировщиков конструкторского отдела СВЕТЛАКОВА и ЕНИКЕЕВА, лояльно настроенных к соввласти и неоднократно выступающих против неправильных установок ТАУБЕ.
Именно от этих лиц ТАУБЕ имел в виду избавиться.
Инженера СВЕТЛАКОВА, в частности, он при посредстве АРИСТОВА перевел в отдел капитального строительства.
Вопрос: Выполнили ли вы задание ТАУБЕ?
Ответ: Да, выполнил, из числа студентов, выполнявших сдельные работы по проектировке, я отобрал: студента Горного института КАЗИНА и инженера-механика ЕРЕМЕЕВА.
Еще до разговора с ТАУБЕ из соприкосновений с этими лицами я знал их антисоветские настроения, особенно КАЗИНА, который неоднократно высказывал враждебное отношение к советской власти.
Об этих лицах я информировал ТАУБЕ, он одобрил мои предложения о привлечении указанных лиц к подрывной работе.
Вопрос: Какую подрывную работу проводили КАЗИН и ЕРЕМЕЕВ?
Ответ: КАЗИН и ЕРЕМЕЕВ систематически осуществляли проектную работу по электромеханическому оборудованию рудников таким образом, что проекты заранее были обречены на переделку.
Я лично неоднократно давал прямую установку КАЗИНУ: “Делай такой-то проект как-нибудь, пусть переделывают”.
Антисоветски настроенные КАЗИН и ЕРЕМЕЕВ хорошо понимали, что работа проводится заведомо неправильно, но они против этого не возражали и целиком выполняли мои вредительские задания.
Вопрос: Изложите, какие вам еще известны факты подрывных действий, совершенных членами к.-р. организации “Уралмедьруды”.
Ответ: Мне известно, что в текущем году ТАУБЕ умышленно задержал составление проекта по водоснабжению Южного и Северного Карабаша – на 5 месяцев.
В результате, рудник не имеет хорошей питьевой воды.
В декабре 1935 г. Главцветмет ассигновал средства на постройку электроподстанции Сталинского рудника (Южный Карабаш). Эта подстанция крайне необходима для шахты 3-бис для приведения в движение рудоподъемной машины.
Однако член к.-р. организации АРИСТОВ А.Н. полученные средства умышленно законсервировал, и подстанция не строится.
В результате работы по добыче руды по шахте № 3-бис подорваны.
Ответы на поставленные мне вопросы записаны правильно, мною прочитаны, в чем и расписываюсь –
Допросили:
НАЧ. УНКВД
КОМИССАР ГОСУДАРСТВ. БЕЗОП. 3 РАНГА: ДМИТРИЕВ.
НАЧ. ЭКО УГБ УНКВД
КАПИТАН ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: ВЕЙЗАГЕР.
НАЧ. 4 ОТД. ЭКО
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: ЕРМАН. [1]
Верно:
СТАРШИЙ ИНСПЕКТОР УАО ГУГБ Голанский (ГОЛАНСКИЙ)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 257, Л. 2-14.
[1] В тексте ошибочно – “Верман”.
