СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) –
тов. СТАЛИНУ.
Направляю протокол допроса зиновьевца ГОРДОНА, доставленного из Суздальской тюрьмы.
ГОРДОН признал, что он являлся участником контрреволюционной троцкистско-зиновьевской организации и по прямому заданию ЗИНОВЬЕВА принимал участие в террористической деятельности организации.
ГОРДОН также показал о своих связях с арестованным БЕЛОБОРОДОВЫМ, который еще в 1933 году сообщил ему о подготовке организацией террористического акта над тов. СТАЛИНЫМ. По показаниям ГОРДОНА, он связывал троцкистов в Ростове с зиновьевцами, в частности, с арестованным нами ГЛЕБОВЫМ-АВИЛОВЫМ.
О террористической деятельности ГЛЕБОВА-АВИЛОВА ГОРДОН знал как из непосредственных разговоров с ГЛЕБОВЫМ, так и со слов БЕЛОБОРОДОВА и зиновьевца ДМИТРИЕВА. Таким образом, устанавливается, что ГЛЕБОВ-АВИЛОВ вел террористическую работу в Ростове по прямому поручению ЗИНОВЬЕВА.
Заслуживают внимания показания ГОРДОНА о двурушничестве ФАЛЬКНЕРА (ныне Зав<едующий> Сов. Торг. Отдела Крайкома ВКП(б)) и ХАЛАМЕЙЗЕРА (ныне управляющий Ростторга).
ГОРДОН пока откровенных показаний о контрреволюционной деятельности этих лиц не дает.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР: Ежов (ЕЖОВ)
20 октября 1936 гола.
№ 58217
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 246, Л. 135.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
Вопрос: Как давно вы знаете БЕЛОБОРОДОВА Александра Георгиевича?
Ответ: С БЕЛОБОРОДОВЫМ я познакомился в 1933 году в санатории им. Гордона в гор. Таганроге.
Вопрос: Это что, было случайное знакомство?
Ответ: О том, что БЕЛОБОРОДОВ являлся активным участником контрреволюционной троцкистской организации, я, естественно, знал. Непосредственно с ним, однако, я знаком до 1933 года не был. При нашем знакомстве в 1933 г. в Таганроге БЕЛОБОРОДОВ подтвердил мне также, что он знает о моей причастности к зиновьевской контрреволюционной организации.
Вопрос: А о том, что БЕЛОБОРОДОВ работает в Ростове, вы знали до Вашего знакомства с ним в Таганроге?
Ответ: Да, я об этом знал.
Вопрос: БЕЛОБОРОДОВ был в курсе Вашей контрреволюционной работы, которую Вы вели в гор. Ростове?
Ответ: В 1933 г. в санатории в Таганроге мы с БЕЛОБОРОДОВЫМ вспоминали о борьбе троцкистов и зиновьевцев против партии, однако дальше этого наши беседы не шли. Было бы правильнее сказать, что мы, обмениваясь воспоминаниями о прошлой борьбе троцкистов и зиновьевцев с партией, проверяли настроение друг друга.
Вопрос: С какой целью вы, в частности, проверяли настроение БЕЛОБОРОДОВА?
Ответ: Я уже показывал во время моего ареста после убийства С.М. КИРОВА, что я, находясь в Ростове, вел контрреволюционную работу до конца 1934 года. Это и является объяснением того, почему я интересовался настроениями БЕЛОБОРОДОВА.
Вопрос: Однако во время вашего ареста после убийства С.М. КИРОВА вы не рассказали о практической деятельности к.-р. группы, участником которой вы являлись, в частности, вы обошли в своих показаниях вопрос об истинном характере вашей связи с БЕЛОБОРОДОВЫМ.
Ответ: Я повторяю, что в 1933 году в г. Таганроге в санатории им. Гордона я с БЕЛОБОРОДОВЫМ не обсуждал вопросов, связанных с практической контрреволюционной деятельностью.
Вопрос: Но ведь ваша связь с БЕЛОБОРОДОВЫМ не ограничилась совместным пребыванием в 1933 г. в Таганроге в санатории?
Ответ: Совершенно верно. Встреча в санатории явилась началом регулярной связи, которую я установил с БЕЛОБОРОДОВЫМ по возвращении в Ростов.
Вопрос: Вы в Ростове поддерживали связь не только с БЕЛОБОРОДОВЫМ, но и с рядом других троцкистов, о которых вы вовсе умолчали в начале 1935 г. на допросах в гор. Ленинграде?
Ответ: Это верно. Я был связан кроме БЕЛОБОРОДОВА еще с ДУКАТ<ОМ>, ВЛАДИМИРОВЫМ, ЯБЛОНСКОЙ, однако все эти люди входили в троцкистскую организацию, возглавляемую БЕЛОБОРОДОВЫМ.
Вопрос: Почему Вы об этом не показывали в начале 1935 г. на допросах в г. Ленинграде?
Ответ: О своей связи с БЕЛОБОРОДОВЫМ я говорил.
Вопрос: А об организации, которую возглавлял БЕЛОБОРОДОВ?
Ответ: Об этом я не говорил.
Вопрос: Почему?
Ответ: Я о многом не говорил.
Вопрос: Это мы знаем. Сейчас мы вас спрашиваем, почему вы не говорили об известных вам участниках троцкистской организации, которую возглавлял БЕЛОБОРОДОВ?
Ответ: Потому что, сказав об этом, я должен был бы сказать о большем, я должен был бы рассказать о том, что троцкисты и зиновьевцы в Ростове были объединены в одну организацию, которая по заданию объединенного троцкистско-зиновьевского центра готовила террористические акты над руководителями ВКП(б) и советского правительства. Я чувствовал по ходу допросов в Ленинграде, что органам власти это неизвестно. Совершенно понятно, что, дрожа за свою шкуру, за шкуру человека, причастного к подготовке убийств, я об этом не рассказал.
Вопрос: И этим самым предоставили возможность оставшимся на свободе убийцам продолжать подготовку террористических актов?
Ответ: Да.
Вопрос: Мы вас предупреждаем, что организаторы террористических актов в г. Ростове нами арестованы. Сейчас вам скрыть никого не удастся. Поэтому предлагаем назвать всех без исключения лиц, причастных к контрреволюционной троцкистско-зиновьевской организации в Ростове.
Ответ: Решив рассказать все, я скрывать ничего не буду. После моего возвращения из Таганрога в Ростов я имел ряд встреч с БЕЛОБОРОДОВЫМ. Они происходили, как правило, на квартире БЕЛОБОРОДОВА. Сначала более или менее осторожно, а затем все более и более откровенно я и БЕЛОБОРОДОВ высказывали друг другу свое отношение к руководителям партии. Это отношение было со стороны нас обоих одинаково остро враждебным.
В том же 1933 г. в одну из наших встреч БЕЛОБОРОДОВ сообщил мне, что у него в Ростове имеется группа людей, старых троцкистов, готовых к решительным выступлениям против руководства ВКП(б). В эту группу, по словам БЕЛОБОРОДОВА, входили троцкисты ДУКАТ, ВЛАДИМИРОВ и ДОРОФЕЕВ.
Тогда же БЕЛОБОРОДОВ спросил меня – поддерживаю ли я связь с зиновьевцами и с кем именно.
Вопрос: Что вы ему ответили?
Ответ: Я ему ответил, что связь с зиновьевцами поддерживаю, и назвал при этом ГЛЕБОВА-АВИЛОВА, у которого, как я сообщил БЕЛОБОРОДОВУ, я довольно часто бывал.
Вопрос: Разве БЕЛОБОРОДОВ вам говорил только о Ростовской группе троцкистов?
Ответ: Нет, тогда же БЕЛОБОРОДОВ мне рассказал, что он поддерживал связь с МРАЧКОВСКИМ, ТЕР-ВАГАНЯНОМ и И.Н. СМИРНОВЫМ до ареста последнего.
Вопрос: БЕЛОБОРОДОВ Вам говорил о характере своей связи с МРАЧКОВСКИМ, СМИРНОВЫМ и ТЕР-ВАГАНЯНОМ?
Ответ: Да. По словам БЕЛОБОРОДОВА, СМИРНОВ, МРАЧКОВСКИЙ и ТЕР-ВАГАНЯН составляли троцкистский центр и были связаны непосредственно с ТРОЦКИМ. Связь с ТРОЦКИМ поддерживал СМИРНОВ. БЕЛОБОРОДОВ говорил, что ТРОЦКИЙ решительно настаивает на переходе к решительным действиям в борьбе со СТАЛИНЫМ. Я спросил БЕЛОБОРОДОВА – что это значит, т.е. в чем должны выражаться эти активные действия. БЕЛОБОРОДОВ ответил: “Это означает переход к организации террористических актов, раньше всего над СТАЛИНЫМ, а затем и над его ближайшими помощниками”. Тогда же БЕЛОБОРОДОВ сказал, что хотя это действительно самая крайняя форма борьбы, но другого выхода у нас нет, ибо на массы рассчитывать не приходится, а всякое дальнейшее промедление означает усиление позиций СТАЛИНА.
Вопрос: Как Вы отнеслись к этому предложению БЕЛОБОРОДОВА?
Ответ: Это предложение меня ошеломило, У меня мелькнула даже мысль – не разругаться ли мне с ним и пойти донести, но личное озлобление и вражда против руководства ВКП(б) и то обстоятельство, что я глубоко увяз в нелегальной борьбе против Советский власти, что корнями врос в зиновьевское подполье, оказало решающее влияние на мое настроение в этом вопросе. Я с БЕЛОБОРОДОВЫМ согласился.
Вопрос: Вы с ним согласились не только поэтому. Вы имели непосредственные директивы по террору не только от БЕЛОБОРОДОВА?
Ответ: Если речь идет о моей встрече с ЗИНОВЬЕВЫМ в 1932г., то я утверждаю, что прямо о терроре ЗИНОВЬЕВ мне не говорил.
Вопрос: А не прямо?
Ответ: ЗИНОВЬЕВ высказывал резкое и преисполненное злобы враждебное отношение к СТАЛИНУ. Говорил, что нечего сидеть сложа руки, надо действовать. Прямо предложил мне, совместно с ГЛЕБОВЫМ-АВИЛОВЫМ развернуть в Ростове работу, предупреждал меня, что промедление в активных действиях означает наше полное поражение и окончательную ликвидацию нас как политических деятелей, однако прямо об убийстве руководителей партии и правительства ЗИНОВЬЕВ мне тогда не говорил.
Вопрос: Когда и где именно в 1932 г. происходила эта Ваша встреча с ЗИНОВЬЕВЫМ?
Ответ: В Москве летом 1932 г., на даче в Ильинском.
Вопрос: Следствием по делу объединенного троцкистско-зиновьевского центра и признаниями самого ЗИНОВЬЕВА, сделанными им на предварительном следствии и на суде, бесспорно установлено, что к этому времени ЗИНОВЬЕВ, КАМЕНЕВ, БАКАЕВ и др<угие> стояли на террористических позициях. ЗИНОВЬЕВ вам абсолютно доверял и не мог скрыть от вас свои террористические взгляды.
Ответ: Я показал, что ЗИНОВЬЕВ мне говорил о необходимости активно действовать. Я припоминаю, что он также говорил, что всеми средствами надо устранить СТАЛИНА, однако, повторяю, о том, что нужно организовать убийство СТАЛИНА, он мне не говорил. Впервые об этом мне сказал в 1933 г. БЕЛОБОРОДОВ.
Вопрос: Как вы расценивали заявление ЗИНОВЬЕВА о том, что нужно всеми средствами устранить тов. СТАЛИНА?
Ответ: Я затрудняюсь ответить на этот вопрос.
Вопрос: Но ЗИНОВЬЕВ Вам сообщил что это значит?
Ответ: Нет, я его не спрашивал. Для меня все было ясно.
Вопрос: Если для вас это было ясно, тогда почему вы затрудняетесь ответить на этот вопрос сейчас?
Ответ: Признаю, что весь разговор ЗИНОВЬЕВА в основном сводился к тому, что надо перейти к террористическим формам борьбы с руководителями партии и Советского правительства.
Вопрос: Значит, то, что вам сказал БЕЛОБОРОДОВ в 1933 г. в Ростове, для вас не было новостью?
Ответ: Совершенно верно, если не считать то обстоятельство, что БЕЛОБОРОДОВ мне впервые в Ростове рассказал о достигнутом соглашении в Москве между троцкистами и зиновьевцами и о создании в Москве объединенного троцкистско-зиновьевского центра, в состав которого от зиновьевцев вошли – ЗИНОВЬЕВ, КАМЕНЕВ, ЕВДОКИМОВ, БАКАЕВ.
Вопрос: А ЗИНОВЬЕВ вам не говорил в 1932 году о переговорах, которые вели троцкисты с зиновьевцами?
Ответ: Нет, не говорил.
Вопрос: Вы показали, что в 1933 г. БЕЛОБОРОДОВ вам рассказал о связанной с ним группе троцкистов (ДУКАТ, ВЛАДИМИРОВ, ДОРОФЕЕВ), что вам известно о деятельности этой группы?
Ответ: Когда БЕЛОБОРОДОВ сообщил мне в 1933 г., что в Москве троцкисты и зиновьевцы объединились на платформе террористической борьбы с руководством ВКП(б), он сказал мне, что объединенный центр готовит одновременно покушения на СТАЛИНА в Москве, КИРОВА в Ленинграде и КОССИОРА на Украине.
БЕЛОБОРОДОВ тогда же сказал, что усиленная охрана СТАЛИНА в Москве может помешать организации его убийства, и поэтому Ростовской группе предложено организовать убийство СТАЛИНА во время его пребывания в отпуске в Сочи, куда СТАЛИН ездит ежегодно.
Исполнителями террористического акта были выделены – ДУКАТ, ДОРОФЕЕВ и ВЛАДИМИРОВ. Независимо от этого БЕЛОБОРОДОВ настаивал на том, чтобы и зиновьевцы подготовили группу террористов.
Вопрос: Вы показали, что сообщили БЕЛОБОРОДОВУ о Вашей связи в Ростове с ГЛЕБОВЫМ-АВИЛОВЫМ. Он имел какое-нибудь отношение к подготовке террористических актов?
Ответ: БЕЛОБОРОДОВ мне сказал в 1933 г., что ГЛЕБОВ-АВИЛОВ разделяет директивы объединенного троцкистско-зиновьевского центра о терроре. Кроме того, о том, что ГЛЕБОВ-АВИЛОВ является террористом, мне было известно и из других источников.
Вопрос: Из каких?
Ответ: Летом 1934 г. я встретил в Ростове зиновьевку СЛАВИНУ (жена зиновьевца ДМИТРИЕВА). СЛАВИНА просила меня зайти к ней, рассказав мне, что из Москвы приехал ДМИТРИЕВ, который был у ЗИНОВЬЕВА и у БАКАЕВА. На второй день я пришел к СЛАВИНОЙ. Встретился с ДМИТРИЕВЫМ. ДМИТРИЕВ мне рассказал, что ЗИНОВЬЕВ убеждал его в необходимости перехода к террористической борьбе против СТАЛИНА. ЗИНОВЬЕВ при этом якобы сказал ДМИТРИЕВУ, что если СТАЛИНА не убрать, то он уберет все своих политических противников. ДМИТРИЕВ мне также рассказал, что террористические намерения ЗИНОВЬЕВА полностью разделяет ГЛЕБОВ-АВИЛОВ.
Вопрос: Следовательно, вы утверждаете, что о причастности ГЛЕБОВА-АВИЛОВА к террористической борьбе вам стало известно от БЕЛОБОРОДОВА и ДМИТРИЕВА?
Ответ: О причастности ГЛЕБОВА-АВИЛОВА к террору мне было известно не только от БЕЛОБОРОДОВА и ДМИТРИЕВА, но впоследствии и от самого ГЛЕБОВА-АВИЛОВА.
Вопрос: Когда, где и при каких обстоятельствах ГЛЕБОВ-АВИЛОВ говорил с вами о терроре?
Ответ: Моя связь с ГЛЕБОВЫМ-АВИЛОВЫМ в Ростове не прекращалась с 1928 г. до декабря 1934 г. В 1934 г. с ГЛЕБОВЫМ я виделся дважды. Во время этих встреч ГЛЕБОВ жаловался на придирчивое якобы отношение к нему местных парторганизаций, проводил мысль, что “нашему брату сталинцы жить не дают и терроризируют”. В порыве озлобления ГЛЕБОВ-АВИЛОВ сказал мне, что демократическим путем сталинского руководства не устранить, нужны какие-то другие решительные меры. Тогда же ГЛЕБОВ мне рассказал, что от троцкистско-зиновьевского центра в Москве получены прямые директивы о подготовке террористических актов над руководителями партии, и что начать надо со СТАЛИНА.
Вопрос: А о вашем разговоре с БЕЛОБОРОДОВЫМ вы ГЛЕБОВУ говорили?
Ответ: Да, я рассказал ГЛЕБОВУ-АВИЛОВУ подробно о моих разговорах с БЕЛОБОРОДОВЫМ, сообщил ему, что БЕЛОБОРОДОВ готовит убийство СТАЛИНА в Сочи и располагает группой террористов. При этом я сказал ГЛЕБОВУ-АВИЛОВУ, что БЕЛОБОРОДОВ рассчитывает на нашу помощь.
Вопрос: А о своем разговоре с зиновьевцами ДМИТРИЕВЫМ и СЛАВИНОЙ в 1934 году вы ГЛЕБОВУ говорили?
Ответ: Не помню, рассказывал ли я о своем разговоре с ДМИТРИЕВЫМ ГЛЕБОВУ-АВИЛОВУ, но со слов ДМИТРИЕВА мне известно, что он имел прямое поручение ЗИНОВЬЕВА связаться в Ростове не только со мной, но и с ГЛЕБОВЫМ-АВИЛОВЫМ.
Вопрос: А БЕЛОБОРОДОВУ вы сообщили о своем разговоре с ГЛЕБОВЫМ и что ГЛЕБОВ стоит на террористических позициях?
Ответ: Я уже показал, что еще в 1933 г. БЕЛОБОРОДОВ мне рассказывал о террористических взглядах ГЛЕБОВА-АВИЛОВА. Поскольку откровенные разговоры ГЛЕБОВА со мной являлись подтверждением того, что мне было известно от БЕЛОБОРОДОВА, я специально БЕЛОБОРОДОВУ об этом не говорил.
Кроме того, вскоре после моего разговора с ГЛЕБОВЫМ-АВИЛОВЫМ я был арестован.
Вопрос: Вы не назвали нам ряд известных Вам скрытых троцкистов?
Ответ: Я не назвал следствию только одного скрытого троцкиста, с которым я был связан.
Это – ГОРОДЕЦКИЙ Яков Федорович, член ВКП(б), пенсионер и член быв<шего> об<щест>ва политкаторжан.
Я до своего ареста в 1934 году часто бывал у ГОРОДЕЦКОГО на квартире.
В беседах со мною ГОРОДЕЦКИЙ всячески восхвалял ТРОЦКОГО, говорил, что ТРОЦКИЙ играл выдающуюся роль в революционном движении и на фронтах гражданской войны.
ГОРОДЕЦКИЙ говорил, что если бы был жив В.И. ЛЕНИН, ТРОЦКИЙ не был бы выслан.
Вопрос: С кем из участников организации помимо вас был связан ГОРОДЕЦКИЙ?
Ответ: Я не знаю – был ли ГОРОДЕЦКИЙ связан еще с кем-либо из участников троцкистско-зиновьевской организация в Ростове. Но мне известно, что он поддерживал регулярную связь с активными харьковскими децистами – Симой ШРЕЙБЕР и ее мужем Владимиром САВЧЕНКО.
В 1933 году я их обоих встретил на квартире ГОРОДЕЦКОГО.
На мой вопрос – в партии ли они сейчас, Сима ШРЕЙБЕР ответила, что она “остается на старых, децистских позициях и в партии не восстанавливается”.
Вопрос: С какой целью вы интересовались – в партии ли ШРЕЙБЕР и САВЧЕНКО?
Ответ: Я знал ШРЕЙБЕР и САВЧЕНКО еще по Харькову в 1926-27 г.г. как активных децистов, и меня как зиновьевца, естественно, интересовали их политические взгляды к моменту нашей встречи в Ростове на квартире ГОРОДЕЦКОГО.
Вопрос: Вы не даете исчерпывающих показаний о характере связи между ГОРОДЕЦКИМ, ШРЕЙБЕР и САВЧЕНКО.
Ответ: Я знаю, что ГОРОДЕЦКИЙ был знаком с ними еще по Харькову. О том, что ГОРОДЕЦКИЙ, ШРЕЙБЕР и САВЧЕНКО относятся враждебно к руководству ВКП(б), я показал. Была ли между ними связь организационного порядка – мне неизвестно.
Вопрос: Кто Вам еще известен из связей ШРЕЙБЕР и САВЧЕНКО по Ростову?
Ответ: Во время встречи на квартире ГОРОДЕЦКОГО, о которой я говорил выше, САВЧЕНКО при мне звонил по телефону троцкисту ПРИМАКОВУ – быв<шему> пом<ощнику> ком<анующего> войск СКВО. САВЧЕНКО условился с ПРИМАКОВЫМ, что вечером они, т.е. САВЧЕНКО, ШРЕЙБЕР и ГОРОДЕЦКИЙ, придут к ПРИМАКОВУ. В последующем ГОРОДЕЦКИЙ мне рассказывал, что они были у ПРИМАКОВА. ПРИМАКОВ, по словам ГОРОДЕЦКОГО, говорил им, что при ЛЕНИНЕ внешняя политика Советского правительства была более решительной и самостоятельной, нежели та, которую ведет СТАЛИН.
В подтверждение этого ПРИМАКОВ ссылался на нерешительность, которая якобы проявляется в отношениях с немцами. ПРИМАКОВ говорил: “Фашисты бьют советских граждан, а мы молчим. Где же хваленая сила страны, о которой все говорят”.
Вопрос: Что Вам говорил ГОРОДЕЦКИЙ о своей связи с ПРИМАКОВЫМ?
Ответ: Больше он мне ничего не говорил, если не считать того, что, по словам ГОРОДЕЦКОГО, ПРИМАКОВ поддерживает троцкистов и стоит на явно троцкистских позициях.
Вопрос: Вы не все говорите о связи ГОРОДЕЦКОГО, ШРЕЙБЕР и САВЧЕНКО с ПРИМАКОВЫМ.
ПРИМАКОВ арестован как участник троцкистской контрреволюционной организации. Расскажите все, что Вам известно о контрреволюционной работе, которую ПРИМАКОВ вел в Ростове?
Ответ: Я лично с ПРИМАКОВЫМ связан не был и знаю о нем только то, что я Вам показал.
Вопрос: Еще с кем из скрытых троцкистов или зиновьевцев вы были связаны в Ростове?
Ответ: В 1931 году мне приходилось несколько раз беседовать с членами ВКП(б) – ФАЛЬКНЕРОМ (в 1934 г. он руководил одним из отделов Крайкома ВКП(б)) и ХОЛОМЕЙЗЕРОМ, работавшим в 1934 г. заведующим Горторга.
Оба они высказывали мне свое враждебное отношение к мероприятиям партии в деревне, говорили, что приходится у колхозника отбирать последний килограмм хлеба, что дело с хлебом и другими сельхозпродуктами в стране обстоит очень плохо и что правительство сокращает пайки для рабочих.
Вопрос: Где происходили Ваши разговоры с ФАЛЬКНЕРОМ и ХОЛОМЕЙЗЕР<ОМ>?
Ответ: У меня был один разговор с ФАЛЬКНЕРОМ в Крайсовпрофе до начала заседания и второй раз я беседовал с ФАЛЬКНЕРОМ уже вместе с ХОЛОМЕЙЗЕР<ОМ> на площади Ленина во время какой-то демонстрации, В обоих случаях мы старались беседовать так, чтобы никто из посторонних не мог слышать нашего разговора.
Вопрос: ФАЛЬКНЕР и ХОЛОМЕЙЗЕР знали о том, что Вы зиновьевец?
Ответ: О том, что я зиновьевец, они знали. Я считаю, что именно поэтому они со мной и вели откровенные разговоры.
Должен добавить, что из разговоров с ФАЛЬКНЕРОМ и ХОЛОМЕЙЗЕР<ОМ>, о которых я указал выше, а также и из других бесед с ними, полностью не сохранившихся в моей памяти, я сделал вывод, что оба они являются скрытыми троцкистами и двурушниками в партии.
Вопрос: О вашей принадлежности к к.-р. организации ФАЛЬКНЕР и ХОЛОМЕЙЗЕР знали?
Ответ: Я им об этом не говорил.
Записано с моих слов правильно и мною прочитано:
ДОПРОСИЛИ:
ПОМ. НАЧ. УНКВД АЧК
КАПИТАН ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: (КАГАН)
ПОМ. НАЧ. СПО УГБ –
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ: (ГРИГОРЬЕВ)
Верно:
СТАРШИЙ ИНСПЕКТОР УАО ГУГБ: Голанский (Голанский)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 246, Л. 136-150.
