[На бланке Народного комиссариата внутренних дел]
25 февраля 1937 г.
№ 55977
СОВ<ЕРШЕННО> СЕКРЕТНО.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)
тов. СТАЛИНУ.
Направляю протокол допроса арестованного МАРЬЯСИНА Л.М. от 10 февраля 1937 года.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТР. ДЕЛ СССР –
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ – Ежов (ЕЖОВ)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 294, Л. 1.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
ОБВИНЯЕМОГО МАРЬЯСИНА ЛАЗАРЯ МИРОНОВИЧА
От 10-го февраля 1937 года
Вопрос: 31 января – 3 февраля 1937 года Вы назвали ряд лиц, которые были вовлечены Вами в к.-р. троцкистскую, террористическую и диверсионную организацию на Уралвагонстрое. Изложите подробно время, место и обстановку вербовки каждого в отдельности.
Ответ: Как я уже показал, ВОЛЬФМАН, ВАЙСМАН, ТАМАРКИН, и КОРОТКИН работали со мной с периода 1930-1931 г.г. На этих лиц я опирался в работе, и взаимоотношения у меня с ними были как служебные, так и личные очень близкие. Перечисленные лица часто запросто бывали у меня как в служебной обстановке, так и дома. Они все знали мои взаимоотношения с РАТАЙЧАКОМ и знали о моем троцкистском прошлом.
После того, когда я в 1931 году установил троцкистскую связь с РАТАЙЧАКОМ и получил от него директиву – создать на строительстве Коксохимического комбината троцкистскую группу, я начал с каждым из перечисленных лиц вести разговоры и подготавливать почву их вербовки к к.-р. работе.
Повторяю, особого труда это для меня не представляло и поэтому очень скоро ВОЛЬФМАН, ВАЙСМАН, ТАМАРКИН и КОРОТКИН были посвящены в курс дела и дали согласие на к.-р. троцкистскую подрывную работу.
За давностью времени я не могу воспроизвести точно место и обстановку привлечения для троцкистской работы каждого из них, но это относится к периоду конца 1931 года и началу 1932 года. К этому периоду времени ВОЛЬФМАН, ВАЙСМАН, ТАМАРКИН и КОРОТКИН были уже участниками к.-р. троцкистской группы и вели подрывную работу по моим указаниям.
Я должен также сообщить следствию, что указанными лицами не исчерпывается состав троцкистской группы на строительстве Коксохимкомбината.
В период конца 1931 года и начале 1932 года мною были привлечены к троцкистской работе мои заместители – ЗАМЕЛЬ Александр Густавович и ЯСНЫЙ Конон Григорьевич, их я также посвятил в то, что мною установлена троцкистская связь с РАТАЙЧАКОМ и что по его директиве проводится подрывная работа. Они дали согласие и вели подрывную работу по моим указаниям.
Что касается ДМИТРИЕВА, ВАЛЕНТИНОВА, ПОНОМАРЕВА, НАЗАРОВА, МАНОХИНА и АБРАМОВА, то привлечение этих лиц к троцкистской подрывной работе относится к периоду 1934 г., т.е. после того, когда мною была установлена связь с ПЯТАКОВЫМ.
Уточняя свои показания от 31 января – 3 февраля – вспоминаю, что ДМИТРИЕВ был привлечен к троцкистской работе мною совместно с ПЯТАКОВЫМ. Это было в марте 1934 года после совещания в кабинете председателя Горсовета по вопросу плана нового Тагила. Я, ПЯТАКОВ и ДМИТРИЕВ остались втроем. ПЯТАКОВ в этот вечер уехал. После деловых разговоров он сообщил ДМИТРИЕВУ, что дал мне специальные указания о к.-р. подрывной деятельности по Уралвагонстрою и спросил его, как он, ДМИТРИЕВ, относится к тому, чтобы принять участие в этой работе. ДМИТРИЕВ, выслушав ПЯТАКОВА, дал согласие. После этого разговора вся подрывная и диверсионная деятельность проводилась нами совместно.
Вопрос: Из Ваших показаний получается, что ПЯТАКОВ поставил ДМИТРИЕВА перед совершившимся фактом, спрашивая у него согласие как бы ради формы. Чем Вы это объясняете?
Ответ: ПЯТАКОВ знал ДМИТРИЕВА давно. В разговоре со мной о подрывной работе он указал мне персонально на ДМИТРИЕВА в самом начале. Я полагаю, что между ними был разговор еще раньше. Мне известно, что летом 1934 года ДМИТРИЕВ в отпуску несколько дней провел вместе с ПЯТАКОВЫМ, кажется, в Новом Афоне и, вернувшись оттуда, рассказал мне о его встрече с ПЯТАКОВЫМ и о том, что последний подтвердил директиву о развертывании подрывной деятельности.
Вопрос: Продолжайте Ваши показания.
Ответ: ВАЛЕНТИНОВА я завербовал в к.-р. троцкистскую организацию в конце 1934 года или начале 1935 года. Разговор был у меня на квартире с глазу на глаз. Я посвятил его в то, что существует троцкистская организация, которой руководит ПЯТАКОВ, и что я по его поручению веду работу на Уралвагонстрое. ВАЛЕНТИНОВ дал согласие принять участие в к.-р. троцкистской подрывной деятельности.
ПОНОМАРЕВ был мною привлечен в организацию летом 1934 г. в служебном кабинете. Его я так же, как и ВАЛЕНТИНОВА посвятил в существование к.-р. троцкистской организации и предложил принять участие. Он дал свое согласие.
НАЗАРОВ был завербован в организацию по моему поручению ДМИТРИЕВЫМ. Я дал ДМИТРИЕВУ поручение, потому что считал НАЗАРОВА подходящим для этого человеком, но лично не решался его привлекать, учитывая мои натянутые с ним отношения. НАЗАРОВ даже хотел уходить с площадки. После вербовки он остался работать и вопроса больше не поднимал.
МАНОХИНА вербовали я и ДМИТРИЕВ. Это происходило в служебной обстановке в начале 1936 года, когда он был назначен начальником участка строительства завода № 56. МАНОХИН также был посвящен в существование к.-р. троцкистской организации.
АБРАМОВА привлек в организацию я, это было тоже в служебной обстановке. Начал я обработку АБРАМОВА в мае 1934 г. и получил его согласие в июле 1934 года.
Вопрос: Почему в к.-р. троцкистскую организацию были привлечены именно перечисленные выше лица?
Ответ: Вести активную подрывную и диверсионную работу на площадке можно было только при условии, если в этой работе принимали участие лица, занимающие на строительстве соответствующее положение. Все перечисленные работники по своему служебному положению были расставлены на самых важных участках работы. Это с одной стороны, а с другой стороны привлечение указанных лиц вытекало из прямой директивы – привлечь к к.-р. работе людей, проявляющих недовольство и антисоветские настроения. Специалистов старой школы и по возможности молодых.
Вопрос: При каких обстоятельствах Вы завербовали ЗАМЕЛЬ и ЯСНОГО?
Ответ: ЗАМЕЛЬ и ЯСНЫЙ были привлечены мною в троцкистскую организацию в 1931 году. Каждого из них я посвятил в свои разговоры с РАТАЙЧАКОМ, кроме того, они были также организационно связаны с ВОРОПАЕВЫМ и активно принимали участие в подрывной работе на строительстве Коксохимкомбината. ЗАМЕЛЬ потом переехал в Свердловск и работал в Облплане вместе с МЕДНИКОВЫМ.
Вопрос: ПЯТАКОВ от имени к.-р. троцкистского центра дал Вам директиву – развернуть активную подрывную и диверсионную работу. Дайте показания, какую конкретно подрывную и диверсионную работу Вы провели?
Ответ: Диверсионно-вредительская работа на Уралвагонстрое была проведена по заданию ПЯТАКОВА в следующем направлении:
1) были сорваны сроки, установленные ЦК ВКП(б) и правительством, пуска цехов и в целом завода. По решению ЦК для каждого цеха был установлен срок пуска, ни один из цехов в этот срок не был пущен. В курсе этой директивы были все члены организации и в соответствии с ними действовали. Прикрывать выполнение этой директивы было нетрудно, мы это делали, прикрываясь отсутствием материалов, оборудования и проектов. В свою очередь, мне известно, что в проектной организации Гипромаша работали люди по заданию ПЯТАКОВА в направлении срыва сроков проектирования. Каждый член организации знал, что при срыве срока пуска его цеха никакая кара его не ждет, что управление строительства и вместе с ним ПЯТАКОВ его оградят.
Разговоры в этом направлении велись мною с ТАМАРКИНЫМ, ВОЛЬФМАН<ОМ>, ДМИТРИЕВЫМ, ПОНОМАРЕВЫМ, НАЗАРОВЫМ, МАНОХИНЫМ.
Вопрос: Какими документами может быть подтверждена эта подрывная работа?
Ответ: Я прошу затребовать с Уралвагонстроя официальную справку об установленных правительством сроках пуска отдельных цехов и завода в целом, а также справку о сроках готовности каждого цеха и ввода их в эксплуатацию. Такие справки должны подтвердить правильность моих утверждений об умышленном срыве установленных правительством сроков.
Вопрос: Продолжайте Ваши показания о конкретной подрывной работе к.-р. троцкистской организации.
Ответ: <2)> Затяжка строительства вагоносборочного цеха: директиву о затяжке строительства вагоносборочного цеха я получил еще весной 1934 года. В свою очередь, мне известно, что ПЯТАКОВ дал директиву проектантам затянуть проект этого цеха. Когда в августе 1934 года мы получали указание Наркома ОРДЖОНИКИДЗЕ форсировать строительство вагоносборочного цеха, выполнение указаний ПЯТАКОВА чрезвычайно затруднялось, тем не менее, при встрече с ПЯТАКОВЫМ в декабре 1934 г. в Москве ПЯТАКОВ мне подтвердил, что стройка вагоносборочного цеха должна идти медленно. Это указание ПЯТАКОВА я передал по приезде в Тагил ДМИТРИЕВУ, ТАМАРКИНУ, ПОНОМАРЕВУ. Задержка строительства вагоносборочного цеха осуществлялась при помощи направления материалов на другие цеха завода, и тем самым вагоносборочный цех получал минимум необходимого. Об этой же директиве ПЯТАКОВА, как я показал выше, я слышал от ОКУДЖАВА, который в 1935 году был в Москве и виделся с ПЯТАКОВЫМ. ПЯТАКОВ прикрывал свою директиву личным письмом на мое имя, в котором требовал форсирования строительства этого цеха. Выполнение этой директивы способствовало также и то, что управление завода в лице его дирекции считало, что в интересах завода было обеспечение строительства сначала заготовительных цехов (крупного литья, в особенности кузницы, осековочной и др<угих>). После этих цехов нужно форсировать вагоносборочный. Эту же точку зрения поддерживал и ДОБРОВОЛЬСКИЙ (зам<еститель> главного инженера Главка), который был осведомлен о директиве ПЯТАКОВА. ДОБРОВОЛЬСКИЙ был тесно связан с ПЯТАКОВЫМ, он после неоднократно мне говорил, что этот человек посвящен в дела организации.
<3)> Омертвление средств, материалов и оборудования.
Эта директива была мне передана ПЯТАКОВЫМ. При этом он мне говорил, что выполнение директивы он обеспечит тем, что не будет устанавливать твердое годовое плановое строительство как в 1934 году, так и в 1935 году. Таким образом, стройка будет заказывать материалы и оборудование, ориентируясь на большие планы, а Наркомат в его лице будет финансировать в меньших суммах, благодаря этому на стройках останется большая масса материалов и оборудования на складах омертвленными. Это указание было мною дано для исполнения ВАЙСМАН<У>, работавшему в качестве начальника планового отдела, и КОРОТКИНУ – начальнику отд<ела> снабжения. В результате нашей вредительской работы к началу 1936 года было омертвлено около 40 млн. рублей. В выполнении этой директивы нам деятельно помогал ОКУДЖАВА, который через парторганизацию создавал настроение, что стройка стала из-за отсутствия материалов.
ПЯТАКОВ же продолжал направлять работу таким образом, что стройка снабжалась оборудованием некомплектно. Это все больше затрудняло использование находящегося на площадке оборудования и остатки увеличивались.
<4)> Создание умышленно склоки с эксплуатационниками (управление завода) для затруднений нормального освоения завода.
Эти директива ПЯТАКОВА осуществлялась в направлении оказания сопротивления эксплуатационникам по оценке качества работы, главным образом монтажа, и создание непрерывных споров с ними. Это имело место по монтажу оборудования в цехе крупного литья, кузницы и вагоносборочного. Эта директива осуществлялась на протяжении всего 1935-36 г. членом организации ВАЛЕНТИНОВЫМ, работавшим в должности гл<авного> механика.
Вопрос: Какую подрывную работу Вы провели по линии жилищно-культурно-бытовых учреждений?
Ответ: Умышленная задержка строительства жилищно-культурно-бытовых учреждений проводилась нами также по указаниям ПЯТАКОВА. В результате ее выполнения план по жилищному и культурно-бытовому строительству не выполнялся ни в один из годов существования стройки. В 1934-36 г.г. план был сорван. Осуществлялось это соответствующим направлением рабочей силы и материалов на другие объекты строительства. Участок жилищного строительства оставался на голодном пайке. Договоренность об этом у меня была также с ОКУДЖАВА. Об этой директиве знал также и ДМИТРИЕВ. Осуществление этой директивы было возложено на начальника планового отдела ВАЙСМАНА, перешедшего в последующем на участок жилищного строительства и начальника отдела снабжения КОРОТКИНА. Наблюдение было возложено на ДМИТРИЕВА. Таким образом, не было умышленно начато строительство больницы, не был построен клуб ИТР и было сдано в эксплуатацию очень небольшое количество жилплощади в каменных домах постоянного типа.
Вопрос: В чем конкретно выразилась подрывная работа по строительству завода № 56?
Ответ: В конце 1935 года ПЯТАКОВ мне сообщил, что предрешен вопрос строительства завода № 56 в Тагиле и, хотя этот объект идет по Главку боевых припасов, тем не менее его строительство будет передано мне, и что он как руководящий в Наркомате военным делом будет наблюдать за его ходом. При этом он – ПЯТАКОВ требовал и в этом объекте придерживаться общей директивы троцкистской организации и строительства этого завода задерживать. В соответствии с этим я назначил начальником участка строительства этого завода МАНОХИНА, предварительно сговорившись с ДМИТРИЕВЫМ. Передавая МАНОХИНУ указания ПЯТАКОВА, я приказал, чтобы эту директиву выполняли, мотивируя отсутствием проектов, фондов и материалов. Нам помогало полное бездействие в направлении обеспечения нас этими вещами со стороны начальника строительства ДУХВИНСКОГО, назначенного на эту работу нач<альником> глав<ка> боевых припасов МАРТИНОВИЧЕМ (ответственность за проектирование этого цеха в обеспечении нас фондами была возложена на Главка боевых припасов и, в частности, на ДУХВИНСКОГО). В результате этого строительство этого завода не начиналось вплоть до декабря 1936 года.
О нашей подрывной работе на этом участке был также осведомлен ОКУДЖАВА.
Вопрос: Какие диверсионные акты были проведены к.-р. троцкистской организацией?
Ответ: В моей памяти сохранились следующие факты диверсии. По цеху крупного литья по заданию ДМИТРИЕВА и ПОНОМАРЕВА и по их указаниям в зиму 1934-1935 г.г. не был утеплен грунт под фундаментом мартеновских печей, в результате чего последние потрескались.
По заданию ДМИТРИЕВА и ПОНОМАРЕВА на строительстве инструментального цеха НАЗАРОВ организовал обвал арок, в результате этого ввод в эксплуатацию термического отделения этого цеха задержался на 4 месяца. Авария была прикрыта неудовлетворительностью проекта. Это имело место в июне 1935 года.
По заданию также ДМИТРИЕВА и ПОНОМАРЕВА на вагоносборочном цехе ТАМАРКИН организовал аварию на строительстве балок Виренделя. Это имело место летом 1935 года и протекало при следующих обстоятельствах: балки Виренделя представляют собой весьма сложное, с точки зрения конструктивной и строительной, сооружение. С другой стороны ввод в эксплуатацию цеха без окончания строительства этих балок невозможен.
ДМИТРИЕВ, ПОНОМАРЕВ и ТАМАРКИН знали о неудовлетворительности проекта этих балок, но не подняли по этому поводу вопроса в проектной организации и приступили к строительству балок.
Когда балки были выстроены по старым неудовлетворительным чертежам, в них появились трещины, был поставлен перед проектантами вопрос о негодности балок (это было в июле-августе 1935 года). На площадку к этому времени приехали проектанты, которые после ряда споров с нашими инженерами приступили к пересчету чертежей, затянувшегося на два с половиной месяца. Таким образом, окончание строительства балок Виренделя было неизбежно в зиму 1935- 36 г.г., что привело к удорожанию строительства и способствовало выполнению указаний ПЯТАКОВА.
В целях прикрытия совершенных нами диверсий и под видом дачи строительству технических указаний на площадку в июле-августе 1936 года была командирована авторитетная техническая комиссия под председательством начальника Главстройпрома ГИНЗБУРГ<А> в составе: ДОБРОВОЛЬСКОГО, МОНУЧАРОВА и ДМИТРИЕВА, которая установила, что все аварии вызваны недоброкачественностью проектов и недостаточностью технического надзора за работами.
Комиссия вернулась в Москву, доложила ПЯТАКОВУ результаты проверки и получила одобрение своей работы.
Вопрос: Выше Вы показали, что Вами был организован в июле 1935 года диверсионный акт на строительстве инструментального цеха. Вам предъявляется три фотоснимка, на которых заснята эта катастрофа. Об этом ли диверсионном акте Вы показываете?
Ответ: Да, предъявленные мне три фотоснимка, на которых я учиняю собственноручную надпись, фиксируют разрушения, произведенные на строительстве инструментального цеха в результате диверсионного акта, совершенного к.-р. троцкистской организацией Уралвагонстроя.
Вопрос: Вы показали о всей подрывной и диверсионной работе, которую провела к.-р. троцкистская организация?
Ответ: Я показал о наиболее крупных фактах нашей подрывной и диверсионной деятельности. Не исключаю того, что кое-что упустил. Прошу дать мне вспомнить, и я сообщу следствию дополнительно.
Вопрос: Вы ДАВЫДОВА – управляющего Востокоруда знаете?
Ответ: Да, знаю.
Вопрос: Какие отношения были у Вас с ДАВЫДОВЫМ?
Ответ: У меня с ДАВЫДОВЫМ были отношения хорошие. Более близкие отношения были у ДАВЫДОВА с ТУРОК<ОМ> и ОКУДЖАВА.
Вопрос: Что Вы знаете о ДАВЫДОВЕ?
Ответ: Мне было известно от ТУРОК<А> и ОКУДЖАВА, что ДАВЫДОВ является членом троцкистской организации. В декабре 1936 года я виделся с ДАВЫДОВЫМ в Москве и он мне лично на вопрос – верно ли сообщение ТУРОК<А> и ОКУДЖАВА, что он является участником троцкистской организации – подтвердил, что это верно.
Вопрос: При какой обстановке Вы вели разговор с ДАВЫДОВЫМ в Москве?
Ответ: Я встретился с ДАВЫДОВЫМ в Москве на улице около гостиницы “Москва”. Я шел вместе с братом. Мы все трое дошли до Главтрансмаша, брат распрощался и ушел, а я остался с ДАВЫДОВЫМ. В этот момент и имел место указанный выше разговор.
Вопрос: После этого разговора Вы с ДАВЫДОВЫМ встречались?
Ответ; Нет, не встречался. Я помню, что ДАВЫДОВ мне сообщил о том, что он умышленно задерживается в Москве и не едет в Тагил, так как в Тагиле должна быть партконференция, где его собираются проработать, а он не желает при этом присутствовать.
Вопрос: Что Вам ДАВЫДОВ рассказывал о своей троцкистской работе?
Ответ: Разговор был у нас краткий и кроме того, что он подтвердил о своем участии в к.-р. троцкистской организации. Мы не считали возможным разговор продолжать, потому что он происходил на улице.
Записано с моих слов верно, мною прочитано, в чем и расписываюсь –
ДОПРОСИЛИ:
НАЧ. УНКВД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ –
КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 3-го РАНГА – ДМИТРИЕВ.
ПОМ. НАЧ. УНКВД – НАЧ. III ОТДЕЛА –
КАПИТАН ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ – ДАШЕВСКИЙ.
ВЕРНО:
СЕКРЕТАРЬ 3 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР –
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ – Фельдман (ФЕЛЬДМАН)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 294, Л. 2-14.
