Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину с приложением протокола допроса А.Ю. Тивеля

 

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) –

тов. СТАЛИНУ.

 

Направляю Вам протокол допроса от 29 ноября с<его> г<ода> арестованного участника контрреволюционной троцкистско-зиновьевской террористической организации ТИВЕЛЬ (ЛЕВИТ) А.Ю.

ТИВЕЛЬ показал, что РАДЕК в беседе с ним в конце 1935 года изложил ему программные установки троцкистско-зиновьевской организации, сводящиеся в основном к реставрации капитализма в СССР. –

 

НАРОДНЫЙ КОМИССАР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР: Ежов (ЕЖОВ)

 

8 декабря 1936 года.

 

58913

 

 

РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 261, Л. 132.


ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

ТИВЕЛЬ (ЛЕВИТ) Александра Юльевича

от 29 ноября 1936 года.

 

ТИВЕЛЬ (ЛЕВИТ) А.Ю. 1899 г<ода> рож<дения>, урож<енец> г. Баку, сын б<ывшего> акционера керосино-масляного завода, ныне белоэмигранта, б<ывший> член ВКП(б) с 1926 г. В период с 1915-1918 г. состоял в сионистской организации г. Баку. Быв<ший> зав<едующий> секретариатом Зиновьева, до ареста – пом<ощник> зав<едующего> бюро международной информации ЦК ВКП(б).

 

Вопрос: Вы сделали заявление о вызове вас на допрос. Что вы намерены заявить?

Ответ: На всем протяжении следствия по моему делу я давал откровенные показания о контрреволюционной деятельности троцкистско-зиновьевской организации, участником которой я являлся.

Следствию известно, что все мои показания я давал по собственной инициативе, не ожидая уличения меня материалами следствия. Мне была дана очная ставка с РАДЕКОМ, который голословно и упорно отрицал факты его контрреволюционной деятельности, коими я уличал его.

Так вот, позиция РАДЕКА, позиция врага, не желающего перед лицом улик и фактов признать свою вину, все время заставляла меня вспоминать дополнительные детали и факты из его контрреволюционной деятельности.

Я не знаю, насколько они важны будут в ходе следствия, но мне кажется, что они могут пригодиться для изобличения РАДЕКА.

Вопрос: О каких дополнительных фактах к-р. деятельности РАДЕКА вы намерены сообщить следствию?

Ответ: На одном из допросов мне был поставлен вопрос, что мне известно о программе или платформе троцкистской организации. Я ответил тогда, что программы я не читал и ее не видел, и не солгал, я действительно программу не читал и не видел, но и всей правды не сказал.

Вопрос: В чем же правда?

Ответ: Писаной программы, насколько я знаю, организация не имела, но вопрос программы неоднократно являлся темой моих разговоров с РАДЕКОМ, и основные вехи ее мне РАДЕК очертил.

Вопрос: Когда и где у вас происходили с РАДЕКОМ разговоры о программе?

Ответ: Разговоров на эту тему было несколько. Один из них имел место в конце 1935 года на квартире у РАДЕКА.

Вопрос: Что вам конкретно говорил РАДЕК о программе организации?

Ответ; Я помню, что мой разговор с РАДЕКОМ имел место на следующий день после одного из совещаний стахановцев в Кремлевском дворце, на котором РАДЕК присутствовал.

РАДЕК начал с рассказа о своих впечатлениях об этом совещании. Он говорил мне о том исключительном подъеме, с которым стахановцы встречают Сталина:

“Сталин для масс олицетворяет политику партии. На этом совещании я лишний раз убедился, что если мы серьезно хотим менять политику страны, то единственный путь для этого – устранение Сталина”.

Вопрос: В каком смысле устранение?

Ответ: Я уже об этом говорил. Устранить – значит убить. РАДЕК всегда так выражался.

Вопрос: Вы собирались нам говорить о программе организации.

Какое отношение это заявление РАДЕКА имеет к ней?

Ответ: А это имеет следующее отношение к программе организации. Поскольку РАДЕК заявил об изменении политики партии и правительства, я поставил ему вопрос: “Какова же будет политика правительства, которое мы создадим после взятия власти в свои руки?” И тут-то РАДЕК изложил мне целую концепцию по этому вопросу.

Разрешите мне своими словами изложить ее в той форме, в какой она осталась в моей памяти.

“Основным и главным лозунгом нашим есть и будет: “Назад к февралю,” – заявил РАДЕК.

Вопрос: Что означает “назад к февралю”?

Ответ: “Назад к февралю” значит назад к буржуазно-демократической республике и восстановлению капитализма.

РАДЕК подробно мне разъяснил смысл этого лозунга. Он говорил, что “мы – троцкисты, исходим из основного и главного своего тезиса, что социализм в одной стране немыслим, тем более в нашей стране и в капиталистическом окружении.

Русская революция в октябре 1917 г. действительно началась как социалистическая революция, потому что все шансы были за то, что наша революция вызовет немедленные революции и в других странах.

Но этого не случилось.

Поэтому, исходя из основного тезиса, заключал РАДЕК, о построении социализма в одной нашей стране речи быть не может, и попытки Сталина вести страну по этому пути приведут к гибели страны в результате неизбежного столкновения ее с капиталистическим миром.

Чтобы спасти страну от гибели, нам нужно будет сразу же после взятия власти отказаться от мысли построить социализм в нашей стране и исходя из этого строить всю политику будущего нашего правительства”.

Вопрос: Что это значило бы на практике?

Ответ: Я такой же вопрос задал РАДЕКУ и он мне ответил: “Нужно будет отказаться от коллективизации, отказаться от индустриализации страны за счет внутренних ресурсов и в международной политике создать нормальные взаимоотношения со всеми капиталистическими государствами

Вопрос: Что он под этим понимал?

Ответ: Надо включить страну в политическом и экономическом отношении в общую систему мирового капиталистического хозяйства со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Нужно будет добиться таких отношений с капиталистическими странами, при которых нам гарантированы были бы займы и, что самое главное, была бы исключена неизбежность столкновения с капиталистическим миром.

Это можно достигнуть путем широкого допуска иностранных капиталовложений в хозяйство страны. Нужно будет ряд строек и предприятий, которые ложатся тяжелым бременем на плечи страны, отдать в концессию иностранным фирмам. При некультурности и отсталости большинства наших рабочих, при слабости наших инженерно-технических сил, такие предприятия, как Магнитка, Кузбасс, Уралмаш, автопромышленность, с которыми мы явно не справимся, – все это надо будет отдать в концессию иностранцам.

Коминтерн, который не имеет за собою никаких широких слоев рабочего класса за границей, мы ликвидируем, а создаваемый Троцким IV Интернационал должен будет ужиться с новым положением так же, как ужился и существует в капиталистическом мире II Интернационал. Отсюда вытекал неизбежный для меня вопрос, который я и поставил РАДЕКУ: “Ведь это означает восстановление капитала в нашей стране?”

И РАДЕК мне ответил примерно следующее:

“Да, если революция в России, начавшаяся как революция социалистическая, не была поддержана революциями в других странах, она неизбежно должна закончиться как революция буржуазно-демократическая, и политико-экономическим строем нашей страны на данном историческом этапе должен быть строй буржуазно-демократической республики”.

Совершенно понятно, что с такой реставраторской программой перед широкими массами не выступишь. Только этим объясняется, что программу знал ограниченный круг лиц.

Таковы примерно основные вехи программы нашей организации, как мне их излагал РАДЕК.

Вопрос: Это точка зрения только РАДЕКА?

Ответ: Нет, РАДЕК сказал мне, что такова точка зрения Троцкого, что она известна всему центру организации, и что центр придерживается именно этой точки зрения по вопросу о дальнейших путях развития страны.

 

Записано с моих слов правильно, мною прочитано

 

А. ТИВЕЛЬ.

 

ДОПРОСИЛИ:

 

ПОМ. НАЧ. 7 ОТД. СПО ГУГБ
КАПИТАН ГОСУДАР. БЕЗОПАСНОСТИ – КОГАН.

 

ЛЕЙТЕНАНТ ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ – ЖОХОВ

 

Верно:

 

/СТАРШИЙ ИНСПЕКТОР УАО ГУГБ Бубнова (Голанский)

 

 

РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 261, Л. 133-138.