ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
обвиняемого ШТЕЙН<А> Алекса Михайловича, от 14 декабря 1936 года.
Вопрос: На допросе 1 октября [1] с<его> <года> вы признали, что по заданиям ФЛЕССА должны были вести вредительскую работу и организовать фашистские и диверсионные группы. Вы выполнили эти задания?
Ответ: Выполнил, но неполностью.
Вопрос: Что именно вы выполнили?
Ответ: Я выполнил его задания по вредительству. Организации фашистских и диверсионных групп я не вел.
Вопрос: На каких промышленных предприятиях вы осуществляли вредительские акты?
Ответ: На электроподстанции шахты № 9/15 в Анжерке. Я работал по монтажу этой подстанции.
Вопрос: Какие именно вредительские акты проведены вами?
Ответ: Я проводил вредительство при монтаже оборудования подстанции и делал так, чтоб сорвать своевременный пуск подстанции в эксплуатацию.
Вопрос: На сколько времени вами был сорван пуск электроподстанции?
Ответ: Я считаю, что мне удалось сорвать начало эксплуатации подстанции минимум на один месяц.
Вопрос: Какими способами вы сорвали пуск подстанции в срок?
Ответ: Мне было поручено организовать выделку разъединителей, без которых нельзя монтировать шины. Изготовление разъединителей я задержал на четыре недели. На этот же срок из-за отсутствия разъединителей я задержал и монтаж шин, а, следовательно, и пуск подстанции.
Вопрос: Еще какие вредительские акты, направленные на срыв снабжения шахты электроэнергией, вы провели?
Ответ: На три недели я задержал прокладку основного кабеля с подстанции на шахту. Этот кабель должен был обеспечить электроэнергией все подземные работы.
Вопрос: При помощи кого вы проводили эти вредительские акты?
Ответ: Мне для этого посторонней помощи не требовалось. Я пользовался своим положением прораба монтажных работ и очередность работ устанавливал сам и сам же направлял рабочую силу туда, куда хотел.
Вопрос: Следствие располагает данными, что вами проведен ряд крупных вредительских актов в монтаже оборудования станции, которые рассчитаны на вызов систематических аварий и длительный вывод из строя рудника. Подтверждаете вы это?
Ответ: Да, я должен это признать.
Вопрос: Следствие располагает данными, что вами вредительски сделана прокладка коммутационных кабелей. Верно это?
Ответ: Да, я подтверждаю это.
Вопрос: Как именно это вами сделано?
Ответ: Я нарушил проект и уложил коммутационные кабели не так, как указано в схеме проекта, а совершенно произвольно.
Вопрос: На какие последствия был вами рассчитан этот вредительский акт?
Ответ: При любой аварии неизбежны затяжные сроки ее ликвидации, так как отыскать в произвольно сложенных мною кабелях, без правильной схемы, нужный кабель потребует очень длительного времени. При серьезных авариях это может привести к полному обесточиванию шахты.
Вопрос: Следствие располагает данными, что основные кабеля, идущие с подстанции на шахту, проложены вами в одном туннеле с паропроводом, что неизбежно должно вызывать крупные аварии.
Подтверждаете вы это?
Ответ: Да, это правильно.
Вопрос: Как вам удалось это сделать?
Ответ: Я воспользовался технической неграмотностью своего начальника по строительству электроподстанции СОКОЛОВА. По техническим правилам и законам электротехники кабеля ни в коем случае нельзя класть в одном туннеле с паровыми трубами, и мы должны были для кабелей копать отдельный туннель. Новый туннель потребовал бы больших денег, и под предлогом экономии средств я стал проводить кабели в паропроводном туннеле.
Вопрос: Вы вели новое строительство, по смете у вас должны были быть деньги на специальный туннель для прокладки кабелей. Были у вас на это средства?
Ответ: Да, были. Но я об угрозах аварий, зная это, никому не сказал.
Вопрос: Вы сознательно провели кабели в паропроводном туннеле?
Ответ: Да, этот вредительский акт я делал вполне сознательно, выполняя задание ФЛЕССА.
Вопрос: На какие последствия был рассчитан этот вредительский акт?
Ответ: Он был рассчитан на невозможность ликвидации аварий в паропроводе без остановки всей подстанции. Каждый раз, когда требовалось бы спускаться к паропроводам, подстанцию нужно было в<ы>ключать и обесточивать весь рудник.
Вопрос: Какие еще аналогичные вредительские акты вами проведены?
Ответ: В наружной будке переключений не поставлены мной совсем вытяжные трубы.
Вопрос: На что это рассчитано?
Ответ: В будке скапливается пар, в зимнее время он охлаждался, стекал и осаживался инеем на шинах и треншальтерах. Это ежеминутно грозит коротким замыканием с выводом из строя и остановкой работы ЦЭС.
Вопрос: Следствие располагает данными, что переходы высокого напряжения на проводах в 38 тыс. вольт вами поставлены малого сечения и грозят обрывами. Подтверждаете вы это?
Ответ: Подтверждаю.
Вопрос: Это вами сделано умышленно?
Ответ: Умышленно. Я выполнял этим задания ФЛЕССА.
Вопрос: Как вы замаскировали вредительский характер этого акта?
Ответ: Трудности в этом я не встретил. Для напряжения сечения провода вполне достаточно, но провод не выдержит тяжести гирлянд изоляторов и оборвется. Но об этой угрозе я просто никому не сказал, а исходя из силы напряжения поставил провод, соответствующий этому напряжению, но не смогущий выдержать тяжести висящих на нем изоляторов.
Вопрос: На какие последствия был рассчитан этот вредительский акт?
Ответ: Под выходами стоят масляные выключатели. Если провод оборвется и изоляторы упадут, они разобьют выключатели, и подстанция на длительный срок выйдет из строя.
Вопрос: Следствие располагает данными, что основные конструкции, поддерживающие воздушные кабеля напряжением в 38 тыс. вольт, поставлены на плывуне и грозят обвалами и перекосами. Правильно это?
Ответ: Да, правильно.
Вопрос: Можно было устранить в процессе монтажных работ угрозу перекосов и обвалов конструкций?
Ответ: Да, можно было.
Вопрос: Что для этого нужно было сделать?
Ответ: Нужно было под конструкции подвести бетонные фундаменты.
Вопрос: Вы это сознательно не сделали?
Ответ: Да, сознательно.
Вопрос: Какие последствия вытекают из этого вредительского акта?
Ответ: При перекосах неизбежно соединение проводов и короткие замыкания.
Вопрос: Какие вредительские акты еще проведены вами лично?
Ответ: Больше никаких вредительских актов я не проводил.
Вопрос: На допросе 1/XII с<его> <года> вы признали, что в своей контрреволюционной работе были связаны с иностранцами ФЛОРЕНОМ и ФЕНЦЕЛЕМ и бывшим управляющим Анжерским рудником ШЕСТОВЫМ. Подтверждаете вы это?
Ответ: Да. подтверждаю.
Вопрос: Кто вас связал с ним?
Ответ: О том, что я должен с ним связаться, мне сказал ФЛЕССА.
Вопрос: Какой разговор об установлении связи с ним у вас произошел с ФЛЕССА?
Ответ: ФЛЕССА в один из своих приездов в Анжерку летом 1934 года в разговоре о выполнении его вредительских заданий сказал мне, что не нужно бояться, что я не один и что меня поддержат и не выдадут. Я спросил его, кто же эти люди, на чью помощь я могу надеяться.
Вопрос: Что вам ответил ФЛЕССА?
Ответ: ФЛЕССА сказал, что это в первую очередь новый управляющий рудником – ШЕСТОВ, очень надежный и преданный для Германии человек, и два иностранных специалиста ФЛОРЕН и ФЕНЦЕЛЬ.
Вопрос: Для какой цели ФЛЕССА предложил вам связаться с ними?
Ответ: Со всеми ими, как сказал ФЛЕССА, я должен установить связь и вредительскую работу в дальнейшем проводить совместно.
Вопрос: Вы связались с ШЕСТОВЫМ?
Ответ: Да, связался. Вернее, ШЕСТОВ связался со мной.
Вопрос: Когда он связался с вами?
Ответ: Связались мы в конце лета 1934 года. Точно время не помню.
Вопрос: Где и при каких обстоятельствах вы установили эту связь?
Ответ: Мы жили в Анжерке в одном общежитии. ШЕСТОВ пригласил меня к себе в комнату и там сказал мне, что ему известно о тех вредительских и диверсионных заданиях, которые я имею от ФЛЕССА.
Вопрос: О чем конкретно вы договаривались о ШЕСТОВЫМ во время этой встречи?
Ответ: ШЕСТОВ стал меня спрашивать, какую вредительскую работу я уже веду. Я ответил, что до сих пор очень опасался. ШЕСТОВ же меня успокоил, что опасаться нечего, т.к он как управляющий рудником меня всегда защитит. Здесь же он предложил мне продумать, что я могу сделать, и потом сказать ему.
Вопрос: Вы сделали это?
Огрет: Нет, больше разговоров о вредительской работе, пока ШЕСТОВ жил в Анжерке, у нас уже не было.
Вопрос: После отъезда ШЕСТОВА из Анжерки вы еще виделись с ним?
Ответ: Да, виделся один раз.
Вопрос: Когда и где?
Ответ: В мае 1936 года в Новосибирске.
Вопрос: По какому поводу у Вас состоялась эта встреча?
Ответ: Меня в Анжерке уволили, и я разыскал ШЕСТОВА, рассчитывая при его содействии устроиться где-нибудь на работу.
Вопрос: Ответьте прямо. Вы хотели работать там же, где работает ШЕСТОВ?
Ответ: ШЕСТОВ работал тогда управляющим Салаирским рудником, и я не возражал поехать к нему.
Вопрос: Вам ШЕСТОВ говорил о своей контрреволюционной работе на Салаирском руднике?
Ответ: Говорил.
Вопрос: Что именно?
Ответ: Узнав, что я ищу работу, ШЕСТОВ мне сказал, что я ему очень нужен. Он мне буквально сказал: “Для нашей организации вы очень нужны” и затем разъяснил, что у него на Салаирском руднике нет надежных людей, особенно в электрохозяйстве, т.к. молодые советские инженеры работают честно, и на них он не может положиться.
Вопрос: Вы согласились ехать на работу к ШЕСТОВУ в Салаир?
Ответ: Согласился.
Вопрос: Почему не состоялась ваша поездка в Салаир?
Ответ: Я принял все меры, чтоб остаться в системе Кузбассугля. Мне предложили работу в Ленинске, и я поехал туда.
Вопрос: Больше вы с ШЕСТОВЫМ не виделись?
Ответ: Больше не встречался.
Вопрос: Когда вы связались с ФЛОРЕНОМ?
Ответ: Осенью 1934 года.
Вопрос: При вашей первой встрече у вас был с ФЛОРЕНОМ разговор о вредительско-диверсионной работе?
Ответ: ФЛОРЕН мне сказал, что знает обо мне от ФЛЕССА, и спросил, как я выполняю задания ФЛЕССА. Я ему ответил, что ничего еще не сделал и не знаю, как приступить к этой работе, чтоб все прошло гладко.
Вопрос: Что вам предложил ФЛОРЕН?
Ответ: ФЛОРЕН сказал, что нерешительность нужно оставить и помнить, что мы – немцы, и в первую очередь всеми силами и способами стремиться к тому, чтоб оказать пользу своей родине и ослабить наших врагов.
Вопрос: Вы встречались еще с ФЛОРЕНОМ?
Ответ: Мы вместе работали в Анжерке и систематически встречались вплоть до осени 1935 года.
Вопрос: Происходили у вас в дальнейшем разговоры о необходимости ведения диверсионно-вредительской работы?
Ответ: Такие разговоры с ФЛОРЕНОМ у нас происходили неоднократно. ФЛОРЕН постоянно требовал, от меня, чтоб я действовал, и когда я ему отвечал, что не могу решиться, он прямо ругался и говорил, что я забыл Германию и немцев, что я подвожу их всех и что я по отношению их предатель.
Вопрос: Вы выполнили требование ФЛОРЕНА начать вредительски действовать?
Ответ: Да, выполнил. Все мое вредительство по подстанции шахты № 9/15 относится к 1935 г. и является результатом требования и усиленного нажима на меня со стороны ФЛОРЕНА.
Вопрос: Что вам ФЛОРЕН говорил о проводящейся им лично вредительской и диверсионной работе?
Ответ: Много раз доказывал, что веста вредительскую работу можно незаметно, ФЛОРЕН мне рассказывал, что он сам все время вредит. Он говорил мне, что на шахте 5/7 он систематически устраивает аварии на конвейерах, выводит из строя моторы и портит другие механизмы и электрооборудование. Он хвастался этим и настаивал, чтоб и я так же делал.
Вопрос: Когда вы виделись последний раз с ФЛОРЕНОМ?
Ответ: Точно не помню, но было это в конце осени 1935 года. Затем у нас отношения с ФЛОРЕНОМ испортились, и я с ним не стал больше встречаться.
Вопрос: Что вам известно о связях ФЛОРЕНА с другими участниками диверсионной работы?
Ответ: Со слов ФЛОРЕНА я знаю, что он был связан с ШЕСТОВЫМ. ФЛОРЕН мне говорил, что в Анжерку его принимал ШЕСТОВ, и с ШЕСТОВЫМ он ничего не боится, т.к. ШЕСТОВ не выдаст.
Вопрос: Когда вы связались с ФЕНЦЕЛЕМ?
Ответ: В январе 1936 года.
Вопрос: А раньше вы его знали?
Ответ: Я знаю ФЕНЦЕЛЯ с 1934 года, но до января 1936 года никаких разговоров о диверсионно-вредительской работе у нас с ним не было.
Вопрос: При каких обстоятельствах вы связались с ФЕНЦЕЛЕМ?
Ответ: Я лежал дома больной, и ФЕНЦЕЛЬ сам пришел ко мне. Он пришел под предлогом перевести с немецкого на русский язык написанное им заявление в связи с его увольнением за систематические аварии, которые у него были.
Вопрос: ФЕНЦЕЛЬ вам говорил, что эти аварии совершены им умышленно?
Ответ: Да, он мне сказал, что может со мной говорить откровенно, и эти аварии являются результатом его умышленной вредительской работы, и что эти аварии он делает, чтоб нанести вред Советскому Союзу и этим оказать пользу Германии.
Вопрос: С помощью кого ФЕНЦЕЛЬ вел свою вредительскую работу?
Ответ: ФЕНЦЕЛЬ мне сказал, что все эти аварии он делает не один, а что он подобрал себе надежных людей, которые сделают все, что он им предложит, и что все эти аварии сделаны руками этих его людей.
Вопрос: Вам известны фамилии участников диверсионной группы, организованной ФЕНЦЕЛЕМ?
Ответ: Нет, фамилий ФЕНЦЕЛЬ мне не назвал.
Допрос начат в 21 час. 00 мин., закончено 0 час. 25 мин. 16/ХII-36 г.
Ответы записаны верно, мной лично прочитаны –
ДОПРОСИЛ:
П/НАЧ. Прокопьевского ГО НКВД
Лейтенант Государств. Безопасности – ЕРОФЕЕВ.
СТАРШИЙ ИНСПЕКТОР УРО ГУГБ
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: Голанский (ГОЛАНСКИЙ)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 266, Л. 51-63.
[1] Вероятно, ошибка, и следует читать “1 декабря”.
