Сов<ершенно> Секретно.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) –
тов. СТАЛИНУ.
Направляю Вам копию докладной записки Секретаря Свердловского Горкома ВКП(б) тов. КУЗНЕЦОВА о тов. АВЕРБАХ<Е>.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
СОЮЗА ССР: Ежов (ЕЖОВ)
23 января 1937 г.
№ 55449
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 275, Л. 18.
Копия
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) и Народному Комиссару
Внутренних Дел СССР –
тов. ЕЖОВУ
Органами НКВД арестован активный участник контрреволюционной группы правых Е. ЦЕЙТЛИН [1]. Последние три года ЦЕЙТЛИН работал на Уралмашзаводе в должности Начальника Бюро технического обслуживания, одновременно являясь редактором технической газеты “Уралмаш”. В функции Бюро технического обслуживания входило обмен опытом завода с другими предприятиями Союза и даже заграницей.
Райком партии Уралмашзавода и его секретарь АВЕРБАХ должны были с самого начала установить строгий контроль и наблюдение за работой ЦЕЙТЛИНА, проверить его на работе, зная о том, что он активный правый, участвовавший в организации контрреволюционного подпольного съезда правых, за что ЦЕЙТЛИН в одно время был арестован и сидел в тюрьме.
Секретарь Райкома партии АВЕРБАХ не только не обеспечил бдительного контроля и особой настороженности к ЦЕЙТЛИНУ, но всячески способствовал тому, чтобы ЦЕЙТЛИНА сделать исключительно популярным и близким к Райкому человеком. ЦЕЙТЛИН днями просиживал в Райкоме партии в кабинете АВЕРБАХА. ЦЕЙТЛИН был в курсе абсолютно всех партийных решений, его знакомили с секретнейшими партийными документами, вплоть до стенограмм Пленума ЦК партии. ЦЕЙТЛИН привлекался к составлению проектов решений Пленумов РК, Бюро РК и т.д. ЦЕЙТЛИН привлекался к лекционной и пропагандистской работе в районе.
Несмотря на предупреждения и указания со стороны Обкома и Горкома ВКП(б) о бдительном отношении к ЦЕЙТЛИНУ, АВЕРБАХ вел себя как двурушник. На массовых собраниях он всех призывал к бдительности, призывал к осторожному отношению к ЦЕЙТЛИНУ, а сам продолжал часами просиживать с ним у себя в кабинете и на квартирах.
Прошедшие 14-15 января собрания партийного актива района и партийные собрания 16-го января дополнительно вскрыли целый ряд вопиющих фактов, указывающих на то, что:
1) ЦЕЙТЛИН вел на Уралмашзаводе работу по вербовке кадров для контрреволюционной подрывной работы.
2) АВЕРБАХ не только не принял мер к разоблачению этой контрреволюционной деятельности ЦЕЙТЛИНА, но всемерно содействовал ему в работе и зажимал самокритику и критику недостатков в работе Райкома.
Приводим ряд фактов, характеризующих это:
1) Коммунист ДРЯГИН работал вместе с ЦЕЙТЛИНЫМ в Бюро технического обслуживания. Когда ДРЯГИН во время чистки партии был исключен из ВКП(б), ЦЕЙТЛИН с ним как с беспартийным пытался установить дружеские отношения. Но как только ДРЯГИН был восстановлен в партии, ЦЕЙТЛИН резко изменил свои отношения, между ними начались “драки”. ЦЕЙТЛИН безнаказанно выгонял из аппарата Бюро технического обслуживания коммунистов и вместо них подбирал на работу классово-враждебных людей. Уволив коммуниста ДОБЫЧИНА, он вместо него принимает исключенного из партии как сына кулака ГУРЬЕВА, за ним принимает СОКОЛОВА, который в свое время был выгнан из редакции “Уральского Рабочего” за то, что из статьи об убийстве тов. КИРОВА выбросил слова “никакой пощады врагам народа”. К этим людям прибавляется подозрительный кореец ХАН, который во время судебного процесса над вредителями работал в кинотеатре, где происходило судебное заседание, и не исключена возможность, что он был участником поджога здания.
ДРЯГИН, будучи группоргом, обо всем этом ставил вопрос в Райкоме партии, но безрезультатно.
Партгруппа Бюро технического обслуживания неоднократно ставила вопрос перед Райкомом о партийности и подлой работе ЦЕЙТЛИНА, но не находила должной поддержки. В день собрания он вызывал коммунистов и давал “срочные” поручения. Наконец, партгруппа, не вытерпев издевательств, решила исключить ЦЕЙТЛИНА из партии! но в Райкоме запретил, сказав, что этого делать нельзя.
Почему это все происходило? “Потому что ЦЕЙТЛИНУ было много дано, все сходило безнаказанно, и он действовал нагло и уверенно”, – заявляет ДРЯГИН.
2) Коммунист ПИКАРЕВИЧ говорит, что выступление ЦЕЙТЛИНА на собрании партийного актива в связи с убийством тов. КИРОВА было явно неудовлетворительное, неискреннее. Но когда поставили этот вопрос, то АВЕРБАХ и ряд работников Райкома заявили: “ЦЕЙТЛИНА мы знаем давно… и сомневаться в его партийности нет основания”.
“При выборах заводского БЮРО ИТС ЦЕЙТЛИН получал большинство голосов… Это говорит о том, что буквально шаг за шагом создавали ему авторитет”.
В связи с процессом над троцкистско-зиновьевской бандой вновь был поднят вопрос о ЦЕЙТЛИНЕ и его делах. Но АВЕРБАХ заявил, что нет достаточных материалов, компрометирующих ЦЕТЛИНА.
“У нас нет фактов, уличающих его в преступной контрреволюционной деятельности”, – заявили члены Бюро Райкома, в частности АВЕРБАХ.
“Объясняется это тем, что он был близок с отдельными членами Бюро Райкома”, – говорит ПИКАРЕВИЧ.
3) Коммунист ХРАМОВИЧ заявил: “Я очень часто встречался с АВЕРБАХОМ. Я уверен, что не было ни одного документа, прибывшего из ЦК, который бы не разбирался с ЦЕЙТЛИНЫМ и АВЕРБАХОМ. Когда мне приходилось заходить по своей работе, то в большинстве случаев там сидел ЦЕЙТЛИН. Любой документ: обращение Бюро, документы секретного порядка, информация, – прорабатывались ЦЕЙТЛИНЫМ. Он же писал резолюции и подбирал в свои руки ЕЛИЗАРОВА” (врид. редактора газеты “За тяжелое машиностроение”).
За все время работы ЦЕЙТЛИНА на Уралмаше ему создавали ореол ученого, незаменимого партийного человека. Большое время он проводил в Райкоме с АВЕРБАХОМ, составляя резолюции Райкома, проводил консультации, делал доклады, читал лекции. Вот что рассказал на собрании партийного актива быв<ший> Зам<еститель> Секретаря РК ВКП(б) ИВАНОВ.
“ЦЕЙТЛИН являлся для нас бесспорным авторитетом. Мы его называли “ходячей энциклопедией”. К нему ходили люди за консультацией, всякого рода справками, как партийные, так и беспартийные.
Эту торную дорожку к нему расчищал и протаптывал АВЕРБАХ“.
Дальше тов. ИВАНОВ говорит, что Райком хотел использовать ЦЕЙТЛИНА как крупную фигуру, сведущую во всех производственных и технических вопросах. Но вышло наоборот, ЦЕЙТЛИН использовал Бюро Райкома как хотел.
“У ЦЕЙТЛИНА, – говорит ИВАНОВ, – Можно было получить консультацию по любому вопросу, будь то хоть астрономия. Нужно было узнать, как воспринимается какой-либо вопрос, допустим, в Механическом цехе № 1, – мы обращаемся к ЦЕЙТЛИНУ и всегда имеем ответ, а через пять дней этот ответ и оценка вопроса просачивались в решение Райкома”.
АВЕРБАХ всемерно стремился к созданию авторитета ЦЕЙТЛИНА, приблизил его к Райкому, давал целый ряд поручений, а когда ЦЕЙТЛИН заболел, то весь аппарат Райкома во главе с АВЕРБАХОМ ходил к нему на квартиру.
Усилиями АВЕРБАХА было создано мнение всей партийной организации, что ЦЕЙТЛИН – кристальный, крупнейшей эрудиции партийный работник и поэтому немудрено: “Складывалось так, – говорит ИВАНОВ, – что любой секретарь при распределении докладчиков приглашал его к себе”.
“Когда прорабатывали ЦЕЙТЛИНА, – говорит ИВАНОВ, – то просто не поворачивался язык сказать, что он мерзавец, не наш”.
Благодаря тесной связи АВЕРБАХА с ЦЕЙТЛИНЫМ, огромного авторитета и влияния ЦЕЙТЛИНА Райком партии по целому ряду вопросов (единоначалия, политико-воспитательной и партийно-организационной работы) неправильно ориентировал партийную организацию, допуская грубейшие политические ошибки. Об этом говорят материалы и заявления отдельных членов партии (т.т. ВЛАДИМИРОВ, КОЗЬМЕНКО, НАСИМОВИЧ и другие).
Направляя свою деятельность на раскол руководящего коллектива, стравливание людей, восстанавливая мастеров против начальников цехов, пытаясь развить антагонизм между инженерно-техническими работниками, противопоставляя группу харьковцев ленинградцам и т.д., ЦЕЙТЛИН усиленно вербовал людей для своей контрреволюционной работы.
Коммунист ГЕРКЕ говорит, что до 1935 года, до момента перехода его в советское подданство, ЦЕЙТЛИН, пытаясь вовлечь его в свою работу, часто обращался к нему по всевозможным вопросам, беседовал, а как только узнал, что ГЕРКЕ принял советское подданство, прекратил разговоры и по телефону, как бы о чем-то сожалея, заявил: “Ну что же, ничего не сделаешь”.
Пытаясь привлечь на свою сторону ДРЯГИНА, он последнему говорил: “Какого ты черта лезешь на рожон. У тебя в прошлом неладно, так не выгодно ли нам дружно работать, а ты в “драку” лезешь”.
Он сумел вовлечь и противопоставить руководству завода коммуниста – инженера ЗАСЛАВСКОГО, врид. редактора газеты “За тяжелое машиностроение” ЕЛИЗАРОВА, беспартийных специалистов КАРПИЛЕВИЧ, ШЕСТАКОВА, обрабатывал секретаря Райкома Комсомола ИЗРАЙЛИТ, секретаря парткома Механического цеха № 1 тов. КОЗЬМЕНКО, начальника чугунно-литейного цеха УХАНЕВА и т.д.
В вербовке людей ЦЕЙТЛИНУ фактически помогал АВЕРБАХ. Он все время наталкивал членов партии на то, чтобы они общались с ЦЕЙТЛИНЫМ, и для этой цели созывал вместе с ЦЕЙТЛИНЫМ у себя на квартире и у ЦЕЙТЛИНА работников. Так было с тов. ЕЛИЗАРОВЫМ, ИЗРАЙЛИТОМ, ШЕЛЕСТОВЫМ, ПЕНКИНЫМ и другими. Когда ЦЕЙТЛИНУ не удалось склонить на свою позицию – “травли начальника механического цеха № 1 тов. КИЗЕЛЬШТЕЙН<А>” – секретаря парткома этого цеха тов. КОЗЬМЕНКО, тогда ЦЕЙТЛИН и АВЕРБАХ стали травить не только КИЗЕЛЬШТЕЙНА, но и КОЗЬМЕНКО.
Надо отметить, что многие коммунисты не раз пытались разоблачить контрреволюционную работу ЦЕЙТЛИНА, но каждый раз получали решительный отпор со стороны АВЕРБАХА. Райком партии занимал позицию выжидания, не выступал с разоблачением, а ждал, когда за него разоблачат ЦЕЙТЛИНА.
Всюду и всегда: на собраниях партийного актива, на Бюро ГК и РК ВКП(б) и т.д., – АВЕРБАХ всеми силами старался выгородить, защитить ЦЕЙТЛИНА. Секретарь парткома Заводоуправления НАСИМОВИЧ говорит, что по проверке работы ЦЕЙТЛИНА было создано 8 комиссий, но все они не могли разоблачить его контрреволюционной деятельности, т.к. сказывалась защита и прямое пособничество АВЕРБАХА.
Работу последней комиссии АВЕРБАХ предложил быстро свернуть, так как, по его мнению, нет никаких политических материалов, порочащих ЦЕЙТЛИНА.
Когда на одном из профсоюзных собраний, где ЦЕЙТЛИН как редактор отчитывался о работе газеты “Уралмаш”, с резкой критикой выступил тов. КРЕЧМЕР, указав, что предложение газеты о ликвидации Отдела внешнего монтажа граничит с вредительством, АВЕРБАХ буквально не дал говорить тов. КРЕЧМЕР<У>.
Даже в последние дни, когда со всей ясностью была очевидна контрреволюционная деятельность ЦЕЙТЛИНА, и он был разоблачен, АВЕРБАХ предложил парторгу Заводоуправления и аппарату Райкома дать ЦЕЙТЛИНУ ознакомиться со всеми компрометирующими его материалами и дать необходимый ему материал с тем, чтобы он мог реабилитировать себя.
И только тогда, когда дальше выступать в защиту ЦЕЙТЛИНА было невозможно, так как его преступная деятельность была вскрыта, АВЕРБАХ отказался принять ЦЕЙТЛИНА, на что последний заявил: “Ах так, ну посмотрим”.
Все эти факты говорят о том, что возможна организационная и идейная связь АВЕРБАХА с ЦЕЙТЛИНЫМ.
Секретарь Свердловского Горкома ВКП(б) (Кузнецов)
19/1-1937 г.
г. Свердловск
Верно: нрзб
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 275, Л. 19-27.
[1] Здесь и далее в тексте используется альтернативный вариант написания фамилии Ефима Викторовича Цетлина.
