Спецсообщение Г.Г. Ягоды Н.И. Ежову с приложением протокола допроса И.Т. Смилги

 

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО 

СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) –

тов. ЕЖОВУ

 

Направляю протокол допроса И.Т. СМИЛГИ от 3/IX-с<его> г<ода>. 

СМИЛГА упорно запирается и отрицает свою причастность к к.-р. организации, однако показал, что стоит на позициях, враждебных линии ВКП(б) и советского правительства. –

 

НАРОДНЫЙ КОМИССАР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР: Г. Ягода (Г. ЯГОДА)

 

7 сентября 1936 г.

 

57601

 

 

РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 174, Л. 144.


ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

СМИЛГИ Ивара Тенисовича, от 3 сентября 1936 г.

 

Вопрос: На следствии в январе 1935 года вы не дали правдивых показаний о вашей контрреволюционной деятельности.

Намерены ли вы теперь дать правдивые показания о вашей нелегальной работе?

Ответ: Мне нечего добавить к своим показаниям, данным мною в 1935 году.

Вопрос: Вы до последнего времени являлись членом троцкистского террористического центра?

Ответ: Я это отрицаю.

Вопрос: Ваше отрицание голословно. В том, что вы являлись членом троцкистского террористического центра, вы уличаетесь материалами следствия по делу этого центра. Мы предлагаем вам говорить правду.

Ответ: Членом троцкистского центра я не являюсь.

Вопрос: Осужденный член московского террористического центра РЕЙНГОЛЬД называет вас в числе известных ему членов центра блока террористическо-зиновьевской организации

Ответ: Я это отрицаю.

Вопрос: Мы приводим нам показания РЕЙНГОЛЬДА: “В центр троцкистско-зиновьевского блока входили – ЗИНОВЬЕВ, КАМЕНЕВ, СМИРНОВ И.Н. и СМИЛГА“.

Ответ: Я отрицаю эти показания РЕЙНГОЛЬДА.

Вопрос: РЕЙНГОЛЬД, в частности, показывает, что переговори о Вашем вхождении в блок вел с вами КАМЕНЕВ.

Ответ: С КАМЕНЕВЫМ никаких переговоров о моем вступлении в центр троцкистско-зиновьевского блока я не вел. 

Вопрос: Вы показываете неправду. Вы были вместе с КАМЕНЕВЫМ в конце лета 1932 года в Гаграх?

Ответ: Был.

Вопрос: Встречались там с ним?

Ответ: Да, но никаких переговоров о блоке зиновьевцев с троцкистами у меня с ним не было.

Вопрос: После встреч и переговоров в Гаграх ваша связь с КАМЕНЕВЫМ как с членом террористического центра троцкистско-зиновьевского блока приняла систематический характер.

Ответ: Это неверно.

Вопрос: Вы поддерживали связь с КАМЕНЕВЫМ в 1933-934 г.г.?

Ответ: После моей встречи с КАМЕНЕВЫМ в Гаграх – я в продолжении 1933-1934 г.г. несколько раз встречался с КАМЕНЕВЫМ в из<дательст>ве “Академия” по делам моих литературных работ.

Вопрос: Из<дательств>во “Академия” и ваши литературные работы являлись только прикрытием вашей совместной с КАМЕНЕВЫМ контрреволюционной деятельности.

Мы предлагаем вам дать правдивые показания.

Ответ: Никакой контрреволюционной деятельности я не вел. Показания РЕЙНГОЛЬДА я категорически отрицаю.

Вопрос: Нам известно, что вы были с РЕЙНГОЛЬДОМ в близких, хороших отношениях, он бывал у вас дома. Между вами ведь не было личных счетов?

Ответ: Личных счетов между мною и РЕЙНГОЛЬДОМ не было, но показания его о том, что я являлся членом центра и троцкистско-зиновьевского блока я отрицаю.

Вопрос: Показания РЕЙНГОЛЬДА подтверждает арестованный ФАЙВИЛОВИЧ, который показал: “В 1933 г. РЕЙНГОЛЬД мне сообщил, что СМИЛГА наряду с ЗИНОВЬЕВЫМ, КАМЕНЕВЫМ, СМИРНОВЫМ и друг<ими> входит в состав центра троцкистско-зиновьевского блока. РЕЙНГОЛЬД оказал мне, что СМИЛГА в курсе всех решений центра, и, в частности, он знает о подготовляющихся террористических актах”?

Ответ: Я категорически это отрицаю.

Вопрос: Вы продолжаете давать ложные показания. Осужденный член троцкистско-зиновьевского террористического центра ТЕР-ВАГАНЯН на следствии показал, что еще в 1931 г. И.Н. СМИРНОВ вел с вами переговоры о вашем участии в центре троцкистской организации.

Ответ: Это неверно.

Вопрос: Арестованная КАСПАРОВА В.Д. также показывает, что в 1931 и 1932 г. вы имели несколько встреч с И.Н. СМИРНОВЫМ, которые носили троцкистский организационный характер.

Ответ: Никаких троцкистских разговоров у меня с СМИРНОВЫМ не было.

Вопрос: Арестованный БАБАХАН также показывает, что вы являлись членом центра – троцкистско-зиновьевского блока?

Ответу Я отрицаю показания БАБАХАНА.

Вопрос: Мы приводим вам показания БАБАХАНА от 23/VII-1936 г. “В состав союзного центра троцкистско-зиновьевского блока входили ЗИНОВЬЕВ, КАМЕНЕВ, СМИЛГА…”

Ответ: Это неверно.

Вопрос: Арестованный террорист ЭСТЕРМАН показывает, что ему со слов ДРЕЙЦЕРА известно о том, что вы являетесь членом центра троцкистского блока.

Ответ: Я отрицаю и показания ЭСТЕРМАНА.

Вопрос: Вы отрицаете свое участие в центре троцкистско-зиновьевского блока, чтобы скрыть свою террористическую деятельность.

Ответ: Террористической деятельностью не занимался.

Вопрос: О ваших террористических намерениях мы располагаем также показаниями ПРИГОЖИНА А.Г.

Ответ: Я никогда террористических намерений не имел и никому их не высказывал.

Вопрос: ПРИГОЖИН показывает, что он встретился с вами в 1932 году в Ленинграде. Верно это?

Ответ: Возможно, что будучи в Ленинграде, я встретился там с ПРИГОЖИНЫМ.

Вопрос: ПРИГОЖИН показывает, что он был у вас в номере гостиницы “Европа”.

Ответ: Не помню.

Вопрос: Об этой своей беседе с вами ПРИГОЖИН показывает: “СМИЛГА с озлоблением говорил мне о руководителях партии и советской власти. Он поручил мне сблизиться с экстремистски настроенными группами зиновьевцев и троцкистов в Ленинграде, о наличии которых я его информировал”.

Ответ: Никогда ничего подобного я ПРИГОЖИНУ не говорил.

Вопрос: О необходимости перехода к террору против руководства ВКП(б) вы говорили многим троцкистам.

ЕЖОВА Сергея вы знаете?

Ответ: Знаю. ЕЖОВ стал известен мне как троцкист периода 1928 г. во время совместного пребывания с ним в ссылке в Колпашеве. После, вернувшись в Москву, я с ним несколько раз встречался у меня на квартире.

Вопрос: ЕЖОВ показывает, что он присутствовал у вас на квартире на нелегальном троцкистском совещании, которое имело место в январе 1932 года. На этом совещании кроме вас и ЕЖОВА присутствовали: ВРАЧЕВ, ВАСИЛЬЕВА, КОЗЛОВСКИЙ, Дмитрий ПОЛУЯН и ЭМАНУЕЛЬ.

Ответ: Перечисленные лица действительно посещали меня, но никаких нелегальных собраний у меня не было в 1932 г.

Вопрос: ЕЖОВ показывает, что на этом совещании вы заявили, что террор – единственный путь борьбы с руководством ВКП(б).

Ответ: Это ложь.

Вопрос: Приведу вам показания ЕЖОВА: “СМИЛГА доказывал, что иных путей, кроме путей насильственного устранения СТАЛИНА для прихода троцкистов к власти – нет, и что единственный выход из создавшегося положения – это стать на путь террора” [1].

Ответ: Никогда ничего подобного не говорил.

Вопрос: ЕЖОВ приводит вашу аргументацию необходимости перехода к террору: “СМИЛГА доказывал, что все расчеты на кризис рухнули. Им (ЦК ВКП(б)) удастся успешно завершить первую пятилетку. Создана такая индустриальная база, при которой временные качки в деревне будут очевидно быстро изжиты. Дело идет к тому, что сталинская линия в экономической политике побеждает. Массы увлечены строительством, и с каждым днем казавшаяся нам ранее близость прихода к руководству – отдаляется…”

Ответ: Не говорил я ничего этого – это ложь.

Вопрос: ЕЖОВ также показывает, что на этом совещании вы дали ему, уезжающему на работу в Кузбасс, задание вести там подрывную, вредительскую работу?

Ответ: Я категорически отрицаю это.

Вопрос: Я привожу вам показания ЕЖОВА:

СМИЛГА говорил мне, что уголь – ключ к индустриализации. Если СТАЛИНУ удастся разрешить трудную проблему с углем, значит успех хозяйственного строительства будет обеспечен, и еще больше укрепиться положение СТАЛИНА. Победа индустриализации укрепит сталинское руководство, чего мы допустить не можем… Надо так вести тебе работу в Кузбассе, чтобы план был сорван… СМИЛГА дал мне прямую директиву вести разрушительную работу в Кузбассе…”

Ответ: Это клевета и ложь. Я не давал ЕЖОВУ таких заданий.

Вопрос: Ваше отрицание предъявленных вам следствием фактов – голословно. 

Вы уличены как член центра троцкистско-зиновьевской организации показаниями РЕЙНГОЛЬДАКАСПАРОВОЙФАЙВИЛОВИЧАТЕР-ВАГАНЯНАСМИРНОВАДРЕЙЦЕРА и БАБАХАН<А>.

Вы уличены как один из организаторов террора против руководителей ВКП(б) показаниями ПРИГОЖИНА и ЕЖОВА.

Показаниями ЕЖОВА вы уличены также в том, что давали ему задание на подрывную, вредительскую работу в Кузбассе.

Мы категорически требуем от вас правдивых показаний по всем пунктам обвинения?

Ответ: Категорически отрицаю какое бы то ни было мое участие с 1929 г. в подпольной деятельности троцкистов и зиновьевцев.

Я не принимал никакого участия и не знал о существовании никаких подпольных центров или организаций.

Никогда не слыхал о существовании террористических центров и их деятельности.

На основе моего понимания смысла и характера происходящих в стране событий и процессов я не считаю общественно-политический строй СССР социалистическим.

Поэтому я стою на позициях, враждебных линии ВКП(б) и советского правительства.

 

Записано верно с моих слов, мною прочитано.

 

3 сентября 1936 г.

СМИЛГА.

 

ДОПРОСИЛ: 

 

ПОМ. НАЧ. 7 ОТД. СПО ГУГБ –
КАПИТАН ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: (КОГАН)

 

Верно:

 

ОПЕРУПОЛНОМ. СПО ГУГБ –
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: Светлов (СВЕТЛОВ)

 

 

РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 174, Л. 145-152.


[1] В статье “Отработанный материал: массовая ликвидация секретной агентуры советских спецслужб в 1920-1930-е годы” (Российская история, № 4 за 2013 г., с. 101-115) А. Тепляков пишет: “Начальник УНКВД по Западно-Сибирскому краю В.М. Курский при расследовании троцкистского дела в 1936 г. “использовал арестованного Ежова Сергея Ивановича в качестве агента… последний был переведён и работал над арестованными в Москве, когда готовился открытый процесс””. Имеется ссылка на Архив УФСБ по Новосибирской обл., д. П-8437, т. 3, л. 347.