СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) –
тов. СТАЛИНУ.
Направляю протокол допроса ДРЕЙЦЕРА Е.А. от 11 августа с<его> г<ода>.
В этом протоколе ДРЕЙЦЕР дает показания об активной роли в организации К. РАДЕКА и о военной группе организации в составе МРАЧКОВСКОГО, ПРИМАКОВА, ПУТНА, ДРЕЙЦЕРА, ЗЮКА, ШМИДТА и КУЗЬМИЧЕВА.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ
ДЕЛ СОЮЗА ССР
(Г. ЯГОДА)
11 августа 1936 г.
№ 57314
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
ДРЕЙЦЕРА, ЕФИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, –
от 11-го августа 1936 года.
Вопрос: После ареста МРАЧКОВСКОГО в начале 1935 года с кем из руководителей троцкистского центра вы поддерживали связь?
Ответ: Вопрос о возможном аресте МРАЧКОВСКОГО обсуждался мною и МРАЧКОВСКИМ во время нашей последней с ним встречи в мае 1934 года в здании Наркомтяжпрома. Естественно, что в этой связи мною был поставлен перед МРАЧКОВСКИМ вопрос о том, с кем из представителей центра я должен буду связаться в случае его ареста.
Вопрос: Какие указания по этому вопросу вы получили от МРАЧКОВСКОГО?
Ответ: МРАЧКОВСКИЙ мне сообщил, что в случае его ареста я должен буду связаться с Карлом РАДЕКОМ, который, хотя и формально не входит в состав центра, но является одним из руководителей троцкистской организации. МРАЧКОВСКИЙ при этом подчеркнул, что это нужно будет сделать лишь в случае крайней необходимости, так как РАДЕК глубоко законспирирован в организации. Зная, что я с РАДЕКОМ время от времени встречаюсь, МРАЧКОВСКИЙ по этим же соображениям предложил мне прекратить с ним встречи. Этим и объясняется, что я с РАДЕКОМ больше не встречался. Моя последняя с ним встреча относится к концу 1933 года.
Вопрос: О том, что РАДЕК является одним из руководителей троцкистской организации, вы впервые узнали от МРАЧКОВСКОГО?
Ответ: Нет. До встречи с МРАЧКОВСКИМ для меня была неясна только роль, его место в организации. О том, что РАДЕК является активным троцкистом, полностью сохранившим свои троцкистские взгляды и организационные троцкистские связи, – это я знал.
Вопрос: Откуда это вы знали?
Ответ: Прежде всего я это знал лично от РАДЕКА, которого я в период с 1931 г. по 1933 г. время от времени посещал на его квартире. Затем мне это было известно от ГАЕВСКОГО, который был очень близок к РАДЕКУ и поддерживал с ним весьма дружеские отношения.
Вопрос: Что вам известно о контрреволюционной троцкистской деятельности РАДЕКА?
Ответ: Я с РАДЕКОМ, хотя и был организационно связан как троцкист, но в прямом контакте я с ним не находился, так как в этом не было необходимости, поскольку, как мне известно было, он поддерживал связь со СМИРНОВЫМ и МРАЧКОВСКИМ, с одной стороны, и с ГАЕВСКИМ, с другой.
Но во время моих посещений РАДЕКА он не скрывал от меня своих троцкистских взглядов и крайне враждебного отношения к руководству ВКП(б), как и я не скрывал от него своих троцкистских настроений и того, что я веду троцкистскую работу. Подробности моей работы он знал от ГАЕВСКОГО.
Для меня лично посещения РАДЕКА носили характер своеобразной троцкистской “зарядки”, если учесть способность РАДЕКА к очень хлестким и едким характеристикам и определениям, которые РАДЕК отпускал по адресу руководства партии персонально и в отношении тех или иных мероприятий партии и ее политики.
Наконец, о троцкистском характере позиции, занимавшейся РАДЕКОМ, свидетельствует и тот факт, что РАДЕК оказывал материальную помощь семье ГАЕВСКОГО после его ареста в 1933 году и дочери его, в частности, оплачивая ее содержание в санатории.
Вопрос: Вы показали выше, что ваша последняя встреча с РАДЕКОМ относится к концу 1933 года. Почему вы с ним не связались после ареста МРАЧКОВСКОГО в 1935 г.?
Ответ: Когда после ареста МРАЧКОВСКОГО я встретился с ГАЕВСКИМ, я ему сообщил о полученном мною в 1934 году указании МРАЧКОВСКОГО и поставил его в известность о том, что я собираюсь это указание реализовать. ГАЕВСКИЙ мне тогда подтвердил, что РАДЕК сейчас заменяет МРАЧКОВСКОГО, и заявил, что связываться мне с ним не нужно, так как он, ГАЕВСКИЙ, уже с РАДЕКОМ связан и что моя связь с РАДЕКОМ будет излишня и по конспиративным соображениям.
Вопрос: Вы согласились с ГАЕВСКИМ?
Ответ: Да, высказанные ГАЕВСКИМ соображения меня полностью удовлетворили, тем более что в организации ГАЕВСКИЙ был во всех отношениях равноценным мне человеком как по политическому весу, так и по осведомленности и связям.
Вопрос: С кем еще из троцкистов был связан РАДЕК?
Ответ: Я знаю, что до своего ареста частым гостем РАДЕКА был ОХОТНИКОВ.
Вопрос: Выше вы показали, что в 1934 году вы с МРАЧКОВСКИМ обсуждали вопрос о его замене в случае ареста. А вопрос о вашей замене, в случае вашего ареста вами обсуждался?
Ответ: Да, вопрос о моей замене на случай моего ареста тоже был обсужден мною и МРАЧКОВСКИМ.
Вопрос: К какому же решению вы пришли, кто должен был вас заменить?
Ответ: Мы с МРАЧКОВСКИМ решили, что в случае моего ареста в моей практической террористической деятельности меня заменит Виталий ПРИМАКОВ, который, как и РАДЕК, находился в организации на особом положении как законспирированный “резервист”,
В связи с тем, что я сейчас упомянул о ПРИМАКОВЕ как об участнике троцкистской террористической организации, я должен заявить, что я до сих пор не сообщил следствию о существовании военной троцкистской организации.
Я намерен дать об этом подробные показания.
Вопрос: Сообщите состав этой организации?
Ответ: В состав троцкистской военной организации входил ПРИМАКОВ Виталий, ПУТНА Витовт, ЗЮКА Михаил, ШМИДТ Дмитрий, КУЗЬМИЧЕВ Борис и я – ДРЕЙЦЕР.
Вопрос: Кем возглавлялась эта организация?
Ответ: Руководителем военной организации троцкистов являлся МРАЧКОВСКИЙ. Надо иметь в виду, что МРАЧКОВСКИЙ еще в период троцкистской оппозиции 1927-28 г.г возглавлял военную группу троцкистов. Эта роль сохранилась за ним и теперь.
Вопрос: К какому времени относится создание военной троцкистской организации?
Ответ: Создание военной троцкистской организации относится к началу 1933 года, т.е. ко времени общей активизации деятельности троцкистских и зиновьевских организаций.
Вопрос: Какова была цель создания этой организации?
Ответ: Еще до получения осенью 1934 г. директивы ТРОЦКОГО, в которой он ставил, в частности, задачу проникновения троцкистов в Красную армию, было совершенно ясно, что обеспечение троцкистского влияния в армии является насущной необходимостью, поскольку вопрос о борьбе с руководством ВКП(б) был поставлен очень остро. Мы понимали, что вовсе не исключена возможность такой ситуации, когда вопрос о смене руководства страной может быть решен военной силой. Для этих целей и были собраны в одну организацию все старые троцкисты – кадровики, сохранившиеся в Красной армии.
Вопрос: Что вам известно о ПРИМАКОВЕ?
Ответ: Виталий ПРИМАКОВ в годы гражданской войны был командиром конного корпуса. В последнее время он работал Ленинграде в качестве зам<естителя> командующего войсками военного Округа. В период троцкистской оппозиции ПРИМАКОВ являлся активным, убежденным троцкистом. Мне известно, что, в свое время формально отойдя от троцкистов, ПРИМАКОВ, по существу, остался на троцкистских позициях. Его настроения последнего времени можно охарактеризовать как очень враждебные и озлобленные по отношению к руководству ВКП(б) и Красной армии.
Вопрос: Откуда это Вам известно? ПРИМАКОВ Вам лично высказывал эти настроения?
Ответ: Нет, я лично с ПРИМАКОВЫМ сравнительно давно не виделся, так как мои приезды в Москву не совпадали с пребыванием в Москве ПРИМАКОВА. Но о последних настроениях ПРИМАКОВА мне рассказывал КУЗЬМИЧЕВ Борис, – наиболее близкий ПРИМАКОВУ из всех участников организации. Он несколько раз встречался с ПРИМАКОВЫМ во время его двухнедельной остановки в Москве по пути с Дальнего Востока в Запорожье в феврале 1935 года.
Вопрос: Что Вам известно о троцкистской деятельности ПРИМАКОВА?
Ответ: Подробностей о троцкистской деятельности ПРИМАКОВА я не знаю, во-первых, потому, что я, как я уже выше показал, с ним давно не встречался и, во-вторых, потому, что ПРИМАКОВ, будучи наиболее крупной фигурой среди троцкистов военных работников, держался особняком по конспиративным соображениям.
О его троцкистской работе больше могут сказать МРАЧКОВСКИЙ и Борис КУЗЬМИЧЕВ, который с 1932 года поддерживал с ним непрерывную связь. Мне лично известно, что ПРИМАКОВ до последнего времени по своим взглядам оставался троцкистом и был в курсе всей деятельности троцкистской организации, в том числе и террористической деятельности. Во всяком случае, о КУЗЬМИЧЕВЕ и ШМИДТЕ как о террористах, намеревающихся совершить убийство ВОРОШИЛОВА, он знал от Кузьмичева.
Вопрос: Что вам известно о ЗЮКЕ?
Ответ: ЗЮКА является близким другом ПРИМАКОВА с очень давних пор. Он в прошлом боевой командир, участник троцкистской оппозиции 1927-28 г.г., в период ХV съезда ВКП(б) отошедший от троцкистов, но сохранивший троцкистские взгляды до последнего времени.
В настоящее время он командует дивизией где-то на Украине.
Вопрос: Какова была роль ЗЮКИ в организации?
Ответ: ЗЮКА, как и ПРИМАКОВ, был одним из тех людей в армии, на которых троцкистская организация в нужный момент могла бы опереться. Они оба осуществляли функцию, которая сформулирована была в директиве ТРОЦКОГО как задача иметь в армии своих людей. В одной из бесед со мною в 1935 году ГАЕВСКИЙ мне говорил, что РАДЕК, находившийся с ПРИМАКОВЫМ в близких отношениях, твердо рассчитывал на ПРИМАКОВА как на военную опору троцкистов в армии.
Вопрос: Насколько ЗЮКА был в курсе деятельности троцкистской организации?
Ответ: ЗЮКА знал от меня, в частности, о том, что делается в троцкистском подполье, и о террористических директивах ТРОЦКОГО. Конкретных сведений о подготовке террористических актов я ЗЮКЕ не сообщал, так как, зная его крайне экспансивный, неровный характер, я опасался вводить его в эту область деятельности организации.
Вопрос: Когда Вы видели ЗЮКУ в последний раз?
Ответ: В последний раз я виделся с ЗЮКОЙ зимой 1935 года, когда он был проездом в Москве по дороге на Украину. В это же время у нас состоялась встреча втроем – ПУТНА, ЗЮКА и я.
Вопрос: Какой характер носила эта встреча?
Ответ: Мы обменивались информацией и вели разговор в контрреволюционном духе о партийно-политической и военной жизни страны.
ПУТНА и ЗЮКА жаловались на свое личное положение примерно в таком же духе, как это делал ШМИДТ в Киеве в 1935 году. Те же разговоры об отсутствии перспектив и служебных, и политических в связи с троцкистским клеймом, которое имеет каждый из них.
Вопрос: Сообщите следствию о конкретной к.-р. деятельности троцкистской военной организации?
Ответ: Основной задачей троцкистской военной организации, как я выше показал, являлось укрепление троцкистского влияния в армии; но надо учесть, что обстановка в армии последних лет этому не способствовала, и мне не известно что-либо о создании в армии троцкистских групп.
Все участники военной организации, о которых я показал выше, представляли собой кадры троцкистов в армии, на которые троцкистская организация могла бы опереться в нужный момент. Не исключаю, что в отношении организации троцкистских групп и было что-нибудь сделано; об этом должен знать МРАЧКОВСКИЙ.
Вопрос: Вы не все сообщили следствию о конкретной деятельности троцкистской военной организации?
Ответ: Я показал все, что мне об этом известно. Если вспомню что-либо дополнительного, я сообщу об этом следствию.
Записано с моих слов верно и мною прочитано – ДРЕЙЦЕР.
ДОПРОСИЛИ:
НАЧ. ЭКО ГУГБ НКВД СССР
КОМИССАР ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ 2 РАНГА: (МИРОНОВ)
ОПЕР. УПОЛНОМ. ЭКО
МЛ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ: (ФРАДКИН)
ВЕРНО:
ОПЕР. УПОЛНОМ. СПО ГУГБ
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ (СВЕТЛОВ)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 232, Л. 143-152.
