ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
от 23 сентября 1936 года
СТЭН Я.Э., 1899 г<ода> рождения, урож<енец> Лифляндской губ<ернии>, Венденск<ого> уезда, чл<ен> ВКП(б), партбилет задержан при проверке партдокументов Железнодорожным райкомом ВКП(б) г. Москвы, исключался в 1932 г. из ВКП(б) за антипартийную деятельность, был осужден к 3 г<одам> ссылки.
До ареста научно-издательский работник Государственного института Советской Энциклопедии.
Вопрос: На предыдущих допросах Вы показали, что ЗИНОВЬЕВ поручил вам связаться с “правыми”. Какие конкретные поручения вам ЗИНОВЬЕВ дал в этом направлении?
Ответ: ЗИНОВЬЕВ при переговорах со мной у него на даче в Ильинском в конце лета 1932 года сообщил мне, что организация “правых” стоит на позициях активной борьбы с руководством ВКП(б), что он ведет переговоры с руководителями организации “правых” ТОМСКИМ, БУХАРИНЫМ и РЫКОВЫМ об объединении для совместной борьбы с ВКП(б) и что в основном у него имеется с ними по этому поводу договоренность. Мне лично ЗИНОВЬЕВ поручил установить систематический контакт с представителями организации “правых” с тем, чтобы в дальнейшем деятельность троцкистско-зиновьевской организации и организации “правых” развивалась бы сообща. ЗИНОВЬЕВ знал о моих возможностях связаться с такими участниками организации “правых”, как УГЛАНОВ и ЛУГОВОЙ, которые были наиболее близкими лицами к руководству “правых” (в частности, ЛУГОВОЙ был доверенным человеком у ТОМСКОГО). Поэтому он мне поручил связаться с этими лицами и установить с ними постоянный организационный контакт.
ЗИНОВЬЕВ считал мой личный контакт с “правыми” необходимым еще для того, чтобы объединение шло не только в самой верхушке, но чтобы и актив троцкистско-зиновьевской организации объединился бы в отдельных звеньях с “правыми”.
В процессе этих же переговоров ЗИНОВЬЕВ меня поставил в известность, что группа участников организации “правых” профессоров ИКПистов выработали платформу, причем БУХАРИН, РЫКОВ и ТОМСКИЙ утверждают, что она может быть положена в основу объединения с троцкистами и зиновьевцами.
ЗИНОВЬЕВ мне поручил связаться с участником организации “правых” профессоров РОХКИНЫМ, принимавшим участие в выработке платформы, ознакомиться с платформой и в случае необходимости внести в нее свои замечания.
Вопрос: На следствии в 1932 г. было установлено, что в конце лета 1932 г. вы получили от РОХКИНА платформу так называемой “группы Рютина”. А о какой платформе вам говорил ЗИНОВЬЕВ?
Ответ: ЗИНОВЬЕВ говорил мне именно об этой платформе. Как я уже показывал на следствии в 1932 г., я приносил ее КАМЕНЕВУ и ЗИНОВЬЕВУ для совместного обсуждения.
Вопрос: На следствии в 1932 г. вы показывали, что авторы платформы вам известны не были. Сейчас вы показываете, что платформа разрабатывалась организацией “правых”, и вы с ней знакомились по поручению ЗИНОВЬЕВА. Чем объяснить такую разноречивость в ваших показаниях?
Ответ: На следствии в 1932 г. я давал ложные показания о том, что мне неизвестны авторы платформы, – с целью сохранить организацию от провала.
В действительности эта платформа вырабатывалась группой участников организации “правых” – профессоров ИКП, в том числе и РОКХИНЫМ, по указанию БУХАРИНА, РЫКОВА и ТОМСКОГО. Самостоятельной группы РЮТИНА фактически никогда не существовало. Это была часть организации “правых”, которая должна была сыграть роль ширмы для прикрытия настоящих авторов платформы в случае провала.
Вопрос: Откуда Вам это известно?
Ответ: Об этом мне сообщил ЗИНОВЬЕВ, когда рассказывал о переговорах участников троцкистско-зиновьевского центра с ТОМСКИМ, РЫКОВЫМ и БУХАРИНЫМ.
ЗИНОВЬЕВ мне говорил, что при обсуждении вопроса об объединении стал вопрос о программе.
И руководители организации “правых”, и руководители троцкистско-зиновьевской организации сходились на общем мнении, что старая троцкистская платформа себя изжила, что нужно выработать такой документ, который минимально удовлетворял бы всех участников блока и, с другой стороны, как-то теоретически оправдывал переход к террористическим методам борьбы.
В связи с этим, по словам ЗИНОВЬЕВА, руководители организации “правых” предложили использовать выработанную ими платформу, в которой правые фактически солидаризируются с троцкистской платформой по вопросам международного положения и внутрипартийным вопросам, с тем, чтобы зиновьевцы и троцкисты приняли экономическую платформу “правых”.
Вопрос: Связываясь с РОКХИНЫМ для получения платформы, вы ему говорили о ваших переговорах с ЗИНОВЬЕВЫМ?
Ответ: Нет. Мне этого не пришлось делать, поскольку фактически не я связался с РОКХИНЫМ, а РОКХИН со мной. Он был предупрежден, что троцкистско-зиновьевская организация поручила мне ознакомиться с платформой и принять участие в ее отработке, и поэтому мне для этой цели принес один экземпляр платформы.
Вопрос: Кем конкретно был направлен РОКХИН к вам?
Ответ: Этого он мне не говорил.
Вопрос: Принимали ли вы участие в редактировании платформы?
Ответ: Нет, ознакомившись с платформой, я пришел к выводу, что она в основном удовлетворяет требованиям троцкистско-зиновьевской организации.
Платформа являлась документом, в котором открыто выдвигались требования возврата капитализма.
Исходя из основного положения, которого придерживались авторы платформы – необходимости борьбы против построения социализма в СССР, в платформе выдвигались требования:
1. Отказаться от социалистической индустриализации.
2. Прекратить коллективизацию сельского хозяйства.
3. Распустить существующие совхозы и колхозы.
4. Отказаться от ликвидации кулачества как класса.
Пытаясь каким-нибудь образом обосновать свое стремление уничтожить в конечном итоге диктатуру пролетариата, авторы платформы стремились опорочить и отрицать конкретные достижения в области строительства социализма.
На этом основании в платформе делаются прямые выводы о необходимости активной борьбы против завоеванных крепостей социализма.
В платформе имеется прямой призыв к политическому союзу “с третьей силой”, а это значит в первую очередь с кулацко-капиталистическими элементами, ведущими фашистско-террористическую борьбу с диктатурой пролетариата.
Целиком оправдывая такой союз с фашистскими элементами, авторы платформы одновременно в своей борьбе за власть выдвигают основным методом – индивидуальный террор против руководителей ВКП(б).
Таким образом, авторы платформы откровенно говорят о своем стремлении путем террора и союза с фашистскими элементами захватить власть в свои руки, уничтожить диктатуру пролетариата и восстановить капитализм в СССР.
Ответ: Вы ранее показывали, что обсуждали платформу с ЗИНОВЬЕВЫМ и КАМЕНЕВЫМ. Каково было их мнение о платформе?
Ответ: ЗИНОВЬЕВ и КАМЕНЕВ после ознакомлении с платформой заявили мне, что они ее считают вполне удовлетворительной. При этом они обращали особенно мое внимание на необходимость скрыть их причастность к этой платформе.
Вопрос: В начале допроса вы показали, что ЗИНОВЬЕВ вам поручил установить организационный контакт с правыми. Как вы выполнили его поручение?
Ответ: Исполняя поручение ЗИНОВЬЕВА, я – СТЭН в 1932 г. связался с ЛУГОВЫМ и УГЛАНОВЫМ, а также со СЛЕПКОВЫМ, с которым были организационно связаны: МАРЕЦКИЙ, АЙХЕНВАЛЬД и ЗАЙЦЕВ.
Наиболее частые встречи у меня была с ЛУГОВЫМ. К моменту моей связи с ним ЛУГОВОЙ, как мне известно от него лично, уже знал об объединении троцкистов, зиновьевцев и леваков на террористической основе. ЛУГОВОЙ расспрашивал меня о подробностях этого объединения и каково мое личное участие в этом. Я рассказал ЛУГОВОМУ все, что мне было известно о деятельности троцкистов, зиновьевцев и леваков, о директивах ТРОЦКОГО о терроре, а также о поручении ЗИНОВЬЕВА связаться с известными мне правыми. В свою очередь я расспрашивал ЛУГОВОГО о деятельности организации “правых”.
ЛУГОВОЙ мне сообщил, что организация “правых” также ставит перед собой задачу бороться против руководства ВКП(б) путем индивидуального террора, и что в этом направлении ведется активная работа.
ЛУГОВОЙ мне заявил, что ему известно о том, что руководители организации “правых” ТОМСКИЙ, РЫКОВ и БУХАРИН ведут переговоры с руководителями троцкистско-зиновьевского блока об объединении для совместной борьбы с руководством ВКП(б) путем террора.
ЛУГОВОЙ мне назвал как одного из активных участников организации “правых”, близко стоящего к центру – УГЛАНОВА, сообщив при этом, что УГЛАНОВ лично сильно озлоблен и стоит на крайних позициях.
Через некоторое время я связался с УГЛАНОВЫМ. Последний в разговоре со мною в Серебряном Бору, где он жил на даче, подтвердил мне, что организация “правых”, которой руководят БУХАРИН, РЫКОВ и ТОМСКИЙ, ставит своей задачей борьбу с ВКП(б) путем террора. УГЛАНОВ мне также подтвердил, что ТОМСКИЙ, БУХАРИН и РЫКОВ ведут переговоры с центром троцкистско-зиновьевской организации об объединении для совместной борьбы с ВКП(б).
Вопрос: Обсуждали ли вы с ЛУГОВЫМ и УГЛАНОВЫМ платформу организации, о которой вы показывали выше?
Ответ: Да, обсуждали. ЛУГОВОЙ и УГЛАНОВ были в курсе происхождения платформы и полностью ее одобряли. ЛУГОВОЙ, а впоследствии и УГЛАНОВ мне рассказывали, что руководители организации “правых” предупредили составителей платформы о необходимости сохранить в строжайшей тайне их авторство и в случае провала категорически отрицать свою принадлежность к “правым”, а представить эту платформу как документ “дикой группы РЮТИНА”.
УГЛАНОВ в разговоре со мной меня неоднократно предупреждал, что причастность организации “правых” к составлению платформы является самым строгим секретом, что об этом знают только наиболее близкие к руководству организации лица и что мне он считал возможным об этом сказать потому, что ему известно о моем участии в обработке платформы в качестве представителя от троцкистско-зиновьевской организации.
УГЛАНОВ спрашивал мое мнение о платформе и какие у меня есть замечания по ней. Он, в свою очередь, обращал мое внимание на следующий тезис в платформе.
“Нельзя думать, что борьбу со СТАЛИНЫМ сейчас возглавят бывшие троцкистские вожди и бывшие вожди правой оппозиции. Они представляют из себя отработанный пар. Сейчас они молчат, отсиживаются, но в будущем на определенной стадии борьбы они вступят снова на политическую сцену” [1].
Эта формулировка, по мнению УГЛАНОВА, удачно завуалировала роль троцкистско-зиновьевских лидеров и лидеров “правых”, она давала основание ссылаться на платформу, в которой, дескать, записано, что “вожди троцкизма и правой оппозиции отработанный пар, молчат и отсиживаются”.
Сочувствующим же эта же формулировка давала понять, что “в нужный момент и вожди троцкизма, и вожди правых выступят на политическую сцену”.
Вопрос: Говорил<и> ли вам ЛУГОВОЙ и УГЛАНОВ о практической деятельности к.-р. организации правых?
Ответ: Нет. ЛУГОВОЙ и УГЛАНОВ мне говорили, что работа в организации идет активно, но о конкретной практической деятельности организации правых они мне не говорили.
Вопрос: Вы показали, что связались с участником организации правых со СЛЕПКОВЫМ? В чем она выражалась? [2]
Ответ: Кроме того, что я встречался наедине со СЛЕПКОВЫМ, один раз в конце августа либо в начале сентября 1932 года мне удалось присутствовать на сборище на квартире у СЛЕПКОВА, на которой были – СЛЕПКОВ, МАРЕЦКИЙ, АЙХЕНВАЛЬД и ЗАЙЦЕВ.
Из разговоров с ними я выяснил, что все они являются участниками к.-р. организации “правых” и что основной задачей эта организация ставит перед участниками подготовку и совершение террористических актов против руководителей ВКП(б). –
Записано с моих слов правильно и мною лично прочитано –
ДОПРОСИЛИ:
ЗАМ. НАЧ. СПО ГУГБ –
КОМИССАР ГОСУДАР. БЕЗОПАСНОСТИ 3 РАНГА (ЛЮШКОВ)
ОПЕР. УПОЛН. 3 ОТД. СПО ГУГБ –
МЛ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ – (АЛЬТМАН)
Верно:
ОПЕР. УПОЛН. 9 ОТД. СПО ГУГБ –
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ: Светлов (СВЕТЛОВ)
РГАСПИ, Ф. 671, Оп. 1, Д. 175, Л. 231-239.
[1] Цитата из документа “Сталин и кризис пролетарской диктатуры”: “В борьбе со Сталиным и его кликой нужно предупредить против одной весьма распространенной иллюзии, что эту борьбу могут начать и возглавить еще раз все бывшие покаявшиеся троцкистские вожди или бывшие лидеры “правой оппозиции”. Это глубочайшая ошибка. В своем большинстве они пока что представляют для борьбы со Сталиным лишь отработанный пар. Они ненавидят Сталина всеми фибрами своей души; они будут сочувствовать этой борьбе, на определенной стадии борьбы они, несомненно, вновь выступят в той или иной роли на политическую сцену. Но сейчас они будут или молчать, отсиживаться и выжидать, а некоторые из них даже подличать и лакействовать перед Сталиным. Для борьбы за уничтожение диктатуры Сталина надо в основном рассчитывать не на старых вождей, а на новые силы. Эти силы есть, эти силы будут быстро расти. Выдвинутся неизбежно новые вожди, новые организаторы масс, новые авторитеты”.
[2] Так в тексте.