ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
ПАПКОВА Владимира Владимировича
от 25-26 октября 1936 г.
ПАПКОВ Владимир Владимирович, 1890 г<ода> рожд<ения>, б<ес>п<артийный>, гр<аждани>н СССР, сын чиновника министерства народного просвещения, статского советника. Служил в 1919 г. в Грозном в белой армии комендантом заводского района по снабжению белой армии боеприпасами и взрывчатыми веществами; отступал вместе с белыми в порт Петровск, а затем в Баку. В 1930 г. арестовывался органами ОГПУ по делу Промпартии, был приговорен к расстрелу с заменой 10 г. В 1931 г. досрочно освобожден. До ареста пом<ощник> главного инженера Кемеровского азотстроя.
Арестован 25.Х.36 года.
Вопрос: С какого времени вы работаете на Кемеровском азотнотуковом комбинате?
Ответ: С середины августа 1936 года.
Вопрос: Каким образом произошло ваше перемещение на работу в Кемерово?
Ответ: Мой перевод на работу в Кемерово в качестве пом<ощника> главного инженера комбината был произведен отделом кадров Наркомтяжпрома.
Вопрос: Это было сделано по вашей инициативе?
Ответ: Нет,
Вопрос: Чем был вызван ваш перевод в Кемерово?
Ответ: Я был откомандирован в Кемерово для укрепления технического руководства комбината.
Вопрос: Ставился ли вопрос о вашем переводе в Кемерово кем-либо из работников Главка?
Ответ: Да.
Вопрос: Кем именно?
Ответ: ГОЛОВАНОВЫМ.
Вопрос: В заключалась его роль в этом?
Ответ: В связи с состоявшимся назначением ГОЛОВАНОВА в Кемерово он поставил вопрос о назначении меня его помощником.
Вопрос: Почему именно вас ГОЛОВАНОВ выдвинул в качестве своего помощника?
Ответ: Не знаю.
Вопрос: Когда вы впервые познакомились с ГОЛОВАНОВЫМ?
Ответ: В 1924 году.
Вопрос: При каких обстоятельствах?
Ответ: Я познакомился с ним на Сталинском азотном заводе, где мы вместе с ним работали.
Вопрос: Что вы делали до назначения вас в Кемерово?
Ответ: Я был главным инженером кислотно-солевого отдела Гипроазота.
Вопрос: Следовательно, вы имели прямое отношение к проектированию азотных новостроек?
Ответ: Да, правильно.
Вопрос: Были ли вам известны причины срыва строительства азотно-туковых комбинатов?
Ответ: Да.
Вопрос: По каким комбинатам?
Ответ: По Лисичанскому, Каменскому, Кемеровскому, Чирчикскому и Горловскому комбинатам.
Вопрос: Чем объяснить, что правительственное постановление от 17.VI.34 г. – построить в 1936 г. Лисичанский комбинат – сорвано, и окончание постройки комбината задерживается на срок около 1½-2 лет?
Ответ: Это объясняется частым изменением в проектах мощностей системы производства отдельных цехов и вследствие этого задержк<ам>и спуска чертежей на стройки.
Вопрос: Какие изменения мощностей вносились в проект по Лисичанскому комбинату?
Ответ: Проектирование этого комбината началось на мощность 110.000 тонн аммиака. Затем эта мощность была заменена на 80.000 тонн. В 1934 году эта мощность в 80.000 тонн была изменена на 110.000 тонн, потом снова на 80.000 тонн.
Вопрос: Вызывалось ли это изменение мощностей какими-либо деловыми соображениями?
Ответ: Нет.
Вопрос: Обеспечивала ли сырьевая база на Лисичанском комбинате проектирование его сразу на мощность 110.000 тонн?
Ответ: Да, обеспечивала.
Вопрос: Ставили ли вы перед кем-либо вопрос о том, что частое изменение мощностей ничем не обосновано и ведет лишь к оттяжке постройки комбинатов?
Ответ: Да.
Вопрос: С кем вы по этому поводу говорили?
Ответ: С ГОЛОВАНОВЫМ.
Вопрос: Когда?
Ответ: Это было осенью 1934 г. после приезда ГОЛОВАНОВА из Ленинграда, где он участвовал на Менделеевском съезде.
Вопрос: Где вы встретились с ГОЛОВАНОВЫМ?
Ответ: У меня на квартире на Садово-Спасской, д. №18, кв. 22.
Вопрос: Как вы поставили этот вопрос перед ГОЛОВАНОВЫМ?
Ответ: Я поставил перед ним вопрос о том, что для меня как специалиста совершенно непонятно постоянное изменение мощностей и ассортимента проектируемых комбинатов. ГОЛОВАНОВ мне ответил кратко, что это “так надо”, добавив, что я должен выполнять то, что мне приказывают.
Вопрос: Этим ограничился ваш разговор с ГОЛОВАНОВЫМ?
Ответ: Нет. Я потребовал от ГОЛОВАНОВА сказать мне прямо, в чем дело.
Вопрос: Что вам ответил на это ГОЛОВАНОВ?
Ответ: ГОЛОВАНОВ сообщил мне, что эта работа ведется по заданию существующей в химической промышленности организации, участником которой он является.
Вопрос: О какой организации вам сообщил ГОЛОВАНОВ?
Ответ: ГОЛОВАНОВ сообщил, что в химической промышленности действует контрреволюционная организация, возглавляемая РАТАЙЧАКОМ, и что организация ведет разрушительную работу в химической промышленности путем совершения диверсий и вредительской работы на комбинатах и заводах, и что мне нечего беспокоиться, т.к. организация возглавляется такими авторитетными людьми, как РАТАЙЧАК. После этого ГОЛОВАНОВ предложил мне примкнуть к организации.
Вопрос: Дали ли вы ГОЛОВАНОВУ согласие войти в организацию?
Ответ: Да, я согласился войти в организацию.
Вопрос: ГОЛОВАНОВ с вами говорил от своего имени?
Ответ: Нет, он сообщил мне, что этот разговор он ведет со мною по поручению РАТАЙЧАКА.
Вопрос: Чем объяснить столь доверчивое отношение к вам со стороны ГОЛОВАНОВА?
Ответ: Меня с ГОЛОВАНОВЫМ связывала долголетняя совместная служба, в результате которой у меня с ним установились близкие дружеские отношения. Особенно сблизил меня с ним арест в 1930 г. по делу Промпартии и впоследствии совместная работа в ОКБ [1]. Главное же, что нас объединяло, это общность контрреволюционных убеждений, которыми мы неоднократно друг с другом делились. Помню, что уже после приговора по делу Промпартии ГОЛОВАНОВ в одной из бесед со мною заявил, что мы вредили народному хозяйству и будем вредить в дальнейшем. Я согласился с ним, и это обстоятельство также способствовало укреплению взаимного доверия.
Вопрос: Что практически вы сделали как участник организации?
Ответ: После того, как я выразил свое согласие примкнуть к организации, ГОЛОВАНОВ сказал, что на меня как на участника организации возлагается задача всячески задерживать выполнение правительственного постановления от 17.VI.34 года о намеченном сроке пуска новостроек, особенно в части производства азотной кислоты и амселитры как имеющих оборонное значение.
Вопрос: В чем заключалась ваша вредительская работа?
Ответ: Моей вредительской работой были охвачены: Горловский, Каменский, Кемеровский, Лисичанский и Чирчикский комбинаты.
Вопрос: Привлекли ли вы кого-либо в организацию в связи с вашей вредительской работой?
Ответ: Да.
Вопрос: Кого?
Ответ: Я привлек в организацию ЕГОРОВА Г.К. – главного механика кислотно-солевого отдела Гипроазота в конце 1934 года; КУНЩИКОВА В.П. – главного технолога Кемеровского комбината в начале 1936 года; КАЛИФА И.Я. – инженера конторы Азотхиммонтажа в Харькове в мае 1936 года и НИКОЛАЕВА Ф.В., инженера конторы азотхиммонтажа в Харькове, являющегося моим двоюродным братом. Привлек я его в организацию в конце 1935 года перед его поездкой в Кемерово.
Вопрос: Какое участие вы принимали в диверсионной работе организации?
Ответ: Я лично участия в диверсионной работе не принимал. Мне известно, что диверсионную группу по Горловскому комбинату возглавлял ПУШИН.
Вопрос: Откуда вам это известно?
Ответ: Мне этом сообщил ГОЛОВАНОВ.
Вопрос: Когда?
Ответ: Осенью 1935 года.
Вопрос: Что вам сообщил ГОЛОВАНОВ?
Ответ: ГОЛОВАНОВ мне сообщил, что ПУШИНЫМ был организован крупный взрыв азотных кабин с человеческими жертвами, выведший из строя 2 азотных кабины стоимостью около 2 миллионов рублей.
Вопрос: Было ли вам известно через кого ПУШИН организовал этот взрыв на Горловском комбинате?
Со слов ГОЛОВАНОВА мне было известно, что ПУШИН привлек для этой цели ТАММА и АССИНОВСКОГО [2], которые подготовили и осуществили этот взрыв, завербовав в качестве непосредственных исполнителей диверсии ХАЛЕЗОВА и КРУШЕЛЬНИЦКОГО [3].
Вопрос: Какие еще факты диверсии вам известны?
Ответ: Других фактов диверсии я не знаю.
Вопрос: Кто из участников организации вам известен помимо указанных вами лиц?
Ответ: Кроме указанных мною лиц мне было известно со слов ГОЛОВАНОВА о том, что в организацию входили – ЮШКЕВИЧ, АЛЕКСЕЕВСКИЙ, БЕЛОВИЦКИЙ, МЕЛЬВИЦКИЙ и ОРЛИНСКАЯ.
Вопрос: Кто из участников организации помимо ПУШИНА руководил диверсионной работой организации?
Ответ: Я могу лишь указать ЮШКЕВИЧА и ГОЛОВАНОВА, которые вместе с ПУШИНЫМ по заданию РАТАЙЧАКА принимали участие в комиссии по расследованию причин Горловского взрыва со специальной целью скрыть следы умышленной диверсии, что им удалось сделать.
Других лиц, причастных к диверсионной работе, – я не знаю.
Вопрос: Имела ли организация связь с заграницей?
Ответ: Да.
Вопрос: От кого вам это известно?
Ответ: Со слов ГОЛОВАНОВА.
Вопрос: Что именно Вам известно по этому поводу?
Ответ: ГОЛОВАНОВ мне сообщил, что организация ведет шпионскую и диверсионную работу по заданию германской разведки, с которой осуществляют связь РАТАЙЧАК, ПУШИН и ЮШКЕВИЧ.
Подробностей он мне не сообщал.
Вопрос: Когда вы об этом узнали от ГОЛОВАНОВА?
Ответ: Это было летом 1935 г., кажется, в июле или августе месяце.
Вопрос: Где?
Ответ: У меня на квартире.
Показания записаны с моих слов правильно, мною прочитаны
ДОПРОСИЛИ:
НАЧ. 5 ОТД. ЭКО ГУГБ НКВД
КАПИТАН ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ – БРИЛЬ
ПОМ. НАЧ. 5 ОТД. ЭКО ГУГБ
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ – БОЛЬШЕМЕННИКОВ
Верно:
Старший инспектор УАО ГУГБ: Голанский (ГОЛАНСКИЙ)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 250, Л. 22-31.
[1] В тексте – “ОКВ”, но это, скорее всего, опечатка, и речь идет о работе заключенных в особом конструкторском бюро.
[2] В тексте ошибочно – “Ясниовского”.
[3] В тексте ошибочно – “Круженицкого”.