Протокол допроса В.В. Папкова

 

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

ПАПКОВА Владимира Владимировича

от 25-26 октября 1936 г.

 

ПАПКОВ Владимир Владимирович, 1890 г<ода> рожд<ения>, б<ес>п<артийный>, гр<аждани>н СССР, сын чиновника министерства народного просвещения, статского советника. Служил в 1919 г. в Грозном в белой армии комендантом заводского района по снабжению белой армии боеприпасами и взрывчатыми веществами; отступал вместе с белыми в порт Петровск, а затем в Баку. В 1930 г. арестовывался органами ОГПУ по делу Промпартии, был приговорен к расстрелу с заменой 10 г. В 1931 г. досрочно освобожден. До ареста пом<ощник> главного инженера Кемеровского азотстроя.
Арестован 25.Х.36 года.

 

Вопрос: С какого времени вы работаете на Кемеровском азотнотуковом комбинате?

Ответ: С середины августа 1936 года.

Вопрос: Каким образом произошло ваше перемещение на работу в Кемерово?

Ответ: Мой перевод на работу в Кемерово в качестве пом<ощника> главного инженера комбината был произведен отделом кадров Наркомтяжпрома.

Вопрос: Это было сделано по вашей инициативе?

Ответ: Нет,

Вопрос: Чем был вызван ваш перевод в Кемерово?

Ответ: Я был откомандирован в Кемерово для укрепления технического руководства комбината.

Вопрос: Ставился ли вопрос о вашем переводе в Кемерово кем-либо из работников Главка?

Ответ: Да.

Вопрос: Кем именно?

Ответ: ГОЛОВАНОВЫМ.

Вопрос: В заключалась его роль в этом?

Ответ: В связи с состоявшимся назначением ГОЛОВАНОВА в Кемерово он поставил вопрос о назначении меня его помощником.

Вопрос: Почему именно вас ГОЛОВАНОВ выдвинул в качестве своего помощника?

Ответ: Не знаю.

Вопрос: Когда вы впервые познакомились с ГОЛОВАНОВЫМ?

Ответ: В 1924 году.

Вопрос: При каких обстоятельствах?

Ответ: Я познакомился с ним на Сталинском азотном заводе, где мы вместе с ним работали.

Вопрос: Что вы делали до назначения вас в Кемерово?

Ответ: Я был главным инженером кислотно-солевого отдела Гипроазота.

Вопрос: Следовательно, вы имели прямое отношение к проектированию азотных новостроек?

Ответ: Да, правильно.

Вопрос: Были ли вам известны причины срыва строительства азотно-туковых комбинатов?

Ответ: Да.

Вопрос: По каким комбинатам?

Ответ: По Лисичанскому, Каменскому, Кемеровскому, Чирчикскому и Горловскому комбинатам.

Вопрос: Чем объяснить, что правительственное постановление от 17.VI.34 г. – построить в 1936 г. Лисичанский комбинат – сорвано, и окончание постройки комбината задерживается на срок около 1½-2 лет?

Ответ: Это объясняется частым изменением в проектах мощностей системы производства отдельных цехов и вследствие этого задержк<ам>и спуска чертежей на стройки.

Вопрос: Какие изменения мощностей вносились в проект по Лисичанскому комбинату?

Ответ: Проектирование этого комбината началось на мощность 110.000 тонн аммиака. Затем эта мощность была заменена на 80.000 тонн. В 1934 году эта мощность в 80.000 тонн была изменена на 110.000 тонн, потом снова на 80.000 тонн.

Вопрос: Вызывалось ли это изменение мощностей какими-либо деловыми соображениями?

Ответ: Нет.

Вопрос: Обеспечивала ли сырьевая база на Лисичанском комбинате проектирование его сразу на мощность 110.000 тонн?

Ответ: Да, обеспечивала.

Вопрос: Ставили ли вы перед кем-либо вопрос о том, что частое изменение мощностей ничем не обосновано и ведет лишь к оттяжке постройки комбинатов?

Ответ: Да.

Вопрос: С кем вы по этому поводу говорили?

Ответ: С ГОЛОВАНОВЫМ.

Вопрос: Когда?

Ответ: Это было осенью 1934 г. после приезда ГОЛОВАНОВА из Ленинграда, где он участвовал на Менделеевском съезде.

Вопрос: Где вы встретились с ГОЛОВАНОВЫМ?

Ответ: У меня на квартире на Садово-Спасской, д. №18, кв. 22.

Вопрос: Как вы поставили этот вопрос перед ГОЛОВАНОВЫМ?

Ответ: Я поставил перед ним вопрос о том, что для меня как специалиста совершенно непонятно постоянное изменение мощностей и ассортимента проектируемых комбинатов. ГОЛОВАНОВ мне ответил кратко, что это “так надо”, добавив, что я должен выполнять то, что мне приказывают.

Вопрос: Этим ограничился ваш разговор с ГОЛОВАНОВЫМ?

Ответ: Нет. Я потребовал от ГОЛОВАНОВА сказать мне прямо, в чем дело.

Вопрос: Что вам ответил на это ГОЛОВАНОВ?

Ответ: ГОЛОВАНОВ сообщил мне, что эта работа ведется по заданию существующей в химической промышленности организации, участником которой он является.

Вопрос: О какой организации вам сообщил ГОЛОВАНОВ?

Ответ: ГОЛОВАНОВ сообщил, что в химической промышленности действует контрреволюционная организация, возглавляемая РАТАЙЧАКОМ, и что организация ведет разрушительную работу в химической промышленности путем совершения диверсий и вредительской работы на комбинатах и заводах, и что мне нечего беспокоиться, т.к. организация возглавляется такими авторитетными людьми, как РАТАЙЧАК. После этого ГОЛОВАНОВ предложил мне примкнуть к организации.

Вопрос: Дали ли вы ГОЛОВАНОВУ согласие войти в организацию?

Ответ: Да, я согласился войти в организацию.

Вопрос: ГОЛОВАНОВ с вами говорил от своего имени?

Ответ: Нет, он сообщил мне, что этот разговор он ведет со мною по поручению РАТАЙЧАКА.

Вопрос: Чем объяснить столь доверчивое отношение к вам со стороны ГОЛОВАНОВА?

Ответ: Меня с ГОЛОВАНОВЫМ связывала долголетняя совместная служба, в результате которой у меня с ним установились близкие дружеские отношения. Особенно сблизил меня с ним арест в 1930 г. по делу Промпартии и впоследствии совместная работа в ОКБ [1]. Главное же, что нас объединяло, это общность контрреволюционных убеждений, которыми мы неоднократно друг с другом делились. Помню, что уже после приговора по делу Промпартии ГОЛОВАНОВ в одной из бесед со мною заявил, что мы вредили народному хозяйству и будем вредить в дальнейшем. Я согласился с ним, и это обстоятельство также способствовало укреплению взаимного доверия.

Вопрос: Что практически вы сделали как участник организации?

Ответ: После того, как я выразил свое согласие примкнуть к организации, ГОЛОВАНОВ сказал, что на меня как на участника организации возлагается задача всячески задерживать выполнение правительственного постановления от 17.VI.34 года о намеченном сроке пуска новостроек, особенно в части производства азотной кислоты и амселитры как имеющих оборонное значение.

Вопрос: В чем заключалась ваша вредительская работа?

Ответ: Моей вредительской работой были охвачены: Горловский, Каменский, Кемеровский, Лисичанский и Чирчикский комбинаты.

Вопрос: Привлекли ли вы кого-либо в организацию в связи с вашей вредительской работой?

Ответ: Да.

Вопрос: Кого?

Ответ: Я привлек в организацию ЕГОРОВА Г.К. – главного механика кислотно-солевого отдела Гипроазота в конце 1934 года; КУНЩИКОВА В.П. – главного технолога Кемеровского комбината в начале 1936 года; КАЛИФА И.Я. – инженера конторы Азотхиммонтажа в Харькове в мае 1936 года и НИКОЛАЕВА Ф.В., инженера конторы азотхиммонтажа в Харькове, являющегося моим двоюродным братом. Привлек я его в организацию в конце 1935 года перед его поездкой в Кемерово.

Вопрос: Какое участие вы принимали в диверсионной работе организации?

Ответ: Я лично участия в диверсионной работе не принимал. Мне известно, что диверсионную группу по Горловскому комбинату возглавлял ПУШИН.

Вопрос: Откуда вам это известно?

Ответ: Мне этом сообщил ГОЛОВАНОВ.

Вопрос: Когда?

Ответ: Осенью 1935 года.

Вопрос: Что вам сообщил ГОЛОВАНОВ?

Ответ: ГОЛОВАНОВ мне сообщил, что ПУШИНЫМ был организован крупный взрыв азотных кабин с человеческими жертвами, выведший из строя 2 азотных кабины стоимостью около 2 миллионов рублей.

Вопрос: Было ли вам известно через кого ПУШИН организовал этот взрыв на Горловском комбинате?

Со слов ГОЛОВАНОВА мне было известно, что ПУШИН привлек для этой цели ТАММА и АССИНОВСКОГО [2], которые подготовили и осуществили этот взрыв, завербовав в качестве непосредственных исполнителей диверсии ХАЛЕЗОВА и КРУШЕЛЬНИЦКОГО [3].

Вопрос: Какие еще факты диверсии вам известны?

Ответ: Других фактов диверсии я не знаю.

Вопрос: Кто из участников организации вам известен помимо указанных вами лиц?

Ответ: Кроме указанных мною лиц мне было известно со слов ГОЛОВАНОВА о том, что в организацию входили – ЮШКЕВИЧ, АЛЕКСЕЕВСКИЙ, БЕЛОВИЦКИЙ, МЕЛЬВИЦКИЙ и ОРЛИНСКАЯ.

Вопрос: Кто из участников организации помимо ПУШИНА руководил диверсионной работой организации?

Ответ: Я могу лишь указать ЮШКЕВИЧА и ГОЛОВАНОВА, которые вместе с ПУШИНЫМ по заданию РАТАЙЧАКА принимали участие в комиссии по расследованию причин Горловского взрыва со специальной целью скрыть следы умышленной диверсии, что им удалось сделать.

Других лиц, причастных к диверсионной работе, – я не знаю.

Вопрос: Имела ли организация связь с заграницей?

Ответ: Да.

Вопрос: От кого вам это известно?

Ответ: Со слов ГОЛОВАНОВА.

Вопрос: Что именно Вам известно по этому поводу?

Ответ: ГОЛОВАНОВ мне сообщил, что организация ведет шпионскую и диверсионную работу по заданию германской разведки, с которой осуществляют связь РАТАЙЧАК, ПУШИН и ЮШКЕВИЧ.

Подробностей он мне не сообщал.

Вопрос: Когда вы об этом узнали от ГОЛОВАНОВА?

Ответ: Это было летом 1935 г., кажется, в июле или августе месяце.

Вопрос: Где?

Ответ: У меня на квартире.

 

Показания записаны с моих слов правильно, мною прочитаны

 

ПАПКОВ.

 

ДОПРОСИЛИ:

 

НАЧ. 5 ОТД. ЭКО ГУГБ НКВД
КАПИТАН ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ – БРИЛЬ

 

ПОМ. НАЧ. 5 ОТД. ЭКО ГУГБ
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ – БОЛЬШЕМЕННИКОВ

 

Верно:

 

Старший инспектор УАО ГУГБ: Голанский (ГОЛАНСКИЙ)

 

 

РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 250, Л. 22-31.


[1] В тексте – “ОКВ”, но это, скорее всего, опечатка, и речь идет о работе заключенных в особом конструкторском бюро.

[2] В тексте ошибочно – “Ясниовского”.

[3] В тексте ошибочно – “Круженицкого”.