ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
ОЛЬБЕРГ-БРАУН, Суламифь Александровны.
от 29-го марта 1936 года.
ОЛЬБЕРГ-БРАУН С.А., 1909 г<ода> р<ождения>, уроженка г. Берлина, гр<аждан>ка СССР, чл<ен> КПГ с 1929 г. (с перерывом), исключалась из КПГ как троцкистка, бывш<ая> жена ОЛЬБЕРГА Валентина, до ареста машинистка-переводчица Исполкома МОПР.
ВОПРОС: Что Вам было известно в Берлине о намерении В. ОЛЬБЕРГА выехать в СССР?
ОТВЕТ: Мне было известно, что В. ОЛЬБЕРГ, находясь Берлине, крайне стремился выехать в Сов<етский> Союз.
ВОПРОС: С какими целями В. ОЛЬБЕРГ собирался ехать в СССР?
ОТВЕТ: Этого я не знаю.
ВОПРОС: Неверно, Вы знали о его намерениях в СССР.
ОТВЕТ: Я знала, что В. ОЛЬБЕРГ собирался ехать в СССР с целью организации террористических актов против руководителей ВКП(б). Я также помню, что эта поездка вытекала из тех установок, которые В. ОЛЬБЕРГ получал от Троцкого и Седова.
ВОПРОС: Что Вам известно о технической подготовке поездки В. ОЛЬБЕРГА в СССР?
ОТВЕТ: Мне известно, что поездка В. ОЛЬБЕРГА тормозилась отсутствием подходящего паспорта. Имея только нансеновский паспорт, Валентин ОЛЬБЕРГ принимал все меры для того, чтобы получить подходящий паспорт для поездки в Союз.
ВОПРОС: С кем В. ОЛЬБЕРГ обсуждал вопрос о своей поездке в СССР?
ОТВЕТ: В. ОЛЬБЕРГ обсуждал вопрос о поездке в СССР с троцкистами Мюллером, Ландау, особенно подробно с ФРИДМАНОМ. Это обсуждение происходило у нас на квартире, куда приходил ФРИДМАН. В курсе вопроса о поездке были также троцкисты: БОШТЕДТ, ЛЮЛЬСДОРФ, ВИРГИН, РОБЕЛЬ.
ВОПРОС: С кем еще В. ОЛЬБЕРГ говорил о поездке в СССР?
ОТВЕТ: Он говорил о ней с ГУРЕВИЧЕМ, которого ФРИДМАН приводил к нам на квартиру.
ВОПРОС: Значит, ГУРЕВИЧ участвовал в обсуждении вопроса о паспорте для поездки В. ОЛЬБЕРГА в Союз?
ОТВЕТ: Да, участвовал.
ВОПРОС: Что было известно ГУРЕВИЧУ и ФРИДМАНУ о целях поездки В. ОЛЬБЕРГА в Союз?
ОТВЕТ: Им были известны, как и всем вышеуказанным лицам, которым В. ОЛЬБЕРГ говорил о своей поездке в Союз, цели этой поездки.
ВОПРОС: А именно?
ОТВЕТ: Им было известно, что В. ОЛЬБЕРГ едет в СССР с целью организации террористических актов.
ВОПРОС: Происходили ли все эти разговоры у Вас на квартире?
ОТВЕТ: Да, обсуждение вопроса о паспорте происходило у нас на квартире. Мы были с В. ОЛЬБЕРГОМ несколько раз у ФРИДМАНА в пансионе, где он жил и где жили также ГУРЕВИЧ и БЫХОВСКИЕ, но разговоров о паспорте тогда еще не было.
ВОПРОС: Кто присутствовал на квартире ФРИДМАНА во время ваших посещений?
ОТВЕТ: У ФРИДМАНА были: БЫХОВСКИЙ, ГУРЕВИЧ и какой-то эмигрант из Бельгии или Франции.
ВОПРОС: О чем говорили эти лица?
ОТВЕТ: Содержания разговоров я не помню.
ВОПРОС: Вы говорите неправду.
ОТВЕТ: Нет, я не помню.
ВОПРОС: Какие практические меры предпринимались В. ОЛЬБЕРГОМ для получения паспорта, необходимого для поездки в СССР?
ОТВЕТ: Я помню, что он обсуждал с ФРИДМАНОМ несколько вариантов: сначала он пытался выхлопотать себе немецкий паспорт и просил своего отца помочь ему в этом. Отец согласился помочь ему, но предупредил, что это будет трудно сделать, так как В. ОЛЬБЕРГ совершеннолетний. Действительно, из этого ничего не вышло. Затем обсуждался такой план: В. ОЛЬБЕРГ и ФРИДМАН предполагали найти какого-либо немца, который возбудит ходатайство о получении заграничного паспорта и этот паспорт передаст В. ОЛЬБЕРГУ.
ВОПРОС: Должны ли были Вы тоже ехать в СССР?
ОТВЕТ: Предполагалось, что если В. ОЛЬБЕРГ раздобудет себе паспорт, то я выеду в СССР по своему латвийскому, чтобы быть с ним в СССР.
ВОПРОС: Что Вам известно о поездке ФРИДМАНА в СССР?
ОТВЕТ: Мне известно, что ФРИДМАН тоже должен был ехать в СССР.
ВОПРОС: Что Вам известно о лицах, находящихся в Союзе и связанных с ГУРЕВИЧЕМ?
ОТВЕТ: Мне известно со слов самого ГУРЕВИЧА, что он, находясь в Берлине, поддерживал связь с одним человеком, проживающим в Минске, его товарищем по гимназии в Латвии.
ВОПРОС: Назовите этого человека.
ОТВЕТ: Его фамилия – ЮДЕЛЬСОН. Мне известно, что он поэт, эмигрировал из Латвии в Союз. В Минске он продолжал заниматься литературной работой.
ВОПРОС: Какой характер носила его связь с ГУРЕВИЧЕМ?
ОТВЕТ: Этого я не знаю.
ВОПРОС: Вы говорите неправду.
ОТВЕТ: Нет, я не знаю.
ВОПРОС: Кого вы еще знаете из знакомых Гуревича?
ОТВЕТ: Я полагаю, что знакомым ГУРЕВИЧА являлся некий ИТКИН, также выехавший из Латвии в СССР, но поддерживал ли он связь с ГУРЕВИЧЕМ – я этого не знаю.
ВОПРОС: Вы показали на допросе 25 марта с<его> г<ода>, что видели ГУРЕВИЧА, находясь в Союзе. Где и при каких обстоятельствах Вы его встретили?
ОТВЕТ: Я встретила ГУРЕВИЧА в Москве, на Никольской улице, когда, точно не помню. Встреча носила случайный характер.
ВОПРОС: Вы говорили с ГУРЕВИЧЕМ во время этой встречи?
ОТВЕТ: Да, у нас был короткий разговор.
ВОПРОС: О чем у Вас был разговор?
ОТВЕТ: Совершенно не помню.
ВОПРОС: Настаиваю на правдивых показаниях.
ОТВЕТ: Я не помню ни одного слова из этого разговора.
ВОПРОС: Известно ли было Вам место работы и проживания в Союзе ГУРЕВИЧА?
ОТВЕТ: Нет.
ВОПРОС: Спросили ли Вы его об этом при встрече?
ОТВЕТ: Я не помню.
ВОПРОС: Кто Вам известен из знакомых ФРИДМАНА кроме лиц, уже названных Вами?
ОТВЕТ: Мне известен еще один рижанин по фамилии Ленгоф или Ленгофер.
ВОПРОС: Что Вам известно о Ленгофе или Ленгофере?
ОТВЕТ: Я знаю только, что ФРИДМАН часто встречался с ним и в клубе и что он работал в кино-отделе Торгпредства СССР в Берлине. Больше мне ничего не известно о нем.
ВОПРОС: Что Вам еще известно о ФРИДМАНЕ З.?
ОТВЕТ: ФРИДМАН Зорох говорил В. ОЛЬБЕРГУ в Берлине, что его, ФРИДМАНА, подозревали в провокации в латвийской компартии.
ВОПРОС: Вы показали на допросе 4 марта 1936 г., что, зная ВИРГИНА [1] как троцкиста, Вы полагали, что он приехал в СССР “с враждебными намерениями”. Что вы понимали под этими враждебными намерениями?
ОТВЕТ: Под этими целями я понимала проведение в СССР троцкистской контрреволюционной работы по указаниям В. ОЛЬБЕРГА.
ВОПРОС: В чем должна была заключаться эта к.-р. троцкистская работа?
ОТВЕТ: В подготовке террористических актов против руководителей ВКП(б).
ВОПРОС: Откуда Вам известно, что именно эта работа должна была проводиться ВИРГИНОМ?
ОТВЕТ: Мне известно это из тех директив и указаний, которые В. ОЛЬБЕРГ давал ВИРГИНУ в Берлине (так же как и другим троцкистам), а также из тех взглядов, которые высказывал сам Виргин [2].
ВОПРОС: Ваши личные беседы, которые Вы имели с ВИРГИНОМ в Союзе, подтвердили ваше мнение о целях приезда его в СССР?
ОТВЕТ: Я с ним на эти темы не говорила.
ВОПРОС: Вы снова говорите неправду.
ОТВЕТ: Нет, я на эти темы с ним не говорила.
ВОПРОС: Что Вам известно о связи ВИРГИНА с В. ОЛЬБЕРГОМ в тот период, когда Вы уже не жили с В. ОЛЬБЕРГОМ?
ОТВЕТ: Мне известно, что он продолжал связь с В. ОЛЬБЕРГОМ.
Я это знаю точно, так как он хорошо знал новую жену В. ОЛЬБЕРГА и рассказывал мне о ней.
ВОПРОС: Что говорил вам ВИРГИН о своих связях в СССР?
ОТВЕТ: Он говорил, что намеревается здесь работать, а также, что он приехал в СССР как турист, кажется, под фамилией ШТАРКЕ (а может быть и под своей собственной) и что оформляется в МОПРе как политэмигрант под фамилией ШТАРКЕ.
ВОПРОС: Что еще говорил Вам в связи с этим ВИРГИН?
ОТВЕТ: Он говорил, что встретил в МОПРе каких-то людей, которые его хорошо знают по Берлину и на которых он сослался, оформляясь в МОПРе как политэмигрант.
ВОПРОС: О чем еще говорил Вам ВИРГИН при встречах в Союзе?
ОТВЕТ: Он рассказывал о своих личных делах.
ВОПРОС: Вы скрываете от следствия содержание своих разговоров с ВИРГИНОМ в Москве.
ОТВЕТ: Нет, я больше ничего не помню.
Записано с моих слов верно, мною прочитано.
ДОПРОСИЛА:
ОПЕРУПОЛН. ГУГБ НКВД СССР –
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: (СОБОЛЬ)
ВЕРНО:
ОПЕРУПОЛН. 3 ОТД. СПО ГУГБ –
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: (УЕМОВ).
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 163, Л. 168-174
[1] В тексте ошибочно – “Вергина”.
[2] В тексте ошибочно – “Виригин”.