Протокол допроса Н.И. Мухина

 

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

 

обвиняемого МУХИНА Николая Иустиновича, 1897 года рождения, уроженца села Васильково, Шполянского района, Киевской области, служащего, беспартийного, с высшим образованием, бывшего сотрудника Военного Министерства Украинской Народной Республики (УНР). До ареста преподавателя литературы театрального техникума. Дважды снимавшегося с работы за троцкистские выступления –

 

от 7 января 1935 года. 

 

ВОПРОС: В протоколе допроса от 11 декабря 1935 года вы показали о связях террористической боевой организации в Москве с МАРЕНКО и др<угими>. 

Имеете ли вы что-либо добавить к своим показаниям по этому вопросу?

ОТВЕТ: О связях руководителя террористической боевой организации НЫРЧУКА и РОЗАНОВА с московской троцкистской группой через МАРЕНКО и ЗАГОРУЛЬКО я сказал в своих предыдущих показаниях все, что знал. Добавить к своим показаниям ничего не имею.

ВОПРОС: Вы лично организационные связи в Москве имели?

ОТВЕТ: Нет, я лично никаких организационных связей в Москве не имел.

ВОПРОС: Мы располагаем данными, что вы лично имели организационные связи с контрреволюционными троцкистскими кругами в гор. Горьком.

Признаете ли вы, что имели такого рода связи в г. Горьком?

ОТВЕТ: Признаю. Будучи в июле в 1935 г. в Горьком, мне удалось установить связи с троцкистом ФЕДОТОВЫМ Иваном Кузьмичом, директором Горьковского пединститута. В этот институт я намерен был выехать из Киева на работу.

ВОПРОС: Расскажите подробно, каким путем вы установили связи с троцкистом ФЕДОТОВЫМ в Горьком?

ОТВЕТ: После того, как я был уволен в Киеве из театрального института и киноинститута за контрреволюционную троцкистскую пропаганду, а затем с большими усилиями восстановлен на работе в театральном институте, я решил выехать из Киева. Для этого я запросил ряд городов о свободных вакансиях по своей специальности, в том числе и Горьковский пединститут. От последнего я получил сообщение, что вакансия имеется и что я должен приехать в Горький для личных переговоров. В день получения письменного предложения ко мне на дом – Половецкая № 7 – явился помощник директора Горьковского пединститута НЕДУЖИЙ, насколько помню, Александр Афанасьевич, и предложил мне конкретные условия для работы.

НЕДУЖИЙ, кажется, уроженец Белоцерковского района и приезжал к себе на родину отдыхать.

На основании письменных предложений и устного предложения НЕДУЖЕГО я в середине июля 1935 года выехал в Горький, где и явился к директору пединститута ФЕДОТОВУ.

В беседе с ФЕДОТОВЫМ я рассказал, сколько лет я работал по своей специальности профессора истории Западноевропейской литературы. ФЕДОТОВ меня спросил о причинах выезда моего с Украины. Я указал ему, что в условиях Киева мне работать тяжело, т.к. там отсутствует литературный печатный орган, отсутствует какая-либо исследовательская работа и т.д. Сказал я также ФЕДОТОВУ, что увольнялся с работы в Киеве за троцкистские ошибки.

ФЕДОТОВ, выслушав меня, сказал, что моя кандидатура подходит на имеющуюся в Горьковском пединституте вакансию руководителя кафедры истории западноевропейской литературы, что он согласует мою кандидатуру в Крайкоме ВКП(б) и даст окончательный ответ.

На второй день я зашел к ФЕДОТОВУ познакомить его с моей работой о Шекспире. После того, как я прочел ФЕДОТОВУ отрывки из моей работы о Шекспире, он вторично меня спросил о причинах моего переезда из Киева. Я ему в этот раз прямо рассказал, что я увольнялся в Киеве за контрреволюционную троцкистскую пропаганду и контрабанду в своих печатных работах, что в связи с этим я хоть и восстановлен на работе, но дальнейшее пребывание в Киеве и работа там связана уже с подозрениями и целым рядом уколов, во избежание которых я и решил выехать с Украины.

Выслушав меня, ФЕДОТОВ отнесся ко мне сочувственно, заметил, что причина моего переезда серьезная, сказал, что в Горьком на новом месте мне будет спокойнее, и тут же начал интересоваться положением научной интеллигенции на Украине и много ли на Украине таких, как я. Я рассказал ФЕДОТОВУ, что на Украине таких как я, много, и людям с политическими грехами жить там очень тяжело, поэтому некоторые из них повыезжали в другие места и продолжают работу, а некоторые работают в Киеве. На это ФЕДОТОВ ответил – значит, троцкизм популярен. Меня несколько смутило такое неожиданное замечание ФЕДОТОВА, и я сразу не нашелся, что ответить, но ФЕДОТОВ тут же сказал, что я могу не смущаться, что может быть я найду в нем созвучие политических взглядов, и что мы и в этом смысле сможем быть друзьями. После этого беседа моя с ФЕДОТОВЫМ проходила в более откровенном тоне, как познавших уже друг друга.

Смысл этой беседы сводился к тому, что и я и ФЕДОТОВ высказали такие соображения, что несмотря на имеющуюся в СССР тяжелую диктатуру, загнавшую всякую здоровую критическую мысль в подполье, троцкистские идеи очень живы и популярны, и чем строже их будут преследовать, тем больше они будут популярнее.

ФЕДОТОВ меня спросил, ведется ли в этом направлении какая-либо работа на Украине. Я ответил тогда, помню, так, что раз люди за троцкизм сажаются в тюрьмы и высылаются, а это должно быть известным и ему, ФЕДОТОВУ, т.к. и в Горьком есть, очевидно, высланные из Украины троцкисты, значит, и работа ведется.

ФЕДОТОВ в этой беседе указал лишь о том, что троцкистские идеи популярны не только у нас, но и за границей, где Троцкий ведет большую работу. ФЕДОТОВ указал мне, что во всех коммунистических партиях за границей существуют большие фракционные группы, стоящие на троцкистских позициях. В частности, большое троцкистское влияние во Франции, перешли и переходят на троцкистскую платформу целые группы из социалистических партий. В некоторых из этих групп зреет мысль о создании IV интернационала, который должен объединить все действительно революционные силы.

ФЕДОТОВ рассказал мне, что весьма сильное влияние Троцкого и во 2 интернационале, с вождями которого он ведет переговоры о едином фронте против политики Коминтерна.

Беседа наша на этот счет закончилась тем, что ФЕДОТОВ заявил мне, что друзей у нас много, что я найду их и в Горьком, что я не ошибся, если избрал местом своей эмиграции с Украины именно Горький. 

После этого, я сказал ФЕДОТОВУ, что в Киеве я имел определенные политические связи и что я очень доволен тем, что быстро нашел политических друзей в Горьком. Таким образом, была установлена связь моя с троцкистом ФЕДОТОВЫМ. Перед отъездом ФЕДОТОВ представил меня коллективу работников пединститута, рекомендовал мне скорее справиться с делами в Киеве и приезжать в Горький.

ВОПРОС: С кем из троцкистов в Горьком вас познакомил ФЕДОТОВ?

ОТВЕТ: Ни с кем из троцкистов ФЕДОТОВ меня не знакомил, хотя и сказал прямо, как я уже указал выше, что он имеет организационные связи в Горьком.

В Горьковском пединституте я познакомился с одним преподавателем математики, фамилии его я сейчас не помню. Этот преподаватель недавно переехал в Горький с Харькова, где он работал в Университете.

В беседе со мной, он выражал свое удовлетворение тем, что ему удалось уехать с Украины. Других бесед у меня с ним не было, и троцкист ли он, я не знаю.

ВОПРОС: Давал ли вам ФЕДОТОВ какие-либо организационные поручения?

ОТВЕТ: Нет, не давал. Беседы мои с ним ограничились только тем, что я изложил выше.

ВОПРОС: Кому из участников террористической боевой организации в Киеве вы рассказали о своей связи с ФЕДОТОВЫМ в Горьком?

ОТВЕТ: О своей связи с ФЕДОТОВЫМ я информировал НЫРЧУКА, рассказав ему основное содержание моих бесед с ФЕДОТОВЫМ.

ВОПРОС: С Киева вы поддерживали каким-либо путем связи с ФЕДОТОВЫМ?

ОТВЕТ: Никакой связи из Киева с ФЕДОТОВЫМ <я> не поддерживал, т.к. я собирался переезжать в Горький. Для этого ФЕДОТОВЫМ были переведены мне деньги в Киев уже после моего ареста.

 

Записано с моих слов верно и мной прочитано.

 

МУХИН.

 

ДОПРОСИЛ:

 

ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ СПО (ГРИГОРЕНКО)

 

С подлинным верно:

 

Оперуполномоченный СПО нрзб.

 

 

РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 248, Л. 183-189.