ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
обвиняемого КОРОЛЕВА Николая Александровича
от 29 октября 1936 г.
Вопрос: Следствие располагает данным о том, что наряду с террористической Ваша к.-р. троцкистско-зиновьевская организация проводила и вредительскую работу.
Ответ: Я должен признать, что наша к.-р. троцкистско-зиновьевская организация в борьбе с руководством ВКП(б) не ограничивалась только террористической деятельностью, а систематически проводила и вредительскую работу. Применением двух методов борьбы с руководством – терактами и подрывной деятельностью – наша организация имела в виду ускорить смену руководства ВКП(б) и правительства и захват власти лидерами троцкистско-зиновьевской организации – ТРОЦКИМ, КАМЕНЕВЫМ, ЗИНОВЬЕВЫМ и другими.
Вопрос: От кого и когда Вам стало известно о том, что Ваша к.-р. организация перешла на подрывную работу?
Ответ: О переходе нашей троцкистско-зиновьевской организации на подрывную деятельность мне стало известно в январе мес<яце> 1936 г. из разговоров с участниками организации КИМОМ, МЕТАЛЬНИКОВЫМ, РАКОВЩИКОМ и БРАНДТОМ. Установки по вредительству исходили от КОНДРИКОВА Василия Ивановича.
Обсуждая проводимую нами подпольную работу в Кировске, МЕТАЛЬНИКОВ, КИМ, РАКОВЩИК и БРАНДТ заявили, что КОНДРИКОВ Василий Иванович дал ряд конкретных установок по вредительству, заключавшихся в составлении неверных анализов руды и апатитового концентрата, с целью дискредитации Советской продукции на внешнем ринке, создании тяжелых условий на обогатительной фабрике с целью срыва ее работы, заторможением реконструкции обогатительной фабрики и т.д.
Вопрос: Вы даете неверные показания. Следствию известно, что КОНДРИКОВ Вам лично давал указания по к.-р. вредительской работе.
Ответ: Лично я от КОНДРИКОВА указаний по к.-р. работе не получал. Повторяю, что установки по вредительству, исходящие от КОНДРИКОВА я получил через БРАНДТА, а об остальных вредительских установках КОНДРИКОВА я узнавал от МЕТАЛЬНИКОВА, РАКОВЩИКА и КИМА.
Вопрос: Что Вам известно о к.-р. деятельности и роли КОНДРИКОВА в Вашей троцкистско-зиновьевской организации?
Ответ: Я уже показал, что КОНДРИКОВ давал участникам нашей организации установки по вредительству. Другими данными о к.-р. деятельности и роли КОНДРИКОВА в троцкистско-зиновьевской организации я не располагаю.
Я, МЕТАЛЬНИКОВ и РАКОВЩИК неоднократно говорили о к.-р. работе КОНДРИКОВА. Мы знали, что КОНДРИКОВ стягивает “своих” людей троцкистов, зиновьевцев, вредителей и т.д., что он поддерживает и оказывает помощь всем обиженным и угнетенным Советской Властью. КОНДРИКОВ активно поддерживал и нас, участников к.-р. организации. Из участников этой организации в Кировске в наиболее близких отношениях с КОНДРИКОВЫМ находился РАКОВЩИК, и мы знали, что пока в Кировске работают КОНДРИКОВ и РАКОВЩИК, – нам бояться нечего.
Вопрос: Вы продолжаете лгать следствию. Мы располагаем данными о том, что Вам известна конкретная к.-р. деятельность и роль КОНДРИКОВА в Вашей организации. Следствие требует от Вас правдивых показаний.
Ответ: Ответить на вопрос не могу.
Вопрос: Предупреждаем, что по этому вопросу Вам придется давать правдивые показания.
Какие конкретные вредительские акты Вами проведены в соответствии с указаниями КОНДРИКОВА?
Ответ: В соответствии с указаниями КОНДРИКОВА участниками нашей троцкистско-зиновьевской организации проведены следующие вредительские акты:
1. Лично мною заведомо неверно составлялись анализы руды и апатитового концентрата, как правило, анализы составлялись мною с завышенным процентом фосфорной кислоты.
В октябре или ноябре 1935 года проф<ессор> СЛАВСКИЙ пожелал сделать доклад на инженерно-техническом совещании, где имел в виду подвергнуть обсуждению неправильные анализы, составленные химлабораторией. В связи с этим БРАНДТ в присутствии КИМА заявил мне, что доклад проф<ессора> изобличит наше вредительство с анализами, и что поэтому КОНДРИКОВ дал указание принять все меры к тому, чтобы этого не допустить, а составлять анализы продолжать по-старому. Установка эта КОНДРИКОВА была выполнена.
2. Одновременно с этим я фиктивно уменьшал влажность в анализах: вместо действительной влажности в 1,5-2% я путем исправления показывал влажность до 1%.
Следует указать, что вредительство с анализами я проводил не только по указаниям КОНДРИКОВА, но и на основании установок бывш<его> Начальника Технического контроля МОЗЕЛЯ. До ареста МОЗЕЛЯ – он неоднократно присылал мне анализы по экспертному концентрату и просил несколько раз переделывать их с тем, чтобы в результате получить повышенные анализы. Указания МОЗЕЛЯ я выполнял и пересылал ему анализы с повышенными результатами.
Из разговоров с МОЗЕЛЕМ мне известно, что он за составление фиктивных анализов платил лаборантам института КАРПОВА (в Москве) по 45 рублей (за один анализ). Обо всем этом знал и КОНДРИКОВ и делалось это по его установкам.
3. Следствие и судебный процесс по делу МОЗЕЛЯ (в Москве) угрожали вскрыть и разоблачить вредительство с анализами участников организации. (Мы направляли за границу некондиционный концентрат). Когда мы узнали о том, что по этому делу хотят привлечь к ответственности КОНДРИКОВА и БРАНДТА, тогда я, КИМ и БРАНДТ в кабинете КИМА договорились, как держать себя на следствии и какие давать показания. Мы условились, что введем следствие в заблуждение тем, что будем доказывать неправильность присланных проверочных анализов из-за границы, тогда как мы заведомо направляли некондиционный концентрат.
4. С целью дезорганизовать производственную и хозяйственную деятельность обогатительной фабрики и сорвать ее реконструкцию КОНДРИКОВ дал установку:
а) систематически не выплачивать фабрике причитающиеся ей деньги за апатитовый концентрат.
б) расходовать отпущенные центром на исследовательские работы деньги на нужды треста, а на исследовательские работы расходовать оборотные средства обогатительной фабрики. В результате фабрика не выходила из тяжелого финансового положения, затормозив тем самым ее реконструкцию.
5. В связи со снятием с работы БРАНДТА и его заместителя ГРОССМАНА вся работа обогатительной фабрики была поставлена под угрозу срыва, так как разложен был технологический процесс. Разговаривая по этому вопросу с КИМОМ и выразив удовлетворение создавшимся положением, КИМ заявил: “Вот и хорошо, убрали БРАНДТА и ГРОССМАНА, и процесс разложен, не нужно делать ничего, чтобы наладить дело, пока мне не предложат, я сам делать ничего не буду”.
Вопрос: Вы скрываете от следствия ряд других фактов вредительской деятельности участников Вашей организации.
Ответ: Я сообщил следствию все те вредительские акты, которые я вспомнил. По мере восстановления в памяти других фактов вредительства я сообщу дополнительно.
Записано с моих слов верно и мною лично прочитано –
П.п. НАЧ. 3 ОТД. ЭКО УНКВД ЛО –
ЛЕЙТЕНАНТ ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ – ГОЛУБ.
НАЧ. ЭКО МОО НКВД –
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ – АЙЗЕНШТАДТ.
верно:
СЕКРЕТАРЬ ЭКО ГУГБ НКВД СССР –
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ – Фельдман (ФЕЛЬДМАН)
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 281, Л. 91-95.
