Копия.
СТЕНОГРАММА
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
НИКОЛАЕВА Леонида Васильевича
от 15/XII-34 г.
ВОПРОС: Когда Вы познакомились с ШАТСКИМ Николаем?
ОТВЕТ: С Николаем ШАТСКИМ я знаком с 1923 года; он был ответственным секретарем комсомольской организации одного из крупных предприятий Выборгского района, состоя одновременно членом Райкома комсомола, а я был управделами Райкома комсомола. Я с ним многократно встречался на заседаниях Райкома, имел встречи по работе в самом аппарате Райкома комсомола; у нас постепенно сложились дружественные, довольно близкие отношения.
Позднее, ШАТСКИЙ принимал активное участие в работе оппозиции; в 1927 году он был исключен за фракционную работу; неоднократно уезжал из Ленинграда в другие города на работу.
Встречи с ШАТСКИМ были возобновлены в 1934 году.
ВОПРОС: В каком месяце и где Вы впервые в течение 1934 года встретились с Николаем ШАТСКИМ?
ОТВЕТ: Это было примерно в феврале-марте текущего года, в здании Истпарта на Мойке, когда я совершенно случайно встретился с ШАТСКИМ, который пришел по какому-то делу в “Бюро Боевого Комсомольского Землячества”, находившееся в том же здании.
ВОПРОС: Расскажите содержание беседа с ШАТСКИМ во время этой встречи?
ОТВЕТ: Как я уже показывал, в это время я уже придерживался явно антипартийных и контрреволюционных взглядов по основным вопросам политики партии. Из беседы с ШАТСКИМ я установил, что он разделяет эти настроения. ШАТСКИЙ указал, что необходимо завязать связь со старыми товарищами – бывшими оппозиционерами, сказав при этом, что необходимо организоваться для работы против партии, что он лично считает нужным пробраться в партию для облегчения этой работы. Зная, что организация “Боевое Комсомольское Землячество” фактически находится в руках бывш<их> оппозиционеров, – ШАТСКИЙ указал, что надо будет в первую очередь связаться с товарищами, работающим и в этой организации; ШАТСКИЙ проявил большую озлобленность против руководителей ВКП(б). Я ответил ШАТСКОМУ в тех же выражениях; мы договорились с ним поддерживать в дальнейшем связь друг с другом и попытаться сколотить ядро из верных товарищей для работы.
У меня не осталось впечатления, что ШАТСКИЙ уже в это время входил в контрреволюционную организацию зиновьевцев.
ВОПРОС: Когда у Вас состоялась следующая встреча с Николаем ШАТСКИМ?
ОТВЕТ: Следующая встреча с Николаем ШАТСКИМ у меня состоялась в августе м<еся>це 1934 года. Я случайно встретил ШАТСКОГО на улице “Красных Зорь”, неподалеку от квартиры КИРОВА.
ВОПРОС: Чем Вы объясняете – почему у Вас не было встреч с ШАТСКИМ в период времени между февралем-мартом и августом? Казалось бы, нащупав друг у друга одинаковые контрреволюционные настроения, каждый из Вас должен был бы искать встреч с другим?
ОТВЕТ: Я лично нуждался еще в толчке для того, чтобы начать контрреволюционную работу; что касается ШАТСКОГО, то мне трудно объяснить, почему он не стремился к встрече со мной в этот промежуток времени.
ВОПРОС: Расскажите содержание беседы с ШАТСКИМ, имевшей место в августе м<еся>це с<его> г<ода>.
ОТВЕТ: Т.к. я на предыдущих допросах не рассказал всей правды о моей контрреволюционной работе и работе лиц, с кем я был связан, то я в протоколах допроса от 4 декабря и 5 декабря и в ряде других протоколов не показал целый ряд моментов, важных для оценки августовской беседы.
ШАТСКИЙ открылся передо мной, рассказав, что в Ленинграде существует контрреволюционная организация, состоящая из зиновьевцев, в которую входит он сам, КОТОЛЫНОВ, СОКОЛОВ и ряд других лиц, знакомых мне по комсомольской работе. ШАТСКИЙ указал, что организация стоит за насильственное устранение СТАЛИНА и КИРОВА, отметив при этом, что он и КОТОЛЫНОВ уполномочены от лица организации осуществить террористический ада над КИРОВЫМ. ШАТСКИЙ сообщил, что он проводит наблюдение за квартирой КИРОВА, устанавливая все его передвижения, и что делает он это в целях подготовки террористического акта.
В это время проходила машина, в которой сидел ЧУДОВ, направлявшийся в сторону Сестрорецка. ШАТСКИЙ сказал, что ЧУДОВ – неподходящий объект для террористического акта и что надо совершить террористический акт над СТАЛИНЫМ.
Из этого разговора с ШАТСКИМ я выявил, что он подготавливает совершение акта над СТАЛИНЫМ и что эту работу он ведет независимо от подготовки к убийству КИРОВА.
ШАТСКИЙ жаловался, что он находится на учете в ОГПУ и что его как бывш<его> оппозиционера, проявляющего резкие антипартийные взгляды, неоднократно снимали с работы. Я выразил ШАТСКОМУ согласие вступить в к.-р. организацию и сказал, что готов на все, вплоть до совершения террористических актов. ШАТСКИЙ рекомендовал мне связаться с КОТОЛЫНОВЫМ, которого я хорошо знал также по работе в Выборгском Райкоме комсомола и который обучался в это время в Политехническом Институте в Сосновке.
В Октябрьские дни 1934 года я вновь встретил ШАТСКОГО возле квартиры КИРОВА, ведущего наблюдшие за квартирой. Я с ним не говорил, ибо не хотел помешать ему в какой-нибудь форме осуществить акт над КИРОВЫМ. Так как ШАТСКИЙ вел наблюдение за квартирой КИРОВА, то мои, вместе с СОКОЛОВЫМ, наблюдения за КИРОВЫМ были перенесены к Смольному, где я искал случая убить КИРОВА, что мне и удалось осуществить в день 1 декабря с<его> г<ода>.
После августе 1934 г. я ШАТСКОГО больше не встречал.
ВОПРОС: Что Вам говорил ШАТСКИЙ о подготовке террористического акта над т. СТАЛИНЫМ?
ОТВЕТ: Все, что мне известно по этому вопросу – я указал в предыдущем ответе. Укажу только, что ШАТСКИЙ осуществление террористического акта над СТАЛИНЫМ считал следующей задачей, приступить к которой можно будет после убийства КИРОВА.
Продиктовано с моих слов правильно и мною прочитано –
Л. НИКОЛАЕВ
ДОПРОСИЛИ:
ЗАМ. НАРКОМА ВНУТР. ДЕЛ – АГРАНОВ
НАЧ. ЭКО ГУГБ НКВД СССР – МИРОНОВ
ПОМ. НАЧ. ЭКО ГУГБ НКВД – ДМИТРИЕВ
Верно: нрзб
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 120, Л. 7-10.
