ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
ШМИДТА, Д.А., от 31-го августа 1936 г.
Вопрос: В протоколе допроса от 22-го августа с<его> г<ода> Вы показали, что ПУТНА Витовт входил в состав военного центра троцкистской организации.
Что Вам известно о к.-р. троцкистской деятельности ПУТНА?
Ответ: С ПУТНА я познакомился в 1922 г. в Москве по совместной учебе в ВАКе.
В то время Путна был активным троцкистом.
В 1925 году я работал Начальником Елизаветградской Кавалерийской школы. Начальником военно-учебных заведений РККА был ПУТНА В., к которому я приезжал в этом же году с докладом.
ПУТНА в это время был троцкистом и, встретившись со мной, начал меня обрабатывать, чтобы я примкнул к троцкистам.
ПУТНА доказывал мне, что руководство ВКП(б) не может обеспечить управление страной, что только “гений” Троцкого может привести страну к победе. При этом ПУТНА приводил примеры из гражданской войны, где все победы приписывал только Троцкому.
ПУТНА мне заявил, что имеется завещание ЛЕНИНА, где прямо сказано, что партией должен руководить Троцкий.
В 1927 году, когда я примкнул к троцкистам, со слов ДРЕЙЦЕРА, ОХОТНИКОВА и ПУТНА мне стало известно, что ПУТНА входит в военный центр троцкистской организации, проводит большую организационную работу в Красной армии. В своей работе отчитывается лично перед Троцким Л., от которого получает директивы по работе в армии.
В 1927 или в 1928 г. ПУТНА был командирован Реввоенсоветом военным атташе в Японию. Тогда перед отъездом я имел встречу с ПУТНА, который мне рассказал, что к нему на квартиру приезжал Троцкий, который ему давал целый ряд директивных указаний в связи с его отъездом за границу.
О характере этих заданий ПУТНА мне ничего не говорил, отметив лишь, что он пользуется у Троцкого неограниченным доверием.
В протоколе от 22 августа я уже указал, что в 1932-33 г.г. я встречался с ПУТНА по совместной троцкистской деятельности, знал, что он является одним из руководителей военного троцкистского центра и руководил совещаниями названного центра на квартире ОХОТНИКОВА Якова.
Вопрос: Встречались ли Вы с ПУТНА после 1933 года?
Ответ: Да, я с ним встречался в октябре м<еся>це 1935 г. в г. Сочи в санатории имени Фабрициуса.
Вопрос: При встрече с ПУТНА в 1936 г. вы вели разговоры с ним о работе троцкистской организации?
Ответ: Да, вел. ПУТНА, встретившись со мной в санатории, сразу же меня предупредил о необходимости соблюдать осторожность при наших встречах, создавая внешне впечатление, что мы в натянутых отношениях.
В одной из бесед с ПУТНА он мне рассказал, что в Москве он встречался с участниками организации, которые его подробно информировали о работе организации, а также о террористических планах троцкистской организации.
На мой вопрос, что делается за границей, ПУТНА меня информировал, что Троцкий придает большое значение работе, проводимой организацией в Красной армии. Кроме того, ПУТНА мне сообщил, что с Троцким он поддерживает регулярную связь через каких-то третьих лиц, и что ПУТНА свое пребывание за границей использовывает в интересах троцкистско-зиновьевского центра, т.к. Троцкий передает через него – ПУТНА директивы руководителям центра в Москве.
Вопрос: В протоколе допроса от 22-го августа с<его> г<ода> вы показали, что военный центр троцкистской организации (МРАЧКОВСКИЙ, ДРЕЙЦЕР, ПУТНА и др<угие>) ставили задачу необходимости создания троцкистских ячеек в Красной армии, на которые объединенный центр троцкистско-зиновьевской организации делал ставку как на военную силу.
Кто вам известен из участников троцкистской организации в Красной армии?
Ответ: Из участников троцкистской организации, работавших в Красной армии, помимо названных лиц мне известны: САБЛИН Юрий, начальник УНР (укрепленный район), комдив; в прошлом б<ывший> левый эсер, участник московского восстания левых с.-р. КУЗЬМИЧЕВ Борис, начальник штаба авиабригады, в годы гражданской войны адъютант ПРИМАКОВА; ЗУБОК Александр, командир 30 дивизии, комбриг.
Вопрос: Что вам было известно о САБЛИНЕ?
Ответ: В 1922-23 годах вместе со мною на ВАКе учился Юрий САБЛИН. В это время САБЛИН примыкал к троцкистам и был тесно связан с одним из руководителей военной троцкистской организации ДРЕЙЦЕРОМ. Кроме того, САБЛИН был очень близок к ПУТНА по совместной троцкистской деятельности.
После того, когда я установил организационную связь с ДРЕЙЦЕРОМ, при встрече с последним в мае 1935 г. он, информируя меня о работе троцкистской организации, рассказал мне, что им, ДРЕЙЦЕРОМ, привлечен к работе организации САБЛИН Юрий.
САБЛИН Ю., бывая в Москве, посещал квартиру ДРЕЙЦЕРА и таким образом поддерживал с ним организационную связь.
Вопрос: Вы лично с САБЛИНЫМ были организационно связаны?
Ответ: Нет, с САБЛИНЫМ я организационной связи не поддерживал. С ним у меня была одна беседа, сущность которой сводится к следующему:
в 1935 г. в Киеве, встретившись с САБЛИНЫМ, он мне рассказал, что он, бывая в Москве, встречается с ДРЕЙЦЕРОМ, и что при одной из таких встреч ДРЕЙЦЕР ему предложил принять участие в работе троцкистской организации. В этой же беседе САБЛИН мне также рассказал, что от ДРЕЙЦЕРА он получил задание заняться работой по созданию троцкистских ячеек в Красной армии и принять участие в работе террористической группы.
Вопрос: При каких обстоятельствах произошла ваша встреча с САБЛИНЫМ в Киеве?
Ответ: В 1935 г., осенью или в начале зимы, я участвовал в военной игре КВО в доме Красной армии в Киеве. В этой же игре принимал участие и САБЛИН. Тогда я имел изложенный мной выше разговор с САБЛИНЫМ.
Припоминаю, что САБЛИН, рассказывая мне о своей беседе с ДРЕЙЦЕРОМ, указал мне, что в квартире ДРЕЙЦЕРА он встречал и ЗЮКА Михаила.
Вопрос: Почему САБЛИН Юрий в такой откровенной форме рассказал вам о своем участии в троцкистской организации, а также <о> полученных им заданиях от ДРЕЙЦЕРА по террору?
Ответ: О моем участии в троцкистской организации САБЛИН Ю. знал со слов ДРЕЙЦЕРА Ефима.
Встретившись со мною, САБЛИН рассказал мне, что в Москве он встречался с ДРЕЙЦЕРОМ, который просил передать мне привет. Затем у нас состоялась беседа, о которой я показал выше.
Вопрос: На основании каких данных вы утверждаете о причастности КУЗЬМИЧЕВА к троцкистской организации?
Ответ: Об участии КУЗЬМИЧЕВА в троцкистской организации мне стало известно со слов ДРЕЙЦЕРА Ефима.
Вопрос: Что вам рассказал ДРЕЙЦЕР о троцкистской деятельности КУЗЬМИЧЕВА?
Ответ: ДРЕЙЦЕР меня информировал только, что КУЗЬМИЧЕВ привлечен им к работе троцкистской организации, и у меня сложилось такое впечатление, что он вовлек его недавно.
Какие конкретно задания ДРЕЙЦЕР поручал КУЗЬМИЧЕВУ, он мне не говорил.
Вопрос: К какому времени относится Ваша беседа с ДРЕЙЦЕРОМ о КУЗЬМИЧЕВЕ?
Ответ: Об этом ДРЕЙЦЕР мне говорил в мае м<еся>це 1935 г. в г. Киеве у меня на квартире.
Вопрос: В связи с чем рассказывал Вам ДРЕЙЦЕР о привлечении КУЗЬМИЧЕВА к работе троцкистской организации?
Ответ: ДРЕЙЦЕР, информируя меня о составе участников троцкистской организации в Красной армии, указал мне, что в организацию им привлечен также и КУЗЬМИЧЕВ.
Вопрос: Что вам известно о троцкистской деятельности ЗУБОК Александра?
Ответ: Я сейчас не помню. Из бесед с ДРЕЙЦЕРОМ или же ГОЛУБЕНКО мне стало известно, что ЗУБОК А. привлечен одним или другим к работе троцкистской организации.
Лично я с ЗУБОК с 1934 г. не встречался и о его работе в троцкистской организации никогда не говорил.
Вопрос: Кто такой ГОЛУБЕНКО?
Ответ: ГОЛУБЕНКО Николая я знаю с гражданской войны. Он командовал бригадой в 45 дивизии. Затем он демобилизовался из армии и был секретарем Киевского Губкома КП(б)У. Встречался ли я с ним в этот период, я сейчас не помню. Знаю только, что ГОЛУБЕНКО был активным троцкистом, за что репрессировался, позже декларировал свой отход от троцкизма и был восстановлен в партии.
Вопрос: Где и когда после гражданской войны вы встречались с ГОЛУБЕНКО?
Ответ: Насколько я помню, с ГОЛУБЕНКО я встретился впервые после гражданской войны в 1934 г. или же в 1935 г. в Киеве на сессии ВЦИК или же на съезде Советов.
При встрече с ГОЛУБЕНКО мы стали вспоминать общих знакомых по армии, в частности, вспомнили ОХОТНИКОВА Якова, с которым ГОЛУБЕНКО работал в 45 дивизии. ГОЛУБЕНКО отзывался об ОХОТНИКОВЕ Якове очень плохо, считая его несерьезным человеком.
Затем ГОЛУБЕНКО интересовался моими настроениями и выразил при этом такое мнение, что все, кто был втянут в троцкистскую борьбу с партией, тот уже не может примириться с тем положением, в каком очутились б<ывшие> троцкисты в партии. ГОЛУБЕНКО начал сетовать на то, что б<ывшим> троцкистам не доверяют.
ГОЛУБЕНКО заявил: “Как я ни маскируюсь, но доверия ко мне нет. Я все время не могу попасть на партийную работу”.
Развивая этот разговор, ГОЛУБЕНКО говорил: “И к тебе нет доверия, тебя держат все время под наблюдением, я считаю, заявил далее мне ГОЛУБЕНКО, что нужно восстанавливать старые связи, сколачивать организацию и продолжать вести работу”.
ГОЛУБЕНКО при этом меня предупредил, что со мною он говорит так откровенно, <потому> что знает меня как троцкиста, и что у него нет никаких сомнений, что я и сейчас являюсь его единомышленником.
Вопрос: Как вы отнеслись к этому заявлению ГОЛУБЕНКО?
Ответ: Из всего того, что говорил мне ГОЛУБЕНКО, для меня было ясно, что он связан с троцкистской организацией и ведет активную работу.
Исходя из этого, я тогда подтвердил ГОЛУБЕНКО, что разделяю его взгляды, и здесь же ему указал, что я организационно связан с участниками троцкистской организации в Москве.
Вопрос: ГОЛУБЕНКО интересовался, с кем вы поддерживаете организационную связь в Москве?
Ответ: Да, ГОЛУБЕНКО интересовался у меня, с кем я организационно связан в Москве из троцкистов, но я уклонился от прямого ответа, т.к. ГОЛУБЕНКО я давно не видел, подтвердив лишь ему, что такая связь у меня существует.
Вопрос: А вы интересовались у ГОЛУБЕНКО его организационными связями?
Ответ: Да, интересовался. ГОЛУБЕНКО мне рассказал, что на Украине существует троцкистская организация, которой руководит КОЦЮБИНСКИЙ Юрий и он – ГОЛУБЕНКО.
Проживая в Днепропетровске, им – ГОЛУБЕНКО была создана там троцкистская организация, которой он непосредственно руководит. Называл ли мне ГОЛУБЕНКО состав участников этой организации, я не помню.
Припоминаю лишь, что в беседе со мною ГОЛУБЕНКО интересовался местонахождением ЗЮКА Михаила, считая его наиболее подходящим для привлечения к работе организации. Я ответил ГОЛУБЕНКО, что ЗЮК находится на Дальнем Востоке.
Вопрос: Вы только что показали, что о причастности к троцкистской организации ЗУБОК вам известно со слов ГОЛУБЕНКО или ДРЕЙЦЕРА.
От кого именно Вам стало известно об этом?
Ответ: Подтверждаю свои первые показания.
Я не помню точно, кто именно мне это говорил – ДРЕЙЦЕР или ГОЛУБЕНКО. Возможно, что ГОЛУБЕНКО, рассказывая мне о троцкистской организации в Днепропетровске, которой он руководит, рассказывал и об участии ЗУБОК, с которым он знаком еще с времен гражданской войны.
Вопрос: Вы не совсем точно излагаете Вашу беседу с ГОЛУБЕНКО.
Показаниями ГОЛУБЕНКО установлено, что вы ему рассказали о своей связи с троцкистско-зиновьевским центром и что от одного из участников этого центра получили задание на организацию террористического акта против ВОРОШИЛОВА.
Подтверждаете ли вы это?
Ответ: Возможно, что я об этом и говорил ГОЛУБЕНКО, но такой разговор мог иметь место только после мая м<еся>ца 1935 г. Когда точно я с ним встречался и говорил об этом, я сейчас не помню.
Вопрос: Когда вы встречались с ГОЛУБЕНКО в последний раз?
Ответ: В последний раз я встречался с ГОЛУБЕНКО в Киеве в мае м<еся>це 1936 г. на пленуме ЦКК КП(б)У. Обстановка встречи была таковой, что я не имел возможности с ним оставаться вдвоем.
Во время обеда за общим столом, где кроме меня и ГОЛУБЕНКО были: комдив КВЯТЕК, зам<еститель> нач<альника> ПУОКРа ОРЛОВ и другие, ГОЛУБЕНКО все же мне намеком сообщил следующее: “Тот, который приехал с Дальнего Востока, мною привлечен к работе”.
Из этого мне стало ясно, что речь идет о ЗЮКЕ, с которым он встретился и установил организационную связь.
Вопрос: Кто еще вам был известен из участников троцкистской организации, связанных с ГОЛУБЕНКО?
Ответ: Мне было известно, что ГОЛУБЕНКО поддерживал организационную связь с троцкистом АХМАТОВЫМ, работавшим в Совнаркоме УССР. С АХМАТОВЫМ я несколько раз встречался. При этих встречах он мне жаловался на свое положение, что ему не доверяют, что с должности Прокурора Республики он перешел на должность зав<едующего> детскими яслями, и он не видит никаких перспектив для себя. Единственный выход, по словам АХМАТОВА, это вести активную троцкистскую работу.
Показания мои записаны правильно с моих слов. Мною прочитаны.
ДОПРОСИЛИ:
НАЧАЛЬНИК ОО ГУГБ НКВД СССР
КОМИССАР ГОСУДАР. БЕЗОПАСНОСТИ 2 РАНГА: – ГАЙ.
НАЧАЛЬНИК 7 ОТД. ОО ГУГБ –
КАПИТАН ГОСУДАР. БЕЗОПАСНОСТИ – ЮЖНЫЙ.
Д/ОСОБЫХ ПОРУЧЕНИЙ ОО ГУГБ
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАР. БЕЗОПАСНОСТИ – РАДИН.
ВЕРНО:
ОПЕР. УПОЛ. СПО ГУГБ –
СТ. ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАР. БЕЗОПАСНОСТИ: Светлов (СВЕТЛОВ)
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 174, Л. 105-114.
