ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
СИНЕЛОБОВА Алексея Ивановича от 28 февраля 1935 года.
Вопрос: Нам известно, что Вы были террористически настроены. Признаете ли Вы это?
Ответ: Нет, не признаю. Это неверно.
Вопрос: Вы показали неправду. Предлагаю дать правильный ответ.
Ответ: Ответ я дал выше.
Вопрос: В предыдущем протоколе допроса Вы показали, что совместно с ДОРОШИНЫМ отрицательно относитесь к руководству ВКП(б), сочувствуете Зиновьеву и Каменеву, при обсуждении завещания Ленина повторяли троцкистские нападки на тов. Сталина. Верно ли это?
Ответ: Подтверждаю эти свои показания.
Вопрос: Затем Вы показали, что систематически распространяли клевету на руководителей партии, считаете, что в партии имеется зажим и диктатура одного лица. Верно ли это?
Ответ: Да, это верно.
Вопрос: Из Ваших ответов надо установить, что Вы прямо враждебно относитесь к руководству ВКП(б), желали его устранения. Правильно ли это?
Ответ: Да, такой вывод правилен.
Вопрос: Каким же путем, Вы считали, произойдет это устранение?
Ответ: Я не знаю, я не думал об этом.
Вопрос: Признаете ли Вы, что, распространяя клевету на партию и ее руководителей, Вы вызывали злобу и ненависть против партии и ее вождей?
Ответ: Да, признаю.
Вопрос: Вы должны признать, что, действуя таким образом, Вы распространяли террористические настроения против руководителей и Партии, и Правительства?
Ответ: Да, признаю.
Вопрос: Вот Вы передавали клевету на руководителей партии своей сестре СИНЕЛОБОВОЙ Клавдии Ивановне; известно ли Ва, кому она передавала эти клеветнические сведения?
Ответ: Это мне неизвестно.
Вопрос: Ваша сестра показывает, что многим лицам передавала клевету. Привожу выдержку из ее показаний по этому вопросу: “Ее, т.е. клевету, я рассказывала сотрудникам библиотеки Кремля КОНОВОЙ А.Н., БУРКОВОЙ Л.Е., СИМАК Е.О., РАЕВСКОЙ Е.Ю., ГОРДЕЕВОЙ П.И., МУХАНОВОЙ Е.К. и уборщице КОРЧАГИНОЙ А”. Передавала ли Вам сестра о том, что она этим лицам рассказывала клевету на вождей?
Ответ: Нет, не говорила.
Вопрос: Допускаете ли Вы, что эти лица, со своей стороны, широко распространяли клевету в кругу своих знакомых и т.д.?
Ответ: Должен признать, что это так.
Вопрос: Таким образом, устанавливается Ваша прямая ответственность за распространение злобы, ненависти и террористических настроений против руководителей партии и Правительства. По чьим указаниям Вы проводили эту контрреволюционную работу?
Ответ: Клевету на руководителей партии я впервые услышал от ДОРОШИНА. Он мне в замаскированной форме дал понять, чтобы я эту клевету распространял дальше.
Вопрос: О том, что Вы были террористически настроены и способные на террористические действия, показывает Ваша сестра Клавдия Ивановна. Привожу выдержку из ее показаний: “Несмотря на то, что мой брат СИНЕЛОБОВ был членом ВКП(б) и работал в Кремле, он был резко антисоветски настроен. Во время своих разговоров с ГАВРИКОВЫМ как он, так и ГАВРИКОВ выявили себя как законченные белогвардейцы, питавшие дикую злобу и ненависть как к Советской власти, так и к ея руководителям. Считаю, что как ГАВРИКОВ, так и мой брат СИНЕЛОБОВ (последний по своим личным качествам – человек злой и жестокий, с большой силой воли), – оба они способны на активные террористические действия”. Подтверждаете ли Вы показания сестры?
Ответ: Нет, не подтверждаю.
Вопрос: Значит, Вы считаете показания Вашей сестры ложными?
Ответ: Да, я считаю ложными.
Вопрос: Подтверждаете ли показания сестры в той части, где она говорит, что Вы и ГАВРИКОВ вели контрреволюционные беседы <и> выявили себя белогвардейцами?
Ответ: Тоже отрицаю.
Вопрос: Арестованный ГАВРИКОВ, спрошенный о том, имел ли он с Вами контрреволюционные беседы, – подтверждает, что имел, и, таким образом, показание Вашей сестры в этой части не расходится с показаниями ГАВРИКОВА. Продолжаете ли вы отрицать показание сестры о контрреволюционной сущности бесед с ГАВРИКОВЫМ?
Ответ: Подтверждаю показания сестры в этой части.
Вопрос: Признаете ли Вы правильным все показание сестры в целом?
Ответ: В целом не признаю, отрицаю все, что касается террористических моментов.
Вопрос: Какие у Вас отношения с сестрой, хорошие или плохие?
Ответ: Отношения хорошие.
Вопрос: Значит, Вы не допускаете, что она Вас оговорила?
Ответ: Нет, не допускаю.
Вопрос: Если это так, то показания Вашей сестры целиком соответствуют действительности, и Вы должны их признать безоговорочно?
Ответ: Ее показания в части террористических моментов неверны.
Вопрос: Своими ответами на протяжении всего протокола допроса на вопрос о наличии у Вас террористических намерений Вы пытаетесь запутать следствие и уклониться от правильного ответа. Предлагаю дать правдивые объяснения по существу заданного вопроса?
Ответ: К своим показаниям мне добавить нечего.
Записано с моих слов правильно. Протокол мною прочитан –
СИНЕЛОБОВ
ДОПРОСИЛ:
ПОМ. НАЧ. ЭКО ГУГБ НКВД: – ДМИТРИЕВ.
верно: Уполн. Уемов
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 107, Л. 209-213.
