ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
ШЕМЕЛЕВА, Александра Ивановича, от 23 февраля 1936 г.
Вопрос: Вы до момента своего ареста являлись участником нелегальной троцкистской организации. Что Вы можете об этом показать?
Ответ: Я это категорически отрицаю. Участником троцкистской организации я никогда не был. Ни перед своим арестом, ни когда-либо прежде я троцкистом не был.
Вопрос: Вы утверждаете, что никогда к троцкистам не примыкали?
Ответ: Да, я это утверждаю, если не считать имевшиеся у меня в 1927 году колебания троцкистского характера.
Вопрос: Вы правду говорите, что Ваше отношение к троцкизму исчерпывается только имевшимися у Вас в 1927 году троцкистскими колебаниями?
Ответ: Да, я говорю правду.
Вопрос: Это неверно. Нам достоверно известно, что Вы в 1927 году и позже принимали активное участие в троцкистской к.-р. работе.
Ответ: Активного участия в троцкистской работе я не принимал.
Вопрос: Вы показываете неправду. Вы в 1927 году приняли участие в троцкистском собрании в Московском высшем техническом училище.
Ответ: Да, в 1927 году я действительно принял участие в троцкистском митинге в Московском высшем техническом училище.
Вопрос: Ваше активное участие в троцкистской работе подтверждается также тем, что накануне XV-го съезда ВКП(б) Вы подписали троцкистскую платформу. Вы это признаете?
Ответ: Да, я это признаю. В 1927 году перед XV-м съездом ВКП(б) я подписал троцкистскую платформу.
Вопрос: Для какой цели вы скрываете от следствия Ваше активное участие в троцкистской работе?
Ответ: Я затрудняюсь ответить на этот вопрос.
Вопрос: Вы даете лживый ответ. Свою троцкистскую деятельность Вы скрываете для того, чтобы законспирировать от органов следствия свою троцкистскую к.-р. работу, которую Вы вели до момента своего ареста.
Ответ: Я еще раз заявляю, что троцкистской работы я не вел.
Вопрос: На партийной чистке в 1929 году Вы рассказали комиссии по чистке о своей принадлежности к троцкистам?
Ответ: Нет, не рассказывал.
Вопрос: А на чистке 1933 года Вы сообщили о своем троцкистском прошлом?
Ответ: Нет, не сообщал.
Вопрос: Следовательно, Вы все эти годы обманывали партию, оставаясь в ее рядах двурушником?
Ответ: Да, это так.
Вопрос: Поддерживали ли Вы в последние годы связи с троцкистами?
Ответ: Да, сознаюсь, что в течение последних лет и до момента своего ареста я встречался с рядом бывших троцкистов.
Вопрос: С кем персонально?
Ответ: Я встречался с бывшими троцкистами: ХАСИНЫМ Григорием Леонидовичем, членом ВКП(б), работал одно время в комиссии советского контроля, ФЛОРОВОЙ Зинаидой, членом ВКП(б), работает в Управлении госторговли, и НОВИКОВЫМ, Яковом Павловичем, бывшим членом ВКП(б), работает в Транспортно-экспедиционной конторе. Чаще всего эти встречи происходили в моей квартире.
Вопрос: Какой характер носила Ваша связь с перечисленными троцкистами?
Ответ: Перечисленные лица – мои старые знакомые, с которыми я был связан чисто товарищескими отношениями.
Вопрос: Вы конспирируете подлинный характер Ваших отношений с названными лицами, потому что хотите скрыть от следствия контрреволюционную деятельность, которую Вы совместно с этими лицами проводили до момента своего ареста.
Ответ: Ни я, ни названные мною бывшие троцкисты не только не вели к.-р. работы, но все мы давно идейно и организационно порвали с троцкизмом и искренне защищали линию партии.
Вопрос: Вы даете лживые показания. Я.П. НОВИКОВ, с которым, как Вы сами заявили, поддерживали связь до последнего времени, ‒ на следствии показал, что Вы до момента своего ареста вели троцкистскую работу против ВКП(б).
Ответ: Я эти показания НОВИКОВА отрицаю.
Вопрос: Мы предъявляем вам показания НОВИКОВА, из которых видно, что Ваши беседы с ним о политике и линии ВКП(б) носили явный троцкистский характер, как же Вы утверждаете, что Вы искренне порвали с троцкизмом?
Ответ: Мои предыдущие показания неправдивы. Я должен признать, что в беседах с НОВИКОВЫМ в течение 1934-35 г.г. мы действительно с троцкистских позиций подвергали критике политику ВКП(б). В этих беседах мы выдвигали обвинения по адресу руководства ВКП(б). Мы утверждали, что неправильная линия ЦК ВКП(б) лишила партию внутрипартийной демократии, что все мыслящее в партии, как мы выражались, придавлено и зажато; я должен откровенно признать, что такая оценка политики ВКП(б) со стороны моей и НОВИКОВА вытекала из тех контрреволюционных позиций, которые мы занимали все годы.
Вопрос: Вы показали выше, что до последнего времени Вы также поддерживали связь с троцкистами ХАСИНЫМ и ФЛОРОВОЙ. Они стояли на таких же к.-р. позициях, как Вы с НОВИКОВЫМ?
Ответ: Позиции ХАСИНА и ФЛОРОВОЙ мне неизвестны.
Вопрос: Вы опять показываете неправду. Нам известно, что ХАСИН и ФЛОРОВА так же, как и Вы оставались до последнего времени на троцкистских позициях. Почему Вы это скрываете от следствия?
Ответ: Я показал неправду, утверждая, что позиции ХАСИНА и ФЛОРОВОЙ мне не были известны. В действительности ХАСИН и ФЛОРОВА, до момента моего ареста участвовавшие в сборищах в моей квартире, были солидарны с троцкистскими установками, которые я и НОВИКОВ на этих сборищах формулировали.
Вопрос: Вашими показаниями устанавливается, что на сборищах, происходивших в Вашей квартире вплоть до вашего ареста, Вы, НОВИКОВ, ХАСИН и ФЛОРОВА, оставаясь на троцкистских позициях, подвергали с этих позиций обсуждению политику ВКП(б). Какие именно вопросы Вы подвергали обсуждению?
Ответ: Все вопросы, являющиеся предметом обсуждения на наших сборищах, происходивших вплоть до моего ареста в моей квартире, в которых участвовали: я, НОВИКОВ, ХАСИН, ФЛОРОВА, ‒ я сейчас воспроизвести не могу, я многое забыл, но из того, что я вспоминаю, я могу показать следующее: наши беседы по ряду актуальных вопросов жизни страны и политики ВКП(б) ‒ сопровождались идеализацией ТРОЦКОГО и клеветническими обвинениями руководства ВКП(б). Такое мероприятие, как проверка партдокументов, использовалась нами для усиления клеветы на руководство ВКП(б).
Я, НОВИКОВ, ФЛОРОВА и ХАСИН в числе других вопросов обсуждали состояние идеологического фронта. Борьбу партии на этом фронте с троцкизмом и троцкистской контрабандой мы расценивали как линию, приведшую к деградации теоретической мысли в партии и стране. На одном из сборищ в 1935 г. я формулировал клеветнический к.-р. тезис, гласящий: “В области социально-экономических наук у нас полный запрет”. В этой связи мы подвергали к.-р. клевете теоретические работы СТАЛИНА. Все наши высказывания о руководстве ВКП(б) носили характер культивирования ненависти к нему.
Вопрос: С кем еще из троцкистов Вы поддерживали связь?
Ответ: Я не могу вспомнить, с кем из троцкистов я был связан.
Вопрос: Мы Вам напоминаем: с КОВАЛЕНКО.
Ответ: Да, действительно, с троцкистом КОВАЛЕНКО Петром Арсеньевичем, б<ывшим> членом ВКП(б) с 1911 года, я также был связан. Одно время он был профессором МГУ.
Вопрос: Каков был характер Вашей связи с КОВАЛЕНКО?
Ответ: Моя связь с КОВАЛЕНКО носила также к.-р. характер. В течение последних лет мы в беседах с КОВАЛЕНКО в к.-р. духе критиковали линию ВКП(б). Я вспоминаю, в частности, свою беседу с КОВАЛЕНКО в конце 1934 года, во время которой он заявил, что теоретическая мысль в стране, как он выразился, зажата, что литературной и научной продукции нет, так как работники теоретического фронта поставлены в такое положение, когда они боятся писать.
Вопрос: Из Ваших показаний видно, что Вы и связанные с Вами совместной принадлежностью к троцкизму ‒ ХАСИН, ФЛОРОВА, НОВИКОВ и КОВАЛЕНКО оставались до последнего времени на троцкистских позициях. Следствие требует от Вас правдивого ответа о действительном характере Вашей связи с перечисленными лицами?
Ответ: В предыдущих показаниях я скрыл от следствия, что я, ХАСИН, ФЛОРОВА, НОВИКОВ и КОВАЛЕНКО представляли собою вплоть до моего ареста к.-р. троцкистскую законспирированную группу. Все мы были объединены недовольством внутрипартийным режимом, отрицательным отношением к руководству ВКП(б) и настойчивым стремлением сохранить свои троцкистские кадры для борьбы с ВКП(б).
Вопрос: Следствию известно, что участники Вашей группы, в том числе Вы лично, располагали нелегальными троцкистскими документами. Вы это подтверждаете?
Ответ: Располагали ли остальные участники нашей группы троцкистскими документами, я не знаю. Я лично действительно до весны 1935 года хранил у себя троцкистскую платформу и ряд нелегальных троцкистских документов.
Вопрос: Где эти документы находятся?
Ответ: Нелегальные троцкистские документы я в 1935 году передал на хранение своему близкому другу ТРУСОВУ Ивану Ивановичу.
Вопрос: Что Вам известно о политическом прошлом ТРУСОВА?
Ответ: ТРУСОВ до революции был членом РСДРП, в 1920 году он состоял членом ВКП(б) и вышел из партии из-за несогласия с ее политикой.
Вопрос: Для какой цели Вы передали ТРУСОВУ нелегальные троцкистские документы?
Ответ: Эти документы я передал ТРУСОВУ для сохранения.
Вопрос: Вы уклоняетесь от прямого ответа. Вы сами признали, что до последнего времени оставались на троцкистских позициях, что до момента своего ареста Вы входили в состав законспирированной группы, что участники этой группы ставили себе задачу сохранения троцкистских кадров. Совершенно очевидно, что передача Вами ТРУСОВУ на сохранение нелегальных троцкистских документов находится в прямой связи с к.-р. деятельностью троцкистской группы, активным участником которой Вы являлись.
Ответ: Я признаю, что нелегальные троцкистские документы я передал ТРУСОВУ в целях конспирации.
Вопрос: Следствие констатирует Ваше упорное нежелание дать откровенные показания о действительных целях передачи ТРУСОВУ на сохранение троцкистских документов. Это объясняется Вашим намерением скрыть роль ТРУСОВА в деле создания троцкистского архива для к.-р. деятельности Вашей организации.
Ответ: Я ничего к своим предыдущим показаниям добавить не могу.
Вопрос: Почему Вы решили передать троцкистские документы именно ТРУСОВУ?
Ответ: ТРУСОВУ я доверял как близкому другу. То обстоятельство, что он живет уединенно, давало мне основание считать его квартиру наиболее надежным местом для сохранения наших троцкистских документов.
Вопрос: О мотивах передачи Вами на сохранение документов именно ТРУСОВУ последний говорит более определенно. ТРУСОВ показал, что Вы, передавая ему документы, исходили из того, что хранение этих документов у него гарантирует их от провала, ибо он формально к антипартийным группировкам не примыкал и поэтому “является нейтральным лицом”. Вы это подтверждаете?
Ответ: Да, мотивы, которыми я руководствовался, передавая документы ТРУСОВУ, изложены им правильно.
Вопрос: ТРУСОВ на следствии также показал, что доверие, которое Вы питали к нему, было основано на том, что Вы его (Трусова) знали как строго-законспирированного троцкиста. Вы это подтверждаете?
Ответ: Да, я это подтверждаю. В беседах, происходивших между мною и ТРУСОВЫМ, он солидаризировался с троцкистскими установками, которые я формулировал.
Вопрос: ТРУСОВ входил в состав Вашей к.-р. троцкистской организации?
Ответ: Нет, не входил.
Вопрос: Вы продолжаете конспирировать роль ТРУСОВА как хранителя и организатора троцкистского архива в интересах и по заданию троцкистской организации, активным участником которой Вы были. Помимо документов, переданных Вами ТРУСОВУ, у него при обыске обнаружен большой архив Л. ТРОЦКОГО и троцкистской к.-р. организации. Вы намерены показать правду о роли ТРУСОВА и назначении обнаруженного у него архива троцкистской организации в Вашей к.-р. работе?
Ответ: О том, что ТРУСОВ хранит архив ТРОЦКОГО, я не знал.
Вопрос: Следствие не верит вашим показаниям. Знаете ли Вы САФОНОВУ Александру?
Ответ: Да, САФОНОВУ Александру я знаю, я знаком с ней с 1919 года.
Вопрос: О принадлежности САФОНОВОЙ к троцкистской организации Вам известно?
Ответ: Да, о принадлежности САФОНОВОЙ к троцкистам мне известно.
Вопрос: Когда Вы последний раз видели САФОНОВУ?
Ответ: Последний раз я встретил САФОНОВУ в 1932 году.
Вопрос: О чем Вы с ней беседовали?
Ответ: Насколько я помню, я с ней не разговаривал во время этой встречи.
Вопрос: Вы показываете неправду. Нам известно, что во время этой встречи с САФОНОВОЙ у Вас состоялся разговор о перспективах троцкистской работы. Вы это подтверждаете?
Ответ: Нет, не подтверждаю.
Вопрос: Это Ваше показание не соответствует действительности. Следствию известно, что САФОНОВА во время этой встречи с Вами в 1932 году давала Вам указания об активизации к.-р. троцкистской работы, которую Вы как участник законспирированной троцкистской группы вели до момента своего ареста. Мы предлагаем Вам сказать правду.
Ответ: Я показал и подтверждаю, что до момента моего ареста я являлся участником законспирированной троцкистской группы. Получение заданий от САФОНОВОЙ я отрицаю.
Вопрос: Имеющимися в распоряжении следствия материалами установлено, что в 1932 году САФОНОВА – б<ывший> секретарь Московского троцкистского центра – передала задания не только Вам, но и связанному с Вами по к.-р. деятельности – ТРУСОВУ. Что Вы можете об этом показать?
Ответ: Заданий от САФОНОВОЙ я не получал. О заданиях САФОНОВОЙ связанному со мною по троцкистской деятельности ТРУСОВУ – я ничего не знаю.
Вопрос: Следствие констатирует, что Вы, отрицая факт получения от САФОНОВОЙ директив по к.-р. работе, преследуете цель законспирировать свою связь с троцкистским к.-р. центром, по заданиям которого Вы до момента своего ареста вели к.-р. работу.
Ответ: Я этого не признаю.
Вопрос: С кем из троцкистов, помимо лиц, которых Вы уже называли, Вы были связаны?
Ответ: В течение ряда лет я был связан с членом ВКП(б) ГОРОВИЧЕМ Израилем Исааковичем. В настоящее время он руководит артелью “Точное время”.
Вопрос: ГОРОВИЧ является троцкистом?
Ответ: Мне только известно, что ГОРОВИЧ в прошлом имел троцкистские колебания.
Вопрос: Вы с ГОРОВИЧЕМ поддерживали связь вплоть до последнего времени?
Ответ: Да, с ГОРОВИЧЕМ я поддерживал связь вплоть до 1935 года.
Вопрос: В какой обстановке Вы встречались с ГОРОВИЧЕМ?
Ответ: Мои встречи с ГОРОВИЧЕМ происходили почти исключительно в моей квартире.
Вопрос: Каковы были Ваши взаимоотношения с ГОРОВИЧЕМ в последнее время?
Ответ: ГОРОВИЧА я знаю с 1922 года. До последнего времени я сохранил с ним товарищеские отношения.
Вопрос: ГОРОВИЧ входил в Вашу к.-р. группу?
Ответ: Нет, не входил.
Вопрос: Вы о ГОРОВИЧЕ даете лживые показания, скрывая его роль в к.-р. работе Вашей организации. Мы требуем от Вас правдивого ответа.
Ответ: Я должен признать, что на поставленные мне выше вопросы я ответил неправильно. В действительности я в неоднократных беседах с ГОРОВИЧЕМ, происходивших на протяжении 1933, 1934 и 1935 г.г. в моей квартире, излагал ему свои к.-р. троцкистские взгляды, сущность которых я изложил выше.
Вопрос: Какую позицию занимал ГОРОВИЧ в этих беседах с Вами?
Ответ: ГОРОВИЧ полностью был со мною солидарен. К.-р. троцкистские установки, которые я формулировал в этих беседах с ГОРОВИЧЕМ вплоть до 1935 года, в частности, в вопросах политики ВКП(б) в области внутрипартийных отношений, полностью совпадали с аналогичными установками ГОРОВИЧА.
Вопрос: Вы показали выше, что о ГОРОВИЧЕ Вам известно было только то, что у него в прошлом были троцкистские колебания. Сейчас выясняется, что ГОРОВИЧ так же, как и Вы до последнего времени стоял на троцкистских позициях. Будете ли вы и сейчас утверждать, что принадлежность ГОРОВИЧА к троцкистам исчерпывается только наличием у него в прошлом троцкистских колебаний?
Ответ: Нет, я о троцкистском прошлом ГОРОВИЧА показал не все. Мне известно, что ГОРОВИЧ во время своей учебы в 1927-28 г.г. в Плехановском институте примыкал к троцкистам. Сам ГОРОВИЧ мне рассказывал, что он голосовал за резолюцию троцкистско-зиновьевского блока, и в этой связи он мне говорил, что один из наиболее активных участников троцкисткой группы в Плехановском институте был некий КАГАНОВИЧ. Где сейчас указанный КАГАНОВИЧ – мне неизвестно.
Вопрос: Сообщал ли ГОРОВИЧ в свою парт<ийную> организацию о своей принадлежности в прошлом к троцкистам?
Ответ: Насколько мне известно, ГОРОВИЧ не сообщал в парт<ийную> организацию о своем троцкистском прошлом. Он является скрытым троцкистом.
Вопрос: Вы в качестве участников существовавшей до последнего времени троцкистской законспирированной группы называли: себя, ФЛОРОВУ, ХАСИНА, НОВИКОВА и КОВАЛЕНКО. Какую роль играл ГОРОВИЧ в этой группе?
Ответ: Я должен признать, что ГОРОВИЧ являлся одним из участников нашей троцкистской группы.
Вопрос: Следствие спрашивает Вас о конкретной роли ГОРОВИЧА в Вашей группе?
Ответ: ГОРОВИЧ, повторяю, был одним из участников группы. Он разделял к.-р. установки ее участников на политику ВКП(б). Вместе со мною он подвергал к.-р. нападкам линию ВКП(б) в вопросах внутрипартийной демократии. О роли ГОРОВИЧА в нашей группе я больше ничего добавить не могу, разве только то, что что он (Горович) в отличие от остальных участников группы сумел скрыть от партии свою принадлежность к троцкистам в прошлом и, следовательно, был наиболее законспирированным.
Вопрос: Это все, что Вы можете показать о роли ГОРОВИЧА в к.-р. деятельности вашей группы?
Ответ: По-моему – все.
Вопрос: Что Вам известно о троцкистских связях ГОРОВИЧА помимо Вас, ФЛОРОВОЙ и ХАСИНА?
Ответ: Ничего мне не известно.
Вопрос: Что Вам известно о троцкистских связях ГОРОВИЧА в других городах Союза?
Ответ: Были ли у ГОРОВИЧА связи среди троцкистов других городов СССР – мне неизвестно.
Вопрос: Что Вам известно о связях ГОРОВИЧА среди зарубежных троцкистов?
Ответ: О связях ГОРОВИЧА среди зарубежных троцкистов мне также ничего не известно.
Вопрос: Информировал ли Вас ГОРОВИЧ об установках ТРОЦКОГО?
Ответ: Да, о некоторых установках Л. ТРОЦКОГО – ГОРОВИЧ меня действительно информировал.
Вопрос: Когда и в какой обстановке ГОРОВИЧ Вам эту информацию передавал?
Ответ: Это было в конце 1933 или в начале 1934 года в моей квартире.
Вопрос: Каково содержание этих установок ТРОЦКОГО, которые Вам передал ГОРОВИЧ?
Ответ: Я откровенно еще раз признаю, что в 1933 или 1934 году ГОРОВИЧ мне передавал некоторые установки ТРОЦКОГО. Конкретное содержание этих установок я сейчас вспомнить не могу.
Вопрос: Вы уклоняетесь от прямого ответа. Мы еще раз настаиваем на правдивых показаниях о содержании переданных Вам ГОРОВИЧЕМ установок ТРОЦКОГО?
Ответ: Я должен признать, что ГОРОВИЧ передал мне установки Троцкого по вопросам единого фронта. ГОРОВИЧ также мне передал установки ТРОЦКОГО, характеризующие позицию Троцкого и зарубежных троцкистов – в отношении Советского Союза.
Вопрос: Откуда ГОРОВИЧ получал эту информацию об установках Троцкого?
Ответ: Информацию об установках и позиции Троцкого ГОРОВИЧ привез из Франции, откуда он вернулся в СССР в 1933 году. Он (Горович) до 1933 года работал в Париже, в торговом представительстве СССР.
Вопрос: Кому Вы передавали установки Троцкого, полученные Вами от ГОРОВИЧА?
Ответ: Установки Троцкого, полученные мною через ГОРОВИЧА, я, в свою очередь, передал участникам нашей группы ХАСИНУ и ФЛОРОВОЙ.
Вопрос: Каково было назначение информации об установках Троцкого, полученной Вами от ГОРОВИЧА и переданной Вами участникам Вашей группы ХАСИНУ и ФЛОРОВОЙ?
Ответ: Это информация прежде всего являлась методом скрепления, собирания людей, т.е. наших троцкистских кадров. Она же, эта информация, преследовала цель осветить позицию Троцкого в отношении СССР.
Вопрос: Еще какие установки Троцкого, кроме приведенных выше, Вам передал ГОРОВИЧ?
Ответ: ГОРОВИЧ мне говорил о некоторых других установках Троцкого, содержание которых я сейчас вспомнить не могу. Он рассказал мне о том, что Троцкий живет под Парижем и посвятил меня в деятельность французских троцкистов, группирующихся вокруг Троцкого.
Всю свою информацию о Троцком ГОРОВИЧ комментировал как сторонник Троцкого в духе полной солидарности с его установками.
Вопрос: Еще какие установки и директивы Вам передал ГОРОВИЧ после своего возвращения из-за границы?
Ответ: Я показал все, что мог вспомнить. Постараюсь вспомнить и показать дополнительно.
Записано с моих слов правильно, мною прочитано –
(ШЕМЕЛЕВ)
ДОПРОСИЛИ:
НАЧ. СЕКР.-ПОЛИТ. ОТДЕЛА ГУГБ –
КОМИССАР ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ 2 РАНГА: (Г. МОЛЧАНОВ)
ПОМ. НАЧ. 1 ОТД. СПО ГУГБ –
КАПИТАН ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: (ЛУЛОВ)
ОПЕР. УПОЛНОМОЧЕН. 1 ОТД. СПО ГУГБ –
ЛЕЙТЕНАНТ ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ: (МАТУСОВ)
Верно:
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 162, Л. 8-26
