ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
СИМАК Елены Осиповны, от 15 февраля 1935 года.
СИМАК Е.О., 1911 г. рождения, <уроженка> г. Ленинграда, отец – извозчик, в Кремле работает с 1930 года, курьером в ЦИК до 1931 г., с конца 1931 г. в правительственной библиотеке – библиотекарем. Член ВЛКСМ с 1934 года.
Мать пенсионерка; брат Станислав в Ленинграде, где работает, не знает; сестра Зоя – инженер в Москве, Езефа – уборщица в СНК СССР, Бронислава – препаратор Новлубинститута [1], Ядвига ФЕДОРОВА – дом<ашняя> хоз<яйка>, муж ее командир РККА (комбат) в Новоярославле.
Незамужняя.
Вопрос: Как Вы попали на работу в Кремль?
Ответ: Моя сестра Зоя работала гладильщицей и курьером в Смольном институте до революции. После революции она стала работать в ЦИК советов курьером. Наша семья переехала в Москву вместе с другими служащими Смольного и до 1929 г. жила в Кремле. Две сестры и мать работали в Совнаркоме. В 1930 г. начала работать в ЦИКе курьером и я. Мне помогли устроиться сотрудницы ЦИКа ГРОМКОВА, наша знакомая, и муж моей сестры ФЕДОРОВ, который был тогда пом<ощником> коменданта здания правительства.
Вопрос: Кто Вас рекомендовал?
Ответ: Мне дали рекомендации СОБОЛЕВ (тогда курсант школы ВЦИК, приятель мужа моей сестры) и ФЕДОРОВ, о котором я уже говорила.
Вопрос: Вы обвиняетесь в распространении клеветы в отношении руководства ВКП(б). Признаете ли себя виновной?
Ответ: Я клеветы в отношении руководства ВКП(б) не распространяла.
Вопрос: Какие случаи распространения клеветы Вам известны?
Ответ: Мне известен только один случай, когда сотрудница правительственной библиотеки СИНЕЛОБОВА К.И. в связи со смертью Н.С. АЛЛИЛУЕВОЙ говорила, что Н.С. АЛЛИЛУЕВА не умерла от болезни, а ее убил тов. СТАЛИН.
Вопрос: Когда и где это было?
Ответ: СИНЕЛОБОВА передавала мне эту клевету вскоре после смерти Н.С. АЛЛИЛУЕВОЙ. Обстановку этого разговора я не помню.
Разговор был наедине.
Вопрос: От кого Вы еще слышали клеветнические слухи?
Ответ: Больше ни от кого.
Вопрос: Кому Вы передавали клевету, которую сообщила Вам СИНЕЛОБОВА?
Ответ: Не помню, по-моему, никому не передавала. Вспоминаю, что об этом были у нас разговоры в библиотеке.
Вопрос: Кто принимал участие в этих разговорах?
Ответ: Точно не помню. Кажется, в них принимали участие КОНОВА, ГОРДЕЕВА, МАКАРУШКИНА, БУРКОВА, БУРАГО, КУЛАКОВА, РАЕВСКАЯ. Не могу утверждать, все <ли> они принимали участие в этих разговорах.
Вопрос: В этих разговорах и Вы принимали участие?
Ответ: Да.
Вопрос: Следовательно, Вы, принимая участие в этих групповых разговорах, содействовали распространению клеветы, которую Вы услышали от СИНЕЛОБОВОЙ?
Ответ: Да, я не останавливала этих разговоров, а сама принимала в них участие.
Вопрос: Почему Вы не останавливали этих разговоров? Почему Вы как член ВЛКСМ не сообщили о распространении клеветы СИНЕЛОБОВОЙ К.И. руководителям комс<омольской> или парт<ийной> организации или администрации учреждения?
Ответ: Я никому не сообщила о распространении клеветы. Затрудняюсь ответить, почему я этого не сделала.
Вопрос: На кого ссылалась СИНЕЛОБОВА, когда сообщала Вам эту клевету?
Ответ: Ни на кого не ссылалась.
Вопрос: Разве она не указывала на своего брата как на источник ее?
Ответ: Может быть, она это говорила. Точно я этого не помню.
Вопрос: Кому за пределами библиотеки Вы говорили об этой клевете?
Ответ: Никому.
Вопрос: Это неправда. Следствию известно, что Вы распространяли клевету и за пределами библиотеки. Дайте правдивый ответ на этот вопрос.
Ответ: Я не помню, кому я передавала эту клевету.
Записано с моих слов верно, мною прочитано.
СИМАК.
ДОПРОСИЛИ:
НАЧ. 2 ОТД. СПО ГУГБ: (КАГАН)
ЗАМ. НАЧ. 2 ОТД. СПО ГУГБ: (СИДОРОВ)
Верно: Уполн. Уемов
РГАСПИ Ф. 671, Оп. 1, Д. 107, Л. 116-119.
[1] Институт нового лубяного сырья, с 1935 г. – Всесоюзный научно-исследовательский институт новых лубяных культур.