Копия.
ПОКАЗАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО ЧИХЛАДЗЕ Семена Александровича
от 4 сентября 1936 г.
Вопрос: Перечислите всех троцкистов-двурушников, обманным путем вернувшихся в партию после ссылки, известных Вам?
Ответ: Большинство троцкистов, известных мне, возвращаясь в партию на основе поданных деклараций о разрыве с троцкизмом, оставались фактически на троцкистских позициях. Перечисляю этих лиц: я, Михаил ОКУДЖАВА, Буду МДИВАНИ, Севастий ТАЛАКВАДЗЕ, Сандро ТУМАНОВ, ДЗИГРАШВИЛИ Гервасий, АКИРТАВА Николай, ЛЕЖАВА Владимир, ПАПАВА Авксентий, Лидия ГАСВИАНИ, Ляля АЛЛАВЕРДОВА.
Я полагаю, что кроме перечисленных лиц двурушнически декларировал об отходе от троцкизма и Сергей КАВТАРАДЗЕ. Будучи двурушниками, пытались проникнуть в партию также Нико КИКНАДЗЕ, Давид ЛОРДКИПАНИДЗЕ, Васико ЦИВЦИВАДЗЕ, ПАПАВА Авксентий, Маргарита АЛЛАВЕРДОВА, БАГДАСАРОВ Константин и ПОПОВ Михаил (бакинские троцкисты), София ДАЛЬНЯЯ, Федор КАЛАНДАДЗЕ, Емельян КАЛАНДАДЗЕ, Чичико (Амберкий) ГОГОБЕРИДЗЕ. Остальных двурушников вспомню и назову следствию дополнительно.
Вопрос: Значит, эти троцкисты вернулись неискренне, обманули партию?
Ответ: Да, названные мною выше троцкисты возвратились в партию неискренне, обманули партию.
Вопрос: Тогда скажите нам, для чего они обманывали партию, какую цель они преследовали?
Ответ: С самого начала у нас, троцкистов, была установка всячески маневрировать для сохранения своих кадров в партии. Троцкистские кадры в партии были нужны для того, чтобы в подходящий момент возобновить борьбу пробив партии.
Вопрос: Что было конкретно сделано перечисленными вами троцкистами-двурушниками с 1930 г. в борьбе против партии?
Ответ: Фактически существовал троцкистский центр: Буду МДИВАНИ, Малакия ТОРОШЕДИДЗЕ и Михаил ОКУДЖАВА, которые девали направляющие советы о поведении и работе троцкистам-двурушникам. Я заключаю это потому, что в беседах с Буду МДИВАНИ, М. ТОРОШЕЛИДЗЕ и Мих. ОКУДЖАВА получал в отдельности от каждого одинаковые двурушнические установки о сохранении себя в партии при наличии троцкистских взглядов. От Б. МДИВАНИ и М. ТОРОШЕЛИДЗЕ, как я показывал ранее, получал специальные задания: собрать материал для дискредитации партруководства ЦК КП(б) Грузии – от Б. МДИВАНИ; написать историю закавказских большевистских организаций в противовес докладу БЕРИЯ – от М. ТОРОШЕЛИДЗЕ.
Вопрос: Какие задачи ставил перед собою этот центр?
Ответ: Конечная задача, которую они могли перед собою ставить, – это попасть в руководство. Для осуществления этой задачи они прибегали к следующим средствам:
1) Дискредитация отдельных партруководителей;
2) Проявление внешней активности на порученной по работе;
3) Составление истории закавказских парторганизаций в противовес докладу Берия, чтобы заслужить доверие центрального руководства. С этой целью М. ТОРОШЕЛИДЗЕ предлагал мне особо выпятить в предполагаемом труде роль СТАЛИНА, хотя сам в беседах клеветал на СТАЛИНА, характеризуя СТАЛИНА как якобы не стопроцентного ленинца, говорил, что якобы между ЛЕНИНЫМ и СТАЛИНЫМ были расхождения по национальному вопросу и по аграрному вопросу, говорил клеветнически о какой-то “грубости” и т.д.
4) Расстановка сочувствующих сил. Так, например, М. ТОРОШЕЛИДЗЕ, когда обсуждалась кандидатура на пост редактора “Коммуниста”, несмотря на существовавшие между ними неважные личные отношения, хотел выставить кандидатуру И. ГОРДЕЛАДЗЕ;
5) Сокрытие известных указанными мною руководителями троцкистов-двурушников;
6) Дача указаний о проведении умелой двурушнической политики. Например, к Мих. ОКУДЖАВА обращались за советами Н. АКИРТАВА, Д. ЛОРДКИПАНИДЗЕ, Р<ита> АЛЛАВЕРДОВА, Сев<астий> ТАЛАКВАДЗЕ. Мне лично М. ОКУДЖАВА рекомендовал двурушническую тактику, указывая, что нужно сохранить себя для борьбы, которая, может быть, еще предстоит. Должен отметить, что в 1934 году Мих. ОКУДЖАВА рассказал мне о том, что кто-то по телефону назначил ему секретное свидание в кабинете М. ОКУДЖАВА. Как мне говорил М. ОКУДЖАВА впоследствии, это свидание не состоялось, хотя он вечером ожидал у себя в кабинете назначившего ему секретную встречу человека.
Вопрос: Что говорили вам указанные вами участники центра о проводимой ими нелегальной к.-р. троцкистской работе?
Ответ: Кроме изложенного выше я ничего не знаю.
Вопрос: Неверно. Вы вновь проявляете неискренность перец следствием?
Ответ: Больше ничего не знаю об их к.-р. работе.
Протокол прочитан мною лично, записан с моих слов верно:
ДОПРОСИЛИ:
НАЧ. СПО УГБ УНКВД по ССРГ
МАЙОР ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ – СУЛТАНИШВИЛИ
НАЧ. 1 ОТД. СПО УГБ
ЛЕЙТЕНАНТ ГОС. БЕЗОП. – ХАЗАН.
ВЕРНО: А. Хазан
РГАСПИ Ф. 17, Оп. 171, Д. 238, Л. 126-127.
