6-I-31

Дорогой т. Ольберг,

Получил ваше письмецо от 2-го января.

Отвечаю прежде всего на ваши вопросы.

“История” Л.Д. сдана в набор, но в продажу поступит только в феврале, т<ак> ч<то> до февраля, к сожалению, ничего придумать нельзя.

Но если в Берлине не можете достать “1917 год” Л.Д. и “1905” его же, я мог бы на крайний случай послать вам их, хотя думаю, что в Берлине вы их достанете без особого труда.

Вообще говоря, насчет книг и пр<очего> мы очень бедны. Рекомендовать можно журналы, сборники Истпарта и пр<очие> издания 1922-23 г., т.е. до “переоценки ценностей” – в этих журналах (“Пролет<арская> Революция” и пр.) можно найти ряд ценных статей, но это, конечно, кропотливая работа.

Я сегодня и еще два дня буду очень занят, но 9-го числа поищу и все что смогу – укажу.

Если что-либо подходящее найду – вышлю.

С другой стороны, если у вас есть те или иные конкретные вопросы и недоумения, я всегда рад был бы по мере своих сил ответить вам.

Посылаю вам в личном порядке статью-тезисы (они будут опубликованы в Веритэ) Л.Д. по синдик<алистскому> вопросу во Франции. Вопрос этот приобретает огромное значение. В сущности, разногласия те же, из-за которых произошел раскол в ВКП (вопрос об А<нгло->Р<усском> К<омитете>, скажем).

Вы понимаете всю важность этих разногласий и все внимание, которое они к себе требуют.  

Т. Ландау, по-видимому, не понимает этого и при помощи непринципиальных соображений и маневров хочет выскочить из больших вопросов. Обожжет себе пальцы! Русская оппозиция не для того сидит в тюрьмах, чтобы уступать французским маленьким оппортунистам как раз то, за что она борется с 1923, за что исключена из партии, сослана и т.д. А вопрос стоит именно так.

Буду ждать вашего письма.

С товарищ<еским> приветом,

Ваш Л. Седов  

РГАСПИ Ф. 495, Оп. 205, Д. 8318, Л. 135-137. Автограф.
РГАСПИ Ф. 495, Оп. 205, Д. 8318, Л. 138. Машинописная копия.